Available via license: CC BY-NC 4.0
Content may be subject to copyright.
69
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Судебная медицина
Лицензия CC BY-NC 4.0
© Коллектив авторов, 2022
Т. 8, №1, 2022
Рукопись получена: 07.02.2022 Рукопись одобрена: 24.03.2022 Опубликована: XX.XX.XXXX
DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
Характеристика траектории движения снарядов,
выпущенных из травматического пистолета
«Хорхе» и карабина «Сайга», после пробития
преград (биологический материал и триплекс)
С.В. Леонов1, 2, Н.А. Михеева2, М.А. Сухарева2, Ю.П. Шакирьянова1, 2
1 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, Москва, Российская Федерация
2 Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова, Москва, Российская Федерация
АННОТАЦИЯ
Обоснование. При проведении судебно-медицинских и медико-криминалистических экспертиз в случаях огне-
стрельной травмы с целью установления возможного взаиморасположения стрелявшего и пострадавшего важное
экспертное значение имеет направление выброса осколков преграды, её частиц и снаряда. Эффект нормализации
траектории движения снаряда судебно-медицинскими экспертами ранее не описан: в доступной литературе имеются
лишь указания на изменение траектории снаряда при пробитии преграды. Малая изученность темы, отсутствие на-
учных разработок по данному исследованию на протяжении более 50 лет побудили нас провести экспериментальное
исследование.
Цель исследования ― изучение отклонения выброса частиц преград, представленных биологическим материалом
(кожа свиньи) и многослойным стеклом (триплекс).
Материал и методы. Проведены серии экспериментальных выстрелов снарядами, выпущенными из травмати-
ческого пистолета «Хорхе» и карабина «Сайга» (полуоболочечная биметаллическая пуля со свинцовым сердечником
патрона 5,45×39 мм). Выстрелы осуществлялись с расстояния 1–2 м в биологическую преграду, с 10 м ― в триплекс.
Образовавшиеся повреждения при пробитии преграды (как биологического материала, так и триплексного стекла),
расположенной под углами 40–60º по отношению к линии прицеливания со значением допреградного расстояния
100–200–1000 см, исследовались путём визуального, измерительного, макроскопического и фотографического ана-
лиза.
Результаты. Наблюдается несоответствие (изменение) траектории движения от линии прицеливания вторичных
снарядов, которые возникали после разрушения преграды, и огнестрельного снаряда и его частей, образовавшихся
в результате пробития пулей преграды. Отклонение фиксировалось на различную величину в зависимости от угла на-
клона преграды.
Заключение. Полученные результаты можно учитывать при постановке различных баллистических экспериментов,
а также в реконструкции обстоятельств происшествия при проведении судебно-медицинских, медико-криминалисти-
ческих и криминалистических баллистических экспертиз.
Ключевые слова: огнестрельные повреждения; нормализация движения снаряда; баллистический предел;
биологическая преграда; триплексное стекло.
Как цитировать
ЛеоновС.В., МихееваН.А., СухареваМ.А., ШакирьяноваЮ.П. Характеристика траектории движения снарядов, выпущенных из травматического пи-
столета «Хорхе» и карабина «Сайга», после пробития преград (биологический материал и триплекс)// Судебная медицина. 2022. Т. 8, № 1. С. XX–XX.
DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
70 ORIGINAL STUDIES Russian Journal of Forensiс MedicineVol 8 (1) 2022
The article can be used under the CC BY-NC 4.0 license
© Authors, 2022
Received: 07.02.2022 Accepted: 24.03.2022 Published: XX.XX.XXXX
DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
Сharacteristics of the projectile trajectory after
breaking through obstacles (biological material
and triplex) fired from the «Horhe» non-lethal pistol
and «Saiga» rifle
Sergey V. Leonov1, 2, Natalya A. Mikheeva2, Marina A. Suhareva2, Julia P. Shakiryanova1, 2
1 Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111, Moscow, Russian Federation
2 Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov, Moscow, Russian Federation
ABSTRACT
BACKGROUND: When conducting forensic and medico-criminalistic examinations in cases of gunshot injury, when
establishing the possible relative position of the shooter and the victim, the direction of the release of fragments of the obstacle,
its particles and the projectile is of great expert importance. The effect of projectile trajectory normalization by forensic experts
has not been previously described - in the literature available to us there are only indications of changes in the projectile
trajectory when breaking through an obstacle. Little knowledge of the topic, the lack of scientific developments on this study
for more than 50 years prompted us to conduct an experimental study.
AIMS: Study of the deviation of the emission of particles of obstacles, represented by biological material (pig skin) and
laminated glass (triplex).
MATERIAL AND METHODS: A series of experimental shots were carried out with projectiles fired from a traumatic pistol
“Jorge” and a carbine “Saiga” (a semi-shell bimetallic bullet with a lead core of a 5.45×39 mm cartridge), it was noted that
when breaking through both biological material and triplex glass located under angles of 40–60º with respect to the line of
sight, with a pre-obstruction distance of 100–200–1000 cm. Shots were fired from a distance of 1–2 m into a biological barrier,
from 10 m ― into a triplex. The resulting damage was studied using visual, measuring, macroscopic, photographic analysis.
RESULTS: The study showed that there is a discrepancy (change) in the trajectory of movement from the aiming line of
secondary projectiles, which arose after the destruction of the barrier and the firearm, and its parts, formed as a result of the
penetration of the barrier by a bullet. The deviation was fixed at a different value depending on the angle of inclination of the
barrier.
CONCLUSION: The results obtained can be taken into account when setting up various ballistic experiments, as well as in
reconstructing the circumstances of the incident during forensic, medical-forensic and forensic ballistic examinations.
Keywords: gunshot injury; normalization of the projectile movement; ballistic limit; biological obstacle; triplex glass.
To cite this article
Leonov SV, Mikheeva NA, Suhareva MA, Shakiryanova JP. Characteristics of the projectile trajectory after breaking through obstacles (biological material and
triplex) fired from the “Horhe” non-lethal pistol and “Saiga” rifle. Russian Journal of Forensic Medicine. 2022;8(1):XX–XX. DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
DOI: https://doi.org/10.17816/fm69 0
71
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Судебная медицинаТ. 8, №1, 2022
ОБОСНОВАНИЕ
Изучая вопросы, касающиеся динамики удара, иссле-
дователи в ряде экспериментов отмечают возможность
существенного изменения траектории снаряда при про-
битии преграды.
Д.А. Зукас и соавт. [1] проводили экспериментальные
выстрелы цилиндрическими стержнями из инструмен-
тальной стали (S7) по блокам катаной гомогенизиро-
ванной броневой стали (RHA). Мишени располагались
под углом 60° к направлению стрельбы. Изменяя ско-
рость снарядов, авторы установили величину балли-
стического предела, которая для заданных условий
составляла 1202 м/с. Под термином «баллистический
предел», или «баллистическая скорость» принимают
минимальную скорость снаряда, которая необходима
для пробития преграды навылет. В ходе экспериментов
были получены данные, которые стабильно указывали
на факт отклонения траектории снаряда в сторону нор-
мали к тыльной стороне преграды. По мнению авторов,
этот эффект исчезает при увеличении скорости снаряда
в 1,5 раза [1].
Отечественные исследователи [2–4] при пробивании
силикатного стекла под углом 60° выстрелами из раз-
личных образцов оружия (при различных скоростях сна-
ряда в пределах 200–250 м/с) отмечали отклонение пуль
к патронам 5,6×39 и 7,62×39 мм на угол до 15° в сторону
нормали. Экспериментом подтверждено, что пуля патро-
на пистолета Макарова при поражении триплекса может
отклоняться на угол до 30° в сторону нормали. Предель-
ная баллистическая скорость для триплекса в случае
его поражения пулей к патрону 7,62×39 мм составила
350 м/с [2, 3].
Изменение траектории при пробитии преграды опи-
сано отечественными судебными медиками в 1959 г.
[4]. М.В. Романовский, освещая практический случай,
указал, что пуля при пробитии деревянного столба от-
клонилась от траектории выстрела на 4°54’, что при-
вело к смертельному ранению человека, находящегося
на значительном удалении от столба, в который был
произведён выстрел [4].
Пробитие любой преграды снарядом ― сложный
физический процесс, течение которого зависит от ряда
факторов, в частности характеристик снаряда (прочность
самого снаряда, форма, скорость, угол его встречи с пре-
градой) и преграды/мишени (вид материала, его плот-
ность, вязкость, толщина в месте соприкосновения со
снарядом). При этом указанные особенности в совокупно-
сти со скоростью соударения влияют на процесс действия
изгибающих и растягивающих напряжений, что в свою
очередь приводит либо к разрушению снаряда, либо к его
рикошету. Под рикошетом следует понимать не только
отражение снаряда от поверхности мишени/преграды,
но также пробивание мишени/преграды с изменением
траектории [1].
Величина отклонения снаряда, связанная с предель-
ной баллистической скоростью, для каждого снаряда
разнится в зависимости от прочности преграды: если
для пробития триплекса или металла требуются высокие
скорости и масса снаряда, то для пробития мягких тканей
человека столь высокоэнергичных воздействий не требу-
ется. Очевидно, что пули к патронам для огнестрельного
оружия ограниченного поражения имеют значительно
меньший баллистический предел при поражении кожного
покрова человека.
Несмотря на широкий перечень экспериментальных
работ, посвящённых поражению тканей человека из ог-
нестрельного оружия ограниченного поражения и опубли-
кованных в последние два десятилетия, данных об из-
менении траектории снаряда в тканях человека или иных
биологических объектах нет.
При проведении судебно-медицинских и медико-
криминалистических экспертиз в случаях огнестрельной
травмы для установления возможного взаиморасполо-
жения стрелявшего и пострадавшего важное экспертное
значение имеет направление выброса осколков преграды,
её частиц и снаряда. Описанный эффект нормализации
траектории движения снаряда судебно-медицинскими
экспертами ранее не описан: в доступной нам литературе
есть только указания на изменения траектории снаряда
при пробитии преграды.
Малая изученность темы, отсутствие научных разра-
боток по данному исследованию на протяжении более
50 лет побудили нас провести экспериментальное иссле-
дование.
Цель исследования ― изучение траектории полёта
снаряда после пробития преграды при выстрелах их охот-
ничьего нарезного и травматического оружия.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В первой серии экспериментов было произведено
40 выстрелов в биологические объекты. В качестве
биологической преграды использовали подчерёвок
свиньи. Лоскут крепили на специальной деревянной
подставке, конструкция которой позволяет изменять
угол наклона. Угол наклона составлял 40–60°. Выстре-
лы производили из огнестрельного оружия ограни-
ченного поражения ― пистолета «Хорхе» под патрон
9 мм РА.
Во второй серии экспериментов в качестве пре-
грады использовали лобовые стёкла от автомоби-
лей Mercedes-Benz, BMW и Audi. Проведена серия
из 55 выстрелов. Выстрелы производили из самоза-
рядного карабина «Сайга-МК» под патрон 5,45×39 мм.
При экспериментальных выстрелах применяли спортив-
но-охотничьи патроны 5,45×39 мм БПЗ (Барнаульский
патронный завод) с оболочечной биметаллической пу-
лей (заявленная производителем начальная скорость
940 м/с). Измерение скорости полёта пули проводили
DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
72 ORIGINAL STUDIES Russian Journal of Forensiс MedicineVol 8 (1) 2022
с помощью регистратора скорости Chrony (Shooting
Chrony Inc, Канада).
При производстве экспериментов, выстрелы осу-
ществляли с расстояния 1–2 м в биологическую прегра-
ду и с 10 м в триплекс. В качестве мишеней использо-
вали белую хлопчатобумажную ткань (бязь) размером
50×50см, натянутую на пластиковую или деревянную рам-
ку или баллистический гель. Расстояние между мишенью
и преградой было 20–100 см.
Все быстропротекающие процессы фиксировали с по-
мощью скоростных видеокамер Sony RX0, 1000 fps (Япо-
ния) и Phantom VEO 710S,12000 fps (США), объектив Zeiss
Milvus 1.4/35 (Япония).
Условия проведения
Баллистические эксперименты проводились в усло-
виях открытого тира спортивно-охотничьего комплекса
«Бисерово-спортинг» Московской области и закрытого
тира 111 Главного государственного центра судебно-ме-
дицинских и криминалистических экспертиз Минобороны
России.
Продолжительность исследования
Баллистические эксперименты и их результаты, пред-
ставленные в данной статье, относятся к общему иссле-
дованию, которое связано с изучением характеристик из-
менения траектории движения снарядов после пробития
преград (биологический материал и триплекс) в период
с января по сентябрь 2021 г. и продолжают проводиться
по настоящее время.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В первой серии экспериментов пробитие преграды
нами наблюдалось в половине случаев. Данный крите-
рий соответствует значению предельной баллистической
скорости снаряда (когда пенетрация мишени происходит
с вероятностью 0,5) [1]. Скорость снарядов во всех на-
блюдениях была достаточно стабильной ― 300±20 м/с.
Таким образом, в ходе первой серии экспериментов
нами установлена предельная баллистическая скорость
для травматических снарядов, выпущенных из огне-
стрельного оружия ограниченного поражения ― писто-
лета «Хорхе» под патрон 9 мм РА (пуля массой 0,7 г)
при пробитии кожи и подкожно-жировой клетчатки
с области подчерёвка свиньи. Плотность, толщина кож-
ного покрова и выбранной толщины подкожной жировой
клетчатки имеет сходство с тканями человека в области
груди и живота.
При изучении мишеней, поражённых снарядами,
пробившими биологическую преграду, нами установле-
но резкое отклонение снаряда от точки прицеливания.
С вероятностью 0,8 тканевые мишени, выставленные
на линии прицеливания и предполагаемой траектории
полёта снаряда, не поражались вообще. При пробитии
биологических имитаторов, расположенных под углом
40° к линии прицеливания, наблюдалось отклонение
траектории огнестрельных снарядов на угол 30–45°
в сторону нормали, проведённой к сквозному повреж-
дению биологической преграды. При меньших углах
наклона преграды отклонение снаряда пропорцио-
нально уменьшалось. Травматический снаряд после
пробития биологического имитатора ударялся об ос-
нование экспериментальной установки, позволяющей
растягивать биологический объект и устанавливать его
под требуемым углом (рис. 1).
На величину отклонения траектории полёта снарядов
влияли морфологические характеристики биологического
объекта. Нами отмечено, что максимальное отклонение
регистрировалось при наибольшей толщине подкож-
ной клетчатки 0,9 мм. При толщине тканей 0,3–0,5 мм
и скорости 297–300 м/с отклонение траектории снаряда
составляло 15–20°. При увеличении толщины преграды
до 0,8 мм и той же скорости наблюдалось отклонение
до 30–35°.
Во всех наблюдениях первой серии эксперимен-
тов отмечен эффект нормализации выброса материала
преграды: частицы мягких тканей в виде двух конусов
выбрасывались в сторону выстрела и в виде двух сек-
торов ― в направлении выстрела. Биссектрисы этих
секторов проходили через огнестрельное повреждение
в преграде и были практически перпендикулярны её по-
верхности.
Во второй серии экспериментальных наблюдений,
при пробитии триплекса, отклонение траектории по-
лёта огнестрельного снаряда регистрировалось только
при фрагментации пули. Неизменённая пуля от первона-
чальной траектории не отклонялась (рис. 2, а). При фраг-
ментации снаряда (что подтверждалось специфически-
ми повреждениями на мишени) мы регистрировали
Рис. 1. Нормализация траектории полёта сферической травма-
тической пули (стрелкой красного цвета отмечена линия при-
целивания, синего цвета ― траектория полёта снаряда).
Fig. 1. Normalization of the flight trajectory of a spherical non-
lethal bullet. The red arrow marks the aiming line; the blue arrow
marks the projectile flight trajectory.
DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
73
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Судебная медицинаТ. 8, №1, 2022
отклонение частиц снаряда на величину от 5 до 45°
(рис. 2, б). Во всех группах наблюдений отмечен эффект
нормализации выброса материала преграды: частицы
повреждённой преграды в виде двух конусов, биссек-
трисы которых проходили через огнестрельное повреж-
дение в преграде и были практически перпендикулярны
её поверхности.
Ограничения исследования
Все серии баллистических экспериментов имеют
строгие параметры проведения: установки крепления
оружия, виды огнестрельного оружия, виды снарядов,
скорость и масса снарядов, виды преград, значения
линии прицеливания, мишени, значения допреградно-
го и запреградного расстояния, углы наклона мишеней,
характеристики материалов мишеней. В настоящее вре-
мя, учитывая объём и время исследований, полученные
данные могут применяться только к указанным в экс-
периментах параметрам. В связи с этим для решения
поставленных вопросов в судебно-медицинских экс-
пертизах, связанных с определением обстоятельств при-
чинения огнестрельных повреждений, целесообразно
дальнейшее проведение баллистических экспериментов
с расширением вариантов параметров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате анализа серии проведённых эксперимен-
тальных исследований выявлено отклонение траектории
полёта травматического (297–300 м/с) и охотничьего
(940 м/с) снарядов в сторону нормали. Направление вы-
броса вторичных снарядов (осколков преграды) и частиц
биологического происхождения происходило по норма-
ли. При проведении судебно-медицинских, медико-кри-
миналистических и криминалистических баллистических
экспертиз необходимо учитывать эффект нормализации
выброса осколков преграды и величину угла отклонения
выброса осколков.
Рис. 2. Траектория полёта пули при пробитии триплекса: а ― наложение трёх кадров, фиксирующих траекторию полёта пули;
b ― поражение баллистического геля фрагментированной при пробитии триплекса пулей (стрелкой красного цвета отмечена линия
прицеливания, синего цвета ― траектория полёта снаряда).
Fig. 2. The bullet trajectory upon triplex penetration: a ― overlay of three images fixing the bullet flight trajectory; b ― striking of bal-
listic gel by a bullet, fragmented upon penetration into triplex (the red arrow marks the aiming line; the blue arrow marks the projectile
flight trajectory).
a
b
DOI: https://doi.org/10.17816/fm690
74 ORIGINAL STUDIES Russian Journal of Forensiс MedicineVol 8 (1) 2022
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Источник финансирования. Исследование и публикация статьи
осуществлены на личные средства авторского коллектива.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публика-
цией настоящей статьи.
Вклад авторов. С.В. Леонов, Н.А. Михеева, Ю.П. Шакирьяно-
ва, М.А. Сухарева ― сбор данных, рассмотрение и одобрение
окончательного варианта рукописи; Н.А.Михеева, М.А. Сухаре-
ва ― написание черновика рукописи; С.В. Леонов― научная
редакция рукописи. Авторы подтверждают соответствие своего
авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли
существенный вклад в разработку концепции, проведение ис-
следования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную
версию перед публикацией).
ADDITIONAL INFORMATION
Funding source. The study had no sponsorship.
Competing interests. The authors declare that they have no
competing interests.
Authors’ contribution. S.V.Leonov, N.A. Mikheeva, M.A.Suhareva,
J.P. Shakiryanova ― data collection, review and approve the
final manuscript; N.A. Mikheeva, M.A. Suhareva ― draftig of the
manuscript; S.V. Leonov ― critical revition of the manuscript
for important intellectual content. Authors made a substantial
contribution to the conception of the work, acquisition, analysis,
interpretation of data for the work, drafting and revising the work,
final approval of the version to be published and agree to be
accountable for all aspects of the work.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зукас Дж.А., Николас Т., Свифт Х.Ф., и др. Динамика удара.
Москва: Мир, 1985. 296с.
2. Федоренко В.А., Переверзев М.М. Особенности установления
места выстрела при пробивании снарядом некоторых прозрач-
ных материалов// Эксперт-криминалист. 2007. №3. С.10–14.
3. Федоренко В.А. Актуальные проблемы современной балли-
стики. Москва: Юрлит-информ, 2011. 221с.
4. Романовский М.В. Определение линии полета пули по пуле-
вому каналу в преграде// Вопросы теории и практики судебной
медицины. Чита, 1959. С.78–81.
5. Велданов В.А., Исаев А.Л. Использование технологий, осно-
ванных на ударно-проникающем взаимодействии // Двойные
технологии. 1998. №2. С.10–24.
REFERENCES
1. Zukas JA., Nicholas T, Swift HF, et al. Impact dynamics. Moscow:
Mir; 1985. 296р. (In Russ).
2. Fedorenko VA, Pereverzev MM. Features of establishing the
place of the shotwhen the projectile penetrates some transparent
materials. Expert-Criminalist. 2007;(3):10–14. (In Russ).
3. Fedorenko VA. Actual problems of modern ballictics. Moscow:
Jurlit-inform; 2011. 221р. (In Russ).
4. Romanovskiy MV. Determination of the bullet flight line along the
bullet channel in the barrier. In: Questions of theory and practice of
forensic medicine. Chita; 1959. Р.78–81. (In Russ).
5. Veldanov VA, Isaev AL. The use of technologies based on
shock-penetrating interaction. Dvoinye tekhnologii. 1998;(2):10–24.
(In Russ).
ОБ АВТОРАХ
* Леонов Сергей Валерьевич, д.м.н., профессор;
адрес: Россия, 105094, Москва, Госпитальная площадь, д.3;
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-04228-8973;
eLibrary SPIN: 2326-2920; e-mail: sleonoff@inbox.ru
Михеева Наталья Александровна, к.м.н.;
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7979-1631;
eLibrary SPIN: 9126-7753; e-mail: rjnz77@mail.ru
Сухарева Марина Анатольевна, к.м.н.;
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3422-6043;
eLibrary SPIN: 4692-0197; e-mail: suha@yandex.ru
Шакирьянова Юлия Павловна, к.м.н.;
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1099-5561;
eLibrary SPIN: 1429-6230; e-mail: tristeza_ul@mail.ru
*Автор, ответственный за переписку / The author responsible for the
correspondence
AUTHOR’S INFO
* Sergey V. Leonov, MD, Dr. Sci. (Med.), Professor;
address: 3, Hospital square, Moscow, 105094, Russia;
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-04228-8973;
eLibrary SPIN: 2326-2920; e-mail: sleonoff@inbox.ru
Natalya A. Mikheeva, MD, Cand. Sci. (Med.);
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7979-1631;
eLibrary SPIN: 9126-7753; e-mail: rjnz77@mail.ru
Marina A. Suhareva, MD, Cand. Sci. (Med.);
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3422-6043;
eLibrary SPIN: 4692-0197; e-mail: suha@yandex.ru
Juliya P. Shakiryanova, MD, Cand. Sci. (Med.);
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1099-5561;
eLibrary SPIN: 1429-6230; e-mail: tristeza_ul@mail.ru