ArticlePDF Available

La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España)

Authors:

Abstract and Figures

Este trabajo tiene como objeto de estudio una tésera monetiforme con representación de la dextrarum iunctio y la leyenda AD FID IBN en el anverso, y SPC PTEZ en el reverso. Hallada en Irún y depositada en el Museo Romano Oiasso de esta ciudad guipuzcoana, hasta el momento nadie se ha pronunciado de forma explícita sobre la misma ni tampoco se ha editado. La falta de paralelos por ahora impide resolver las abreviaturas y, por tanto, comprender el epígrafe. No obstante, planteamos la hipótesis de que la tésera muestra un posible pacto en relación a un traslado de población para actividades de laboreo en el distrito minero de Oiasso y proponemos una lectura tentativa e insegura. Su cronología no es menos problemática, si bien resulta aceptable una datación jalonada entre el periodo tardorrepublicano y los primeros años de Augusto.
Content may be subject to copyright.
This journal is abstractes and indexed by Arts and Humanities Citation Index and
Current Contents/Art & Humanities (Thomson Reuters)
Questa rivista è censita e indicizzata da Arts and Humanities Citation Index e Current/
Arts & Humanities (Thomson Reuters)
SAGGI
, Dai luoghi alla statis e viceversa. Considera-
zioni su un passo di Aristotele .......................................................
, A woman speaks: the rhetoric of Timoclea from
Thebes ...........................................................................................
, Jason of Argos and the Foundation of
Alexandria .....................................................................................
,
gods Iliad 5.339-340 ......
, Storia romana a (Bolzano): ap-
profondimenti sul sito, un culto e il toponimo tra nuovi reperti e
autori latini (Catullo e Orazio, Livio e Svetonio) .........................
- La tésera
monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) ............
, Dalla ratio castrensis ai tituli ad ludos pertinentes:
VI 8534 ........
, Notas sobre algunas inscripciones de Olisipo,
Lisboa ............................................................................................
, Il ruolo delle donne nella vita di Caligola ......
,
Pio .................................................................................................
, Considerazioni sul ruolo delle Augustae nella costru-
zione ideologica di epoca traianea. Il contributo della documenta-
zione numismatica .........................................................................
, Atene in Temistio. Modelli civici e memoria stori-
ca nella ‘nuova Roma’ ..................................................................
, Le paon et le phénix au cœur de la polémique paga-
no-chrétienne .................................................................................
,
Febo Severo sullo sfondo dell’impero di Antemio e alla luce della
Vita Isidori di Damascio (seconda parte) .....................................
Xenophon on Violence, edited by A. Kapellos, Trends in Classics vo-
) ...........................................................................................
Giustino. Storie Filippiche. Florilegio da Pompeo Trogo, Premessa
di Giusto Traina. Saggio introduttivo, nuova traduzione e note di
Federicomaria Muccioli ) ....................
F.S. , Soldier, Priest and God: A Life of Alexander The
Great
J. , Alexander the Great, from his Death tot he
Present Day
....................................................................
, Mens immobilis. Recherches sur le corpus latin des
actes et des passions d’Afrique romaine
d’Études Augustiniennes, Collection des Études augustiniennes.
(Stéphane Ratti) ..........................
  
OIASSO,

Abstract

The present research work has as object of study a monetiform tessera with a
representation of a dextrarum iunctio and the epigraph AD FID IBN on the obverse,
and SPC PTEZ on the reverse. Found in Irun and deposited at the Roman Museum
Oiasso of this city from Gipuzkoa, no one has explicitly pronounced on it so far nor has
it been edited. The lack of parallels precludes the resolving of the abbreviations and,
therefore, the full understanding of the epigraph. However, we propose the
hypotheses that this tessera shows a possible pact in relation to a population transfer
for working activities in the mining district of Oiasso, as well as a tentative but
uncertain reading. Its chronology is not less problematic, though a date between the
late Republican period and the irst years of Augustus is acceptable.
Oiasso, tesserae.
Descripción y origen
Oiasso


, dado que la

menor. Actualmente se halla depositada en el Museo Romano Oiasso, con nº de

Universitat de València.
 Universidade de Vigo.
-

con tal de resolver ciertos datos técnicos sobre la tésera.
 
               
(   
 
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
Tadeo Murgia (Irún), que sacaron a la luz los restos de un muelle portuario de
 .

  tessera  
determinar. Debemos manifestar que el propio término tésera se usa tanto en las

 3
otra cuestión histórica.
Volviendo nuevamente a la pieza, la expresión AD FID(em
manos entrelazadas, parece remitirnos casi con seguridad a un pacto de hospita-
lidad (vide infra). Puede descartarse que las letras nexadas AD sean en realidad
AED, ya que no hay rastro del brazo central de una posible E. Sin embargo, las

del reverso, con la singularidad de PTEZ. Creemos que debe descartarse que el
nexo central se corresponda a ET, o la posibilidad de que se trate de una N girada

de una letra Z 4, pues ese sonido se suele representar con TH, siendo excepcional
  
3    , “Tessera”, RE      
             

         , en 
 
4 
terminados en –IZ u –OZ, como los referentes a Justiz (Hondarribia) de Justus, Leniz (Valle de
Anverso: AD FID(em) (AD nexadas) / IBN (entremedias dextrarum iunctio).
Reverso: SPC / PTEZ (TE nexadas).
   
 
   
de la época de Augusto, lo cual permite datar con cierta seguridad esta tésera
a partir de su reinado. La presencia de refuerzos en las letras y la forma de la P,

o comienzos del II, pero no hay seguridad.
En Oiasso,

materiales que refuerzan esta posible datación.
Oiasso con la actual Irún, en
vez del tradicional Oyarzun, debido a la existencia de abundantes restos romanos
en esta ciudad

 9
 
plomo y plata, y empleó técnicas avanzadas 
     
la propia existencia del tan debatido Saltus Vasconum se ha vinculado con la
Oiasso . También se ha defendido la posible existencia de un
portorium en la ciudad.
Desde muy pronto, el puerto de Oiasso permitió dar salida a las producciones

con Burdigala 
Tarraco, a
través de la calzada construida por Pompeyo 
 .


 
 
       opus glinae, cf. HEp   
  HEp
  
 
9 
   
  
  
  
  c 
 
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
al listado de Ptolomeo . De Oiasso ha sorprendido que, siendo el único topónimo
de posible origen eusquérico en las tres provincias vascongadas presente en las
fuentes antiguas, resulte que se trata de un puerto fuertemente romanizado y
en la misma frontera con la también aculturada Aquitania, tal como indicaba Es-
trabón

la vecina Aquitania .
Hipótesis interpretativas
Si bien, tal como hemos visto, conocemos su localización exacta, la pieza fue
 

La tésera de Oiasso […]
ha sido estudiada por Javier Velaza del Departamento de Filología Latina de la
Universidad de Barcelona. Este especialista identica en el anverso dos manos
entrelazadas con un nexo AD o AED y luego FID en la zona superior. Bajo las
manos IBN. En el reverso observa dos líneas de letras. En la primera lee SPC y
en la segunda PFZ. Con las reservas oportunas, relaciona las manos entrelazadas
del anverso con una institución de hospitalidad y las letras del reverso con las
abreviaturas de S(enatus) P(opulusque) a las que acompañarían la agnominación
de una ciudad. Pero el hecho es que Velaza (a quien agradecemos también su
diligencia) no ha publicado ningún estudio a este respecto.



 Geog.Oiasso (Ptol.,
Geog.            
Geog.

Geog.
inscripción de Mocconio Vero (CILLegio VII Gemina,

 Cf. 
 
 , Geog. 
 
aunque no entraremos en ello.
 
  
 
     

Es razonable pensar que, en principio, esta pieza recoge de forma muy vi-
sible un pacto de hospitalidad entre dos comunidades, o entre una comunidad y
un particular o magistrado romano, por el cual se daba acogida a un grupo de
población en una localidad diferente a la de su origen. La hospitalitas es consi-



de los pueblos conquistados, si bien el empleo de téseras fue una innovación
   
-
cas, con multitud de formas, siendo clara la asimilación de elementos culturales
romanos, empezando por la lengua .
dextrarum
iunctio
lengua celtibérica, por lo que Ballester        
-
      

 -
 . No obstante, la tésera latina
    
de Teruel

actualmente. Su lectura es la siguiente: TESSERA · HOSPITALIS · / CUM · P ·
TVRVLLIO · P · F · / MAI y se ha traducido como “Tésera de hospitalidad, con

Sin embargo, el hospitium descrito en esta tésera se diferencia de las cel-
  
 Vid .     
hospitium 
  y   
   -
      y      
 
  
 
 CIL I
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 

estrictamente individuales y no colectivos .
Otra tésera recientemente dada a conocer, si bien con una única mano abierta
hacia la derecha, es la que publicaron Almagro-Gorbea y Ballester , aunque su
  . La lectura es la siguiente:

su traducción “Pacto de Hospitalidad realizado entre la gentilidad de los talúsicos
y la de los gadarenses”. En cualquier caso, tanto las téseras celtibéricas anteriores
como la latina de Turulio, cuya autenticidad no ha sido cuestionada, tienen en
común con la nuestra monetiforme de Oiasso, que presentan todas ellas diestras
estrechadas. La dextrarum iunctio   


-
pitalidad monetiforme, aunque muestre dicha representación, bastante común en


    

colectivo desde la esfera privada e institucionalizado públicamente .

con elucubraciones, tampoco pretendemos aventurar interpretaciones sin base

que, si aceptamos lo anteriormente expuesto, han de corresponder a un etnónimo,
nos permite deducir la posibilidad de un origen muy concreto.
 
  
  
  y      -
  
Fig. 3. Tésera de hospitalidad. Museo Arqueológico Nacional (Madrid).
 
-
 
la única correspondencia exacta del elemento IBN que hallamos en Hispania y
Galia es la casi desconocida ceca ibérica de IBiNKi. La comunidad es conocida,


es como sigue a continuación. En su anverso observamos claramente un busto
IBiNKi,
    

IBiNKi.

por Deroc y Richard (estaba en la colección del primer autor) aduciendo que se
trataba de una imitación de Kese o Ikalkusken

Corpus de Leandre Villaronga , quien lo catalogó como una simple imitación gala
 A este respecto, cf.  y 

  
  
Fig. 4. Monedas con dextrarum iunctio: A- RRC
 B- RRC
    C- RRC  

D- RRC 
E- RIC I   
  
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
de Kese, postulando esta vez su situación en la Narbonense. Una reproducción

 33.
 34 hicieron una ligera ma-
tización y consideraron la pieza como una imitación de Ikalesken, adscrita a su
 Por otro lado,
ya el propio Untermann, en una misiva como respuesta a Deroc y Richard (con
IBiNKi resultaba inexpli-
cable 

En primer lugar, las monedas no deben considerarse como simples imitaciones;



-
   
similar a la de los denarios à la croix autoriza a pensar que las de IBiNKi
33  
34  
  
    IBiNKi conocidos en la actualidad. Por orden cronológico de edición,
respectivamente: A       B- col. priv. de www.imperio-
numismatico.com      C      
        
de la Meseta Central ibérica.
 

incierta

-
BeNDiaN en la ceca
de Benkota    Pompaelo) . Ni siquiera se puede
IBiNKi con BeNKoTa
pero no hay nada concluyente.
Aunque Villaronga no se detuvo a considerarlo, Estrabón indicaba que los
Aquitani       lingua
institutis legibusque discrepantes
vecinos del norte
-
ninsular 39. Dista de ser un caso aislado, puesto que se conocen otros casos y tiene
Hispania como la Gallia Belgica . Esto es,

de distintos oppida.     

-
no. El fenómeno bien pudo extenderse al sur de la Galia, ya que los aquitanos
emplearon moneda en abundancia desde el siglo III a.C., con imitaciones de mo-
 43


 44.
  .
  
 , Geog  
39 
               
  
     -
dades del mercenariado galo.  y 
denario imitativo de Turiasu en el oppidum
(Palencia).      Turiasu en Vila Real
(Portugal), territorio de los galaicos bracarenses. Sobre las emisiones de Turiasu y sus imitaciones
cf. 
  .
  
43  
44 César, BGcf. 

La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
Pero no hay evidencias claras ni podemos demostrar el origen aquitano de las
piezas de IBiNKi, con lo cual nos movemos en el pantanoso terreno de la hipótesis
dem) IB(i)
N(kinorum
-
maliza el acto, SPC hace pensar, a priori, en unos tria nomina, S(extus) P(…)
C(…). Sin embargo, una fórmula similar a S(enatus) P(opulusque) C(ivitatis)


S(enatus) P(rincepsque) o P(rincipesque). Lo evidente es que no se trata de un

con la inscripción SPQV, que ha sido interpretada como S(enatus) P(opulus)
Q(ue) V(alentinorum)
sin paralelos. Pero aunque no haya seguridad ninguna, lo cierto es que todo es
excepcional en esta pieza.
Las letras PTEZ no son menos excepcionales, y no parecen poder conci-
liarse con el nombre de un magistrado o particular romano. Creemos que han de
unicum
no hemos hallado otra opción aparte de los llamados preciani, prociani, ptiani,
pthiani o pthucani, según distintas variantes, cuya correcta forma pudo ser tal
vez pteziani. Este pueblo, del que nada sabemos, tan solo fue mencionado por
Julio César en la lista de pueblos aquitanos que se rindieron ante su legado Publio
bigerriones y antes de los
tarbelli, siendo ambos pueblos del sur de Aquitania.
   -
      
civitates, y sus asambleas a senados. Parece claro que el

 49.
 Inscripciones con el elemento SPC son las siguientes, pero no hay relación aparen-
te. En Cilicia, CIL          
SPCCILSPCAV

  CIL          SPC 
  
  - 
 Creemos que debe descartarse que se trate de un nexo central ET.
 César, BG cf.    
estas diversas variantes en distintos manuscritos, que la ed. de  
49  
 
Plinio hablaba de civitates, poléis para los historiadores griegos . En la tésera
-
mente al Senado, los cives y la civitas Maggavensium .
      
como principes civitatum     -
ninsular recordaban al princeps Albionum (Vegadeo, Asturias) , a los principes
Copororum (Lugo) y a un tal Dovidero, princeps Cantabrorum (Valmartino,
Cistierna, León)   -
princeps, hospitium, ius gentium) y sus equivalentes romanas
(magistratus, municipium, ius civile), que es lo que nos lleva a decantarnos por
princeps antes que populus.
     

     
pensar que nuestra interpretación va en la buena dirección.
Siendo aquitanos los pteciani,   -
IBiNKi, es
admisible defender un origen similar para nuestra pieza, siendo territorio en la
inmediata vecindad de Oiasso

 

un triunfo
-
peyo el Grande deportó a pobladores de los Pirineos y los asentó en Comminges .
Justo al derrotar a los últimos sertorianos acaudillados por M. Perpenna, Cicerón
indicaba que Pompeyo amnistió a sus seguidores, quienes “estrecharon esa mano

 Plinio, Nat. Hist.
 Ptolomeo, Geog. Ibér
  y 
  
  y 
 CIL
  
  
 Apiano, BC   
 Apiano, BC   Elegías 

  
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
salvedad” 
muy concretos, similares a los probablemente manifestados en nuestra tessera.
Una opción es pensar que la pieza llegó por mar desde algún lugar ignoto. Pero

al menos cercano. En efecto, ya se ha sugerido la posibilidad de asentamientos
similares de aquitanos en Oiasso y Pompaelo, localidades sitas en territorio por
.
 oppida forzados por Roma y la
deportación de los supervivientes para integrarse en otra zona fue un suceso
-



 . No


Se ha propuesto que el saltus Vasconum en torno a Oiasso pudo ser un ob-
sequio de Augusto a estas gentes como consecuencia de su alianza con Roma y
 . Tal vez podamos retrotraer su origen a las

este último quien construyó la calzada de Tarraco a Oiasso, una posibilidad ya
esbozada por Amela Valverde      
invernó varias veces entre los vascones y en la zona pirenaica, por lo que cabe
suponerle agradecido 
Oiasso en el contexto de las guerras sertorianas, como base de aprovisionamiento
 .
populus o una proto-civitas, una comunidad
en proceso de sinecismo y evolución hacia la ciudad-Estado. Si, como parece pro-
bable, las rebeliones de la vecina Aquitania tuvieran algo que ver con el suceso,
 Cicerón, In Verrem
    -
  Oiasso.
 

          Oiasso a los
  -
sión vascona.
 
 Apiano, BC   Hist. II, frag. 93M. Últimamente,  
  
 
 

mediante alguna forma de dependencia no esclavista , y en consecuencia toda
o una parte de su población fue reubicada en nuevas tierras pertenecientes a los
pteziani, en la propia Oiasso


de téseras monetiformes se encuentra vinculada por lo general con la actividad
minera.
Conclusión
A la luz de lo expuesto, y a pesar de las precauciones oportunas, creemos
razonable pensar que esta tésera bien pudo tratarse del testimonio material de la

población aquitana en las proximidades de Oiasso, suceso que cabe vincular al
laboreo en los metalla de la zona y a la creciente demanda de mano de obra. Las
manos entrelazadas son un claro gesto de acuerdo, y la pieza no es una moneda.
Respecto a la propuesta de lectura, no hay ninguna seguridad. Pero por aven-
turada que puede parecer, a tenor de la escasa evidencia aportada por la propia
        

-
mación. Pero, a pesar de nuestros posibles desaciertos, esperamos, al menos, haber
contribuido a la visualización de esta pieza hasta ahora ignorada, a abrir el debate
sobre ella, y a la construcción de nuevo conocimiento sobre la Vasconia romana.
 Autores como        
sostuvieron la transformación del hospitium en una relación desigual entre protectores y protegidos,
cf.     Agricola 
realidad se trataba de una forma de servidumbre.
     
     , en -
   
 
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
  Los nombres personales en las inscripcio-
nes latinas de Hispania 
    La onomástica personal primitiva de
Hispania Tarraconense y Bética, Salamanca: Colegio Trilingüe de
 

 Monedas romanas de Oiasso: la excavación arqueológica del
solar calle Santiago-Bidasoa (Irún),

     Dos nuevas téseras de
hospitalidad hispanocélticas en latín, 
  De nuevo sobre la vía Tarraco-Oiasso (Str.
3, 4, 10) 
 Las tierras de Navarra en época tardorepubli-
cana: entre la revisión historiográca y los nuevos planteamientos,
       

   Inscriptions romaines
de la province de Lugo, 
 Hospitalidad y patronato en la Península
Ibérica durante la Antigüedad, Valladolid: Junta de Castilla y León

 Un edicto de Augusto hallado en El Bierzo,
 
  Car en celtibérico 

  La hospitalidad celtibérica: una aproximación
desde la epigrafía latina 
BIBLIOGRAFÍA



 





 

 
 

 
 
   Los pactos de hospitalidad de la Hispania
Citerior, una valoración histórica, en 
 (coords.), Actas
del I Congreso Internacional de Historia Antigua “La Península
Ibérica hace 2000 años”: Valladolid, 23-25 de noviembre 2000,

    Asimilación y resistencia a la roma-
nización entre los pueblos del norte de Hispania, en Asimilación y
resistencia a la romanización en el norte de Hispania (IV Cursos
 

  Nuevos estudios sobre la romanización,
 
   Les monnaies des peuples aquitains
 
  Production et circulation
 monétaire dans le sud-ouest de la gaule a l’âge du Fer (IIIe-Ie s.
a.C.),  (ed.), L’âge du Fer en Aquitaine et sur
ses marges. Mobilité des hommes, diffusion des idées, circulation
 
des biens dans l’espace européen à l’âge du Fer, Actes du 35e
colloque international de l’AFEAF (Bordeaux 2011) (Aquitania
 
   Materiales para una lengua vasca en su relación
con la latina 
  Nuevas tendencias y datos sobre la demo-
grafía romana en la Península Ibérica

   Catálogo de plomos mone-
 tiformes de la Hispania Antigua
  Les Origines des Aquitains: ethnogénie de l’Aquitaine
primitive 
   Tres documentos de Hospitium inédi-
tos, en  (coords.), Pueblos,
lenguas y escrituras en la Hispania prerromana: actas del VII
Coloquio sobre Lenguas y Culturas Paleohispánicas (Zaragoza,
12 a 15 de marzo de 1997), Salamanca: Institución Fernando el
 
   Los saltus y las explotaciones mineras
 
    Epigrafía jurídica de la España romana,


    Une monnaie d’argent à légende ibé-
rique inédite I-BI-N-KI 
  Acerca de las téseras de hospitalidad latinas de
la Península Ibérica 
  Commentarii de bello Gallico, Leipzig: B.G. Teubner

   El hospitium celtibérico. Un mito que se
desvanece 
   Les peuples de l’Aquitaine d’après la liste de Pline, en
 (ed.), Travaux sur la Gaule (1946-1986) (Publications
  
 
       El poblamiento de época romana en
Gipuzkoa 
   La tessera hospitalis, instru-
 ment de sociabilité et de romanisation dans la Péninsule Ibérique,
en  (coord.), Sociabilité, Pouvoirs et Société (Actes
du Colloque de Rouen, 24/26 Novembre 1983) (Publications de
 

     Crónica de onomástica paleo-hispânica (2),
  
     Crónica de onomástica paleo-hispânica (3),
  
         De Brigantium a
  Oiasso: una aproximación al estudio de los enclaves marítimos
cantábricos en época romana 
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
    La dextrarum iunctio
 y su representación en el registro arqueológico romano: la lucerna
de Sant Gregori (Burriana, España) 
   Los Albiones del noroeste de España y una
estela hallada en el occidente de Asturias   

      Tessera hospitalis del año 14 de la era
hallada en Herrera de Pisuerga
  
  Nuevos documentos sobre minería y agri-
cultura romanas en Hispania 
 
   Diccio-
 nario de cecas y pueblos de Hispania 
 
  La ceca de Turiazu. Mone-
das celtibéricas en la Hispania republicana

   Le patronat sur les collectivités publiques des ori-
gines au Bas-Empire

    La moneda en el área vascona durante el
período de romanización 
  El jinete con espada en las acuñaciones de la
Galia Belga. Imitación de la ceca Baskunes: ¿último vestigio de las
relaciones entre los celtas del norte de la Galia y la Celtiberia?,
 
  Relations entre la Gaule belgique et la Celti-
bérie     

   Chronica Epigraphica Celtiberica X, «Palaeo-
 
   La expansión vascónica en época republi-
cana: reexiones en torno a los límites geográcos de los Vascones,
en J. Andreu Pintado (coord.), Navarra en la Antigüedad: propuesta
de actualización-

      Patronato y clientelas, instrumentos de
dominación política y cohesión social    
(ed.), Italia e Hispania en la crisis de la república romana: actas
del III Congreso Hispano-Italiano (Toledo, 20-24 de septiembre de
1993)
       Testimonia Antiqua Hispaniae,
  
   El
 bronce de Alcántara. Una deditio del 104 a.C.
  
    Los auxiliares de Roma en el Valle del Ebro
y su paga en denarios ibéricos (133-90 a.C.)

 
   Hospitium y patrocinium sobre colectivi-
dades públicas: términos sinónimos? (De Augusto a nes de los
Severos)  
   Aldea y ciudad en la antigüedad hispana,
  

 





 

 

 Princeps Cantabrorum
en una nueva inscripción
Tésera de Herrera de Pisu-
erga y la ritualización de los pactos en la Hispania indoeuropea

 Nuevo plomo monetiforme y unifaz encontrado
en Cástulo
  Tras un denario imitativo de Turiasu hallado
en Vila Real (Portugal)
   Sexo y erotismo en las llamadas spintriae,
las supuestas y problemáticas tesserae de lupanar de la Antigua
Roma
 
Hispaniae. Hallazgos y nuevas perspectivas, «Revue Numismatique»

  Una posible nueva
tésera monetiforme en plomo de , «Revista Portuguesa de

  Tessera con epígrafe
M·ACI MAX y su posible identificación108/2

  Asalto de ciudades durante la República
Romana (200-167 a.C.): esclavización de supervivientes en con-
textos de guerra 
  Las monedas
  del oppidum de Monte Bernorio (Villarén de Valdivia, Palencia),
en  (ed.), Actas del XV Congreso Nacional de
Numismática. Patrimonio numismático y museos (Madrid, 28-30
de octubre de 2014)

   La mano destra in Roma Antica, en L. Garofalo (ed.),
Il corpo in Roma Antica. Ricerche Giuridiche II

   El
  Edicto de Augusto del Bierzo y la primera organización romana
del noroeste peninsular, en  
(coords.), El edicto del Bierzo. Augusto y el Noroeste de Hispania,
 
     Nuevas hipótesis sobre la expansión hacia el
mar de los vascones, en Navarra: memoria e imagen. Actas del
VI Congreso de Historia de Navarra (Pamplona, 2006), Vol. 1,
 
    El Portorium de Oiasso, la aduana romana de
Irún, en Conferencias sobre la aduana romana - Museo Oiasso
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
www.oiasso.com/images/conferencia-
portorium-oiasso.pdf
   La administración de la provincia Hispania Citerior
durante el Alto Imperio Romano: organización territorial, cargos
administrativos y scalidad, Barcelona: Universitat de Barcelona

  Datos para el estudio de las relaciones comer-
ciales entre los pueblos indígenas del área meridional y septen-
trional de la Península Ibérica
 
  Sello romano de plomo procedente
 de Sagunto 
   Deportaciones como castigo e instrumento de colo-
nización durante la República romana: el caso de Hispania, en F.
 (coords.),
Vivir en tierra extraña: emigración e integración cultural en el
mundo antiguo. Actas de la reunión realizada en Zaragoza los
días 2 y 3 de junio de 2003, Barcelona: Universitat de Barcelona

   Los vascones, Pompeyo y la fundación de Pompelo,

        Hospicio y clientela en la España
céltica: notas para su estudio 
     Marcus Aemilius
 Lepidus en un ladrillo de Oiasso (Irún)    

  Plomos monetiformes con leyenda N. Caleci,
 
  Terra sigillata
 
   Hispani Principes. Algunas reexiones sobre
los grupos dirigentes de la Hispania Prerromana, «Cuadernos de
 
    Tesserarum Urbis Romae et Suburbi Plum-
bearum Sylloge
 
     Zoelas y vadinienses. Aproximación a
         
  Asimilación y resistencia a la
romanización en el norte de Hispania (IV Cursos de Verano en San
 
  Ad census accipiendos de ciudades va-
sconas y várdulas y la legatio censualis de un pamplonés, «Espacio,

     El territorio aquitano entre la asimi-
lación romana y el mantenimiento de su especicidad
     
 
   Commentarii de bellis C. Iulii Caesaris, pars
 
I, C. Ciulii Caesaris Commentariorum De Bello Ballico lib. I-IV,
 
    Los soportes de la epigrafía paleohispánica.
Inscripciones sobre piedra, bronce y cerámica, Zaragoza-Sevilla:
 
   La pacicación de los pueblos del norte de
Hispania 
  Historische Grammatik der lateinischen Sprache, Leipzig:

    Elementos para un atlas antroponímico de la
Hispania Antigua 
   Monumenta Linguarum Hispanicarum. Band IV.
Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften,

  Excavaciones arqueológicas en el puerto
romano de Tadeo Murgia, Irún
   El estuario del Bidasoa en el año 100.
La pesca; el atuendo; joyería; los bronces de Higer; la construc-
ción; cuestiones domésticas; ocupaciones artesanales; el ocio; las
innovaciones 
  El puente romano del Bidasoa
 
     El puerto romano de Oiasso (Irún) y
la desembocadura del río Bidasoa  
Gijón puerto romano: navegación y comercio en el Cantábrico
durante la antigüedad 
   El Vasconum saltus y 
 
    El asentamiento romano de Oiasso
(Irún); red viaria, puerto y distrito minero, en IV Congreso de las
obras públicas en la ciudad romana (Lugo-Guitiriz, 2008), Madrid:

  El acueducto subterráneo, cuniculus, de
Arditurri y otros modelos de drenaje y evacuación de aguas en el
distrito minero romano de Oiasso (Gipuzkoa), en  (dir.),
L’eau: usages, risques et représentations, dans le Sud-Ouest de la
Gaule et le Nord de la péninsule Ibérique, de la n de l’âge du Fer
à l’Antiquité tardive (IIe siècle a.C. - VIe siècle p.C.) (Aquitania
 
  Minería romana en el Cantábrico orien-
tal
 
  Antroponimia indígena de la Lusitania romana,

    El aquitano como lengua céltica (o vascones en
Aquitania)
   Copia bárbara del denario ibérico con leyenda
Cese, en VII Congreso Nacional de Arqueología (Barcelona, 1960),
 
La tésera monetiforme latina de Oiasso, Irún (Guipúzcoa, España) 
   Les primeres monedes de Tàrraco-
 
  Corpus Nummum Hispaniae ante Augusti Aetatem,
 
2011  Ancient Coinage of the Iberian Pe-

ninsula,,2011
   Vascones, autoctonía, continuidad, lengua.
Entre la historia y la historiografía, en J. Andreu (ed.), Los
Vascones de las fuentes antiguas: en torno a una etnia de la
antigüedad peninsular    
 
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
El presente artículo trata sobre los trabajos realizados en estos últimos años en el ámbito de la República romana tardía en la actual Comunidad Foral de Navarra, como continuación a los estudios efectuados en el I y II Coloquio de Historia Antigua de Navarra por nosotros mismos y por J. Andreu y Á. A. Jordán. El eje de nuestro escrito es la figura de Cn. Pompeyo Magno (cos. I 70 a. C.), fundador de la ciudad de Pamplona, a la que dio su nombre. En él se repasan diversas cuestiones sobre este personaje y su conexión con el territorio actualmente navarro.
Article
Full-text available
Este artículo tiene como objetivo presentar una serie de tesserae imperiales hasta el momento nunca publicadas, procedentes de diversas instituciones y enclaves españoles, aunque una parte importante ha sido hallada en la actual Andalucía. Se documentan tesserae no solo de tipo erótico, conocidas popularmente como ‘spintriae’, sino también las que presentan bustos imperiales y escenas lúdicas. Todas estas fichas pueden ponerse en relación con la incipiente municipalización de la Bética y, por tanto, su conexión directa con Italia. Por otra parte, sabemos que a lo largo de los siglos I-II d.C. existieron diversos ludi en Hispania. A excepción del caso de Pollentia (Mallorca), el origen de las tesserae apunta a la ciudad Roma, pero su importación a la Península Ibérica corrió a cargo de legionarios y nuevos ciudadanos, estableciéndose en zonas ya romanizadas como la Bética.
Article
Full-text available
El objetivo de este trabajo es tratar de dilucidar un problema que se nos presenta en torno a las afamadas spintriae. Tan problemático es su propio concepto, cronología, función y significado simbólico, como su nulo contexto arqueológico en lupanares, aunque se conoce un ejemplar -en ámbito funerario- que ha arrojado bastante luz al respecto. En definitiva, planteamos un nuevo estado de la cuestión. Y es que las spintriae suponen un punto de inflexión que viene marcado, además, por las fuentes clásicas, las cuales no nos hablan de la existencia de éstas, sino todo lo contrario: dicho término se ha utilizado en los textos para describir a prostitutas o prostitutos y, muy probablemente, practicar sexo.
Article
Full-text available
The paper shows the isolated discovery of an important Iberian denarius from northem Portugal. The coin is characterized by being covered or a fake coin of the period and presenting an imitative art from Turiasu. Several reflexions and new numismatic material about the covered denarii, imitatives, hybrids and brockages also offered.
Article
Full-text available
The Roman Expansion in the Mediterranean World motivated the submission to the Roman dicio of a large number of populations. This phenomenon was implemented in several levels. The most violent of these interventions, the oppugnatio , implied a series of actions that affected the properties of the nucleus, but also the freedom of its inhabitants and their physical integrity. In the first third of the second century B.C., specially according to three variables (urban development, level of wealth and geographic location), we intend to ponder the legal justification for the enslavement of survivors and, at the same time, we try to determinate the factors which influenced in the differential implementation of this form of retaliation.
Article
Full-text available
De los muchos plomos monetiformes documentados hasta la fecha, era natural que tarde o temprano apareciera un ejemplar inédito. En efecto, los autores de esa magistral obra ya lo preconizaban cuando, con su habitual clarividencia, indicaban que era indudable la aparición de nuevos plomos que enriquecieran su catálogo.
Article
La tésera de Herrera de Pisuerga documenta la sanción religiosa de los pactos entre las poblaciones de la Hispania indoeuropea a fines del Principado augústeo, a través de unos rituales que, en este caso en concreto, se llevarían a cabo en los límites del territorio de la ciuitas Maggauiensium con ocasión de la concesión de su ciudadanía honoraria a Ampáramo de Cusabura.