Content uploaded by Mbevo Fendoung Philippes
Author content
All content in this area was uploaded by Mbevo Fendoung Philippes on Jul 22, 2019
Content may be subject to copyright.
583
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
VULNERABILITE ET ADAPTATION DES POPULATIONS DE CAP CAMEROUN
AUX RISQUES NATURELS
584
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
VULNÉRABILITÉ ET ADAPTATION DES POPULATIONS DE CAP CAMEROUN
AUX RISQUES NATURELS
Mbevo Fendoung Philippes*, Université de Yaoundé 1, Doctorant au Centre de Recherche
et de Formation Doctorale en Sciences Humaines, Sociales et Éducatives (CRFD-UFSH),
Département de Géographie. BP: S/c 30464 Yaoundé-Cameroun. Tel: +32466342175
E-mail: phijippesmbevo@yahoo.fr
RESUME
Les changements climatiques actuels, et les risques naturels associés, font du continent
africain l’un des plus vulnérables avec des manifestations perceptibles comme : l’assèchement
du Lac Tchad, l’avancée du désert, des glissements de terrain, puis, l’aggravation et la
multiplication de l’érosion côtière et des inondations en milieu littoral. Ce travail se propose
d’analyser la vulnérabilité et l’adaptation des populations de Cap Cameroun aux risques
naturels. Cette vulnérabilité sera analysée selon une approche systémique qui prend en
compte ses dimensions physique, économique, environnementale et sociale. La consultation
des guides méthodologiques d’analyse de la vulnérabilité, les enquêtes de terrain couplées aux
données issues de la télédétection et des SIG ont été mobilisées pour mieux appréhender ces
bouleversements environnementaux. La superposition des images Landsat (1986, 2000 et
2016), l’observation des vestiges (troncs d’arbres, restes de maisons) sur l’espace intertidal et
le témoignage des personnes ayant longtemps vécu à Cap Cameroun constituent les méthodes
utilisées pour appréhender la dynamique côtière dans cette localité. Il en résulte que, le trait de
côte a connu une dynamique régressive et les pertes en terre sont estimées à 103, 28 ha. La
pêche, qui occupe près de 77% de la population a enregistré une baisse significative en
termes de capture. Le bois de mangrove couvre 80% des besoins de la population et connait
de ce fait une perte importante de sa superficie ; ce qui participe à l’aggravation de l’érosion
et des inondations côtières. Les stratégies locales d’adaptation apparaissent inefficaces et
limitées. L’accès et le contrôle des ressources sont limités. Les personnes âgées et les enfants
constituent les couches les plus vulnérables.
Mots clés : Risques naturels, Vulnérabilité, Stratégies d’adaptation Durable, Cap Cameroun.
ABSTRACT
Current climate change, and associated natural hazards, make the African continent one of the
most vulnerable with perceptible manifestations such as: Lake Chad drying up, desert
advancing, landslides, then, aggravation and the increase in coastal erosion and coastal
flooding. This work aims to analyze the vulnerability and adaptation of Cap Cameroon
populations to natural hazards. This vulnerability will be analyzed according to a systemic
approach that takes into account its physical, economic, environmental, social and
institutional dimensions. The consultation of methodological guides for vulnerability analysis,
field surveys coupled with data from remote sensing and GIS were mobilized to better
understand these environmental upheavals. The superimposition of Landsat images (1986,
2000 and 2016), the observation of vestiges (tree trunks, remains of houses) on the intertidal
space and the testimony of the people who lived for a long time in Cape Cameroon constitute
the methods used to apprehend the coastal dynamics in this locality. As a result, the coastline
has experienced a regressive dynamic and land losses are estimated at 103, 28 ha. Fishing,
which occupies about 77% of the population has recorded a significant decline in terms of
catch. Mangrove wood covers 80% of the needs of the population and therefore has a
585
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
significant loss of surface area; which contributes to worsening erosion and coastal flooding.
Local adaptation strategies appear ineffective and limited. Access and control of resources are
limited. Older people and children are the most vulnerable layers.
Key word: Natural risk; Vulnerability, Sustainable Adaptation strategies, Cap Cameroun
INTRODUCTION
La question des risques naturels dans le monde constitue de nos jours, et ce à travers
de multiples menaces, la principale préoccupation à la fois environnementale, économique et
sociale. Dans ses diverses manifestations (mouvement de masse, inondation, érosion côtière,
vents violents, tsunami, …), ils causent de nombreux dégâts matériels et humains tant dans les
pays développés que dans ceux en développement. Toutefois, la différence entre ces pays
peut se situer au niveau de la capacité/stratégie d’adaptation et de gestion de ces risques.
En Afrique du Nord, la problématique des risques naturels a fait l’objet de plusieurs
réflexions. Lahlah Salah (2004) fait mention des inondations catastrophiques qui portent
atteinte aux activités humaines et entravant les activités économiques en Algérie. Chouari
(2017) a procédé à une évaluation des terres à risque de submersion marine liée aux
changements climatiques en Tunisie, dans un contexte de changement climatique. Salmon et
al. (2010) se sont penchés sur le cas d’une érosion côtière intense sur les côtes meubles de
l’Extrême-Nord marocain, étroitement liées aux interventions humaines, notamment au
niveau du bassin de la Moulouya.
En Afrique de l’Ouest et plus précisément à Dakar, les inondations enregistrées en
1987, 1995, 1996, 1998, 2000, 2003 et 2005 soulèvent des préoccupations à la fois naturelles
et anthropiques, au rang desquelles la remise en eau des bas-fonds asséchés autrefois,
l’occupation de ces bas-fonds par des habitats spontanés, le retour à la normale des pluies
rompues depuis les années 1970 (Wade et al. 2008). Rey & Fanget (2017) se sont intéressés à
l’érosion côtière dans la ville de Saint Louis au Sénégal, notamment au niveau de la Langue
de Barbarie, où l’ouverture d’une brèche y a accélérée l’érosion. En Côte d’Ivoire, Vami &
N'guessan Bi (2014) font état de la forte vulnérabilité de la ville de Sinfra, au risque
d’inondation par débordement des cours, ainsi que celle de Kuetinfla qui mérite une attention
particulière, eu égard son niveau de risque élevé (environ 50 % de son territoire serait sous la
menace de cet aléa).
En Afrique Centrale, Ovono (2017) s’est appuyé sur les outils de la géomatique pour
analyser l’érosion côtière sur les côtes gabonaises. Au Cameroun, d’après le World Disaster
Report (WDR, 2015), ces évènements naturels sont à l’origine de plusieurs dommages. Ainsi,
entre 2005-2014, 96 867 personnes ont été affectées par les risques naturels et 717 en ont
perdu leur vie. Mbevo (2016a) souligne l’occurrence des inondations dramatiques urbaines
dans la ville de Douala (notamment celles du 19 septembre 2009 avec six décès et celles de
juin 2015 avec quatre morts et cinq disparus). Meva’a Abomo et al, (2010), gardant la même
préoccupation, ont observé une variation des niveaux d’exposition et de vulnérabilité des
zones à risques hydrologiques dans la ville de Douala. Mbevo (2016b) fait état des situations
d’intense érosion côtière dans l’île de Manoka. Bref, l’ensemble du littoral camerounais a
subi, entre 1998 et 2016, des catastrophes mineurs et majeurs (en fonction du site et des
enjeux) liées au climat (Mena et al. 2017).
D’après Matandra (2002), le littoral kribien est soumis à l’épreuve difficile de
l’érosion côtière, des inondations et des vents violents. Plus au Sud du Littoral camerounais,
Fongnzossié et al, (2013) font état de la même situation sur la bande côtière de Kribi-Campo.
Molua (2009) va dans le même sens et montre, pour la ville de Limbe, des impacts socio-
économiques des risques naturels couplés aux changements climatiques (diffusion des
maladies, dégradation des ressources en eau, baisse des captures, destruction des maisons...).
586
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Ces évènements affectent une population vulnérable, ne disposant pas de moyens
idoines pour y faire face. L’érosion côtière, les inondations et les fortes précipitations les
obligent ainsi à reculer vers l’intérieur, à émigrer ou renforcer en permanence la résistance de
leur maison. Toutes choses qui exercent une pression considérable sur la mangrove qui
apparait comme un véritable bouclier contre cette érosion.
Cette étude singulière sur à Cap Cameroun s’organise autour de quatre parties : le
milieu de recherche et l’approche méthodologique, les risques naturels et la vulnérabilité des
populations de Cap Cameroun, leur adaptation et la discussion.
1. Milieu de recherche et approche méthodologique
1.1. Milieu de recherche
Cap Cameroun (figure 1) est situé dans l’île de Manoka, arrondissement de Douala
VIème aux coordonnées 9°28'00" & 9°28'30" N, puis, 3°54'20" &, 3°54'40"E (Figure 1). Sa
superficie actuelle est estimée à environ 20,78 ha. Cap Cameroun possède une population
totale de 1877 habitants pour 455 ménages (BUCREP, 2005) dont l’essentiel est constituée de
communautés de pêcheurs venant du Nigeria et qui représente plus de 80% du total de celle-
ci. Du point de vue géomorphologique, Cap Cameroun est situé sur les côtes meubles basses
qui s’étendent sur au moins 220 km et qui s’étale de l’embouchure du fleuve Sanaga à
l’estuaire du Wouri. Ce type de relief est relativement vulnérable à l’érosion côtière
orchestrée par des courants de dérive littorale (d’orientation Sud-nord) responsables de la
distribution des sédiments et assurant la circulation des eaux côtières (Belzile, 2008) sans
oublier les marées.
Figure 1 : Situation géographique du Cap Cameroun
Cap Cameroun est une zone de pêche très active. Cette activité a un impact important
sur la dégradation et la destruction de la mangrove pour le fumage du poisson, la construction
des logements, le bois d’œuvre et de chauffe (figure 2). La FAO (2006) estime à 300 ha les
587
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
superficies de mangrove que le Cameroun perd par an. Cap Cameroun a perdu une superficie
de plus de 1162,25 ha sur 30 ans, soit un taux de 13,68% de son territoire.
Figure 2 : usage de la mangrove à Cap Cameroun. (Cliché : Mbevo, 2014)
1.2. Approche méthodologique
La démarche adoptée pour atteindre les résultats escomptés comprend plusieurs volets dont la
collecte des informations socioéconomiques doublée des observations directes de terrain,
l’analyse de la vulnérabilité des populations de Cap Cameroun aux risques naturels, les
stratégies d’adaptation déployées sur le terrain pour y faire face. Cette démarche utilise
également des outils cartographiques de télédétection et de SIG. Les lignes suivantes donnent
un large éventail de la méthodologie utilisée.
1.2.1. Données socioéconomiques, entretiens et échantillonnage
Ces données ont été collectées auprès des ménages résidents de la localité de Cap
Cameroun. Les différentes informations enregistrées ont renseigné sur la perception des
différents risques par les populations, l’accès aux ressources, les moyens de subsistance et les
stratégies d’adaptation.
En outre, sur la base du recensement de 2005 qui faisait état de 1877 habitants pour
avec 455 ménages (BUCREP, 2005), un questionnaire a été conçu et appliqué à un
échantillon de 100 ménages (jugé suffisamment représentatif) ciblés dans les quartiers les plus
exposés aux risques naturels (Cap Cameroun, Coconut et Last Kombo). 20% de l’échantillon
a été expérimenté à Toubé, canton avoisinant Cap Cameroun. Ce questionnaire est centré sur
la connaissance des aléas naturels, leur perception et leur acceptation par les populations.
L’échantillonnage stratifié a été retenue pour sa capacité à faciliter la discrétisation et la
quantification de la vulnérabilité des populations.
Pour ce qui est des entretiens, un certain nombre de débats ont été organisés dans les
quartiers cibles, autour des sujets stratégiques en rapport avec les objectifs de l’étude. Ainsi
en est-il des focus group réalisés aux lieux et dates ci-après :
Le 9 juin 2014 au domicile du chef de Canton, Sa Majesté Mulema ;
Le 17 août 2014 au domicile du chef de Toubé,
Le 20 septembre 2014 avec la communauté des pécheurs du Cap Cameroun ;
Le 22 septembre 2014 avec les transporteurs qui assurent la liaison entre Cap
Cameroun et certaines localités à l’instar de Douala, Tiko, Limbe etc…
Ces focus groups nous ont permis de recueillir des informations sur la genèse des évènements
climatiques à Cap Cameroun et à Toubé voisin, leur fréquence et leur degré d’impact sur les
différents enjeux.
588
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
1.2.2. Des observations directes sur le terrain
Des observations in situ sur l’espace intertidal ont été effectuées en 2014 et en 2015. En 2014,
des informations utiles ont été recueillies et ont permis d’affiner la construction de la
problématique. Ensuite, les mois de juin et juillet 2015 ont été consacrés aux observations des
manifestations de vulnérabilité sur le terrain, des preuves de l’érosion côtière et des impacts
des inondations. Ces observations directes des phénomènes et de leurs capacité
d’endommagement ont permis de relever des vestiges (troncs d’arbres, restes des habitats…)
pouvant témoigner en faveur de la régression du trait de côte.
Enfin, le recueil du témoignage des personnes ayant longtemps vécu sur l’espace
intertidal a complété les informations qualitatives sur les différents temps du recul du trait de
côte que le traitement des images et les levées GPS viendront confirmer.
1.2.3. Levées GPS et réalisations cartographiques
Le GPS a été utile pour repérer et positionner certaines infrastructures socio-
collectives (école, centre de santé, église…) sans oublier les tracking. Ainsi des bornes ont
été fixées et géoréférencées pour suivre la dynamique du trait de côte. Une fois toutes ces
données enregistrées dans le GPS, le logiciel Mapsource a servi d’outil d’extraction et
d’exportation vers le tableur Excel et vers un logiciel SIG pour la suite du traitement.
Le traitement cartographique des données quant à lui a pris en compte un certain
nombre d’éléments parmi lesquels les images satellites Landsat des années 1986, 2000, 2016
(tableau 1). Le traitement et l’interprétation cartographique de ces images ont permis
d’appréhender la dynamique du trait de côte et de quantifier, à parti des algorithmes
informatiques, le taux de démaigrissement de cette portion littorale.
Tableau1 : Caractéristiques des images Landsat traitées.
Capteur
Date
Path et Row
Résolutions
Bandes
Codes
Landsat TM
12 – 12 – 1986 ;
p187r75
30m
07
8 bits
Landsat ETM
10 - 12 – 2000 ;
p187_r57
30m
07
8 bits
Landsat ETM
07 - 01- 2016 ;
p187_r57
30 /15m
08
16 bits
Enfin, l’analyse du modèle numérique de terrain (MNT) a servi de base pour la construction
du modèle de vulnérabilité aux inondations dans la localité de Cap Cameroun et ses environs.
Le traitement cartographique s’est organisé autour de deux points : la superposition des
images satellites Landsat multi dates et la cartographie de de la vulnérabilité. Les outils
utilisés pour le traitement cartographique sont listées dans le tableau 2.
Tableau 2 : outils de traitement cartographique
Logiciel
Version
Caractéristiques
Utilités
Erdas Imagine®
2011
Traitement d’image
Composition colorée
Classification supervisée
ArcGis®
10.0
SIG généraliste
Traitement et analyse des
données
Traitement des différentes
classes thématiques
Habillage cartographique
Adobe Illustrator®
CS6
Cartographie, dessin
Finalisation cartographique
Mapsource
6163
Extraction des données
GPS
Récupération des tracés et Wai
point
589
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
1.2.4. Analyse de la vulnérabilité
1.2.4.1. Définition de la vulnérabilité
La vulnérabilité, au sens étymologique, vient du latin « vulnus » qui signifie blessure.
Ainsi est dit vulnérable Ce qui est fragile, c'est-à-dire qui peut être blessé, frappé par un mal.
Les personnes vulnérables sont celles qui sont menacées dans leur autonomie, dans leur
dignité ou leur intégrité physique et/ou psychique. La vulnérabilité peut résulter de l’âge, de la
maladie, d’une infirmité, une déficience physique ou psychique ou d’un état de grossesse.
Avec l’émergence de la science des risques (par exemple la Cyndinique aux USA), la
vulnérabilité a été de plus en plus étudiée comme un facteur important permettant de réduire
les dégâts causés par les différentes catastrophes. (Saha, 2013).
La littérature sur les risques naturels défini la vulnérabilité comme «le degré auquel un
système est susceptible de pâtir de l’exposition à une perturbation ou à une contrainte, et la
capacité(ou l’impossibilité) du système de faire face, de s’en sortir ou de s’adapter de manière
fondamentale, en devenant un nouveau système ou en disparaissant (Kasperson et al, 2000).
Le GIEC (2007) propose une définition de la vulnérabilité, étroitement liée aux
changements climatiques. Elle est le «degré selon lequel un système est susceptible, ou se
révèle incapable, de faire face aux effets néfastes des changements climatiques, notamment à
la variabilité du climat et aux conditions climatiques extrêmes. La vulnérabilité est fonction
de la nature, de l’importance et du taux de variation climatique auxquels un système se trouve
exposé; de sa sensibilité, et de sa capacité d’adaptation » (www.ipcc.ch/pub/syrgloss.pdf )
En revanche, la littérature sur la pauvreté et le développement met l’accent sur les
conditions sociales, économiques et politiques actuelles: mesure globale du bien-être humain
qui intègre l’exposition d’ordre environnemental, social, économique et politique à un
éventail de phénomènes néfastes (Bohle et al. 1994).
Il faut donc comprendre que plus un système est sensible, plus il est vulnérable et est
incapable de se maintenir ou de se remettre après un évènement endommageable. Cette
vulnérabilité sera analysée sous une approche systémique, en prenant en compte les
dimensions physique, environnementale, sociale et économique.
1.2.4.2. Guide d’analyse de la vulnérabilité
Le guide méthodologique de Wongbusarakum & Loper (2011) applicable en zones
côtière est celui utilisé. Il propose un ensemble de dix indicateurs pour évaluer la
vulnérabilité aux changements climatiques au niveau communautaire. Il s’agit entre autres :
- les groupes démographiquement vulnérables ;
- la dépendance aux ressources et services vulnérables ;
- des conditions de vie en rapport avec le revenu des ménages ;
- la perception du risque par les populations ;
- la diversité des moyens d’existence ;
- l’accès et l’utilisation des connaissances scientifiques sur le climat (service météo…) ;
- les structures formelles ou informelles ayant pour vocation de réduire la vulnérabilité ;
- la capacité de la communauté à se réorganiser après la survenue d’une catastrophe ;
- la Gouvernance et le leadership ;
- l’accès équitable aux ressources par les populations.
Ce guide a joué un rôle important dans la collecte des données, car il précise les
différentes orientations qu’une analyse de la vulnérabilité en contexte côtier doit suivre. À
chaque niveau, il propose des questions à poser pour se procurer l’information recherchée.
590
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
L’évaluation de la vulnérabilité aux risque est avant tout exprimée par le produit d’un aléa et
d’une vulnérabilité (Gilard et Gendreau, 1998 ; Onana, 2005 : Risque=Aléa * Vulnérabilité).
La quantification du risque et la délimitation des espaces en fonction de la gravité (sévérité) et
de la fréquence du risque font recours à la grille de criticité (figure 3).
Figure 3: Grille de criticité pour l’analyse du risque naturel
L’interprétation de cette grille permet de diviser les zones à risque en trois catégories :
Zone rouge : le risque est fréquent et doté d’une forte gravité. Cette sévérité faut-il le préciser
est liée à la nature des dommages enregistrés. Ces derniers vont de simples pertes matérielles
aux décès humains. Ces espaces sont non aedificandi au sens de la loi N°2004/003 du 21
Avril 2004, régissant l’urbanisme au Cameroun.
Zone orange : elle correspond aux secteurs de la ville où la gravité du risque est moyenne,
voire intermédiaire (pertes matérielles mineures) et la récurrence de retour décalée sur
plusieurs années. Ces espaces en orange sont d’aménagement difficile et requièrent des
techniques très sophistiquées pour contourner ou maîtriser le danger toujours présent.
Zone verte représente des espaces ou le risque présente une fréquence et une gravité très
réduites. Les évènements catastrophiques ici sont rares et les dégâts sont facilement
réparables.
Le procédé méthodologique suivi a permis d’obtenir un certain nombre de résultats qui
montrent que le territoire de Cap Cameroun présente une forte vulnérabilité aux phénomènes
naturels dont les conséquences sur les populations et l’environnement sont évidentes.
2. Risques naturels et vulnérabilités à Cap Cameroun
Hormis les vents violents, deux risques naturels majeurs sont identifiables à Cap Cameroun.
Il s’agit de l’érosion côtière et des inondations.
2.1. L’érosion côtière à Cap Cameroun : causes et manifestations
L’érosion regroupe l'ensemble des phénomènes qui contribuent, sous l'action d'un
agent d'érosion (eau et vent), à modifier les formes de relief (FAO, 1994). Ce phénomène est
très actif à Cap Cameroun. Il est influencé par plusieurs facteurs à la fois naturels (forçages
météo marins) et anthropiques (forçages anthropiques dont aménagements diverses,
prélèvement du sable, destruction de la mangrove, occupation du front de mer, croissance
démographique). L’érosion constitue ainsi une menace sérieuse pour la population, leurs biens
et l’environnement.
L’érosion côtière est intense dans la localité de Cap Cameroun. Le front de mer est
parsemé de résidus de maisons abandonnées par les populations sinistrées. On dénote un recul
manifeste du trait de côte vérifiée par la position actuelle de l’antenne de la Radio FM locale
qui, implantée au milieu de ce territoire en 1992, se retrouve aujourd’hui à plus de 30 mètres
dans l’océan, soit n recul moyen de 1,15 mètres par an (figure 4).
591
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Figure 4 : Preuves de l’érosion côtière à Cap Cameroun et (cliché : Mbevo, 2015)
La croissance démographique à Cap Cameroun rime avec l’intensification de
l’érosion et la destruction de la mangrove. Cette situation a pu être vérifiée à travers l’image
satellite. En effet, en comparant les images de 2000 et de 2016 (figure 5), on visualise une
forte expansion des installations humaines en cette dernière année. Il s’en suit dès lors un
recul de la mangrove dont le taux est estimé à 0,84% par an, (Mbevo, 2016).
Figure 5 : Implantation humaine et pression sur la mangrove à Cap Cameroun.
Ces deux images font constater une sérieuse mutation dans l’occupation de l’espace à
Cap Cameroun, entre 2000 et 2016. Elles mettent en exergue la forte croissance
démographique et la pression sur la mangrove. Si rien n’est fait pour coordonner ces
installations humaines à Cap Cameroun, la réserve de mangrove de Mabe sera de plus en plus
menacée et l’érosion côtière va s’accentuer dans la localité.
Entre 1986 et 2016, la superficie des terres émergées a considérablement diminué à
Cap Cameroun. L’érosion a orchestré l’ablation des terres. La figure 6 représente une
superposition des images satellites de 1986, 2000 et 2016. La période 2000 – 2016 est
marquée par un recul drastique du trait de côte. En effet, cet intervalle de temps corrobore
avec les prédictions du GIEC (2007a) qui annonçait une intensification des effets de
changements climatiques à travers le monde, et notamment dans les zones côtières.
300 m
592
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Figure 6: Niveau de perte en terre du l’érosion côtière à Cap Cameroun entre 1986 et 2016
La superficie des terres émergées à Cap Cameroun et Toubé a progressivement régressé
(figure 7) au profit de la mer. Elles sont passées de 46 299,26 ha en 1986 à 37 286,01 ha en
2016, soit une perte totale de 9013,25ha en 30 ans. Les pertes sont estimées à 300,44ha par
an.
Figure 7 : Conquête de l’océan sur les terres à Cap Cameroun et à Toubé entre 1986 et 2019.
Somme toute, cette érosion côtière très active à Cap Cameroun, impose aux
populations des défis de plus en plus croissants. Elle entraine et se trouve accompagnée par
des inondations second aléa majeur enregistré sur ce territoire.
2.2. Les inondations à Cap Cameroun
Depuis le début des années 2000, Cap Cameroun subit d’intenses phénomènes
d’inondation. Cette localité se trouve constamment envahie par les eaux à marée montante.
Plusieurs facteurs expliquent l’occurrence de cet aléa dans la localité de Cap Cameroun,
notamment un réseau hydrographique dense et une topographie plane. En effet, le bassin
versant de la Mabe à Cap Cameroun est drainé par une multitude de cours d’eaux. Le
caractère plat du relief et le fort drainage sont à l’origine de la fragmentation de ce territoire
en îlets fortement exposés à l’érosion. La première conséquence ici est l’isolement des
portions de terrains et la multiplication des zones inondables. Suite aux fortes précipitations et
à l’action des marées, ces cours d’eau débordent sur des superficies importantes, rendant
difficile la survie des populations et des écosystèmes qui s’y trouvent. Pendant la saison des
593
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
pluies, certains espaces sont permanemment inondés. En prise avec les changements
climatiques actuels qui se traduisent à l’échelle planétaire par l’élévation du niveau de la mer
(3mm/an) et la hausse des précipitations et températures par endroit (GIEC, 2007), on
comprend pourquoi cette localité est sous la menace permanente des inondations (figure 8)
Figure 8: Le réseau hydrographique à Cap Cameroun et ses environs.
Dans ce contexte de risque naturel avéré, les activités et interventions humaines non
adaptées apparaissent comme un facteur amplificateur des inondations à Cap Cameroun et
dans les autres localités voisines dont Toubé, Kangué, Mboko. L’un des principaux facteurs
d’amplification de la vulnérabilité des populations du Cap Cameroun aux risques d’inondation
est l’occupation anarchique et inadaptée du front de mer. Plus de 75 % de la population de ces
territoires vit à moins de trente (30) mètres des cours d’eaux et de la mer. Elles ont tendance à
s’y confiner dans le souci d’écouler facilement leurs produits de pêche. C’est d’ailleurs sur cet
espace que s’effectue le petit commerce dans cette localité.
Les conséquences des inondations à Cap Cameroun sont multiples, entre autres
l’invasion des maisons pas les eaux, le pourrissement des piliers de fondation des maisons
(figure 9) et la diffusion des maladies épidémiologiques liées à la stagnation des eaux
souillées. D’ailleurs, de toutes les maladies dont souffrent les populations, la typhoïde
représente 37%, le paludisme 26% et le choléra 5% (le choléra est périodique).
Figure 9: des inondations à Cap Cameroun et Toubé. La plupart des maisons sont construites
sur pilotis (cliché : Mbevo, 2015)
594
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
La cartographie de la vulnérabilité aux inondations apparait ainsi comme un exercice
indispensable pour toute étude de ce genre (Olivry, 2012). Elle permet de ressortir
explicitement les zones vulnérables dans un processus de gestion durable du territoire. Elle
permet également de faire une hiérarchisation et une quantification de la vulnérabilité, ceci
dans le but de déterminer les zones d’intervention prioritaires (figure 10) et de faciliter la prise
de décision.
Figure 10 : Cartographie de l’exposition au risque d’inondation dans la localité de Cap
Cameroun et ses environs.
Sur cette figure, les zones les plus vulnérables apparaissent en rouge et elles jouxtent
les cours d’eaux. À côté de celles-ci, il y a les zones de stagnation des eaux (couleur rose et
jaune) et la forte dégradation de la mangrove apparait comme un facteur amplificateur. Dans
ces zones vulnérables se trouvent des enjeux, c’est-à-dire des biens et de personnes
susceptibles d’être affectés par ce risque. La nécessité de faire une analyse approfondie de la
vulnérabilité de ce territoire s’impose, afin de proposer des mesures d’adaptation efficaces et
durables.
2.3. Analyse systémique de la vulnérabilité aux risques naturels à Cap Cameroun
Cette analyse de la vulnérabilité aborde simultanément la vulnérabilité sur les plans physique,
économique, social et environnemental.
2.3.1. Vulnérabilité physique à Cap Cameroun
La vulnérabilité physique concerne le bâti qu’il soit à usage public ou individuel. Or, Cap
Cameroun est un village de pécheurs essentiellement constitué de bâtiments en matériaux
provisoires et très peu résistantes, fortement vulnérables aux risques naturels et aux
évènements climatiques extrêmes. Cette situation se justifie sans doute par le caractère
naturellement vulnérable de ce territoire dont l’aménagement durable nécessite de lourds
595
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
investissements. Mais aussi par sa forte sensibilité économique : Cap Cameroun ne vit que de
la pêche et cette activité n’est pas accessible à tous. La figure 11 illustre ces bâtiments
hautement vulnérables ou « vulnérabilisés »
Figure 11: Résidus de maisons sur le front de mer à Cap Cameroun. (Prise de vue : Mbevo,
septembre 2014).
Cette figure est une illustration de la réalité décrite dans ce paragraphe. On y voit clairement
les piquets qui servaient de support pour les maisons avant l’action érosive de la mer. On
constate ainsi le caractère précaire et vulnérable de l’habitat. On observe aussi une autre
maison prête à s’écrouler du fait de la progression de la mer. Tel est le quotidien des
populations de Cap Cameroun.
Les inondations et l’érosion entament la résistance des bâtiments et autres hangars et obligent
les propriétaires et autres tenants à la relocalisation permanente desdites installations, ce qui
suppose un coût économique.
2.3.2. Vulnérabilité économique de Cap Cameroun
2.3.2.1. Cap Cameroun : un territoire économiquement vulnérable
La vulnérabilité économique concerne les revenus des ménages, leurs dépenses et leur
niveau de consommation. À Cap Cameroun, les ménages vivent essentiellement
d’autoconsommation et d’économie informelle. En dépit de ce faible niveau de revenu, les
populations sont encore obligé de :
Reconstruire les maisons (fragilisées et détruites par les inondations, l’érosion côtière
et les vents), dont le coût est exorbitant (une maison en matériaux provisoires sur
pilotis couterait plus de 540 Euro, suivant dire de Sa Majesté Muléma, chef de Cap
Cameroun) ;
Acheter et transporter de l’eau potable depuis la ville de Douala. Un fut de 200 litres
couterait en moyenne 8 Euro. Une famille disposant de trois (03) enfants consommant
en moyenne 1000 litres par mois, soit coût total de 40 euro par mois ;
Perdre des jours de travail, notamment les pécheurs et les transporteurs. En effet, un
transporteur fait un seul allé et retour par jour entre Cap Cameroun et Douala. En un
voyage, une pirogue à moteur hors-bord peut transporter 12 personnes, pour un coût
total de 46 Euro, soit 3,8 Euro par personnes. Lorsqu’il transporte de la marchandise,
ce coût est revu à la hausse.
Dépenser beaucoup d’argent pour Traiter le paludisme, la typhoïde et autres maladies.
Un traitement du paludisme en phase de commencement se situe à un coût d’environ 3
Euro. La phase intermédiaire coûte à peu près 8 Euro et le stade très avancé 15,5 Euro.
596
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Il apparait donc clair que les risques naturel (inondations, érosions côtière, vents violents)
constituent de véritables facteurs d’amplification de la vulnérabilité de ces populations.
2.3.2.2. Vulnérabilité des activités économiques à Cap Cameroun
La principale activité économique étant la pêche, elle présente une forte vulnérabilité
qui se traduit par la baisse des captures et la diminution des espèces pélagiques (qui vivent à
moins de 5 m de profondeur). Malgré cette situation, elle polarise à elle seule plus de 77% des
actifs de la localité (figure 12).
Figure 12 : Proportion d’activités économiques de Cap Cameroun
De même, pour ce qui est de l’agriculture, la dynamique marine et les inondations ont
considérablement anéanti la fertilité des sols. Ils sont devenus salés et peu favorables au
développement des racines de plantes. Or cette activité occupe près de 70 % des populations
camerounaises et constitue la base des activités économiques des populations. Une telle
situation représente un désastre total pour la population de Cap Cameroun qui voit son
autosuffisance alimentaire menacée.
Nous constatons de ce fait une certaine vulnérabilité économique de Cap Cameroun
dont la principale activité pourvoyeuse de revenus est la pêche. Celle-ci se trouve d’ailleurs
fortement menacée par les bouleversements environnementaux en cours dans la localité.
«L’accès et le contrôle des ressources » étant un indicateur efficace de mesure de la
vulnérabilité (Wongbusarakum & Loper, opp. cit), il apparait clairement que les populations
du Cap Cameroun sont vulnérables.
2.3.2.3. Vulnérabilité des sources d’énergie utilisées au Cap Cameroun
Plusieurs sources d’énergie sont utilisées dans la localité de Cap Cameroun ; on cite
entre autres le bois, le pétrole, le gaz, l’énergie thermique, l’essence, la bougie, le charbon…
Pour ce qui est de l’énergie thermique, la principale source reste le groupe électrogène qui
jusqu’ici reste très clairsemé et non accessible par tous. La dégradation de la mangrove, les
difficultés liées à l’approvisionnement en bois de chauffe, en carburant et en butane sont
autant de marques de vulnérabilité de cette localité. Les populations les plus moins nantis
utilisent les lampes à pétrole, les bougies et les torches pour s’éclairer. Après analyse, il
apparait que le bois de chauffe et le pétrole lampant constituent les sources d’énergie les plus
employés dans la localité (figure 13).
Figure 13: Source d’énergie utilisée à Cap Cameroun.
597
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
2.3.2.4. Vulnérabilité du petit commerce à Cap Cameroun
À côté de ces activités liées à la pêche, il se développe aussi d’autres petites activités qui, bien
que timides, occupent une certaine tranche de la population. Il s’agit du petit commerce de
vêtements, de tubercules, de viande. Ces activités sont considérablement influencées par les
phénomènes naturels in situ. Les pluies accompagnées de vents violents entravent l’exposition
des produits, les inondations entament la résistance des hangars et l’érosion oblige à la
relocalisation permanente des installations. Pourtant ces produits qui meublent ce petit
commerce proviennent de Tiko et de Douala, moyennant de lourdes dépenses en termes de
transport.
2.4. Vulnérabilité sociale de cap Cameroun
L’analyse de la vulnérabilité sociale d’un territoire littoral comme Cap Cameroun
renvoie avant tout à l’examen des déterminants politiques, socio-économiques, culturels et
institutionnels. Elle se mesure avec des indicateurs du type : éducation, revenus, pauvreté et
autres données comme le capital social, la diversification des moyens d’existence, le cadre
foncier, etc. Les données socio-économiques fournissent des clés d’interprétation et viennent
compléter l’analyse de la vulnérabilité.
À Cap Cameroun, avec la multiplication des plans d’eau favorable à la prolifération
des agents vecteurs de certaines maladies, on assiste à la recrudescence des affections
épidémiologiques telles que le paludisme, la typhoïde, le choléra, la diarrhée… L’OMS a
d’ailleurs en 2008 situé le Cameroun parmi les pays à haut risque suite à la poussée
épidémiologique du choléra qui a sévit dans la région du Littoral et du Nord. À cela se double
l’attitude «lente et passive » des organismes étatiques en charge de la gestion des risques au
Cameroun (Direction de la Protection civile, Observatoire National des Risques, Observatoire
National des Changements Climatiques…). Il n’existe pratiquement pas de latrines à Cap
Cameroun, raison pour laquelle les abords des cours d’eau sont utilisés comme décharge.
Suite à une inondation ou une marée haute, ce sont ces eaux souillées qui remontent et
envahissent les maisons. Par ailleurs, l’élévation du niveau de la mer affecte aussi les
ressources en eau potable déjà insuffisantes. En outre, le problème fondamental de santé
publique est la détérioration de la salubrité qui engendre les risques de maladies. En dehors de
ces maladies liées à l’environnement, il existe d’autres maladies existentielles comme le
rhumatisme, l’enflure des pieds (figure 14).
Figure 14 : Maladies affectant les populations. (Source : enquêtes de terrain)
2.4.1. Accès aux ressources et vulnérabilité des populations de Cap Cameroun
Un des facteurs les plus importants qui détermine la capacité d’adaptation des
personnes, des ménages et des communautés est leur accès et leur contrôle des ressources
naturelles, humaines, sociales, physiques et financières (tableau 3).
Tableau 3: Les ressources pouvant conditionner les capacités d’atténuation.
598
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Ressources
Facteurs d’atténuation
Humaines
Connaissance des risques climatiques, compétences en techniques agricoles
conservatoires, bonne santé pour pouvoir travailler
Sociales
Groupements d’épargne et de crédit féminins, organisations paysannes,
institutions traditionnelles de bien-être et d’assistance sociale
Physiques
Infrastructures d’irrigation, infrastructures de stockage de semences et de
céréales
Naturelles
Sources d’eau sûres, terres fertiles, végétation et arbres
Financières
Micro assurance, sources de revenus diversifiées
(Source : adapté de Dazé et al, 2009)
Le niveau d’accès des hommes aux ressources et leur contrôle se situe à 75%,
contrairement aux femmes qui sont à 15%, les enfants à 7% et les vieillards à 3%. Ces
résultats ne sont pas surprenants dans la mesure où ce sont les hommes qui vont en mer,
commercialisent les poissons et profitent au maximum des revenus. Les femmes se contentent
de fumer le poisson, des crevettes et mettent à la disposition de leurs maris le produit fini.
Très peu de femmes échappent à cette condition.
Certains enfants dès l’âge de 8 ans accompagnent leurs parents en mer, mais ils
n’interviennent pas dans le processus de capture. Il s’agit là d’une sorte d’initiation. C’est à
plus ou moins 16 ans qu’ils commencent à intervenir dans le processus, ils ne peuvent
toutefois se déployer que dans les bordures où la mer est le moins agitée possible.
Le cas des personnes âgées est encore plus compliqué dans la mesure où elles n’ont ni
force de ramer, ni les dispositions pour supporter la fumée qui s’échappe des fumoirs. Elles ne
sont plus que des consommateurs dans la communauté. Elles bénéficient néanmoins de la
compassion des actifs, qui leur procurent quelques gains alimentaires (figure 15).
Figure 15: Niveau d’accès aux ressources des différentes couches de population à Cap
Cameroun. (Source : enquête de terrain, 2014).
2.4.2. Niveau de scolarisation et vulnérabilité des populations de Cap Cameroun
Le constat ici est déplorable dans l’ensemble. La majorité de la population se trouve
au niveau primaire et très souvent le cycle n’est pas achevé (figure 16). Les hommes sont dans
599
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
la plupart des cas mieux scolarisés que les femmes. Au total, 60% de la population ont atteint
le niveau primaire, 35% le secondaire et seulement 5% ont amorcé le niveau supérieur.
Figure 16: Niveau de scolarisation général à Cap Cameroun. (Source : enquête de terrain)
2.4.3. Faible niveau de satisfaction des besoins vitaux et vulnérabilité à Cap Cameroun
Les moyens d’existence englobent les capacités, les biens et les activités nécessaires
pour vivre (Kengoum et Tiani, 2013). À Cap Cameroun, les moyens pour répondre aux
besoins sont loin d’être un acquis au regard des réalités sur le terrain et de la réaction de la
population à travers le questionnaire et l’entretien (figure 17). Interrogés sur leurs revenus, les
populations se sont montrées très réticentes. Mais après avoir côtoyé assidûment quelques
familles, les informations collectées montrent que plus de 70% de la population ont du mal à
couvrir les dépenses importantes de leurs ménages.
Figure 17 : Niveau de satisfaction des besoins à Cap Cameroun. (Source : enquête de terrain)
2.4.4. Pauvreté et vulnérabilité des populations de Cap Cameroun
Selon Buisson, 2012, « la vulnérabilité peut également être comprise comme la
probabilité qu’un ménage tombe sous une ligne de pauvreté dans le futur s’il est actuellement
au-dessus de cette ligne, ou qu’il reste sous cette ligne s’il est en-deçà ». La principale
activité pourvoilleuse de revenue etant en baisse à Cap Cameroun, la pauvreé matérielle
devient récurente. Cette situation se traduit par la baisse du revenue et l’incapacité des
ménages à satisfaire leurs besoins vitaux.
2.4.5. Couche sociale et vulnérabilité à Cap Cameroun
Les groupes démographiquement vulnérables sont ceux-là qui, à cause de leurs
particulières caractéristiques démographiques ou sociales, sont plus vulnérables que d'autres
individus dans la communauté en général (Wongbusarakum et Loper, 2011). La vulnérabilité
de ce groupe particulier peut résulter du niveau variable des différentes couches sociales. des
enquêtes ont été réalisées pour mesurer de façon quantitative le taux de chaque couche
sociale.
A Cap Cameroun, Les personnes âgées ont une très forte vulnérabilité qui s’élève à 37%. Les
femmes viennent en deuxième position avec 32,5%. Les enfants viennent en troisième
position avec 25%. Lors des inondations par exemple, ce sont les enfants et les personnes
âgés qui se noient le plus.
600
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
2.5. La vulnérabilité des composantes environnementales à Cap Cameroun
Elle concerne majoritairement l’analyse des dommages sur la végétation, les cultures,
les sols, l’eau, l’air et la faune qui peuvent être provoqués par les risques naturels. Ces
approches restent pour l’essentiel qualitatives, avec une simple description de dommages.
2.5.1. Vulnérabilité de la mangrove de Cap Cameroun
Les mangroves camerounaises subsistent encore én dépit de la destruction de près du
tiers de leur surface. Elles couvrent 2,700 km2. Ces mangroves servent de zones de frayère et
d'abris pour les crevettes et les poissons. A l'état actuel, la mangrove semble connaitre une
dégradation progressive due au déboisement abusif et aux occupations anarchiques du littoral.
Cette intervention néfaste dont l’intensité varie d’un site à l’autre, sont à l’origine de l’érosion
côtière et de la transgression marine qui entraînent des pertes de terres et d’habitations, le
recul de la forêt de mangrove, la baisse des rendements des activités de pêche. L’élévation du
niveau de la mer consécutive au réchauffement climatique entraîne un accroissement des
pertes en mangrove du littoral (estimé à 300 ha par an ; FAO, 2006) ; ensuite, une
augmentation de la fréquence et de la gravité des tempêtes tropicales ; enfin, une modification
de la distribution et de l'abondance des ressources biologiques de la zone côtière. (GIEC,
2007).
2.5.2. Vulnérabilité des écosystèmes marains
Dans un contexte marqué par les changements climatiques, les écosystèmes marins
apparaissent comme fragilisés. L’augmentation des températures au-dessus de la mer, les
pollutions industrielles et pétrolières sont autant de menaces qui pèsent sur ce milieu. Ceci a
des répercussions sur les espèces halieutiques. À Cap Cameroun, on a observé des poissons
morts sur le rivage. Nnakame Abossolo
1
(communication personnelle) fait d’ailleurs état
d’une baisse de capture durant l’année 2014. Toutefois, la capture de certaines espèces a
augmenté, notamment les espèces benthiques (qui vivent à plus de 10 m de profondeur). La
figure 18 représente quelques produits de pêche à Cap Cameroun.
Figure 18 : Quelques produits halieutiques de Cap Cameroun. (Cliché : Mbevo, 2016)
1
NNAKAME ABOSSOLO, Technicien principal des industries animales, Chef de centre des pêches de Cap Cameroun
601
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Cette figure présente quelques produits de pêche de Cap Cameroun. Elle traduit la
richesse halieutique de Cap Cameroun, principal point de ravitaillement en poisson de la ville
de Douala. On y observe quelques types de poissons notamment des Tilapia et de la Sardine.
On observe également les huitres, les crevettes et les crabes. Tels sont les produits qui
justifient la forte mobilité des commerçants sur ce territoire. Les crevettes sont les plus
abondantes et se commercialisent dans la plupart de cas après fumage. Les femmes sont les
actrices les plus présentes dans ce processus de transformation. Une quantité importante de
ces produits est exportée de façon frauduleuse vers le Nigeria. En dépit de cela, les réserves
halieutiques de Cap Cameroun restent importantes, même si elles régressent.
3. Mesures d’adaptation aux risques naturels à Cap Cameroun.
3.1. Stratégies endogènes des populations
Les principales stratégies mises en œuvre par les populations de Cap Cameroun restent (i) la
construction des maisons portatives sur pilotis, (ii) le recul vers l’hinterland, (iii) la migration
et (iv) le renforcement de la capacité de résistance des habitats.
3.1.1. Actions d’adaptation anticipative
A Cap Cameroun, une tranche importante de la populations a opté pour une élévation
considérable des piliers de fondation afin de parer à toute éventualité possible d’invasion par
les eaux à marée montante (figure 19). Les maisons qui ne sont pas suffisamment élevées se
trouvent constamment remplies par les eaux de mer souillées et chargées des décharges.
Lorsque ces piliers de fondation sont épuisés, un nouvel espace est aménagé et avec l’aide des
autres membres de la communauté, la maison est simplement transportée vers le nouveau site
d’accueil.
Figure 19: Piliers de fondation élevés à Cap Cameroun. (Cliché : Mbevo, 2014)
Cette figure illustre ces types de maisons aux piliers de fondation élevés. Bien qu’elle
soit très consommateur en bois de mangrove, elle reste tout de même la mieux adaptée. Elle
offre plus de résistance et plus de protection pour les populations qui y habitent.
3.1.2. Mesures d’adaptation réactive
Lorsque le niveau d’atteinte des matériaux de construction n’est pas très importante,
les populations optent pour le renforcement de la résistance des maisons. Par cette action, ils
602
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
accroissent la durée de vie de leurs maisons. Les 29 % de la population de Cap Cameroun font
recours à cette stratégie (figure 20).
Figure 20 : Quelques stratégies d’adaptation à Cap Cameroun. (Source : Mbevo, 2016)
Les stratégies d’adaptation mises en œuvre par les populations de Cap Cameroun pour
faire face aux effets des aléas restent inefficaces. Celles-ci doivent s’inscrire dans la
durabilité, afin de contrecarrer la mer qui, depuis le début des années 1990, a entrepris une
vaste campagne de de trangression sur les côtes camerounaises.
3.2. Proposition des mesures d’adaptation envisageables à Cap Cameroun
3.2.1. Restauration de la mangrove comme meilleure défense contre l’érosion côtière
Entre 1964 et 1988, les mangroves camerounaises ont enregistré 15 km² de bâti
(MINEPDED, 2010). Cap Cameroun est couvert par une partie importante de cette mangrove,
notamment la réserve de la Mabe. Grâce à ses précieux services économiques et écologiques
(bois, reproduction et croissance d’animaux marins, stabilisation de la ligne du rivage), à
l’accumulation et la fixation des sédiments marins pour réduire l’impact de l’érosion côtière,
ainsi qu’à la séquestration du carbone atmosphérique, la mangrove permet d’atténuer le
réchauffement climatique et d’amoindrir les impacts du phénomène de l’élevation du niveau
marin.
A Cap Cameroun, il faut repiquer ou reboiser la mangrove selon un transect linéaire afin de
maîtriser l’érosion qui ne cesse de ronger la côte. Cette « muraille de l’espoir » mettrait les
populations de Cap Cameroun à l’abri de la menace des risques naturels (figure 21).
Figure 21 : Modèle de végétalisation du front de mer à Cap Cameroun. (Source : Mbevo,
2016b)
603
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Cette restauration, pour qu’elle réussisse, requiert une approche holistique, intégrant
les spécialistes des sciences végétales, pédologues et de la gestion intégrée des zones côtière
(GIZC) et les populations locales. Dans la réserve de Douala Edéa, il y a la déjà des actions de
restauration de la mangrove par l’ONG Cameroon Wildlive Conservation Society (CWCS).
Au Benin aussi, plus de 44 ha de mangrove ont été restaurées en partenariat avec Eco-Benin
(2014) qui est une ONG béninoise dont les activités sont axées sur la promotion du
développement local et la valorisation des ressources naturelles à des fin écotouristiques. En
fonction des espèces, la régénération de la mangrove peut prendre 15 à 25 ans, pour assurer
les fonctions écologiques qui lui sont propre.
3.2.2. Construction d’un muret
Les murets sont des ouvrages rigides verticaux parallèles à la côte qui servent à retenir
les sédiments d’un talus jusqu’à quelques mètres de hauteur et sur plusieurs mètres de
longueur. L’ouvrage est en partie enfoui dans le sol afin d’assurer une certaine résistance aux
vagues et à l’affouillement à la base de l’ouvrage. Pour se faire, un remblai de gravier est
déposé derrière le muret pour favoriser un bon drainage et pour diminuer les forces exercées
par les vagues sur l’ouvrage. Un tel dispositif semi rigide permettra de dissiper la vitesse des
vagues tout en piégeant les sédiments. Cet édifice jouit de plusieurs avantages :
Accessibilité : il est conseillé à un ou plusieurs propriétaires de réaliser un muret si le talus
est de faible hauteur.
Faible entretien : Les murets ne nécessitent pas beaucoup d’entretien à moins que leur
construction ne soit pas adéquate.
Forme : l’ouvrage peut être adapté selon la problématique spécifique.
Les coûts de ces ouvrages sont évidemment variables selon le type de protection et les
particularités du site de construction. En septembre 2001, le ministère des Transports du
Québec a publié une étude d’impact sur les projets de protection des berges le long des côtes.
Ce document contient une grille des coûts moyens des ouvrages de protection (tableau 4).
Tableau 4 : Estimation des coûts de construction des ouvrages de protection du littoral
Types d’ouvrage
Coût / mètre linéaire/
Dollar
Coût / FCFA
Empierrement (diamètre moyen : 1m / hauteur
de 4m)
1500$
825 000
Mur de bois (4m hauteur de protection : 6m au
total)
3500$
1 925 000
Mur de béton armé (4m hauteur de protection :
6m au total)
3500$
1 925 000
Mur en planche > 6m de hauteur
> 3000$
>1 650 000
Epis en bois : pieux de cèdre
50$
27 500
Epis en pierre
500 - 1500$
275 000 – 825
000
Source : Morneau et al, (2001).
3.2.3. Stratégie de gestion des produits halieutiques
Le fumage des poissons et des crevettes à Cap Cameroun est basé sur des techniques
rudimentaires et archaïques qui sont très destructrices de l’environnement. La forte
consommation en bois de mangrove, l’émission des quantités importantes de fumées sont
autant de facteurs nocifs pour l’environnement et pour les populations qui se prêtent à cette
activité.
604
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
3.2.3.1. Cas des poissons
Le Cameroun perd environ 300 ha de mangrove chaque année. 84% du bois de
mangrove coupé sert au fumage du poisson (FAO, 2006). Les méthodes de cette activité
essentiellement féminines sont contre-productives et entraînent des pertes post-captures ainsi
qu’une détérioration de la santé des femmes.
L’Organisation Pour l’Environnement et le Développement Durable (OPED, 2013) a
effectué un travail remarquable (et primé dans ce sens) dans la localité de Kribi (Sud-
Cameroun). Cette ONG s’est proposée de concevoir une amélioration des méthodes
traditionnelles de fumage des poissons et des crevettes. L’objectif en est la réduction de 50%
de la consommation de bois, la réduction du temps de fumage de 2/3 en moyenne et 20%
d’augmentation des revenus des femmes impliquées. Cet avantage comparatif (figure 22)
offre des opportunités pour réduire l’incidence des maladies associées à l’exposition à la
fumée. Un tel dispositif peut également être implémenté par les autorités publiques en charge
de l’environnement à Cap Cameroun et dans d’autres zones de pêches comme Manoka,
Mboko. Etc.
Figure 22: Technique moderne et efficace de fumage des poissons ; (Cliché : OPED, 2010)
3.2.3.2. Cas des crevettes
Les communautés côtières de Cap Cameroun comme celles de Kribi-Campo
dépendent fortement des écosystèmes d’eau douce et marine pour leur subsistance. Ici, la
crevette d’eau douce fait partie des ressources halieutiques de grande consommation et de
haute valeur marchande. Seulement, les techniques traditionnelles de capture employées par
les populations sont pour la plupart non durables. Les mailles du filet sont très serrées et ne
facilitent pas la régénération des espèces.
Les travaux de l’OPED ont permis la facilitation, la mise en œuvre et l’adoption des
technologies d’aquaculture de crevettes afin de réduire la pression sur les stocks halieutiques,
et de diversifier les sources de revenus des femmes qui dépendent fortement des mangroves
pour leur subsistance. L’adoption de ces outils de captures modernes par les populations de
Kribi-Campo va dans ce sens. En implémentant cette technologie à Cap Cameroun, les
retombées seront bien évidemment considérables tant pour les populations que pour les
écosystèmes.
4. Discussion
Les inondations sont effectives à Cap Cameroun et ses répercussions sur
l’environnement sont perceptibles. Elle engendre des maladies de la peau et même des
605
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
épidémies. Elle entame la résistance des maisons et impose aux populations des migrations et
des déplacements forcés. L’érosion côtière aussi est une réalité. Entre 1986 et 2016, Cap
Cameroun a perdu plus de 9013,25ha de terrain, soit 300,44 ha par an. La dégradation de la
mangrove est estimée à plus de 13,68% (Mbevo et al. 2017). Face à cette situation, les
populations développent des stratégies d’adaptation pour y faire face dont entre autres, la
délocalisation, le renforcement de la résistance des maisons etc.
Le constat établi de la recrudescence de ces aléas à Cap Cameroun a conduit à
appréhender la situation sur certaines portions de la côte camerounaise et même en Afrique
Atlantique. Sur les 134,849 km que mesure le littoral Sud camerounais, 118,02 (87,52 %)
connaissent l’érosion ; 16,62 km (21,33 %) sont en accrétion/engraissement et 0,32 km (0,24)
est stable (Mfombam Nsangou, 2016). D’ailleurs, Sur la bande Kribi-Campo, Mouliom fait
état d’une intense érosion côtière différée. Pour limiter les impacts de ces différents
évènements (inondations e glissements de terrain) qui ont fait 30 morts et 2000 sans-abris en
2001 à Limbe, Buh Wung (2009) propose une cartographie des zones à risques dans la ville
de Limbe. C’est exactement ce qui a été réalisé à Cap Cameroun par cette étude.
Sur le littoral Camerounais en général et prenant en compte le scénario de l’horizon
2100 qui prévoit une augmentation de 90 cm du niveau de la mer, les principales
conséquences seront des inondations permanentes de 38 villages sur les 72 recensés dans la
zone autour de la mangrove de Mabe, avec des répercutions sur l’habitat des pêcheurs ; la
migration de 5900 pêcheurs avec leurs familles (MINEF-CMEF, 2005). Cette montée du
niveau de la mer engendrerait l’endommagement des infrastructures, la salinisation des terres
agricoles, de la nappe phréatique côtière ainsi que la perte des plages (ENDA, 2011).
À Kribi, vers les chutes de la Lobé, des diguettes de pierres sont construites le long du
trait de côte pour dissiper la vitesse des vagues et courants d’eau, limitant leur atteinte sur les
habitations (Mouliom, 2012). Autour de la ville de Limbe, c’est le renforcement de la
résistance des maisons, la surélévation des piliers de fondation (Molua, 2009). Dans le même
ordre d’idées, Tchindjang (2010), propose deux types de méthodes de protection : la
protection active qui vise à empêcher les blocs de se détacher. On peut procéder par clouage
des parois, par l’ancrage ou par le confortement par massif bétonné, la protection passive qui
consiste à interposer un écran entre l’enjeu et l’aléa. La construction d’un merlon ou d’un filet
pare blocs peuvent être salutaire.
Les résultats de cette recherche, en termes de stratégies de réponse, se rapprochent
sensiblement de ceux de Molua (2009). En effet, Après la survenue d’une inondation ou d’une
tempête les populations répondent, pour protéger leur maison contre les futures attaques, en se
délocalisant (22 %), émigrer (6 %), reconstruire (23 %), en renforçant résistance des maisons
(68 %), construire des murs protecteurs (18 %) et planter des arbres (4 %). Ces études
menées dans la ville de Buea, non loin de Cap Cameroun, Tiko, Idenau rythment avec les
réalités que vivent les populations des zones côtières camerounaises. Les inondations sont
récurrentes et infligent un sérieux revers à ces populations. Comment penser autrement alors
qu’au Cameroun, plus 75 % de la population vit à moins de 1 000 m du trait de côte (Cecilia
et al. 2013)! Cette situation est aussi exacerbée par la faible capacité d’atténuation et de
résilience de ces populations, laquelle est reconnue par le MINEPDED (2015).
Il apparait que la bande côtière camerounaise est particulièrement vulnérable. Les
conséquences de ces aléas sont multiples. Ils Peuvent avoir des répercutions au niveau socio-
économique en agissant spécifiquement sur l'agriculture, sur l'alimentation en eau potable, sur
le système de santé, le système financier et l'occupation du territoire dans les zones côtières. Il
606
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
y aurait alors une remontée des eaux salées sur une distance de 14,9 km dans les fleuves
Dibamba et Wouri (MINEPDED, Division des Programmes et du Développement Durable,
2009).
En outre, la zone côtière autour de Douala est très arrosée. Cette situation crée des
inondations périodiques et très souvent difficilement gérables. Il va donc s’ensuivre une forte
sédimentation et une accentuation de l’érosion. Cette intensification de l’érosion côtière et
des inondations n’est cependant pas l’apanage des côtes camerounaises. Suivant les études
menées par l’Union Géographique Internationale (UGI, 2012), 70% des côtes au monde
subissent l’érosion, 20% sont stables et seulement 10% connaissent un engraissement.
De même, suivant les études menées par Rossi et al (2000), les côtes africaines ont
enregistré une régression de l’ordre de 130 mètres entre 1968 et 1975. Le Togo, poursuit-il, a
enregistré un recul de 40 mètres par an, au point où la route reliant le Ghana au Benin a
maintes fois été déplacée. À proximité du port de Cotonou, la régression du trait de côte a
atteint 180 mètres depuis 1964. Elle a progressé vers l’Est à une vitesse de 1000 mètres par
an. Ce couplage changements climatiques-risques naturels en milieu côtier a été soutenu par
Clus-Auby et al, (2004). Ces auteurs trouvent que le littoral est directement et principalement
concerné par les scénarios d’élévation du niveau de la mer.
En Gambie, au Sénégal, en Guinée, en Mauritanie et en Sierra Léone, la situation est
identique. Les enjeux exposés sont énormes : des km² de terres, des milliers de personnes des
infrastructures sont vulnérabilisées (Niang-Diop, 2005). Le tableau 5 ci-dessous est une
quantification du niveau de vulnérabilité de ces enjeux, en fonction des pays su cités.
Tableau 5: Quelques enjeux exposés aux risques naturels en Afrique
Gambie
Guinée
Mauritanie
Sénégal
Sierra Leone
Terres à risque (km²)
92
289-468
874,5
6042-6073
Population à risque (x 1000)
42
500
109-178
26-1220
Valeur économique en risque (millions
US$ et % du PNB)
217*
(52%)
6330
(542%)
499-707
(14%)
2315-860
Coûts d’adaptation (million US$)
4.4
1824,5
973-2156)
?
PNB (million US$)
461
(2007)
3407
1064
49-71
?
Source : Niang-Diop, 2005.
Au Nigeria voisin, l’érosion a été à l’origine de l’enlèvement de plus de 250 à 500 m²
de sédiments dans certaines zones de la plage de la Bar Beach (Folorunsho, 2004). L’État
camerounais, comme ceux des autres pays en développement, aura du mal à faire face à tous
ces aléas, car comme le souligne Defossez (2009), l’organisation de la lutte contre les
inondations dépend des moyens dont disposent les sociétés qui la subissent. L’adaptation
coûte cher aux pays Africains, raison pour laquelle certains préfèrent se livrer à la fatalité. En
Mauritanie par exemple, la réhabilitation et l’extension de la ceinture verte de Nouakchott
démarrée en 2000 et clôturée en 2007 s’est étalée sur 800 ha, avec un coût total de 4184
US$/ha.
En Gambie, le Gouvernement a investi plus de 20 millions de US$ pour l’alimentation
artificielle d’une plage d’environ 100 m de large, au niveau de Kololi. Cette réalisation a eu
pour effet pervers une perte de la moitié de sédiments importés en deux ans (Bromfield,
2006). Au Ghana, où le recul du trait de côte est estimé entre 3 et 5m, le revêtement de la
plage de Labadi a coûté plus de 435 US$ par mètre, pour une longueur totale de 1600m
(Niang et al. 2012).
Considérée comme année la plus désastreuse, 2005 a été très difficile pour le monde
entier. En Europe, Mclnnes (2006) fait état des inondations majeures depuis 1998, avec des
607
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
impacts considérables sur les habitats le long du Danube et de l’Elbe en 2002. Comme dégâts,
plus de 700 morts, déplacement de près de 500 000 habitations et une perte de plus de 25
milliards d’Euros. Le programme EUrosion-2004 soutenu par la Commission Européenne
souligne que plus de 20% des côtes européennes font face à l’érosion côtière avec un recul
drastique du trait de côte qui affecte des milliers de kilomètres de côte.
Ces aléas, couplés aux forçages anthropiques participent à la dégradation de la
mangrove. Le plus fort taux de dégradation se situe entre 1986 et 2000. Cette valeur (13%,
soit une perte annuelle de 0,48%) est largement supérieure à celle obtenue par Ellison (2012)
qui a utilisé les mêmes sources d’images. En effet, selon cet auteur, la vulnérabilité des
mangroves dans la zone de l’estuaire du Cameroun entre 1975 et 2007 a montré une
diminution globale de 5% dans la zone de mangrove depuis 1975. La plus grande partie de ce
changement s'étant produite entre 1975 et 1986, avec une légère reprise entre 1986 et 2000.
Par ailleurs, une étude récente évaluant la valeur économique d’une partie des
mangroves du littoral camerounais estimait leur valeur à 200 million FCFA / ha / an, (Ajonina
et al, 2014). Une perte de 1162,25 ha équivaut ainsi à une perte monétaire de l’ordre de
232 450 000 FCFA / ha / an (422 637 $). De même, Fongnzossie et al (2013) font état de la
sérieuse dégradation de la mangrove suite à l’occurrence des événements climatiques
extrêmes dans la bande côtière de Kribi-Campo. Selly & Diallo (2005) soulignent la
vulnérabilité de la mangrove guinéenne face aux changements climatiques.
Dans la ville de Douala, Toukep et al, (2012) renseignent sur la vulnérabilité des
populations vivant dans la mangrove du bois de Singes, où la précarité, la pollution causent
des maladies de la peau et hydriques.
En Afrique Subsaharienne en général, Buisson (2012) note que la vulnérabilité
pourrait affecter le bien-être et même la vie de chaque ménage en agissant sur leur situation
économique et sociale. D’où la nécessité de penser le développement en fonction de la
vulnérabilité.
Au Haïti, plus de 96% de la population vit dans les zones à risque et par conséquent très
vulnérables. À côté des risques climatiques, il y a les risques liés à la faim, car, l’agriculture
est très menacée et influence considérablement la vie des populations, surtout les ruraux. Sur
les 6,6 millions de personnes (sur un total de 10,2 millions) qui souffrent d’insécurité
alimentaire, 4,1 millions se retrouvent en zone rurale et 2,6 en milieu urbaine (Toussaint,
2010). Dans un contexte de vulnérabilité caractérisé, Chaudhuri (2003), Ligon et Schechter
(2004) et Dutta et al, (2011) proposent une « approche économétrique », basée sur les
informations recueillies pendant les enquêtes auprès des ménages. Cette approche permettrait
à terme de stratifier la vulnérabilité et par prioriser l’intervention. La position de Bidou et
Droy (2012) se rapproche de celle de ceux-ci, lorsqu’il propose un modèle de regroupement
des populations en fonction de leur niveau socio-économique.
Pour faciliter l’accès à l’eau potable à Cap Cameroun, l’Etat camerounais ordonné la
réalisation de trois (03) forages à Cap Cameroun. Malheureusement, ceci n’a pas été possible.
En effet, les analyses physico-chimiques ont révélé une haute teneur en fer de l'eau et de ce
fait impropre à la consommation. Sur cette île, l'option « forage » est alors inadaptée. L'option
"puits" à partir de la nappe de surface a donc été privilégiée. Les risques de pollution de la
ressource en eau peuvent être limités par des aménagements adéquats des puits permettant de
les protéger des infiltrations directes, ainsi que par des sensibilisations des populations. La
dispersion de l'habitat constitue également un facteur de limitation des pollutions. C’est pour
cette raison que Toubé a bénéficié de ces projets sociaux mais, malheureusement ont échoué à
cause du manque de suivi et d’une bonne étude de faisabilité. En effet les deux puits ont été
positionnés non loin de la mer (distance par rapport à la mer : 21m) et ne disposent d’aucun
608
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
mécanisme de traitement et de filtrage de l’eau. Ces infrastructures sont aujourd’hui tombées
en ruine (figure 23).
Figure 23: Puits d’eau abandonnés à Toubé. (Cliché : Mbevo, 2014)
Cette figure illustre la situation des deux puis construits à Toubé. Le puits ruiniforme
numéro 1 se trouve actuellement dans les broussailles et à la ruine. Le puits numéro 2
construit à l’école de Toubé a finalement été vandalisé par les élèves suite à son caractère non
opératoire. La vulnérabilité des populations de cette localité est la résultante de plusieurs
pesanteurs au rang desquels la corruption et le manque de planification, de suivi et
d’évaluation des projets sociaux.
CONCLUSION
La bande côtière entre Cap Cameroun et Toubé est un milieu sujet aux risques
naturels. Les inondations et l’érosion y représentent les risques majeurs. Entre 1986 et 2016,
cette zone a perdu plus de 9013,25ha de terre. Les inondations ont causé n’énormes dégâts,
avec la destruction des maisons, des cultures, etc. Face à ces risques, les populations sont
moins résilientes et développent des stratégies d’adaptation peu résilientes. Les populations
les plus vulnérables sont les vieillards et les enfants qui représentent plus de 62,5% de la
population de Cap Cameroun. Pour optimiser ces stratégies et lutter efficacement contre ces
désastres naturels, il a été préconisé la régénération et la limitation de la pression sur la
mangrove par la diffusion à Cap Cameroun des fours améliorés pour le fumage des poissons.
Il est recommandé également la promotion d’une pêche avisée, basée sur les technologies
nouvelles. La décongestion du front de mer aussi indispensable pour laisser à celle-ci un
espace de liberté.
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Ajonina G, Kemajou J, Bitchick A.C. & Nguekam E. (2013). Rapport technique sur
l’évaluation chiffrée de la dégradation d’une partie de la mangrove du littoral.
Ajonina G.N., Kairo J., Grimsditch G., Sembres T., Chuyong G. and Diyouke E., (2014).
Assessment of Mangrove Carbon Stocks in Cameroon, Gabon, the Republic of Congo (RoC)
and the Democratic Republic of Congo (DRC) Including their Potential for Reducing
Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+), in The Land/Ocean
Interactions in the Coastal Zone of West and Central Africa Estuaries of the World, 177-189.
Belzile L-A., 2008. Comprendre l’érosion côtière. Communication présentée à l’occasion de
l’atelier de formation et d’échanges à Saint-Siméon. Repérée à l’URL:
http://pdf.coursgeologie.com/Comprendre%20lerosion%20cotiere.pdf
Bidou J.E., Droy I., 2012. Peut-on mesurer la vulnérabilité économique et sociale des
ménages et des individus ? Communication au colloque organisé par GEMDEV « La mesure
du développement » - Paris, 1-3 fevrier 2012. 21p. URL:
http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers12-04/010054657.pdf
609
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Bohle HG. Downing TE., Watts MJ., 1994. Climate change and social vulnerability: toward a
sociology and geography of food insecurity. Edition Global environmental change P37-48.
Buh Wung G. (2009): Geographic information systems based demarcation of risk zones: the
the case of the Limbe Sub-Division/Cameroon.
Buisson M.C., 2012. Trois essais sur la vulnérabilité des ménages ruraux dans les pays en
développement : risques, stratégies et impacts. In Achive libre. URL: https://tel.archives-
ouvertes.fr/tel-00686812/
Cecilia A., Munji., Mekou Y. Bele., Athanasius F., Nkwatoh., Monica E., Idinoba., Olufunso
Somorin .A.& Sonwa D. J., 2013. Vulnerability to coastal flooding and response strategies:
The case of settlements in Cameroon mangrove forests. Journal of Disaster Risk Studies, Vol.
2, No.1, March 2009P54-72.
Chaudhuri S., 2003. Assessing vulnerability to poverty: concepts, empirical methods and
illustrative examples. Department of Economics, Columbia University, 56 p. URL :
https://pdfs.semanticscholar.org/4461/840126dab19ab38692628d35de9516e6dcc0.pdf
Chouari W., 2017. Évaluation des terres à risque de submersion marine liée aux changements
climatiques : le cas de Sebkha de l’Ariana (Tunisie Nord-Orientale). In revue territoire
d’Afrique, N°9. « Les impacts du changement climatique sur les littoraux d’Afrique ». Pp29-
40.
Defossez S., 2009. Évaluation des mesures de gestion du risque inondation. Application au
cas des basses plaines de l’Aude. Thèse de Doctorat, Univ Montpelier III-Paul Valerie. 501p.
Dutta I.., · Foster J., Mishra A., 2011. On measuring vulnerability to poverty, Social Choice
and Welfare volume 37/4, p. 743–761. URL: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-
00542397/file/these_defossez_sans_secure.pdf
Eco-Benin, 2014. Rapport du projet « restauration des mangroves, Benin. 2p. URL:
https://www.doc-developpement-durable.org/file/Arbres-Bois-de-Rapport
Reforestation/FICHES_ARBRES/pal%C3%A9tuviers/restauration_des_mangroves_Benin.pd
f
ENDA, 2011. Guide d’évaluation de la vulnérabilité au changement climatique au niveau
communautaire (zone côtière). 52p. URL:
http://www.crc.uri.edu/download/ENDA_VandA_Guide_Methodologique_Nov2011.pdf
EUrosion, 2004. « Vivre avec l’érosion côtière en Europe : Espace et Sédiments pour un
Développement durable, PARTIES I : Principales conclusions et Recommandation Politiques
du Projet EUrosion ». URL : http://www.eurosion.org/reports-online/part1_fr.pdf
FAO, 1994. Mangrove forest management guidelines. FAO Forestry Paper, 117. Rome,
320p. URL: https://archive.org/details/mangroveforestma034845mbp
FAO, 2006. Policy and strategies for the sustainable management of mangrove swamp
ecosystems in Cameroon. 30p. URL:
https://www.researchgate.net/profile/Tomas_tom_Tomascik/post/Can_anyone_propose_adeq
uate_coastal_regions_for_a_Mangrove_propagation_project_in_Mauritius
Folorunsho R., 2004. Environmental consequences of Meteorological Factors affecting Ocean
Dynamic along the Gulf of Guinea Coast. Unpublished PhD Thesis. URL:
https://ir.unilag.edu.ng/xmlui/handle/123456789/1840
Fongnzossie, Fedoung E., Sonwa, D.J., Kemeuze, V., Mengelt, C. & Nkongmeneck B.
(2013). Assessing climate change vulnerability and local adaptation strategies in the Kribi-
Campo coastal ecosystems, South Cameroon. 19p
GIEC, 2007a. Bilan des changements climatiques. Contribution des Groupes de travail I, II et
III au quatrième Rapport d’évaluation du GIEC. Genève, Suisse: 114p.
GIEC, 2007b. Climate Adaptation and mitigation options. In: Climate Change 2007:
Synthesis.
610
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Gilard .O. et Gendreau N. 1998. « Inondabilité : Une méthode de prevention raisonnable du
risque d'inondation pour une gestion mieux intégrée des bassins versants », Revue des
sciences de l'eau / Journal of Water Science, vol. 11, n° 3.
IGI, 2012. « The cost line change ».
International Geographic Union (IGU), 2012. Annual Report. 32nd Internationnal Geographic
Congress, Cologne, Germany, 26th to 30th August 2012. 11p
Kasperson, J.X., Kasperson, R.E., Turner II, B.L., Schiller, A., Hsieh, W.-H., 2003.
Vulnerabilityto global environmental change. In: Diekmann, A., Dietz, T., Jaeger, C., Rosa,
E.S. (Eds.), The Human Dimensions of Global Environmental Change. MIT, Cambridge,
forthcoming.
Kengoum F. et Tianie A.M., 2013. Politiques d’adaptation et d’atténuation au Cameroun.
Pistes et synergies. 42p
Lahlah Salah, 2004. Les inondations en Algérie. Actes des Journées Techniques/ Risques
Naturels: Inondation, Prévision, Protection /Batna15/16/décembre 2004. URL:
https://fr.scribd.com/document/340524391/les-inondations-en-algerie-pdf#
Leone F., Vinet F., 2005. La vulnérabilité des sociétés et des territoires face aux menaces
naturelles. 71p. Url :
http://www.univmontp3.fr/gcrn/images/stories/Documents_pdf/georisques_1_lv_part1.pdf
Ligon E., Schechter L., 2004. Evaluating Different Approaches to Estimating Vulnerability.
Social Protection Discussion Paper Series No. 0410. 65 p.
http://documents.worldbank.org/curated/en/878041468779079930/pdf/30159.pdf
Marc Salmon M., Sbai A., Taïeb Boumeaza, Benata M., et Ozer A., 2010. L’érosion des côtes
meubles de l’extrême nord-est du Maroc. Edition BSGLg, 54, 2010, 97-106. URL:
https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/19359/1/BSGLg%202010_L%20%C3%A9rosion%20de
s%20c%C3%B4tes%20meubles%20de%20l%E2%80%99extr%C3%AAme%20nord-
est%20du%20Maroc.pdf
Mbevo Fendoung P., 2016 a. Analyse de la vulnérabilité et des stratégies locales d’adaptation
aux changements climatiques en zone côtière camerounaise : cas de Cap Cameroun dans
l’arrondissement de Douala 6ème. Mémoire de Master en géographie, Université Yaoundé1.
Mbevo Fendoung P., 2016b. Apport des SIG et de la Télédétection dans la prévention et la
gestion des risques naturels en milieu urbain : cas des inondations urbaines dans la ville de
Douala. Mémoire de Master professionnel en SIG, Télédétection, Université de Yaoundé 1.
Mbevo Fendoung, P., Tchindjang, M. & Fongnzossie, F. E. (2017). Analyse par télédétection
de la vulnérabilité de la réserve de Mangrove de Mabe face aux changements climatiques,
entre 1986 et 2014. Edition N°9, Revue territoire d’Afrique.
Mclnnes R., 2006. Répondre aux risques liés aux changements climatiques dans les zones
côtières. Un guide des bonnes pratiques. In Europa Environment. Repérée par l’URL:
http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.showFile&r
ep=file&fil=RESPONSE_Good_Practice_FR.pdf
Mena, M.S., Tchawa, P., Amougou, J.A. & Tchotsoua M. (2016). Les changements
climatiques à travers les modifications du régime pluviométrique dans la région de Kribi
(1935-2006). 18p. Rev. Ivoir. Sci. Technol., 28 (2016) 389 – 407 ISSN 1813-3290, Repérée
par l’URL http://www.revist.ci
Mena, M.S., Tchawa, P., Amougou, J.A., Tchotsoua M. & Tsikam Mba, C., (2017). Les
changements climatiques à travers les événements météorologiques et climatologiques
extrêmes et leurs impacts dans le processus de développement des systèmes de sociétés : Cas
du Cameroun. Rev. Ivoir. Sci. Technol., 29 (2017) 159-180ISSN 1813-3290. Repérée par
l’URL http://www.revist.ci
Meva’a A. (2010). Analyse spatiale du risque d’inondation dans le bassin versant du Mbanya
à Douala, capitale économique du Cameroun. In irevues Institute. Repérée par l’URL:
611
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/35645/11106-
052MEV.pdf?sequence=1
Mfombam Nsangou G.C., (2016). Contribution de la modélisation à l’évaluation du trait de
côte. Mémoire de Master professionnel en cartographie, télédétection et SIG appliqués à la
gestion durable des territoires, Yaoundé, Université de Yaoundé 1.
MINEF (CMEF), (2005). Communication initiale sur les changements climatiques au
Cameroun. Yaoundé.
MINEPDED, (2015). Plan National d’Adaptation au Changement Climatique du Cameroun
(PNACC). Edition unfccc, Repérée par
l’URL:http://www.unfccc.int/nap/Documents/Parties/PNACC_Cameroun_VF_Valid%C3%A
9e_24062015%20-%20FINAL.pdf :
MINEPDED., 2010. Étude préliminaires de la deuxième phase du projet de conservation et de
gestion participative des Écosystèmes de mangrove au Cameroun. Edition ENVI-REP
CAMEROON.
Molua E.L., (2009). Accommodation of climate change in coastal areas of Cameroon:
selection of household-level protection options. Mitig Adapt Strateg Glob Change. DOI
10.1007/s11027-009-9194-5. 15p. Repérée par l’URL:
http://research3.fit.edu/sealevelriselibrary/documents/doc_mgr/390/Cameroon_CC_&_Coasta
l_Accommodation_Options_-_Molua_2009.pdf
Morneau, F., Michaud, M., Lecours, F., Côté, L. et ROY, D., (2001). Étude d’impact sur
l’environnement : reconstruction d’un mur le long de la route 132 municipalité de Maria, baie de
Cascapédia. Gouvernement du Québec, ministère des Transports du Québec.
Mouliom Njikam A., (2012). Dynamique du rivage kribien de 1973 à nos jours. Mémoire de
master en géographie, Université de Yaoundé 1.
Niang I., Nai G., Folorusho R., Diop M., Sow M., Trawally D., Faye S., Bihibindi A…
(2012). Guide sur les options d’adaptation en zones côtières à l’intention des décideurs
locaux. Aide à la prise de décision pour faire face au changement côtier en Afrique de
l’Ouest. Edition UNESCO-IOC/2012/PI/H/1.
Niang, (2012). Guide sur les options d’adaptation en zones côtières à l’attention des
décideurs. Edition unesdoc Repérée par l’URL:
http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002166/216603f.pdf
Niang-Diop I., (2005). Impacts of climate change on the coastal zones of Africa. Workshop
Report 186, Edition ICAM, Dossier n°4.
Olivri F., (2012). Exploration d’une méthode d’évaluation de la vulnérabilité des systèmes
essentiels d’une région face aux extrêmes météorologiques dans un contexte de changements
climatiques. Mémoire de maîtrise en Génie industriel, Université de Montréal. Repérée par
l’URL : https://publications.polymtl.ca/918/1/2012_FabriceOlivry.pdf
Onana., (2005). Dynamique urbaine à l’aide d’images RSO de ERS et HRV de spot, et son
impact dans les facteurs d'aggravation des risques d'inondation en milieu urbain : cas de la
ville de douala (Cameroun). Edition Université de Douala, Vol. 5, n° (1-2-3), p 19-32.
Ovono Z. M., 2017. Effet des changements climatiques en Afrique Centrale : le cas de
l’érosion côtière sur le littoral du Gabon. In revue territoire d’Afrique, N°9. « Les impacts du
changement climatique sur les littoraux d’Afrique. Pp 17-27.
Rey T. & Fanget C., 2017. Inadéquation entre les temporalités côtières et le temps de décision
et des actions au Sénégal : l’exemple de la brèche de barbarie. In revue territoire d’Afrique,
N°9. « Les impacts du changement climatique sur les littoraux d’Afrique. Pp 5-15.
Rossi G., Fontana A., Bazzo D., Diallo I., (2000). Atlas Info géographique de la Guinée
maritime. 180p. Edition IRD. Repérée par l’URL : http://horizon.documentation.ird.fr/exl-
doc/pleins_textes/divers10-07/010024718.pdf
612
PREOCCUPATIONS, VULNERABILITE ET RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Saha F., 2013. La vulnérabilité aux risques naturels en milieu urbain: cas de la ville de
Bamenda. Mémoire de Master en Géographie, Université de Yaoundé I.
Selly C. & Diallo M., 2005. Vulnérabilité de la mangrove guinéenne aux changements
climatiques. Edition CERESCOR/ AGRETAGE.
Sen A., 1999. L’économie est une science morale. Edition Natures Sciences Sociétés, Paris.
Statistique Cameroun, (2005). Troisième recensement général de la population : Rapport de
présentation des résultats définitifs. Produite par le Bureau Central de Recherche et d’Étude
de la population (BUCREP).
Toukep Djoumou D., Tcheutchoua Talla E., Mougoué B., 2012. Vulnérabilité de populations
vivant dans la mangrove en Afrique Subsaharien : cas des mangroves de Singes de Douala-
Cameroun. Repérée par l’URL :
https://www.researchgate.net/profile/Tcheutchoua_Eric/publication/308653347_VULNERAB
ILITE_DES_POPULATIONS_VIVANT_DANS_LA_MANGROVE_EN_AFRIQUE_SUBS
AHARIEN_CAS_DES_BOIS_DE_SINGES_A_DOUALA-
_CAMEROUN/links/57ea499d08aeb34bc092b745/. pdf
Toussaint J.R, 2010 : Évaluation Environnementale et des Changements Climatiques. Pour la
préparation du Programme d’Options Stratégiques pour le Pays 2013-2018 du FIDA. Rapport
final. 97p. Edition infona, Repérée par l’URL :
https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.elsevier-d114e017-ab4b-38aa-a475-
0e9c2b3d703a
Vami H., Saley B., Wade S., Djagoua E.V., Kouame F., Kouadjo A., 2014. Cartographie du
risque d’inondation par une approche couplée de la télédétection et des Systèmes
d’Informations Géographiques (SIG) dans le Département de Sinfra (Centre-Ouest de la Côte
d’Ivoire). Edition Européan Scientific journal vol. 10, N°2. Repérée par l’URL :
https://eujournal.org/index.php/esj/article/viewFile/2588/2449
Wade S., Rudant J.P., Ba K., Ndoye B., 2008. Télédétection et gestion des catastrophes
naturels : application à l’étude des inondations urbaines de Saint Luis et du ravinement lié à
l’érosion hydrique à Nioro-Du-Rip (Sénégal). Edition revue de Télédétection, vol 8, N°3,
p203-210. Repérée par l’URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-
00434297/file/Vol8No3_203_210.pdf
Wongbusarakum S. and Loper C., 2011. Indicators to assess community‐level social
vulnerability to climate change: an addendum to SocMon and SEM‐Pasifika regional
socioeconomic monitoring guidelines, fir3st draft for public circulation and field testing.
World Disasters Report, (2015). Focus on local actors, the key to humanitarian effectiveness.
270p. Edition socmon. Repérée par l’URL :
http://www.socmon.org/download.ashx?docid=64623
