Content uploaded by Stefan Asparuhov
Author content
All content in this area was uploaded by Stefan Asparuhov on Jun 09, 2019
Content may be subject to copyright.
XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
КОНВЕРСИЯ НА МНОГОЕТАЖНИ ИНДУСТРИАЛНИ СГРАДИ
Игор Христов
1
, Цветан Симеонов
2
, Стефан Аспарухов
3
Университет по архитектура, строителство и геодезия - София
CONVERSION OF MULTI-STOREY INDUSTRIAL BUILDINGS
Igor Hristov1, Tsvetan Simeonov2, Stefan Asparuhov3
University of architecture, civil-engineering and geodesy - Sofia
Abstract: This report explodes the potential for conversion of multi-storey
industrial buildings with their opportunities for acquiring new non-productive
functions, in terms of the regeneration of derelict buildings and sustainable
development of inner city’s industrial territories.
The analysis summarizes examples of world’s practice. A set of criteria for
selection of approach for the conversion of multi-storey industrial buildings is
presented.
Key words: regeneration, conversion, sustainability, industrial buildings
1. Въведение
Глобална световна тенденция от последните десетилетия е изместването на по-
трудоемките производства от индустриализираните страни към развиващите се.
Отделно, в следствие на научно-технологичния прогрес, значително се намаляват
обема на необходимите индустриални площи, работната ръка, както и
замърсяванията от всякакви видове производства. Показателен пример отразяващ
тези процеси на деиндустриализация е този, характеризиращ икономическите
промени в Хонконг. През 70-те години на 20-ти век този, тогава голям пристанищен
индустриален безмитен център, се е превърнал постепенно в търговско-промишлен и
финансов център от световно значение, със силно развити вносно-експортни,
реекспортни, офшорни операции и транспортно-търговски услуги. Силно са се
развили високотехнологичните отрасли (научно-изследователски и технологични
паркове, иновативния дизайн и производството на прецизни инструменти, детайли,
електроника, бижутерийни изделия и др.). Същевременно се забелязва драстично
1
Игор Христов, архитект, докторант отчислен с право на защита, хоноруван асистент в УАСГ, гр.
София, бул. „Христо Смирненски“ 1, каб. 719, igor@dir.bg
2
Цветан Симеонов, доктор, архитект, доцент в УАСГ, гр. София, бул. „Христо Смирненски“ 1, каб.
719, molinet_zs@abv.bg
3
Стефан Аспарухов, доктор, архитект, гл. асистент в УАСГ, гр. София, бул. „Христо Смирненски“ 1,
каб. 719, asparuhov_stefan@abv.bg
XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
намаляване на необходимата използваема площ за производствени нужди. Така
общата разгъната застроена площ, използвана за нуждите на преработващата
промишленост е намаляла от 26,980 млн. кв. м. през 1983 г., до 8,910 млн. кв. м. през
2008 г. [1]
В резултат на деиндустриализацията и стремежа към устойчиво развитие на
градските структури, както показва световната практика, една от съвременните
тенденции в развитието на промишлените територии е тяхната конверсия, като най-
съществен по обем подход за съживяване (регенерация) на такива територии.
Същевременно, за да се постигне по-висока ефективност на този подход, е
необходимо да бъдат изследвани възможностите за оценяване на архитектурния
потенциал за конверсия на дадена сграда, което представлява сложен процес,
събиращ от една страна действия свързани с опознаването на качествата на
съществуващата сграда, а от друга – качествата на възможните решения с придаване
на нова функция.
2. Възможности за конверсия на индустриални сгради според новото им
предназначение
Проучванията на планираните и реализирани проекти за конверсия на
промишлени сгради показват, че най-висок дял заема смяната на предназначението
им в жилищни сгради, следвана от тази в административни (офисни) сгради [2]. От
своя страна, типологията на индустриалните сгради се базира най-вече на тяхната
етажност: едноетажни, двуетажни и многоетажни промишлени сгради [3].
Съпоставени, тези два факта дават основание изследванията в доклада да се
концентрират върху конверсията на многоетажни индустриални сгради в жилищни и
административни.
2.1. Конверсия в жилищни сгради
Два са основните признака, по които се класифицират жилищните сгради:
според функционалното им предназначение (за постоянно и временно обитаване) и
според броя на самостоятелните жилищни единици, които съвместяват
(еднофамилни, двуфамилни, многофамилни). От направените проучвания за такъв
вид смяна на предназначение на индустриални сгради се установява, че се срещат
реализирани примери и за двата типа сгради по функционално предназначение. По
отношение на брой самостоятелни единици драстично преобладават случаите на
конверсия в многофамилни жилищни сгради.
Анализът от изследванията на реализирани примери за конверсия на
индустриални в многофамилни жилищни сгради разкрива наличието на множество
сходства между архитектурно-строителните характеристики на съществуващата
сграда и изискванията към новопридобитата функция. Показателен пример е
жилищната сграда „А-house“, преустройството на която е завършено през 2010 г.
(Фиг. 1) [8]. Обектът представлява производствена сграда за нуждите на различни
малки и средни предприятия, построена около 1960 г., конверсирана в 200 жилища с
различна конфигурация и големина, както и рецепция, десет магазина, кафенета,
фитнес, обществена пералня и други обслужващи помещения на приземното ниво.
Сградата е разположена в широкия център на Копенхаген, в промишлена зона на
брега на канала, в близост до голям градски парк. През последните десетилетия тази
територия постепенно променя своя облик, а настоящият проект е резултатно
следствие от превръщането ѝ в жилищна зона. Застроената площ на сградата е около
4000 кв. м., а ориентацията ѝ – изток-запад. Плановата конфигурация е правоъгълна
клетъчна, във форма на буквата „А“. Конструктивната схема е скелетна
XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
стоманобетонна, с междуосие около 6 м. Шестте нива са с по приблизително 3 м.
светла височина.
Фиг. 1. Разпределение на „А-house“ (Копенхаген, Дания) след конверсията, снимки
преди и след преустройството [8]
2.2. Конверсия в административни сгради
Разнообразни са и примерите за реализации на конверсия на неизползваеми
промишлени сгради в административни. Техният анализ показва много съвпадения с
архитектурно-строителни характеристики изведени от примера за индустриална
сграда в Монреал, Канада (Фиг. 2), строена в началото на миналия век, приютявала
различни производства на малки и средни фирми превърната след столетие в
административна [9]. Сградата се намира в широкия център на Монреал, в близост
до метро, автобусни спирки, велосипедни маршрути и е лесно достъпна с
алтернативен транспорт. Отделно е проектиран външен открит паркинг за близо 90
места, тъй като технико-икономическите показатели на имота го позволяват.
Застроената площ е около 3000 кв. м. а изложението североизток-югозапад. Сградата
има правоъгълна форма в план и клетъчна конфигурация. Конструктивната схема е
смесена – носещи фасадни тухлени стени и вътрешен дървен скелет.
Конструктивния модул е 5 м., а светлата етажна височина – ок. 3,2 м. При
преустройството е постигнато максимално запазване на архитектурния облик на
сградата що се отнася до екстериора, изключвайки малки промени в членението на
прозорците. Благодарение на големите отвори и боядисания в бяло таван, е
постигната светла и приятна работна атмосфера. При осъществяването на проекта е
запазена над 75 % от съществуващата конструкция, тъй като сградата е със статут
„Паметник на индустриалното наследство“. 80% от отстранените материали,
включително амортизираните метални планки на дървената конструкция, са били
рециклирани и използвани отново.
Фиг. 2. Снимка и разпределение след конверсията на индустриална сграда в
Монреал, Канада [9]
XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
3. Критерии оказващи влияние при конверсия
В качеството си на реализиран архитектурно-строителен продукт, всяка
съществуваща сграда се състои от сбор на различни градоустройствено-
ситуационни, архитектурно-естетически, обемно-планировъчни, утилитарни,
строително-конструктивни и инженерно-технически компоненти. Всички тези
компоненти е възможно да бъдат разграничени от единството си, а техните
характеристики - самостоятелно анализирани, с цел аналитичното извеждане на
критерии за оценка на архитектурния потенциал при избор на тип конверсия за
конкретна промишлена сграда.
В резултат от изследването на примерите за конверсия на производствени
сгради в такива с различно функционално предназначение, можем да обобщим, че
съществуват такива определени зависимости и съответствия между архитектурно-
строителните характеристики на първообраза и новия (конверсирания) архитектурен
продукт, каквито отговарят на общоприетите норми за проектиране на съответните
функционални типове сгради. Още по-общо, можем да направим заключението, че
съществуващите архитектурно-строителни характеристики на различните
индустриални сгради отговарят повече или пък по-малко на тези удовлетворяващи
изискванията към други разновидности сгради.
4. Обобщени модели
Съпоставеният комплекс от характеристики на архитектурно-строителната
типология на съществуваща индустриална сграда с този на новия архитектурно-
строителен продукт, със своята най-подходяща възможна новопридобита
функционалност, условно може да бъде изразен в типизирани обобщени модели,
включващи отделни системи от съпоставените критерии. Това става възможно като
се уподобят резултатите от анализа на изследваните примери за конверсия с
архитектурно-строителните изисквания към функциите на съответните жилищни и
обществени сгради [5,6,7] (отчитайки и нормативните документи към МРРБ).
Обобщените модели могат да бъдат изведени в таблична форма, съдържаща
благоприятни и неблагоприятни условия по различните архитектурно-строителни
критерии, оказващи влияние при избора на определен тип конверсия [4].
4.1. Многофамилни жилищни сгради
В представения в таблична форма обобщен модел на системата от критерии за
потенциала на конверсия в многофамилни жилищни сгради (Табл. 1) са отразени
изискванията към двата основни вида апартаментни жилища, на едно ниво и на две
нива (мезонетни).
Таблица 1. Обобщен модел на система от критерии за потенциала
на конверсия в многофамилни жилищни сгради
Критерий
Благоприятно
Неблагоприятно
Забележки
Местоположение и
градоустройство
- в близост до паркови
и жил. зони
- ЗП: <60%
- в близост до
предприятия от прераб.
промишл.
- ЗП: >60%
- при висока Пл могат
да се премахнат
сградите на
допълващото
производство и др.
Ориентация
- изток-запад
- север-юг
- при едностранно
разположение на
жилищните единици
най-благоприятно е
южното изложение
Планова конфигурация
- правоъгълна
- друга издължена
- широкоплощна
- кръгла с d > 24м.
- широкоплощни 1-2
етажни могат да се
XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
- правоъгълна с вътр.
дворове
- кръгла с вътр. двор и
външен d < 36м.
използват за
паркинги и
обслужване към
надстроени над тях
жил. структури
Конструктивно-
планировъчен модул
- 3,30м. ≤ lk. ≤ 5,40м.
- lk = 3,60м.+5,40м.
- lk. < 3,30м.
- при еднопростр.
жилища трябва
допълнително да се
проучат
възможностите
Обемно-пространствена
структура
- клетъчна
- корабна
- зална
- при комбинирани
структури да се
изследват възм-те
Етажност
- ≥ 3
(многоетажни пром.
сгр.)
- < 3
(едноетажни и
двуетажни пром. сгр.)
- при несътветств. с
условията може
допълнително да се
проучат
възможностите
Етажна конструктивна
височина
- 2,60м. ≤ hсв. ≤ 3,20м.
(жилища на 1 ниво)
- 5,80м. ≤ hсв. ≤ 7,20м.
(мезонетни жилища)
- 2,60м. > hсв.> 3,60м.
(жилища на 1 ниво)
- 5,80м. > hсв.> 7,60м.
(мезонетни жилища)
- при мезонетни жил.,
за които не е констр.
възможно изгр. на
нови плочи условията
не важат
Естествено осветление
- дълбочина на
сградата до 18м.
- дълбочина на
сградата над 18м.
- да се проучи дали е
достатъчно
4.2. Административни (офисни) сгради
В представения в таблична форма обобщен модел на системата от критерии за
потенциала на конверсия в административни (офисни) сгради са отразени
изискванията към този функционален тип обекти (Табл. 2).
Таблица 2. Обобщен модел на система от критерии за потенциала
на конверсия в административни сгради
Критерий
Благоприятно
Неблагоприятно
Забележки
Местоположение и
градоустройство
- в централни градски
части и в близост до
бизнес центрове
- удобни транспортни
връзки
- ЗП: <60%
- отдалечени от общ.
обсл. центрове
- лоша инфраструктура
и транспортни връзки
- ЗП: >60%
- при висока Пл могат
да се премахнат
сградите на
допълващото
производство и др.
Ориентация
- север-юг
- изток-запад
- при едностранно
разположение на
офисите най-
благоприятно е
северното изложение
Планова конфигурация
- правоъгълна
- друга издължена
- правоъгълна с вътр.
дворове
- широкоплощна
- широкоплощни 1-2
етажни могат да се
използват за
паркинги и
обслужване към
надстроени над тях
офисни структури
Конструктивно-
планировъчен модул
- lk. ≥ 4,50 м.
- lk. < 3,00 м.
- допълнително да се
проучат
възможностите
Обемно-пространствена
структура
- клетъчна
- корабна
- комбинирани
- зална
- комбинирани
структури са
подходящи за общ-
XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
обсл. част (зали за
конфернции, хранене,
търговски обекти и
т.н.)
Етажност
- ≥ 3
(многоетажни пром.
сгр.)
- < 3
(едноетажни и
двуетажни пром. сгр.)
- при несътветств. с
условията може
допълнително да се
проучат
възможностите
Етажна конструктивна
височина
- 2,80м. ≤ hсв. ≤ 3,40м.
- 2,80м. > hсв.> 4,20м.
- при комбинирани
обемно-простр. стр-ри
с общ-обсл. част
условията не важат
Естествено осветление
- дълбочина на
сградата до 24м.
- дълбочина на
сградата над 24м.
- да се проучи дали е
достатъчно
Изводи
Съществуващи индустриални сгради с техните реални параметри могат да
бъдат поставени на сравнение с обобщени модели за потенциал на конверсия, което
прави възможно последващото им сравнителното анализиране. Сходствата или
несходствата в сравнителните анализи могат да бъдат качествено и комплексно
оценени, а благодарение на тази оценка да се обобщи рентабилността и
ефективността на конверсията при търсенето на най-подходяща нова функция или
най-подходящото за нея предприятие.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Chan J., Urban Governance and the Right тo Space: Urban Regeneration of Industrial
Buildings in Hong Kong, Dissertation (Master of Science), The University of Hong
Kong, Hong Kong, 2011
[2] Kincaid D., Adapting Buildings for Changing Uses. Guidelines for Change of Use.
Refurbishment, Spoon Press, London, 2002, 4-5
[3] Сиврев Л., Индустриални и транспортни сгради и комплекси: Модул 1, унив.
изд. ВСУ Черноризец Храбър, Варна, 2013
[4] Христов И., Конверсия на промишлени сгради в жилищни, Международна
юбилейна научно-приложна конференция УАСГ2012, гр. София, 2012, Tом I,
145 с.
[5] Генова Б., Апартаментни сгради, Алианц Принт, София, 2010
[6] Кадинов Б., Обществени сгради, Братя Кадинови, София, 2010
[7] Neufert Ernst and Peter, Architects' data, 3rd English Edition, Blackwell Science,
2000
[8] http://www.dezeen.com/2010/07/19/a-house-by-holgaard-arkitekter-copenhagen-2/
[9] http://www.archdaily.com/174589/780-brewster-lemay-associes/