Principales especies arbóreas en el campus Montecillo del Colegio de Postgraduados

Abstract

El objetivo de este trabajo fue inventariar las especies
arbóreas en el Campus Montecillo del Colegio de
Postgraduados y describir las especies más abundantes.
El inventario incluyó 1950 árboles (34 especies) de los
cuales Cupressus sempervirens, Casuarina equisetifolia,
Ligustrum japonicum y Salix bonplandiana fueron las
más abundantes. Desafortunadamente la proporción
de estas especies arbóreas no cumplen con la regla 10-
20-30 sobre diversidad en plantaciones urbanas. Las
zonas más transitadas en el Campus (entrada y circuito)
presentaron el mayor número de árboles. Se describen
las cuatro especies más abundantes, las cuales en general
presentan daños en el tronco, podas mal realizadas,
plagas, enfermedades y el encalado del tronco.

Full text

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A 97
RESUMEN
El objetivo de este trabajo fue inventariar las especies
arbóreas en el Campus Montecillo del Colegio de
Postgraduados y describir las especies más abundantes.
El inventario incluyó 1950 árboles (34 especies) de los
cuales Cupressus sempervirens, Casuarina equisetifolia,
Ligustrum japonicum y Salix bonplandiana fueron las
más abundantes. Desafortunadamente la proporción
de estas especies arbóreas no cumplen con la regla 10-
20-30 sobre diversidad en plantaciones urbanas. Las
zonas más transitadas en el Campus (entrada y circuito)
presentaron el mayor número de árboles. Se describen
las cuatro especies más abundantes, las cuales en general
presentan daños en el tronco, podas mal realizadas,
plagas, enfermedades y el encalado del tronco.
Palabras clave: arboricultura, bosque urbano,
inventario.
SUMMARY
The main goal of this work was to make an inventory
of the tree species in the Campus Montecillo at
the Colegio de Postgraduados as well as their
description. The tree inventory included 1950
trees (34 species) with Cupressus sempervirens,
Casuarina equisetifolia, Ligustrum japonicum
and Salix bonplandiana being the most numerous
species. Unfortunately, the most abundant tree
species do not follow the 10-20-30 rule for diversity
in urban plantings. The more visited areas in the
Campus (main entrance and loop) have the highest
number of trees. The four most abundant species
are described which usually having trunk damages,
improper pruning, diseases and pest and trunk
whitewashing.
PRINCIPALES ESPECIES ARBÓREAS EN EL CAMPUS
MONTECILLO DEL COLEGIO DE POSTGRADUADOS
MAIN TREE SPECIES IN THE CAMPUS MONTECILLO AT THE
COLEGIO DE POSTGRADUADOS
Islas-Rodríguez, Lisbet1; Martínez-Trinidad, Tomás2*; Hernández-Martínez, Marcelo1
cienciAs AgrícolAs inForMA, 2012
21(2): 97-105
Recibido: 12 de marzo de 2012. Aceptado: 5 de mayo de 2012
1Colegio de Postgraduados, Montecillo, México. 2Postgrado Forestal, Colegio de Postgraduados. Km. 36.5 Carr. Méx-Tex. Montecillo,
Texcoco, Estado de México. 56230. *Autor para correspondencia: tomtz@colpos.m

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A
98
Islas-Rodríguez et al., 2012. Especies arbóreas
Key words: arboriculture, inventory, urban forest.
INTRODUCCIÓN
El establecimiento de áreas verdes urbanas tiene
su origen en el reconocimiento de los beneficios
sociales, ambientales y económicos, y no sólo al uso
recreativo o estético que generalmente se le atribuye
(GDF, 2000; Ningal et al., 2010). Por ejemplo,
dentro de los diversos beneficios del arbolado
urbano se pueden mencionar la disminución de
las islas de calor, la recarga de agua, el control de
inundaciones, la reducción de la contaminación del
aire, la moderación tanto de macro y microclimas, el
enriquecimiento de la biodiversidad, incremento de
la plusvalía de los lugares, entre otros (Lilly, 2001;
Halferty, 2010). Por lo que el conocimiento del tipo
y condición del arbolado son elementales no sólo
para promover la creación de nuevas áreas verdes,
sino para favorecer un buen manejo del arbolado
y una mejor condición de la población (Chacalo,
1994; Keller y Konijnendijk, 2012).
La instalación de las áreas verdes generalmente
obedece a la carencia de la misma en las zonas
urbanas. Por ejemplo, la Coordinación General de
Conservación Ecológica de la Secretaría del Medio
Ambiente del Estado de México señala que en los
municipios metropolitanos se rehabilitaron alrededor
de 3,2 m2 de área verde por habitante, cifra por
debajo de los estándares internacionales (Martínez,
2008). En el Campus Montecillo del Colegio
de Postgraduados (CP) la plantación obedeció
principalmente a la carencia de vegetación en el sitio
que favorecía la presencia de frecuentes tolvaneras
con altos contenidos de sulfatos, carbonatos y
cloruros de calcio; lo anterior generaba la corrosión
del equipo e instrumental de los edificios (Jasso y
Pimentel, 1985). Desafortunadamente gran parte
de la superficie presenta problemas de salinidad,
lo que agregó un reto más para la selección y
establecimiento de arbolado en el sitio.
Los inventarios de arbolado en ambientes
urbanos generan información básica que facilita
la elaboración de un adecuado plan de manejo y
conservación del arbolado (Martínez e Islas, 2008;
Corona et al., 2011; Keller y Konijnendijk, 2011).
A través del tiempo, la forestación del Campus
Montecillo se realizó considerando las especies y
preparación del sitio apropiado a las características
de las áreas de plantación, lo que llevo al éxito de
las primeras plantaciones. Sin embargo, al igual que
en muchas área urbanas no se llevó un registro del
número de árboles por especie que pudiera facilitar
en cierto momento un mejor manejo del arbolado
(Ningal et al., 2010). Por lo que el objetivo de este
trabajo es la cuantificación del número de árboles
por especies arbóreas localizadas dentro del Campus
Montecillo del CP, así como la descripción de las
especies arbóreas con mayor abundancia.
MATERIALES Y MÉTODOS
Información del área de estudio
El Campus Montecillo del CP se localizan en la parte
central del Valle de México a una altitud de 2250 m
(190 46’ L. N. y 980 91’ L. W.). El campus se localiza
en una transición entre los climas templado semiseco
y subhúmedo, con una precipitación media anual de
700 mm (García, 1968). En general, el sitio presenta
terrenos planos sobre depósitos aluviales lacustres.
Los suelos en las áreas arboladas generalmente
son profundos (1,4 m), bien drenados, planos en
terrazas con pendientes de 1 a 2%, con textura
media y con moderada capacidad de retención de
agua. La capa arable del suelo es fácil de trabajar y
la mayoría de la superficie es susceptible de riego.
El área presenta en mayor o menor proporción alto
contenido de sales, sodio intercambiable, un pH
alcalino de 8 a 9,5, drenaje deficiente y está expuesta
a sequías prolongadas y heladas en invierno (Jasso
y Pimentel, 1985).

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A 99
Ciencias Agrícolas Informa 21(2): 97-105. Julio-Diciembre 2012
Inventario
Se practicó un inventario completo de los árboles
del campus dividido en cinco zonas: zona 1, la parte
noreste (avenida de entrada al Campus); zona 2, el
circuito del campus; zona 3, el área oeste; zona 4,
la parte sureste; y la zona 5, la parte noreste dentro
del circuito (Figura 1). La toma de datos se realizó
bajo recorridos donde se utilizaron diferentes tipos de
etiquetado de acuerdo a las condiciones del arbolado.
Por ejemplo, en zonas con Cupressus sempemvirens
L., dadas sus características del follaje, se optó por
tarjetas plásticas de 5 cm x 8,5 cm color amarillo que
se sujetaron de una rama del árbol; mientras que
en arbolado que sí presentaban expuesto el tronco
se le numeró con pintura en aerosol color naranja y
amarillo utilizando para ello moldes de cartón.
Toma de datos
Se consideró la localización de los árboles en el predio
y sus características dasonómicas tales como especie,
Figura 1. Localización y zonificación del inventario en el Campus Montecillos del Colegio de Postgraduados
altura y diámetro del fuste a la altura del pecho (Martin
et al., 2011). El motivo de la elección de un inventario
está ligado al interés de tener conocimiento base
sobre la composición y distribución del arbolado para
favorecer un posterior programa de manejo adecuado.
En este trabajo se enfocó a dar los resultados referentes
a la abundancia y descripción de las especies de mayor
número.
Captura y análisis de la información
Después de recabar la información de cada uno de
los árboles del área de estudio, se capturaron usando
una tabla de Excel de MicrosoftMR para formar con
ella una base de datos que se trabajo en el programa
Access de MicrosoftMR. Con la información, se realizó
un análisis descriptivo sobre el número de árboles por
especie para relacionarlo y determinar si se cumple
con la regla de diversidad de Santamour (1990) para
plantaciones urbanas. Finalmente, la información de
las especies más abundantes se describió y se relacionó
con el estado de salud y algunos requerimientos de
manejo.

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A
100
Islas-Rodríguez et al., 2012. Especies arbóreas
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Inventario
En total se registraron 1950 árboles distribuidos en 34
especies. Las especies con mayor número de árboles
fueron: Cupressus sempervirens con 698 individuos
(35,9%), seguida de Ligustrum japonicum T. con 294
(1,0%), Casuarina equisetifolia L. con 262 (13,4%),
Salix bonplandiana Kunth. con 156 (8,0%), Acacia
sp. con 67 (3,4%), Populus alba L. con 54 (2,7%),
Pinus halepensis Mill. con 45 (2,3%), Acer negundo
L. con 41 (2,1%), Cupressus guadalupensis S.
Watson con 39 (2,0%) y Salix babylonica L. con 36
(1,8%). Las cifras de estas 10 especies reflejan 86,7%
del total del arbolado. En el Cuadro 1 se presenta
la lista completa del arbolado inventariado en el
área del Campus Montecillo del CP. Sin embargo,
cabe señalar que sólo las dos primeras especies
representan más de la mitad del número de árboles
en el sitio de estudio, situación que es muy similar
a la composición de especies en diferentes bosques
urbanos (Alvarez et al., 2005; McBride, 2008). Por
otro lado, aunque no fue el propósito de este trabajo
enfocarse a arbustos, la principal vegetación arbustiva
que se encontró durante el inventario fue escobillón
(Callistemon sp.), juniperus (Juniperus sp.), arrayan
(Myrceunegella apiculata (D.C.) Kausel), piracanto
(Pyracantha coccínea M.J. Roem.), rosal (Rosa sp.)
y tulia (Thuja sp.).
Cuadro 1. Número y porcentaje de árboles por especie del Campus Montecillo del Colegio de Postgraduados
Especie (nombre común) Número Porcentaje
Cupressus sempervirens (ciprés italiano) 698 35,79
Ligustrum lucidum (trueno) 294 15,07
Casuaria equisetifolia (casuarina) 262 13,4
Salix bonplandiana (ahuejote) 156 8,00
Acacia sp. (acacia) 67 3,43
Populus alba (álamo plateado) 54 2,76
Pinus halepensis (pino halepo) 45 2,30
Acer negundo (negundo) 41 2,10
Cupressus guadalupensis (cedro guadalupano) 39 2,00
Salix babylonica (sauce llorón) 36 1,84
Schinus molle L. (pirul) 27 1,38
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh. (fresno) 26 1,33
Pinus greggii Englem. (pino) 24 1,23
Eucalyptus camaldulensis Dehnh. (eucalipto) 22 1,12
Celtis australis L. (celtis) 17 0,87
Tamarix parviflora DC. (pino salado) 17 0,87
Pinus maximartinezii Rzedowski (pino azul) 13 0,66
Crataegus mexicana Moc. Sessé (tejocote) 10 0,51
Olea europea L. (olivo) 10 0,51
Phoenix canariensis Hort. ex Chabaud (palma) 10 0,51
Prunus persica L. (durazno) 7 0,35
Taxodium mucronatum Ten. (ahuehuete) 7 0,35
Erythrina americana Mill. (colorín) 6 0,30

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A 101
Ciencias Agrícolas Informa 21(2): 97-105. Julio-Diciembre 2012
Pinus cembroides Zucc. (piñonero) 6 0,30
Cupressus macrocarpa Hartw. ex Gord (cedro limón) 5 0,25
Ficus carica L. (higo) 5 0,25
Jacaranda mimosaefolia D. Don. (jacaranda) 2 0,10
Prunus capuli Cav. (capulín) 2 0,10
Cupressus lindleyii Klotzch ex Endl. (cedro blanco) 1 0,05
Pinus discolor D.K. Bailey & Hawksworth (pino) 1 0,05
Persea americana Mill. (aguacate) 1 0,05
Pyracantha coccinea (piracanto) 1 0,05
Prosopis sp. (mezquite) 1 0,05
Prunus domestica L. (ciruelo) 1 0,05
Total 1950 100,00
Cabe indicar que la mayoría de las especies
arbóreas más abundantes son del tipo exótico.
Situación que es muy común en ambientes urbanos
debido al desconocimiento de las especies locales y
a que se buscan generalmente especies tolerantes a
las condiciones desfavorables como tipo de suelo,
contaminación, espacio, islas de calor, falta de
riego, daños mecánicos, entre otros (Galvin, 1999;
Martin et al., 2011; Jim, 2008). Lo que conlleva a
que las tres especies más abundantes no cumplan
con la regla 10-20-30 en cuanto a diversidad de
especies en ambientes urbanos. La regla indica
que no más del 10% del arbolado debe ser de
la misma especie, no más del 20% del mismo
género y no más del 30% de la misma familia
(Santamour, 1990). La diversidad de especies en
una masa forestal favorece máxima protección
hacia impactos ambientales o fitosanitarios (Muller
y Bornstein, 2010). Cabe señalar que existió en la
creación de las áreas arboladas en el CP un comité
encargado del establecimiento y mantenimiento de
las áreas verdes, y se consideró el apoyo técnico
que permitió garantizar un manejo adecuado del
arbolado en los estados jóvenes (Jasso y Pimentel,
1985). Sin embargo, la selección de las especies
arbóreas se basa en la disponibilidad en los viveros
y, principalmente, la tolerancia a la mayoría de los
factores adversos (salinidad y falta de riego) que
presenta el sitio, por lo que contribuyen a que no se
cumpla en la práctica con la regla 10-20-30 (Galvin,
1999).
En cuanto a las zonas, las áreas 1 y 2 (entrada
principal y circuito) presentaron mayor número
de individuos con un total de 699 y 613 árboles
respectivamente (Figura 2); la zona 1 se encuentra
compuesta básicamente por una especies
(Cupressus sempervirens); mientras que la zona
2 principalmente por Casuarina equisetifolia y
Ligustrum lucidum. En la zona 4 se presentó mayor
diversidad con 24 especies y la zona con menor
arbolado es la parte noreste dentro del circuito.
Los resultados indican cómo se tiende a reforestar
más las áreas que tienen mayor visibilidad para los
visitantes y por ende en cierta manera se descuidan
otras áreas del sitio de estudio. Esta información
da un panorama general de la distribución de la
vegetación en toda la superficie del CP, lo cual puede
resultar útil, principalmente, cuando se requiera
realizar actividades de plantación o, simplemente,
para organizar un buen programa de manejo de
las mismas (Martínez e Islas, 2008). Finalmente, la
selección de especies debe de realizarse en conjunto
con los encargados de planeación y manejo de las
áreas verdes (Li et al., 2011).

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A
102
Islas-Rodríguez et al., 2012. Especies arbóreas
Descripción de las especies más abundantes en el
Campus
La descripción de las especies se realizó con base en López
(1991), Martínez y Chacalo (1994), Martínez (2008),
GDF (2000) y complementada con información tomada
durante el inventario. Las especies con más abundancia
descritas son: Cupressus sempervirens, Ligustrum lucidum,
Casuarina equisetifolia y Salix bonplandiana.
Cupressus sempervirens (Familia Cupresaceae). El
nombre común es ciprés italiano o cedro y su lugar de
origen es el mediterráneo oriental. Es un árbol monoico
perennifolio que puede alcanzar una altura de 25 m.
Su copa es columnar con follaje denso y ramas hacia
arriba. Es un árbol longevo. El follaje está conformado
de escamas pequeñas (1 mm ancho) de color verde
oscuro. Los conos masculinos tienen forma cilíndrica
(0,5 cm largo) ubicándose en la parte terminal de las
ramillas. Los conos femeninos (gálbulas) son globosos
(3 cm) y de consistencia leñosa. La corteza es delgada,
gris, fibrosa y arreglada en sentido longitudinal.
Figura 2. Distribución de número de árboles por zona inventariada en el Campus Montecillos del Colegio de Postgraduados
Este tipo de árboles son empleados como ornamentales
y en particular en el Campus Montecillo del CP se han
utilizado a lo largo de la entrada principal. Sin embargo,
por su estructura pueden ser útiles para formar cortinas
rompevientos. La especie se desarrolla bien en climas
templados donde no se presenten periodos prolongados
de heladas. Para su establecimiento, se requiere de un
suelo profundo y bien drenado. La especie puede tolerar
condiciones de sequía. Crece bajo luz directa, pero
llega a ser tolerante a la sombra. Los árboles maduros
deben ser sometidos a un riego mínimo. En general, no
se recomienda la poda ni la fertilización; sin embargo,
en el Campus se tiende a podar la copa para evitar
ejemplares muy altos aunque se fomenta la transmisión
de enfermedades (Figura 3). Debido al crecimiento
de pastos alrededor del tronco, la base del fuste de los
árboles se llega a encontrar frecuentemente dañada por
la podadora del pasto.
Ligustrum lucidum (Familia Oleacea). Su nombre
común es trueno y su origen es Asiático. El árbol es
monoico perennifolio, de 5 a 10 m de altura con ramas

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A 103
Ciencias Agrícolas Informa 21(2): 97-105. Julio-Diciembre 2012
dispersas y una copa redondeada u oblonga. Es una
especie de rápido crecimiento que puede vivir cerca
de 35 años. Las hojas son simples (4 a 10 cm) con un
envés de color verde pálido. Las flores se encuentran en
panículas terminales (10 a 23 cm) de color blanco crema
que florecen en el verano. Lo que le da su vistosidad
y preferencia para ambientes urbanos. El fruto es una
drupa semejante a una baya de color azul negruzco.
Los truenos son utilizados generalmente como plantas
de alineación en calles y avenidas o como seto vivo,
tal como se utiliza a lo largo del circuito del Campus.
Los frutos son tóxicos, pero llegan a ser usados en Asia
para la longevidad y el reumatismo.
Figura 3. Especies con mayor abundancia en el Campus Montecillo del Colegio de Postgraduados. a) Cupressus sempervirens, b) Ligustrum
lucidum, c) Casuarina equisetifolia, d) Salix bonplandiana.
La especie tolera el calor y algo de frío y sequía. Se
recomienda abonarlo en otoño y primavera. Se adapta a
casi cualquier tipo de suelo, crece en sol y sombra y resiste
a los vientos. Soporta las podas de conformación y en
climas templados, se poda en cualquier época mientras
que en climas fríos, se realiza en primavera para evitar
daños. Cabe señalar, que este tipo de árboles por su
tolerancia a la poda generalmente presentan despuntes
(desmoche), lo que es una práctica llamada en algunos
casos inadecuadamente poda de formación. Este tipo de
cortes deben de ser evitados ya que a futuro tienen un
efecto negativo en la condición de salud del arbolado.
Por otro lado, en el Campus Montecillo aún se tiende a

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A
104
Islas-Rodríguez et al., 2012. Especies arbóreas
encalar el tronco de los árboles, práctica de manejo que
no es aceptable por los daños que puede causar al tronco
y al pH del suelo. En general, esta especie presenta buena
condición fitosanitaria.
Casuarina equisetifolia (Familia Casuarinacea). El
nombre común es casuarina o pino de los tontos. La especie
es originaria de Australia. El árbol es monoico perennifolio
de 25 a 35 m aunque en el Campus, probablemente
por las condiciones de estrés, se llega a comportar como
dioico. El tronco es recto y la copa cónica e irregular.
Las ramas son articuladas, delgadas y colgantes. Es de
rápido crecimiento y puede vivir hasta 50 años. El follaje
está compuesto de ramillas articuladas similares a agujas
quebradizas de color verde pálido; que fisiológicamente
se comportan como hojas normales. Las hojas están
reducidas a pequeñas escamas (4 a 16) soldadas en
la base. Las inflorescencias masculinas se ubican en las
puntas de las ramas superiores, mientras que las flores
femeninas están sobre pedicelos cortos, globosos y unidos
en la base. Los frutos son una espiga globular oblonga
de 1-2 cm diámetro, formado de aquenios agregados que
forman una estructura leñosa. La corteza esta fisurada en
bandas longitudinales, color pardo oscuro.
Las casuarinas son utilizadas como plantas
ornamentales o de alineación en jardines, camellones
y parques. En el Campus Montecillo del CP, junto
con el trueno, es una de las especies principalmente
localizadas sobre el circuito de la institución. Por
su tolerancia a suelos salinos ha sido utilizada en el
Campus. La especie requiere de clima templado y
tolera suelos alcalinos y salinos. Crece en exposición
solar franca, aunque tolera la sombra. El riego que
necesita es mínimo y no necesita fertilización. Debido
a que suele ser de gran tamaño en su estado adulto,
se debe considerar una distancia considerable entre
árboles y lejos de cables de luz o construcciones para
evitar daño por parte de la copa o la raíz. Cabe indicar
que en el Campus Montecillo los individuos adultos
requieren de poda de saneamiento y presentan el
problema del encalado de los troncos, fuera de estas
condiciones la especies presenta una buena condición
fitosanitaria.
Salix bonplandiana (Familia Salicacea). Su nombre
común es ahuejote o sauce y su distribución natural
es desde el sur de los Estados Unidos hasta el sur de
México. El árbol es monoico caducifolio o perennifolio
de 6 a 15 m de altura. La forma cultivada en México
es de tipo columnar con escasa sombra, ramas
abundantes, delgadas y ascendentes. La especie es de
rápido crecimiento y puede vivir aproximadamente 30
años. Las hojas son simples, alternas, lanceoladas (8
a 15 cm x 1,5 a 3,0 cm). Son de color verde oscuro
por el haz y blanquecinas por el envés. Las flores están
en amentos pequeños y cilíndricos que nacen de las
ramas con hojas. Los frutos son una cápsula corta (6
mm) de color amarillo o rojo claro, con muchas semillas
vellosas. La corteza es de color café oscuro a negruzca,
fisurada en bordes escamosos, aplanados e irregulares.
Este tipo de árbol es usado para fines ornamentales,
de alineación en calles o en cursos de agua, para sujetar
bordes de canales, barrera contra vientos y purificadores
de aire. Esta especie se adapta a climas templados, en
suelos ácidos y húmedos, cerca de cursos de agua.
Aunque la especie llega a tolerar terrenos secos, no
tolera suelos alcalinos. Es de exposición soleada o en
semisombra, ya que no tolera la sombra total. Requiere
sólo poda sanitaria y mucho riego, no necesita
fertilización. Se recomienda plantar los árboles con
una buena distancia entre ellos. Desafortunadamente,
por el estado maduro y falta de mantenimiento, la
mayoría de los sauces en el Campus Montecillo del
CP presentan una pobre condición fitosanitaria y la
presencia de enfermedades bacterianas en el tronco.
CONCLUSIONES
En el inventario del arbolado del Campus Montecillo del
Colegio de Postgraduados se cuantificó un total de 1950
individuos distribuidos en 34 especies. Las especies
con mayor número de árboles fueron Cupressus
sempervirens, Casuarina equisetifolia, Ligustrum
japonicum y Salix bonplandiana. Desafortunadamente,
y como es muy común en áreas urbanas, las especies

Revista Ciencias Agrícolas
I•N•F•O•R•M•A 105
Ciencias Agrícolas Informa 21(2): 97-105. Julio-Diciembre 2012
arbóreas más abundantes no cumplen con la regla
10-20-30 sobre diversidad. Cabe indicar que algunos
daños detectados a las especies más abundantes son
daños por podas mal realizadas, salinidad, daños
mecánicos, deficiencias nutrimentales, insolación en el
tronco, por plagas y enfermedades y encalado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alvarez, I. A., G. Del Nero V., H. S. Barbin, A. M. L. P.
Lima and H. T. Z. do Coutto. 2005. Comparison
of two sampling methods for estimating urban tree
density. J. Arbor. 31: 209-214.
Chacalo, A., A. Aldama and J. Grabinsky. 1994. Street
tree inventory in Mexico. J. Arbor. 20: 222-226.
Corona, P., G. Chirici, R. E. McRoberts, S. Winter and
A. Barbati. 2011. Contribution of large-scale forest
inventories to biodiversity assessment and monitor-
ing. Forest Ecol. Manag. 262: 2061-2069.
Galvin, M. F. 1999. A methodology for assessing and
managing biodiversity in street tree populations: a
case of study. J. Arbor. 25: 124-128.
García, E. 1968. Los climas del Valle de México. Serie
de sobretiros. No. 6. Colegio de Postgraduados.
Chapingo, México. 63 p.
Gobierno del Distrito Federal (GDF). 2000. Manual
técnico para la poda, derribo y transplante de
árboles y arbustos de la Ciudad de México. GDF.
Mexico, D.F. 144 p.
Halferty, M. 2010. Urban tree inventories. The Forest
Chron. 86: 562-563.
Jasso M., J. y L. Pimentel B. 1985. Establecimiento
de áreas verdes en el predio Montecillo aledaño a
Chapingo. III Reunión Nacional Forestal. INIFAP.
México, D.F. pp. 606-640.
Jim, C. Y. 2008. Multipurpose census methodology to
assess urban forest structure in Hong Kong. Arbor.
Urban For. 34: 366-378.
Keller, J. K.-K. and C. C. Konijnendijk. 2012. Short
communication: a comparative analysis of munici-
pal urban tree inventories of selected major cities
in North America and Europe. Arbor. Urban For.
38: 24-30.
Lancaster, R. 1976. Árboles de ornamento. Floraprint.
Barcelona, España.
Li, Y. Y., X. R. Wang and C. L. Huang. 2011. Key street
tree species selection in urban areas. Afr. J. Agr.
Res. 6: 3539-3550.
Lilly, S. J. 2001. Arborist’s certification study guide.
International Society of Arboriculture. Champaign,
USA. 222 p.
López M., I. 1991. El arbolado urbano de la zona
metropolitana de la ciudad de México. Universidad
Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco. México, D.
F. 388 p.
Martin, N. A., A. H. Chappelka, G. J. Keever and E. F.
Loewenstein. 2011. A 100% tree inventory using
i-tree eco protocol: a case study at Auburn Univer-
sity, Alabama, US. Arbor. Urban For. 37: 207-212.
Martínez G., L. 2008. Árboles y áreas verdes urbanas
de la ciudad de México y zona metropolitana.
Fundación Xochitla A.C. México, D. F. 549 p.
Martínez G., L. y A. Chacalo H. 1994. Los árboles
de la ciudad de México. Universidad Autónoma
Metropolitana. México, D. F. 351 p.
Martínez T., T. y L. Islas R. 2008. Aplicación de los
sistemas de información geográfica en el manejo
de arbolado urbano. Arbolama. 1: 16-25.
McBride, J. R. 2008. A method for characterizing urban for-
est composition and structure for landscape architects
and urban planners. Arbor. Urban For. 34: 359-365.
Muller, R. N. and C. Bornstein. 2010. Maintaining the
diversity of California’s municipal forest. Arbor.
Urban For. 36: 18-27.
Niembro R., A. 1986. Árboles y arbustos útiles de
México. Universidad Autónoma Chapingo y
Limusa. México, D. F. 206 p.
Ningal, T., G. Mills and P. Smithwick. 2010. An inventory of
trees in Dublin City Center. Irish Geogr. 43: 161-176.
Santamour, F. S. 1990. Trees for urban planting: Di-
versity, uniformity, and common sense. Proc.
7th Conference Metropolitan Tree Improvement
Alliance. 7: 57-65.