The entrepreneurial action

Abstract

Since action is virtually absent from the scientific debate about entrepreneurship, the author has assumed the responsibility to restore its place, by situating it in the heart of ongoing thoughts. He intends in fact to develop a theory of action in the field of entrepreneurship, particularly through the reconciliation between the entrepreneurial know-what and know-how. Because since its inception, entrepreneurship research, while being closed on itself, has been established by contrasting with time the rational act, the normative act and the cognitive act, without managing to bringing them all together. The result has been a kind of fragmentation, and, even more, a dichotomy between the different beliefs and attitudes, which are probably hindering the development of knowledge on action and action based on knowledge. Thus, the entrepreneur finds himself separated from his own action. It seems therefore essential to seize this issue both globally and dialogically, through a systematic approach, in order to better understand the entrepreneur in his entire human complexity. The various parts of the book all serve one purpose: to prove that it is relevant and necessary to take into consideration the entrepreneur as the agent of his own action, driven by his own intentionality, rooted in his ecosystem and time, which directly influence what he undertakes. The entrepreneurial action could therefore be seen as a real awareness of all those proponents of action, which cannot be merely limited to the field of entrepreneurship, being by nature crossed by all kinds of actions of our human societies.

Full text

The entrepreneurial action
 Author (s) : Christophe Schmitt
 Introduced by : Louis Jacques Filion
 Editions : Presses de l’Université du Québec
 Collection :Entrepreneurship and SME
Abstract
Since action is virtually absent from the scientific debate about entrepreneurship, the author
has assumed the responsibility to restore its place, by situating it in the heart of ongoing
thoughts. He intends in fact to develop a theory of action in the field of entrepreneurship,
particularly through the reconciliation between the entrepreneurial know-what and know-
how.
Because since its inception, entrepreneurship research, while being closed on itself, has been
established by contrasting with time the rational act, the normative act and the cognitive act,
without managing to bringing them all together. The result has been a kind of fragmentation,
and, even more, a dichotomy between the different beliefs and attitudes, which are probably
hindering the development of knowledge on action and action based on knowledge. Thus, the
entrepreneur finds himself separated from his own action.
It seems therefore essential to seize this issue both globally and dialogically, through a
systematic approach, in order to better understand the entrepreneur in his entire human
complexity. The various parts of the book all serve one purpose: to prove that it is relevant
and necessary to take into consideration the entrepreneur as the agent of his own action,
driven by his own intentionality, rooted in his ecosystem and time, which directly influence
what he undertakes. The entrepreneurial action could therefore be seen as a real awareness of
all those proponents of action, which cannot be merely limited to the field of
entrepreneurship, being by nature crossed by all kinds of actions of our human societies.
BIBLIOGRAPHIE
Ajzen, I. (1991). «The theory of planned behaviour», Organizational Behaviour and Human
Decision Processes, vol. 50, no 2, p. 179-211.
Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (2006). Sociologie de la traduction, textes fondateurs,
Paris, Presses de l’École des mines.
Alvarez, S.A. et Barnay, J.B. (2007). «Discovery and creation: Alternative theories of
entrepreneurial action», Strategic Entrepreneurship Journal, vol. 1, nos 1-2, p. 11-26.
Andler, D. (1986). «Le cognitivisme orthodoxe en question», Cahiers du Crea, no 9
(Cognition et complexité), p. 9-106.

Ansoff, I. (1965). Corporate Strategy, New York, McGraw-Hill
Argyris, C. et Schön, D.A. (1978). Organizational Learning: A Theory of Action Perspective,
Reading, Addison-Wesley.
Asquin, A., Condor, R. et Schmitt, C. (2012). «Pour la mobilisation de la notion de projet
dans la recherche en entrepreneuriat», Revue de l’entrepreneuriat, vol. 10, no 2, p. 7-
14.
Avenier, M.-J. (2007). «Repères pour la transformation d’expérience en science avec
conscience», dans Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (dir.), La construction de savoirs pour
l’action, Paris, L’Harmattan, p. 140-170.
Avenier, M.-J. (1997). «Une conception de la stratégie en milieu complexe», dans Avenier,
M.-J. (dir.), La stratégie «chemin faisant», Paris, Economica, p. 7-35.
Avenier, M.-J. et Gavard-Perret, M.L. (2008). «Inscrire son projet de recherche dans un cadre
épistémologique», dans Gavard-Perret, D., Gotteland, C.H. et Jolibert, A. (dir.),
Méthodologie de la recherche: réussir son mémoire ou sa thèse en sciences gestion,
Paris, Pearson Education, p. 5-45.
Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (2010). « Et si c’était l’expérience du réel, plutôt que le réel lui-
même, qui était connaissable: quelles conséquences pour la recherche en
entrepreneuriat? », communication présentée au Colloque Cifepme, octobre, Bordeaux.
Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (2009). «Un cadre méthodologique pour des recherches tirant
parti de l’expérience des praticiens de la gestion en PME», Économie et société, série
«Économie de l’entreprise», no 2, p. 271-294.
Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (2007a). «Élaborer des savoirs actionnables et les communiquer
à des managers», Revue française de gestion, vol. 33, no174, p. 25-42.
Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (2007b). «Mettre en résonance divers éclairages des savoirs
pour l’action», dans Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (dir), La construction de savoirs pour
l’action, Paris, L’Harmattan, collection «Action et savoir», p. 15-26.
Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (2008). « Quelles perspectives le paradigme des sciences de
l’artificiel offre-t-il à la recherche en entrepreneuriat? », communication présentée au
Colloque Cifepme, octobre, Louvain-la-Neuve.

Bachelard, G. (1961 [1957]). La poétique de l’espace, 3e éd., Paris, Presses universitaires de
France, coll. «Bibliothèque de philosophie contemporaine».
Badinter, E. et Badinter, R. (1988). Condorcet. Un intellectuel en politique, Paris, Fayard.
Baldegger, R. (2014). Le management dans un environnement dynamique, concepts,
méthodes et outils pour une approche systémique, Bruxelles, De Boeck.
Bandura, A. (1982). «Self-efficacy mechanism in human agency», American Psychologist,
vol. 37, no 2, p. 122-147.
Baron, R. (2004). «The cognitive perspective: A valuable tool for answering
entrepreneurship’s basic why questions», Journal of Business Venturing, vol. 19, no 2,
p. 221-239.
Barwise, J. (1989). The Situation in Logic, Stanford, Center of the Study of Language
Information.
Baumol, W.J. (1993). «Formal entrepreneurship theory in economics: Existence and
bounds», Journal of Business Venturing, vol. 8, no 3, p. 197-210.
Béchard, J.-P. (1999). «Quelles sont les méthodes pédagogiques les plus appropriées pour nos
entrepreneurs?», Cahier de recherche HEC, vol. 99, no 07, novembre,
<http://expertise.hec.ca/chaire_entrepreneuriat/wp-content/uploads/99-07-
edumethodes.pdf>, consulté le 22 janvier 2015.
Béchard, J.-P. et Toulouse, J.-M. (1998). «Validation of a didactic model for the analysis of
training objectives in entrepreneurship», Journal of Business Venturing, vol. 13, no 4, p.
317-332.
Berger, P. et Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality, New York,
Doubleday.
Berglund, H. (2007). «Researching entrepreneurship as lived experience», dans Neergaard,
H. et Ulhøi, J. (dir.), Handbook of Qualitative Research Methods in Entrepreneurship,
Cheltenham, Edward Elgar, p. 75-93.
Bernoux, P. (2004). Sociologie du changement dans les entreprises et les organisations,
Paris, Le Seuil.
Bhaskar, R. (1978). A Realist Theory of Science, Brighton, Harvester Press.

Bird, B.J. (1988). «Implementing entrepreneurial ideas: The case for intention», Academy of
Management Review, vol.13, no 3, p. 442-453.
Bird Schoonhoven, C. et Romanelli, E. (2001). The Entrepreneurship Dynamic, Stanford,
Stanford University Press.
Blondel, M. (1993 [1893]). L’action. Essai d’une critique de la vie et d’une science de la
pratique, Paris, Quadrige/Presses universitaires de France.
Blumer, H. (1969). Symbolic Interactionism, Berkley, University of California press.
Bogers, M. et Lhuillery, S. (2006). Measuring Informal Innovation: From Non-R&D to On-
Line Knowledge Production, document de travail, Lausanne, École polytechnique
fédérale de Lausanne, Chaire en économie et management de l'innovation.
Boissin, J.-P., Chollet, B., Emin, S. (2007). « Les croyances des étudiants envers la création
d’entreprise », Revue Française de Gestion, no 180, p. 25-43.
Bouchikhi, H. (1990). Structuration des organisations. Concepts constructivistes et études de
cas, Paris, Economica.
Bourdieu, P. (1996) Raisons pratiques: sur la théorie de l’action, Paris, Papirus Editora.
Bourdieu, P. (1980). «Le capital social. Notes provisoires», Actes de la recherche en sciences
sociales, no 31, p. 2-3.
Boutinet, J.C. (1993). Psychologie de la conduite à projet, Paris, Presses universitaires de
France.
Boyd, N.G. et Vozikis, G.S. (1994). «The influence of self-efficacy on the development of
entrepreneurial intentions and actions», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 18,
no 4, p. 63-77.
Bréchet, J.-P. et Schieb-Bienfait, N. (2011). «L’entrepreneuriat confronté au pluralisme
théorique. La nécessité d’une project-based view», Revue de l’entrepreneuriat, vol.10,
no 2, p. 24-44.
Bréchet, J.-P., Schieb-Bienfait, N. et Desreumaux, A. (2009). «Les figures de l’entrepreneur
dans une théorie de l’action fondée sur le projet», Revue de l’entrepreneuriat, vol. 8, no
1, p. 37-54.

Bruyat, C. (1993). Création d’entreprise: contributions épistémologiques et modélisation,
thèse de doctorat, Grenoble, Université Pierre-Mendès-France, <https://tel.archives-
ouvertes.fr/tel-00011924/document>, consulté le 22 janvier.
Bruyat, C. et Julien, P.-A. (2001). «Defining the field of research in entrepreneurship»,
Journal of Business Venturing, vol. 16, no 2, p. 165-180.
Bureau, S. et Fendt, J. (2011). «Dériver pour apprendre à entreprendre», Entreprendre et
innover, nos 3-4, p. 86-94.
Burrell, G. et Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organizational Analysis:
Elements of the Sociology of Corporate Life, Londres : Heinemann
Bygrave, W.D. (1989). «The entrepreneurship paradigm: A philosophical look at its research
methodologies», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 14, no 2, p. 7-26.
Bygrave, W.D. et Hofer, C.W. (1991). «Theorizing about entrepreneurship»,
Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 16, no 2, p. 13-23.
Caillé, P. (1991). Un et un font trois, Paris, ESF éditeur.
Callon, M. et Latour, B. (1992). Aramis, ou l’amour des techniques, Paris, La Découverte.
Cantillon, R. (1931 [1755], Essai sur la Nature du Commerce en Général, London:
MacMillan.
Camargo, M., Bary, R., Skiba, N., Boly, V. et Smith, R. (2012). «Studying the implications
and impact of smartphones on self-directed learning under a living lab approach»,
International Journal of Product Development, vol. 17, nos 1-2, p. 119-138.
Carrière, J.B. (1991). «La vision stratégique en contexte de PME: cadre théorique et étude
empirique», Revue internationale PME, vol. 3, nos 3-4, p. 301-325.
Chabaud, D. et Messeghem, K (2010). «Le paradigme de l’opportunité», Revue française de
gestion, vol. 206, no 7, p. 93-112.
Chabaud, D. et Ngijol, J. (2005). «Contribution de la théorie des réseaux sociaux à la
reconnaissance des opportunités», Revue internationale PME, vol. 18, no 1, p. 29-46.
Cohen, R. (2008). « Faut-il brûler les plans d'affaires ? », L'Expansion Management Review,
2008/1 N° 128, p. 22-30.
Cohendet, P. et Llerena, P. (1999). «La conception de la firme processeur de connaissance»,
Revue d’économie industrielle, no 88, p. 211-235.

Comegys, C. (1976). «Cognitive dissonance and entrepreneurial behavior». Journal of Small
Business Management, no 14, p. 1-6.
Compeau, D. R., et Higgins, C. A. (1995) «Computer Self-Efficacy: Development of a
Measure and Initial Test, » MIS uarterly (19:2). June,p. 189-211
Cossette, P. (2010). «Usages du concept de cognition dans les travaux de recherche sur
l’entrepreneuriat», Revue internationale PME, vol. 23, no 1, p. 9-32.
Cossette, P. (2001). «A systematic method to articulate strategic vision: An illustration with a
small business owner-manager», Journal of Enterprising Culture, vol. 9, no 2, p. 173-
199.
Cossette, P. (1996). «La vision stratégique du propriétaire-dirigeant de PME: étude de
cartographie cognitive», Revue internationale PME, vol. 9, no 1, p. 123-142.
Creplet, F. et Mehmanpazir, B. (2000). Une analyse cognitive du concept de «vision
entrepreneuriale», document de travail, Strasbourg, Université Louis-Pasteur,
BETA/Université Robert-Schuman, CESAG, <http://www.beta-
umr7522.fr/productions/publications/2000/2000-04.pdf>, consulté le 22 janvier 2015.
Darses, F. (1994). Gestion des contraintes dans la résolution de problèmes de conception,
thèse de doctorat non publiée, Paris, Université de Paris 8.
David, A. (2000). «La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en
management?», dans David, A., Hatchuel, A. et Laufer, R., Les nouvelles fondations
des sciences de gestion, Paris, Vuibert/FNEGE, p. 193-214.
Dehem, R. (1984). Histoire de la pensée économique, Paris, Dunod.
De Koning, A. (2000). «Bien rédiger un business plan : l'art d'entreprendre », Les Échos, <
http://www.aerograf.be/createurs-
entreprise/lesechos_entreprendre/articles/article_2_7.htm> consulté le 20 février 2005.
Demeulenaere, P. (2003). Les normes sociales, Paris, Presses universitaires de France.
De Saint-Exupéry, A. (2000). Citadelle, Paris, Gallimard.
De Serres, O. (2001[1620]). Le théâtre d’agriculture et message des champs, (la présente
édition est conforme à l’édition 1804-1805), Arles, Actes Sud, coll. «Thesaurus».
Dew, N. (2009). «Serendipity in entrepreneurship», Organization Studies, vol. 30, p. 735-
753.

Dewey, J. (1938). Logic: The Theory of Inquiry, New York, Holt, Rinehart and Winston.
Dubar, C. (1996). La socialisation, construction des identités sociales et professionnelles,
Paris, Armand Colin.
Emin, S. (2004). « Les facteurs déterminant la création d’entreprise par les chercheurs publics
: application des modèles d’intention », Revue de l’Entrepreneuriat - vol. 3, no 1, p. 1-
20.
Fabre, M. (1999). Situations-problèmes et savoir scolaire, Paris, Presses universitaires de
France.
Facchini, F. (2007). «L’entrepreneur comme un homme prudent», Revue des sciences de
gestion, no 226-227, p. 29-39.
Fayolle, A. (2000). «L’enseignement de l’entrepreneuriat dans le système éducatif supérieur
français: un regard sur la situation actuelle», Gestion 2000, no 3, mai-juin, p. 77-95.
Fayolle, A. et Degeorges, J.-M. (2012). Dynamique entrepreneuriale, le comportement de
l’entrepreneur, Bruxelles, De Boeck.
Filion, L.J. (2012). «Méthodologie de modélisation systémique, application à des acteurs
entrepreneuriaux», Revue internationale de psychosociologie, vol. 18, no 44, p. 31-70.
Filion, L.-J. (2008). «Les représentations entrepreneuriales: un champ d’études en
émergence», Revue internationale de psychosociologie, vol. 14, no 32, p. 13-43.
Filion, L.J. (2004). «Operators and visionaries: Differences in the entrepreneurial and
managerial systems of two types of entrepreneurs», International Journal of
Entrepreneurship and Small Business, vol. 1, nos 1-2, p. 35-55.
Filion, L.J. (2002). Savoir entreprendre, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
Filion, L.J. (1999). Tintin, Minville, l’entrepreneur et la potion magique, Montréal, Presses
HEC, coll. «Les grandes conférences».
Filion, L.J. (1997). «Le champ de l’entrepreneuriat: historique, évolution, tendances», Revue
internationale PME, vol. 10, no 2, p. 129-172.
Filion, L.J. (1991a). «Vision and relations: Elements for an entrepreneurial metamodel»,
International Small Business Journal, vol. 9, no 2, janvier, p. 26-40.
Filion, L.J. (1991b). Visions et relations: clefs du succès de l’entrepreneur, Cap Rouge,
Éditions de l’Entrepreneur.

Filion, L.J., Ananou, C. et Schmitt, C. (2012). Réussir sa création d’entreprise sans business
plan, Paris, Éditions Eyrolles
Foerster, H., von (2000). «Éthique et cybernétique de second ordre», dans Watzlawick, P. et
Nardone, G. (dir.), Stratégie de la thérapie brève, Paris, Seuil, p. 60-76.
Forbes, D. (1999). «Cognitive approaches to new venture creation», International Journal of
Management Reviews, vol. 1, p. 415-439.
Fornel, M., de et Quéré, L. (1999). La logique des situations, nouveaux regards sur
l’écologie des activités sociales, Paris, Éditions de l’École des hautes études en
sciences sociales.
Garel, G. et Mock, E. (2012). La fabrique de l’innovation, Paris, Dunod.
Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
Gartner, W.B. (1988). «Who is an entrepreneur? Is the wrong question», Entrepreneurship
Theory and Practice, vol. 13, no 4, p. 47-68.
Gartner, W.B., Carter, N.M. et Hills, G.E. (2003). «The language of opportunity», dans
Steyaert, C. et Hjort, D. (dir.), New Movements in Entrepreneurship, Cheltenham,
Edward Elgar, p. 140-162.
Giger J.-C. (2008). « Examen critique du caractère prédictif, causal et falsifiable de deux
théories de la relation attitude-comportement : la théorie de l’action raisonnée et la
théorie du comportement planifié », L’année psychologique, Volume 108 / Issue 01 /
March 2008, p. 107–131.
Giordano, Y. (1991). «Décision et organisations: quelles rationalités?», Économies et
sociétés, série «Sciences de gestion», no 17, p. 161-194.
Girin, J. (2011). «Empirical analysis of management situations: Elements of theory and
method», European Management Review, vol. 8, p. 197-212.
Girod-Séville, M. et Perret, V. (1999). «Fondements épistémologiques de la recherche», dans
Thiétart, R.A. (dir.), Méthodes de recherche en management, Paris, Dunod, p. 13-33.
Glasersfeld, E., von (2000). «La construction de la connaissance», dans Watzlawick, P. et
Narbonne, G. (dir), Stratégie de la thérapie brève, Paris, Seuil, p. 34-48.
Glasersfeld, E., von (1984). «An introduction to radical constructivism», dans Watzlawick, P.
(dir.), The Invented Reality, New York, Norton, p. 17-40.

Gnassounou, B. (2007). Textes clés de la philosophie de l’action, Paris, Vrin.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience, Londres,
Harper and Row.
Gomez Santos, L. et Schmitt, C. (2013). «Pour un changement de paradigme en matière
d’accompagnement entrepreneurial», dans St-Pierre, J. et Trepanier, M., Créer et
développer une PME dans une économie mondialisée, Québec, Presses de l’Université
du Québec, p. 57-94
Granovetter, M (1985). «Economic action and social structure: The problem of
embeddedness», American Journal of Sociology, vol. 91, no 3, p. 481-510.
Gregoire, D.A., Corbett, A.C. et McMullen, J.S. (2011). «The cognitive perspective in
entrepreneurship: An agenda for future research», Journal of Management Studies, vol.
48, no 6, p. 1443-1477.
Grenier, C. et Pauget, B. (2007). «Qu’est-ce que la recherche en management?», Recherche
en soins infirmiers, vol. 4, no 91, p. 12-23.
Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel, Paris, Fayard.
Hatchuel, A. (2000). «Quel horizon pour les sciences de gestion? Vers une théorie de l’action
collective», dans David, A., Hatchuel, A. et Laufer, R. (dir.), Les nouvelles fondations
des sciences de gestion, Paris, Vuibert/Fnege, p. 7-43.
Heidegger, M. (1964). L’être et le temps, Paris, Gallimard.
Hernandez, E.-M. (1999). «Modèles d’entrepreneuriat: vers une approche contingente et
processuelle», Revue sciences de gestion, nos 26-27, p. 505-526.
Hlady Rispal, M. (2002). Méthode des cas : application à la recherche en gestion, Bruxelles,
De Boeck.
Hofstede, G. (1991). Culture and Organizations: Software of the Mind, Londres, McGraw-
Hill.
Hutchins, E. (1995). Cognition in the Wild, Cambridge, MIT press.
Jacquemin, E. et Janssen, F. (2013). «La cognition de l'entrepreneur: recherche
interdisciplinaire et pratiques d'enseignement. Une interview du professeur Norris F.
Krueger, Jr.», Revue de l’entrepreneuriat, vol. 12, nos 1-2, p. 171-177.

Jaziri, R. et Paturel, R. (2009). «Une vision renouvelée des paradigmes de l’entrepreneuriat:
vers une reconfiguration de la recherche en entrepreneuriat», communication présentée
au colloque « Entrepreneuriat et entreprise: nouveaux enjeux et nouveaux défis », Gafsa
(Tunisie), avril.
Jeantet, A., Tiger, H., Vinck, D. et Tichkiewitch, S. (1996), « La coordination par les objets
dans les équipes intégrées de conception de produit » dans Terssac de G., Friedberg E.,
Coopération et conception, Octares Editions, Toulouse, p. 87-121.
Joas, H. (1996). The Creativity of Action, Chicago, Chicago University press.
Julien, P.-A. (à paraître a). «Olivier de Serres, l’entrepreneur innovateur», dans Messeghem,
K. et Torrès, O., Les grands auteurs en entrepreneuriat et PME, Caen, EMS.
Julien, P.-A. (à paraître b). «Entre théorie et pratique», Revue Internationale PME.
Julien, P.-A. (2005). Entrepreneuriat régional et économie de la connaissance, Québec,
Presses de l’Université du Québec.
Julien, P.-A. (2000). « Les PME à forte croissance: les facteurs explicatifs », communication
présentée au Congrès de l’Association internationale de management stratégique,
Montpellier, 24-26 mai.
Julien, P.-A., Andriambeloson, E. et Ramangalahy, C. (2004). «Networks, weak signals and
technological innovation among SMEs land-based transportation equipment sector»,
Entrepreneurship and Regional Development, vol. 16, no 4, p. 251-269.
Julien, P.-A. et Brunelle, L. (2001). « The Gazelles, the Jazz Band Metaphor and Further: A
Case Study », communication présentée à la IIe International Conference on Dynamic
Enterprises, février, Portorož, Ljubljana (Slovénie).
Julien, P.-A., Laurin, F. et St-Pierre, J. (2014), «Les déterminants socioculturels de
l’entrepreneuriat, une analyse appliquée», rapport, Québec, Ministère des Finances et
de l’Économie du Québec/Développement économique Canada pour les régions du
Québec.
Julien, P.-A., Raymond, L., Jacob, R. et Abdul-Nour, G. (2003). L’entreprise-réseau:
concepts et applications, dix ans d’expérience de la Chaire Bombardier produits
récréatifs – 1993-2003, Québec, Presses de l’Université du Québec.

Julien, P.-A. et Schmitt, C. (2008). «Pour une vision renouvelée des pratiques
entrepreneuriales, de la vision libérale à la vision sociale de l’entrepreneuriat», dans
Schmitt, C. (dir.), Regards sur l’évolution des pratiques entrepreneuriales, Québec,
Presses de l’Université du Québec, p. 15-34.
Julien, P.-A. et St-Pierre, J. (2012). « Entrepreneur, incertitude et information »,
communication présentée au Colloque Cifepme, octobre, Brest.
Katz, J. et Shepherd, D. (2003). «Cognitive approaches to entrepreneurship research», dans
Katz, J. et Shepherd, D., Advances in Entrepreneurship, Firm Emergence and Growth,
Oxford, Elsevier, p. 1-10.
Kirsch, D., Goldfarb, B. et Gera, A. (2009). «Form or substance: The role of business plan in
venture capital decision marketing», Strategic Management Journal, vol. 30, no 5, p.
487-515.
Kirzner I. (1973), Competition and Entrepreneurship. Chicago : University of Chicago Press.
Knoll, L., Schmitt, C. et Bayad, M. (2003). «Du plan d’affaires à la formation au plan
d’affaires: le plan d’affaires vu comme un outil d’intermédiation et de structuration
dans la conception des organisations», communication présentée au colloque
« L’entrepreneuriat en action », Agadir (Maroc), octobre.
Krueger, N.F. (1993). «The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions and new
venture feasibility and desirability», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 18, p.
5-21.
Krueger, N.F. et Carsrud, A.L. (1993). «Entrepreneurial intentions: Applying theory of
planned behavior», Entrepreneurship and Regional Development, vol. 5, p. 315-330.
Kuratko, D.F. (2005). «The emergence of entrepreneurship education: Development, trends
and challenges», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 29, no 5, p. 577-597.
Lacroux, F. (1999). «La modélisation dans le contrôle de gestion», dans Dupuy, Y. (dir.),
Faire de la recherche en contrôle de gestion?, Paris, Vuibert-Fnege, p. 21-29.
Lambin, J.-J, Gallucci, C. et Sicurello, C. (2009). Dirección de marketing: gestión estratégica
y operativa del mercado, Mexico, McGraw-Hill.
Lawson, T. (1996). Economics and Reality, Londres, Routledge.

Learned, K.E. (1992). «What happened before the organization? A model of organization
formation», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 17, no 1, p. 39-48.
Le Moigne, J.-L. (1977). La théorie du système général, Paris, Presses universitaires de
France.
Lin, N. (1999). «Building a network theory of social capital», Connexions, vol. 22, no 1, p.
28-51.
Lorino, P. (2005). «Théories des organisations, sens et action», dans Lorino, P. et Teulier, R.
(dir.), Entre connaissance et organisation: l’activité collective, Paris, La Découverte, p.
54-71.
Lorino, P. (1999). «Le sens giratoire et le chameau», dans G.R.A.S.Q.U.E., Entre systémique
et complexité, chemin faisant, Paris, Presses universitaires de France, p. 147-156.
Marchesnay, M. (2014). «Strategic scanning of small entrepreneurs: A pragmatic view»,
Journal of Innovation Economics & Management, vol. 2, no 14, p. 105-120.
Marchesnay, M. (2012). «Une approche pragmatique de l’entrepreneur», Revue
internationale de psychosociologie, vol. XVIII, no 46, p. 95-106.
Margnat, D. (2004). Le livre de raison d’Olivier de Serres, Grenoble, Presses universitaires
de Grenoble.
Martinet, A.-C. (1993). «Une nouvelle approche de la stratégie, introduction au dossier gérer
la complexité», Revue française de gestion, no93, p. 62-63.
Mason, C. et Brown, R. (2013). «Creating good public policy to support high-growth firms»,
Small Business Economics, vol. 40, no 2, p. 211-225,
<http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11187-011-9369-9>, consulté le 22
janvier 2015.
McClelland, D.C. (1961). The Achieving Society, New York, Van Nostrand.
McCraw, T.K. (2007). Prophet of Innovation. Joseph Schumpeter and Creative Destruction,
Cambridge/Londres, The Belknap Press of Harvard University Press.
Messeghem, K. (2004). « L’opportunité au cœur du management entrepreneurial: Apport de
l’école autrichienne », communication présentée au IIIe Congrès de l’académie de
l’entrepreneuriat, Lyon, mars.

Micaëlli, J.-P. et Forest, J. (2003). Artificialisme : introduction à une théorie de la
conception, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
Minart, G. (2013). Entrepreneur et esprit d’entreprise. L’avant-gardisme de Jean-Baptiste
Say, Paris, L’Harmattan.
Mises, L., von (1985). L’action humaine, traité d’économie, Paris, Presses universitaires de
France.
Mitchell, R.K. et al. (2002). «Toward a theory of entrepreneurial cognition: Rethinking the
people side of entrepreneurship research», Entrepreneurship Theory and Practice, vol.
27, p. 93-104.
Morin, E. (1990). Introduction à la pensée complexe, Paris, ESF éditeur.
Mustar, P. (2001). «Diversité et unité des entreprises à forte croissance du secteur
manufacturier en France», Revue internationale PME, vol. 14, nos 3-4, p. 66-89.
Neuberg, M. (1991). Théorie de l’action. Textes majeurs de la philosophie analytique de
l’action, Liège, Mardaga.
Nlemvo, F. et Witmeur, O. (2010). «Faut-il vraiment brûler les plans d’affaires?»,
L’expansion entrepreneuriat, no 6, p. 46-50.
Nonaka, I. et Takeuchi, H. (1997). La connaissance créatrice, la dynamique de l'entreprise
apprenante, Bruxelles, De Boeck.
Nooteboom, B. (2000). Learning an Innovation in Organization and Economics, Oxford,
Oxford University Press.
Numagami, T. (1998). «The infeasibility of invariant laws in management studies: A
reflective dialogue defense of case studies», Organization Science, vol. 9, no 1, p. 2-15.
Oiry, E. (2205). «Qualification et compétence: deux sœurs jumelles?», Revue française de
gestion, vol. 31, no 158, p. 13-34.
Ouellet, C. et Cossette, P. (1999). Les travaux des chercheurs utilisant le concept de
cognition en sciences de l’administration: une étude exploratoire, Actes de la huitième
Conférence internationale de management stratégique (AIMS), Paris, mai.
Palich, L.E. et Bagby, D.R. (1995). «Using cognitive theory to explain entrepreneurial risk-
taking: Challenging conventional wisdom», Journal of Business Venturing, vol. 16, no
6, p. 425-438.

Penrose, E.T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm, Oxford, Oxford University
Press.
Philippart, P. et Schmitt, C. (2012). «L’entrepreneuriat à la recherche de l’entrepreneur»,
dans Schmitt, C. et Lievre, P. (dir.), Nouvelles perspectives en entrepreneuriat: de la
pratique aux activités entrepreneuriales, Nancy, Presses universitaires de Nancy, coll.
«Organisations en action», p. 211-221.
Piaget, J. (1979). Épistémologie génétique, Paris, Presses universitaires de France.
Piaget, J. (1973). La construction du réel chez l’enfant, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé.
Plashka G. et Welsch H.P. (1989), Predictors of planning modes among entrepreneurs : the
impact of size, profitability, industry structure and decision behavior on formality of
planning, Durham (Angleterre) : Third workshop on recent research in entrepreneurship
(ESIAM)
Popper, K. (1997). Toute vie est résolution de problèmes, Paris, Actes Sud.
Popper, K. (1991). La connaissance objective, Paris, Flammarion.
Porter, M. (1982). Choix stratégiques et concurrentiels, Paris, Economica.
Rix, G. (2007). «Une mise en perspective de modes d’investigation de l’activité humaine»,
dans Avenier, M.-J. et Schmitt, C. (dir.), La construction de savoirs pour l’action,
Paris, L’Harmattan, p. 87-108.
Ronstadt, R.C. (1988). «The corridor principle», Journal of Business Venturing, vol. 3, p. 31-
40.
Rosker, E. (2006). «El método de casos como herramienta transformadora de la sociedad»,
Revista Universidad & Empresa, vol. 5, no 11, p. 109-112.
Sacerdoti, E. (2004). A Structure for Plans and Behavior, New York, American Elsevier.
Sadler-Smith, E. (2004). «Cognitive style and the management of small and medium-sized
enterprises», Organization Studies, vol. 25, nº 2, p. 155-181.
Saporta, B. et Verstraete, T. (2000). «Réflexions sur l’enseignement de l’entrepreneuriat dans
les composantes en sciences de gestion des universités françaises», Gestion 2000, no 3,
p. 97-121.
Sarasvathy, S. (2008a). «Designing organizations that design environments: Lessons from
entrepreneurial expertise», Organization Studies, vol. 29, no 3, p. 331-350.

Sarasvathy, S. (2008b) Effectuation. Elements of Entrepreneurial Expertise,
Cheltenham/Northampton, Edward Elgar.
Sarasvathy, S. (2003). «Entrepreneurship as a science of the artificial», Journal of Economic
Psychology, vol. 24, p. 203-220.
Sarasvathy, S. (2001). «Causation and effectuation: Toward a theoretical shift from economic
inevitability to entrepreneurial contingency», Academy of Management Review, vol. 26,
no 2, p. 243-263.
Sarasvathy, S. et Berglund, H. (2010). «On the relevance of decision making in
entrepreneurial decision making», dans Landström, H. et Lohrke, L. (dir.), The
Historical Foundations of Entrepreneurship Research, Aldershott, Edward Elgar, p. 75-
93.
Sarasvathy, S., Dew, N., Velamuri, S. et Venkataraman, S. (2003). «Three views of
entrepreneurial opportunity», dans Acs, Z.J. et Audretsch, D. (dir.), Handbook of
Entrepneurship Research, Charlottesville, VA, Springer, p. 141-160.
Sarasvathy, S. et Venkataraman, S. (2011). «Entrepreneurship as method: Open questions for
an entrepreneurial future», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 35, no 1, p. 113-
135.
Say, J.-B. (1829 [1828]). Cours complet d’économie politique pratique, ouvrage destiné à
mettre sous les yeux des hommes d’État, des propriétaires fonciers et des capitalistes,
des savants, des agriculteurs, des manufacturiers, des négociants et en général de tous
les citoyens l’économie des sociétés, Paris, Guillaumin.
Schmitt, C., Rosker, E. (à paraître), «Quand savoir entreprendre, c'est savoir concevoir», La
Revue Des Sciences de Gestion, à paraître
Schmitt, C. (2012a). «Créer son futur pour agir au présent», dans Filion, L.J., Ananou, C. et
Schmitt, C. (dir.), Réussir sa création d’entreprise sans business plan, Paris, Editions
Eyrolles, p. 69-83.
Schmitt, C. (2012b). «IDéO©: une méthode pour aider l’entrepreneur à concevoir un scénario
à partir d’une opportunité», dans Filion, L.J., Ananou, C. et Schmitt, C. (dir.), Réussir
sa création d’entreprise sans business plan, Paris, Editions Eyrolles, p. 99-112.

Schmitt, C. (2010). La valeur des produits et des services en PME, Fribourg, Growth
Publisher.
Schmitt, C. (2009). «Les situations entrepreneuriales: proposition d’une nouvelle grille
d’analyse pour aborder le phénomène entrepreneurial», Revue économie et sociale, no
3, p. 11-25.
Schmitt, C. (2008). «Éléments de convergence et de perspectives pour une approche
anthropocentrée des pratiques entrepreneuriales», dans Schmitt, C. (dir.), Regards sur
l'évolution des pratiques entrepreneuriales, Québec, Presses de l'Université du Québec,
coll. «Entrepreneuriat et PME», p. 319-330.
Schmitt, C. (2006). «De la convergence de l'entrepreneuriat vers la notion de projet», dans
Lievre, P. et Lecoutre, M.K. (dir.), Management de projets, les règles de l'activité à
projet Traoré, Paris, Hermès/Lavoisier, p. 125-135.
Schmitt, C. (2004a). «Pour une approche dialectique de la relation entre recherche et
pratiques entrepreneuriales: une relation en quête de sens», Revue internationale PME,
vol. 17, nos 3-4, 2004, p. 43-68.
Schmitt, C. (2004b). «La construction de la valeur: proposition d'une approche dialectique»,
Revue sciences de gestion, no 38, p. 105-132.
Schmitt, C. (2000). «Ordre et désordre en PME: contribution du visuel au développement
organisationnel», Direction et gestion, nos 180-181, p. 45-60.
Schmitt, C. et Filion, L.J. (2009). «Le réel expérimenté pour explorer la TPE: apports
conceptuels et méthodologiques», Management & Avenir, no 30, p. 207-226.
Schmitt, C. et Husson, J. (à paraître). «Entrepreneurial situations. Definition and interests for
entrepreneurial research», International Journal of Entrepreneurship and Small
Business.
Schmitt, C. et Husson, J. (2014). «Accompagner le projet entrepreneurial: regard renouvelé
sur l'accompagnement», Entrepreneuriat et innovation, vol. 2, no 21, p. 10-18.
Schmitt, C. et Husson, J. (2012). «Le rond-point, le chameau et le facilitateur: accompagner
le porteur d’une opportunité entrepreneuriale», dans Filion, L.J., Ananou, C. et Schmitt,
C. (dir.), Réussir sa création d’entreprise sans business plan, Paris, Editions Eyrolles,
p. 233-246.

Schmitt, C., Gomez, L. et Husson, J. (2014). Université et entrepreneuriat – Tome 3, Nancy,
Presses universitaires de Nancy, coll. «Organisations en action».
Schmitt, C., Julien, P.-A. et Lachance, R. (2002). «Pour une lecture des problèmes complexes
en PME: approche conceptuelle et expérimentation», Revue internationale PME, vol.
15, no 2, p. 35-62.
Schmitt, C. et Rosker, E. (à paraître). «Quand savoir entreprendre, c'est savoir concevoir»,
Revue des sciences de gestion.
Schumpeter, J.A. (1983). Histoire de l’analyse économique – volume 1: L’âge des
fondateurs; volume 2: L’âge classique; volume 3: L’âge de la science, (traduction de la
version anglaise publiée par Allen & Unwin et Oxford University Press, 1954), Paris,
Gallimard.
Schumpeter, J. (1954). History of Economic Analysis, Londres, Allen & Unwin.
Schumpeter, J.A. (1949). «Economic theory and entrepreneurial history», dans Wohl, R.R.
(dir.), Change and the Entrepreneur: Postulates and the Patterns for Entrepreneurial
History, Cambridge, Harvard University Press, Research Center in Entrepreneurial
History.
Schumpeter, J. (1928). «The instability of capitalism», The Economic Journal, vol. 38, no
151, p. 379.
Shane, S. (2003). A General Theory of Entrepreneurship: The Individual-Opportunity Nexus,
Northampton, Edward Elgar.
Shane, S. et Venkataraman, S. (2000). «The promise of entrepreneurship as a field of
research», Academy of Management Review, vol. 25, p. 217-226.
Shapero, A. (1975) «The displaced, uncomfortable entrepreneur», Psychology Today, vol. 9,
no 6, p. 83-88.
Shapero, A. et Sokol, L. (1982). «The social dimensions of entrepreneurship», dans Kent, C.
et al. (dir.), The Encyclopedia of Entrepreneurship, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, p.
72-90.
Short, J.C., Ketchen, D.J., Shook, C.L. et Ireland, R.D. (2010). «The concept of
“opportunity” in entrepreneurship research: Past accomplishments and future
challenges», Journal of Management, vol. 36, no 1, p. 40-65.

Silberzahn, P. (2014). Effectuation : les principes de l’entrepreneuriat pour tous, Paris,
Pearson France.
Simon, H.A. (1996). The Sciences of the Artificial, Cambridge, MIT Press.
Sorenson, O. et Stuart, T.E. (2008). «Entrepreneurship: A field of dreams?», The Academy of
Management Annals, vol. 1, p. 517-543.
Sperber, D. (1997). «Individualisme méthodologique et cognitivisme», dans Boudon, R.,
Chazel, F. et Bouvier, A. (dir.), Cognition et sciences sociales, Paris, Presses
universitaires de France, p. 123-136.
St-Pierre, J. et Schmitt, C. (2011). «Rapprocher chercheurs et praticiens pour le
développement de connaissances scientifiques: l’exemple d’une recherche en PME»,
Management & Avenir, no 43, p. 141-158.
Suchman, L.A. (1987). Plans and Situated Actions: The Problem of Human-Machine
Communications, Cambridge, Cambridge University Press.
Tavris, C. et Wade, C. (1999). Introduction à la psychologie: les grandes perspectives,
Bruxelles, De Boeck.
Theureau, J. (1992). Le cours d’action: analyse sémiologique. Essai d’une anthropologie
cognitive située, Berne, Peter Lang.
Tochon, F.V. (2000). «When authentic experiences are “enminded” into disciplinary genres:
Crossing biographic and situated knowledge», Learning and Instruction, vol. 10, no 4,
p. 331-359.
Tomasino, D. (2007). «The psycho-physiological basis of creativity and intuition: Accessing
“the zone” of entrepreneurship», International Journal of Entrepreneurship and Small
Business, vol. 4, no 5, p. 528-542.
Torrès, O. (2014). «Vers une salutogénèse entrepreneuriale», dans Torres O., La santé du
dirigeant, de la souffrance patronale à l'entrepreneuriat salutaire, Bruxelles, De
Boeck, p. 211-212.
Toutain, O. et Fayolle, A. (2008). «Compétences entrepreneuriales et pratiques
d’accompagnement: approche exploratoire et modélisation», dans Kiizaba, G.,
Entrepreneuriat et accompagnement: outils, actions, et paradigmes nouveaux, Paris,
L'Harmattan, p. 31-72.

Tsoukas, H. (2005). Complex Knowledge, New York, Oxford University Press.
Ucbasaran, D., Westhead, P. et Wright, M. (2009). «The extent and nature of opportunity
identification by experienced entrepreneurs», Journal of Business Venturing, vol. 24, no
2, p. 99-115.
Urban, S. et Zuchella, A. (2011). «Building the future through real value creation and
innovation: Achieving competitiveness in a chaotic world», International Journal of
Entrepreneurship and Small Business, vol. 13, no 2, p. 126-149.
Uzzi, B. (1996). «The sources and consequences of embeddedness for the economic
performance of organizations: The network effect», American Sociological Review, vol.
61, no 4, p. 674-698.
Uzzi, B. et Gillespie, J.J. (2002). «Knowledge spillover in corporate financing networks:
Embeddedness and the firm’s debt performance», Strategic Management Journal, vol.
23, no 7, p. 587-613.
Vaghely, I.P. et Julien P.A. (2010), «Are opportunities recognized or constructed? An
information perspective on entrepreneurial opportunity recognition», Journal of
Business Venturing, vol. 25, no 1, p. 73-86.Van de Ven, A.H. (2007). «Engaged
scholarship: A guide for organizational and social research», Oxford, Oxford
University Press.
Venkataraman, S. (1997). «The distinctive domain of entrepreneurship research», dans Katz,
J. (dir.), Advances in Entrepreneurship, Firm Emergence and Growth, Greenwich, JAI
Press, p. 119-138.
Venkataraman, S., Sarasvathy, S. D., Dew, N. et Forster, W. (2012). «Whither the promise?
Moving forward with entrepreneurship as a science of the artificial», Academy of
Management Review, vol. 37, no 1, p. 21-33.
Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation, Issy-les-Moulineaux, ESF éditeur.
Verstraete, T. (1999). Entrepreneuriat, connaître l’entrepreneur, comprendre ses actes, Paris,
L’Harmattan.
Verstraete, T. (1997). «Cartographie cognitive et accompagnement du créateur d’entreprise»,
Revue internationale PME, vol. 10, no 1, p. 43-72.

Verstraete, T. et Fayolle, A. (2005). «Paradigmes et entrepreneuriat», Revue de
l’entrepreneuriat, vol. 4, no 1, p. 33-52.
Vian, D. (2013). Isma360: la boussole de l'entrepreneur innovateur, Bruxelles, De Boeck.
Vico, G.B. (1981 [1708]). Vie de G.B. Vico écrite par lui même (suivi de: La méthode des
études de notre temps, 1708), traduit de l'italien par A. Pons, Paris, Grasset.
Watzlawick, P. (2000). «La construction des réalités cliniques», dans Watzlawick, P. et
Narbonne, G. (dir.), Stratégie de la thérapie brève, Paris, Seuil, p. 19-33.
Watzlawick, P. (1988). «Effet ou cause?», dans Watzlawick, P. (dir.), L'invention de la
réalité, contribution au constructivisme, Paris, Seuil, p. 73-78.
Weick, K.E. (dir.) (2003). Le sens de l’action, Paris, Vuibert.
Weick, K.E. (1999). «Theory construction as disciplined reflexivity: Tradeoffs in the 90’s»,
Academy of Management Review, vol. 24, no 4, p. 797-806.
Yanow, D. (2006). «Thinking interpretively: Philosophical presuppositions and the human
sciences», dans Yanow, D. et Schwartz-Shea, P. (dir.), Interpretation and Method.
Empirical Research Methods and the Interpretive Turn, New York, Sharpe, p. 5-26.
Yatchinovsky, A. (1999). L'approche systémique, pour gérer l'incertitude et la complexité,
Paris, ESF éditeur.
Zafirovski, M. (1999). «Probing into the social layers of entrepreneurship: Outline of the
sociology of enterprise», Entrepreneurship and Regional Development, vol. 11, no 4, p.
351-371.