Content uploaded by Arturo Angulo
Author content
All content in this area was uploaded by Arturo Angulo on Mar 31, 2015
Content may be subject to copyright.
http://dx.doi.org/10.7550/rmb.46192
1870-3453/Derechos Reservados © 2015 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. Este es un artículo de acceso abierto distribuido
bajo los términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.
Disponible en www.sciencedirect.com
www.ib.unam.mx/revista/
Revista Mexicana de Biodiversidad
Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58
* Autor para correspondencia.
Correo electrónico: delmoralfer@gmail.com (L.F. Del Moral-Flores).
Resumen
Se describe una especie nueva de tiburón perteneciente a la familia Ginglymostomatidae; la distribución de esta especie es amplia en el Pacíco
oriental tropical (POT), donde es endémica. Ginglymostoma unami sp. nov. se describe a partir de ejemplares procedentes del POT identicados
bajo el nombre de Ginglymostoma cirratum, especie que se consideraba con distribución anamericana; esta última ahora se restringe al océano
Atlántico. Ginglymostoma unami sp. nov. se distingue de G. cirratum por una serie de caracteres morfométricos, tales como la distancia entre la
región prebranquial y la interdorsal, aquella entre el extremo posterior de la segunda aleta dorsal y el inicio del lóbulo caudal superior, que son más
cortas y, por último, por la distancia entre la axila y el inicio de la aleta anal; también diere por la posición de la inserción de la primer aleta dorsal
con respecto a aquella de las pélvicas y en la forma y número de quillas en los dentículos dérmicos y morfología dental.
Derechos Reservados © 2015 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. Este es un artículo de acceso abierto distribuido
bajo los términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.
Palabras clave: Costa Rica; Elasmobranquios; Selachimorpha; Taxonomía; México
Abstract
A new species of shark belonging to the family Ginglymostomatidae is herein described; the new species show a wide distribution in the Tropical
Eastern Pacic, where it is endemic. Ginglymostoma unami sp. nov. was previously recognized as G. cirratum exhibiting an amphi-American
distribution; however that species is now considered to be restricted to the Atlantic Ocean. Ginglymostoma unami sp. nov. can be readily distinguished
from G. cirratum by comparing several meristic characters such as the distance between the prebanchial and interdorsal regions, and that between
posterior end of the second dorsal n and the beginning of the caudal lobe, both being shorter; the new species also differs by the position of the
insertion of the rst dorsal n with regard to the pelvic ns and in the form and number of keels on the dermal denticles and teeth morphology.
All Rights Reserved © 2015 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. This is an open access item distributed under the
Creative Commons CC License BY-NC-ND 4.0.
Keywords: Costa Rica; Elasmobranchs; Selachimorpha; Taxonomy; Mexico
Taxonomía y sistemática
Ginglymostoma unami sp. nov. (Chondrichthyes: Orectolobiformes:
Ginglymostomatidae): una especie nueva de tiburón gata
del Pacíco oriental tropical
Ginglymostoma unami sp. nov. (Chondrichthyes: Orectolobiformes: Ginglymostomatidae):
a new species of nurse shark from the Tropical Eastern Pacic
Luis Fernando Del Moral-Floresa,b,*, Emmanuel Ramírez-Antonioc,d,
Arturo Anguloe y Gerardo Pérez-Ponce de Leónb
a
Posgrado en Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Av. Ciudad Universitaria 3000, 04360, Coyoacán, México, D. F., México
b
Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Av. Ciudad Universitaria 3000, 04360, Coyoacán, México, D. F., México
c
Universidad del Mar, Campus Puerto Ángel, Ciudad Universitaria, 70902 Puerto Ángel, San Pedro Pochutla, Oaxaca, México
d
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico Nacional. Av. Instituto Politécnico Nacional s/n, Col. Playa Palo de Santa Rita,
23096LaPaz, Baja California Sur, México. México
e
Museo de Zoología, Escuela de Biología, Universidad de Costa Rica, 11501-2060, San Pedro de Montes de Oca, San José, Costa Rica
Recibido el 3 abril de 2014; aceptado el 19 de agosto de 2014
L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58 49
Material y métodos
La evaluación comparativa de la taxonomía de G. cirratum
(sensu lato), se basó en la diagnosis original de la especie, sus
sinónimos y modicaciones taxonómicas (por ejemplo, Ban-
croft, 1830; Bloch y Schneider, 1801; Bonnaterre, 1788; De
Brito-Capello, 1867; Grifth y Smith, 1834; Lacepède, 1800;
Poey, 1861), a partir de lo cual se corroboró la nueva entidad
taxonómica cuya distribución comprende el POT. Asimismo, se
revisó material depositado en las siguientes colecciones de re-
ferencia: Colección Nacional de Peces, Instituto de Biología de
la Universidad Nacional Autónoma de México (CNPE-IBU-
NAM); Colección de Peces de la Facultad de
Estudios Sup erio-
res Iztacala,
UNAM (CPFESI); Colección Ictiológica del
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de
la
UNAM (CI-
ICMYL);
Colección
Ictiológica
del
Centro Interdisciplinario de
Ciencias Marinas (CI-CICIMAR) del Instituto Politécnico Na-
cional (IPN); Colección de Peces del Laboratorio de Ecología
Marina de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN
(ENCB-IPN-LEM); Colección de Material Reciente del Museo
de Geología del Instituto de Geología de la UNAM (IGM-
CMR); Colección de Peces del Laboratorio de Ictiología y
Biología Pesquera de la Universidad del Mar, campus Puerto
Ángel, Oaxaca (CP-UMAR); Colección de Peces de la Univer-
sidad Autónoma de Yucatán (UADY); Museo de Zoología, Es-
cuela de Biología, Universidad de Costa Rica (UCR). Además,
se recolectaron 2 ejemplares que se integraron en la serie tipo:
uno en Puerto Ángel, Oaxaca, México, el cual se trasladó a la
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM, donde se
obtuvieron las biometrías correspondientes y se tomaron las
fotografías para registrar detalles de la coloración, el ejemplar
fue depositado en la CNPE-IBUNAM (Núm. de catálogo: CN-
PE-IBUNAM 18850); el segundo espécimen fue capturado en
la costa Pacíca de Costa Rica, se trasladó al UCR donde fue
depositado (UCR 3011-01), previamente se obtuvieron las me-
didas y fotografías correspondientes. De ambos organismos se
resguardan muestras de tejido en las respectivas colecciones.
Los
datos
morfométricos
de
los
ejemplares
se obtuvieron si-
guiendo la terminología anatómica establecida por Compagno
(1984, 2002) y Goto (2001), mientras que la fórmula y morfo-
logía dental se describió bajo el esquema de Applegate (1965).
Se tomaron 2 muestras de piel de uno de los
ejemplares
(CNPE-
IBUNAM 18850)
para analizar
la morfología de los dentículos
dérmicos, mediante el empleo de un microscopio electrónico
de barrido (Hitachi SU 1510 a 10 kv) siguiendo el método
descrito en Mendoza-Garas y Pérez-Ponce de León (2005).
Descripción
Ginglymostoma unami sp. nov.
Ginglymostoma sp. (Castro, 2011a: 191)
(gs. 1-5; tabla 1)
Introducción
La diversidad de condrictios que existe a nivel mundial
incluye aproximadamente 1227 especies (Eschmeyer y Fong,
2014), riqueza que se ha
incrementado
en los últimos años
con
el descubrimiento de nuevas especies en
diferentes
localidades.
Ejemplo
de ello, el
reciente descubrimiento
del tiburón Car-
charhinus humani en el océano Índico (White y Weigmann,
2014), la raya dulceacuícola Potamotrygon limai descrita para
la cuenca del Amazonas, Brasil (Fontenelle, Da Silva y De
Carvalho, 2014) y la raya de
profundidad
Rajella
paucispino-
sa
descrita en el Índico occidental (Weigmann, Stehmann y
Thiel, 2014). Dentro de los condrictios, la familia Ginglymos-
tomatidae (Orectolobiformes: Elasmobranchii) está represen-
tada actualmente por 3 géneros, todos ellos monotípicos
(sensu Compagno, 2002, 2005; Eschmeyer, 2014): Nebrius
Rüppell, 1837, con la especie Nebrius ferrugineus (Lesson,
1831), ampliamente distribuida en los océanos Índico y Pací-
co occidental y central; Pseudoginglymostoma Dingerkus,
1986, con Pseudoginglymostoma brevicaudatum (Günther,
1867), restringida al océano Índico occidental; y Ginglymos-
toma
Müller
y
Henle,
1837,
representado hasta
este
momento
por la especie G. cirratum (Bonnaterre, 1788), la cual incluye
al menos 3 poblaciones disyuntivas (Pacíco oriental, Atlán-
tico occidental y oriental), cuya diferenciación morfológica
aún no ha sido estudiada (Compagno, 2002).
En los últimos años se han realizado trabajos taxonómicos
donde
se
implementan
herramientas
de
análisis genéticos que
complementan los datos morfológicos y de distribución geo-
gráca. En este contexto, las especies de peces con distribución
disyunta en las costas del continente Americano, es decir, las
conocidas como anamericanas, han recibido notable atención
(Banford y Collette, 2001; Burhanuddin y Parin, 2008; Craig
et al., 2009; Pfeiler, Van der Heiden, Ruboyianes y Watts,
2011). Durante la realización del catálogo actualizado de los
condrictios que habitan en las costas de México (Del Moral-
Flores y Pérez-Ponce de León, 2013), se evaluó el estatus ta-
xonómico del tiburón gata G. cirratum, en correspondencia
a la observación de Compagno (2002), a partir de lo cual se
reconocieron diferencias morfológicas entre los ejemplares
procedentes de las costas del Atlántico occidental y aquellos
del POT; estas diferencias permiten sustentar los resultados de
Karl, Castro y Garla (2012), quienes previamente analizaron
la región mitocondrial control y un total de 8 microsatélites
en individuos de diferentes poblaciones del Atlántico y del
Pacíco para evaluar la variación genética, encontrando que
la población del Pacíco está muy diferenciada de aquellas del
Atlántico y sugiriendo que podría representar una especie
críptica. El estudio detallado de la morfología de ejemplares
recientemente colectados, en conjunto con la observación de
ejemplares depositados en colecciones biológicas, reveló la
existencia de una serie de caracteres
morfológicos
que
permiten
separar a la especie del Pacíco de aquella del Atlántico, suge-
rida como especie críptica. En este trabajo se describe esta
nueva especie.
50 L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58
Tabla 1
Datos morfométricos de Ginglymostoma unami sp. nov.; entre paréntesis se exponen las proporciones expresadas como porcentaje de la longitud total (LT). Las
medias están en cm
Holotipo Paratipos
(CNPE-IBUNAM
18850)
(UCR 3011-01) (CNPE-IBUNAM
9492)
(CPFES-I-155) (UCR 880-1) (UCR 25-16) (UCR 200-33)
Sexo/madurez Macho/inmaduro Macho/en madurez Macho/juvenil Hembra/neonato Macho/juvenil Hembra/neonato Macho/inmaduro
LT (cm) 155.7 2 07.5 49.5 26.6 80.6 27.4 37. 3
Altura máxima 23.9 (15.35) 37.9 (18.27 ) 5.8 (11.72) 4.0 (15.04) 9.2 (11.5) 3.8 (14.0) 4.7 (12.71)
Ancho corporal máximo 25.5 (16.37) 39.2 (18.89) 7.7 (15. 56) 4 .8 (18.05) 12.0 (14.9) 3.8 (13.8) 5.7 (15.36)
Distancia predorsal 60.4 (38.8) 92.6 (44.63) 20.4 (41.21) 11.9 (44 .74) 34.3 (42.6) 12.7 (46.2) 16 .1 (43.16)
Distancia interdorsal 8.1 (5.2) 11.7 (5.6 4) 2.5 (5.05) 1.5 (5.64) 3.9 (4.8) 1.0 (3.6) 1.9 (5.09)
Distancia de D2 a la
aleta caudal
8.3 (5.33) 11.0 (5.3) 2.1 (4.24) 1.2 (4. 51) 3.9 (4.8) 0.9 (3.2) 2.0 (5.25)
Punta del morro a D2 83.2 (53.44) 126.5 (60.96) 28.4 (57.37) 15.8 (59.4) 46.2 (57.3) 15.5 (56.6) 22.1 (59.25)
Punta del morro a la
aleta anal
89.4 (57.42) 136.5 (65.78) 30.4 (61.41) 16.2 (60.9) 49.8 (61.8) 17.3 (63.1) 26. 3 ( 70.51)
Punta del morro a P2 61.8 (39.69) 101.4 (48.87) 20.7 (41.82) 12.1 (45.49) 35.1 (43.5 ) 12.5 (45.6) 15.5 (41.55)
Aleta pélvica a la aleta
anal
19.6 (12.58) 29.5 (14.22) 5.8 (11.72) 2 .7 (10.15) 9.7 (12 .1) 3.1 (11.4) 4.3 (11. 45)
Aleta pélvica a la aleta
caudal
37. 5 (24.08) 47.6 (22.94) 9.4 (18.99) 5.3 (19.92) 17.5 (21.7 ) 5.3 (19.2) 7.2 (19.22)
Punta del morro a P1 23.4 (15.03) 47.1 (22.7) 9.3 (18 .79) 5.4 (20.3) 15.1 (18 .7) 5.9 (21.5) 7.5 (20 .11)
Distancia prebranquial 22.6 (14.52) 34.8 (16.77) 8.4 (16.97) 4.8 (18.05) 13.1 (16 .3) 4.9 (18.0) 6.3 (16.76)
Punta del morro a la
mandíbula superior
4.4 (2.83) 6.1 (2.94) 1.7 (3.43) 0.9 (3.38) 2.1 (2.6) 1.1 (4.2) 1.5 (4.0 5)
Punta del morro a los
oricios nasales
1.4 (0.89) 2.7 (1.3) 0.5 (1.01) 0.4 (1.5) 0.8 (0.9) 0.4 (1.5) 0.4 (1.07)
Amplitud de la boca 13.7 (8.8) 17.5 (8.43) 4.1 (8.28) 2.5 (9.4) 7.2 (8.9) 2.9 (10.5) 3.4 (9.20)
Longitud de la boca 4.5 (2.89) 5.7 (2.75) 1.1 (2.22) 0.8 (3.01) 2.4 (3.0) 0.9 (3.3) 1.7 (4.42)
Distancia internasal 10.1 (6.49) 10.8 (5.2) 3.6 ( 7.27) 2 .1 (7. 89) 5.4 (6.7) 2.2 (8.0) 2.5 (6.81)
Diámetro ocular 1.3 (0.83) 1.7 (0.82) 0.7 (1.41) 0.2 (0.75) 0.8 (0.9) 0.4 (1.3) 0.5 (1.42)
Distancia interorbital 18.7 (12.01) 24.5 (11.81) 6 .1 (12 .32) 3.5 (13.16) 9.3 (11.5 ) 3.7 (13.4) 4.7 (12.55)
Punta del morro a
órbitas oculares
9.5 (6.1) 15. 5 ( 7.47) 4.6 (9.29) 2.2 (8.27) 5.1 (6.4) 2.7 (9.7) 3.2 (8.69)
Primera abertura
branquial
6.2 (3.98) 7.1 (3.42) 1.7 (3.43) 0.9 (3.38) 2.7 (3.3) 0.9 (3.3) 1.1 (2.95)
Segunda abertura
branquial
6.6 (4.24) 8.3 (4.0) 1.7 (3.43) 0.9 (3.38) 2.8 (3.5) 0.9 (3.4) 1.2 (3.2)
Tercer abertura branquial
6.6 (4.24) 8.2 (3.95) 1.7 (3.43) 0.8 (3.01) 2.9 (3.5) 1.0 (3.5) 1.2 (3.2)
Cuarta abertura branquial
6.3 (4.05) 7.3 (3.52) 1.8 (3.6 4) 0.9 (3.38) 2.7 (3.3) 0.9 (3.2) 1.2 (3.2)
Quinta abertura branquial
6.5 (4.17) 7.4 (3.5 7) 1.7 (3.43) 1.0 (3.76) 2.8 (3.5) 0.9 (3.4) 1.2 (3.2)
Borde anterior de P1 2 7.9 (17.92) 3 5.7 (17. 2) 7.6 (15.35) 3.7 (13.91) 12.9 (16.0) 4.1 (15.0) 5.5 (14.85)
Borde posterior de P1 29.1 (18.69) 39.8 (19.18) 7.1 (14.34) 3.3 (12.41) 12 .8 (15.9) 3.7 (13.6) 5. 6 (14.88)
Borde interno de P1 12.7 (8.16) 13 (6.27) 3.5 (7.07) 1.7 (6. 39) 5.7 ( 7.1) 1.8 (6.4) 2.3 (6.27)
Borde anterior de P2 15.9 (10.21) 19.5 (9.4) 4.7 (9.49) 2.0 (7.52) 7.4 (9.2) 2.5 (9.1) 3.1 (8.26)
Borde posterior de P2 15.2 (9.76) 21.8 (10.51) 3.9 (7.88) 2.0 (7.52) 6.9 (8.5) 1.9 (6.9) 2.8 (7.61)
Punta de aleta pélvica 12.7 (8.16) 8.6 (4.14) 2.5 (5.05) 1.1 (4.14) 3.9 (4.8) 0.9 (3.4) 1.8 (4.85)
Borde anterior P2
(izquierda)
16.5 (10.6) 2 0.3 (9.78) 5.1 (10.30) 7.7 (9.5) 2.4 (8.9) 3.4 (9.03)
Borde posterior de P2
(izquierda)
15.0 (9.63) 22.3 (10.75) 3.9 (7.88) 6.5 (8.0) 2.2 (8.1) 2.9 (7.86 )
Punta de P2 (izquierda) 12.2 (7.84) 8.4 (4.05) 2.9 (5.86) 5.2 (6.4) 0.8 (2.8) 2.1 (5.5)
Longitud del gonopterigio
6.5 (4.17) 19.7 (9.49) 2.8 (5.66) ------- 4.4 (5.4) ----------- 0.9 (2.28)
Altura de la aleta anal 6.7 (4.30) 9.2 (4.43) 1.9 (3.84) 0.9 (3.38) 2.9 (3.6) 12 (4.4) 1.5 (3.97)
Base de la aleta anal 12 .1 (7.77) 13.2 (6.36) 3.1 (6.26) 1.7 (6.39) 5.6 (6.9) 1.9 (6.9) 2.1 (5.5)
Punta de la aleta anal 5.6 (3.6) 8 (3.86) 2.3 (4.65) 0.9 (3.38) 3.2 (3.9) 0.7 (2.6) 1.1 (2.98)
Altura de D1 15.5 (9.96) 19 (9.16) 4.3 (8.69) 2.3 (8.65) 6.7 (8.3) 2.3 (8.5) 3.4 (9.15)
Base de D1 16.2 (10.40) 25.6 (12.34) 4.9 (9.90) 2.6 (9.77) 8.1 (10.1) 2.5 (9.0) 3.4 (9.15 )
Punta de D1 9.4 (6.04) 10.8 (5.2) 2.2 (4.44) 1.0 (3.76) 4.1 (5.1) 1.0 (3.5) 1.5 (3.919
Altura de D2 12.7 (8.16) 15.2 (7.33) 3.3 (6.67) 1.7 (6.39) 5.7 (7.0) 1.9 (7.1) 2.5 (6.62)
Base de D2 13.8 (8.86) 17.7 (8.53) 4.2 (8.48) 2.3 (8.65) 7.1 (8.7) 1.8 (6.4) 3.0 (8.04)
Punta de D2 7.8 (5.01) 9.1 (4.39) 1.7 (3.43) 0.8 (3.01) 3.5 (4.3) 1.2 (4.3) 1.3 (3.35)
Lóbulo ventral
de aleta caudal
15.0 (9.63) 19.2 (9.27) 4.7 (9.49) 2.3 (8.65) 8.8 (11.0) 2.7 (9.9) 4.0 (10.64)
Lóbulo dorsal
de aleta caudal
52.0 (33.40) 65.9 (31.8) 14.2 (28.69) 7.9 (29.7) 23.4 (29.0) 8.0 (29.1) 10.5 (28.04)
Punta de la aleta caudal 4.9 (3.15) 11.1 (5.4) 2.2 (4.44) 0.8 (3.01) 4.3 (5.3) 1.5 (5.5) 2.0 (5.23)
Ancho del oricio nasal 1.9 (1.22) 1.3 (0.63) 0.7 (1.41) 0.6 (0.7) 0.2 (0.8) 0.4 (0.97)
Barbilla izquierda 4.6 (2.95) 4.1 (1.98) 1.8 (3.64) 0.9 (3.38) 2.3 (2.9) 1.0 (3.7 ) 1.2 (3.22)
Barbilla derecha 4.7 (3.02) 4.0 (1.93) 1.8 (3.64) 0.9 (3.38) 2.4 (3.0) 1.1 (4.1) 1.2 (3.22)
L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58 51
dela primera aleta dorsal ligeramente anterior al origen de las
pélvicas; los extremos posteriores de las aletas pélvicas, sin
considerar en los machos los mixopterigios, alcanzan el origen
de la segunda aleta dorsal, cuando están plegadas al cuerpo; dis-
tancia interdorsal corta, quedando el extremo posterior de la
primera cerca del origen de la segunda; parte distal de la segun-
da aleta dorsal ligeramente anterior al origen del lóbulo dorsal
de la aleta caudal, cuando está plegada al cuerpo; el extremo
posterior de la aleta anal (sin estar plegada) alcanza el origen
inferior de la aleta caudal; longitud prebranquial corta; distan-
Diagnosis
Una especie de tiburón de tamaño mediano (cercano a los
300 cm de LT) que pertenece al género Ginglymostoma sobre
la base de los siguientes caracteres: barbillas nasales largas,
al-
canzando
la boca; ojos y abertura branquiales dorsolaterales;
aletas pectorales, dorsales y anal con los ápices redondeados;
segunda aleta dorsal y aleta anal mucho más pequeñas que la
primera dorsal. Los siguientes caracteres la distinguen de
laúnica otra especie del género descrita a la fecha: inserción
A
B
C
Figura 1. Ginglymostoma unami sp. nov., holotipo macho (CNPE-IBUNAM 18850, 155.7 cm LT): A, vista lateral; B, vista dorsal; C, vista ventral.
52 L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58
en la longitud del hocico; las narinas están conectadas con la
boca, se presentan hendiduras nasorales; poseen 5 aberturas
branquiales, las 2 últimas muy juntas y junto con la tercera es-
tán insertas por encima y detrás de las aletas pectorales (g. 2);
los ojos son ovalados y pequeños, su diámetro 0.7-1.4% de la
LT y abarcan más de 8.5 veces la longitud interorbital; hay pre-
sencia de espiráculo de tamaño reducido, menor al diámetro
ocula r.
Presenta 2 aletas dorsales, la segunda ligeramente más pe-
queña que la primera, ambas con margen anterior ligeramente
convexo y su margen distal con una ligera concavidad; esta
característica es más marcada en ejemplares adultos, siendo en
juveniles redondeada (g. 3); la inserción de la primera dorsal
está sobre o por delante del origen de las aletas pélvicas, su al-
tura equivale a 1.2-2.9 veces la longitud del borde interno de
las pélvicas, su extremo posterior alcanza el origen de la segun-
da dorsal dando como resultado un espacio interdorsal corto y
representa 4.2-5.6% de LT; la segunda dorsal tiene su inserción
muy por delante del origen de la aleta anal, al ser plegada su
extremo posterior alcanza el origen del lóbulo dorsal caudal;
aletas pectorales grandes, margen anterior recto y levemente
convexo, extremo distal romo, región posterior ligeramente
cóncavo; aleta anal de menor tama ño que la segunda dorsal, su
inserción antecede el extremo posterior de la base de la se-
gunda dorsal, mientras que el extremo posterior (sin estar ple-
cia entre la axila de las aletas pélvicas y el origen de la aleta
anal relativamente corta, igual a 1-1.3 veces la base de la primer
aleta dorsal; barbillas nasales bien desarrolladas; ojos peque-
ños, su diámetro 0.7-1.4% de la LT y cabe más de 8 veces en la
longitud interorbital; dentículos dérmicos con 5 a 6 quillas; dien-
tes con una cúspide central alta, de menor tamaño que la base
del mismo, en sus bordes anquean de manera casi simétrica 4
o más cúspides secundarias obtusas, el número de ellos en la
mandíbula superior e inferior es de 27 a 30, 33 a 35, respecti-
vamente.
Descripción
En la tabla 1 se muestran los datos morfométricos del holo-
tipo (g. 1) junto con el resto de la serie tipo. Cuerpo alargado,
tronco ancho y robusto en la parte anterior; su máxima altura
se presenta en la parte media, entre la axila de las aletas pecto-
rales y las pélvicas, abarcando de 6.6 a 8.7 veces la LT. Región
cefálica y prebranquial corta, la segunda comprendiendo de 5.5
a 6.8 veces la LT; hocico redondeado, ancho y muy corto, su
longitud menor que la distancia interorbital; boca inferior pe-
queña, posicionada anterior a los ojos, su amplitud ligeramente
mayor que la del hocico y con 2 barbillas carnosas localizadas
en el margen anterior de las narinas; la longitud de las babillas
es igual o mayor que la distancia preoral y caben 2 a 2.7 veces
Figura 2. Ginglymostoma unami sp. nov., paratipo macho (UCR 3011-01, 207.5 cm LT): A, vista lateral; B, acercamiento región branquial; C, acercamiento
región caudal.
A
B C
L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58 53
bulas son muy similares, la fórmula dental obtenida de los
ejemplares analizados es:
13,15 − 1 − 13,15,
16,18 − 16,18
se observó una ligera variación, de uno a 3 dientes en ejempla-
res inmaduros. Los dentículos dérmicos son pequeños y tie-
nen forma rómbica (g. 5), su anchura es igual o mayor a su
largo; su extremo terminal es angular; el margen anterior
gada) alcanza el origen del lóbulo inferior de la aleta caudal,
y al estar plegada sobrepasa esta distancia; el espacio entre la
axila de las aletas pélvicas y el origen de la anal es pequeño
y en ella comprende de 1 a 1.3 veces la longitud de la primera
dorsal; el lóbulo dorsal de la aleta caudal representa 26.5-33.5%
de LT.
Los dientes son multicúspides y pequeños (g. 4), presentan
una cúspide central bordeada de manera simétrica de 4 o más
cúspides laterales o secundarias; los dientes de ambas mandí-
A
B
C
Figura 3. Ginglymostoma unami sp. nov., paratipo embrión hembra (CPFES-I-155, 26.6 cm LT): A, vista lateral; B, vista dorsal; C, vista ventral.
54 L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58
evento vicariante determinó el evento de especiación del hospe-
dero y es necesario explorar si éste causó el mismo efecto sobre
las poblaciones de parásitos.
Resumen taxonómico
Holotipo
CNPE-IBUNAM 18850, 1 organismo macho, adulto, con
155.7 cm de LT, recolectado con red de enmalle de 6” de luz de
malla, que operaba cercano en la zona rocosa frente a punta
Salchii, a 7.5 millas náuticas al E de Puerto Ángel. Localidad
tipo: Punta Salchii, Puerto Ángel, Oaxaca, México, 15°40’ N,
96°21’ O, fecha de recolecta: 6 de septiembre de 2013; colecto-
res: Fidencio Spíndola Ávila y Fidencio Spíndola Ramírez.
cuenta con marcadas muescas que corresponden con las qui-
llas dorsales. En la parte dorsal de los dentículos están presen-
tes de 5 a 6 quillas que corren en dirección paralela a su
longitud, son obtusas y bajas, lo que los hace lisos al tacto, la
quilla central es la más alta, la cual corre a lo largo de todo el
dentículo, las restantes son más altas en la parte anterior del
dentículo y disminuyen conforme se aproximan al extremo
posterior.
Coloración
En vivo, el ejemplar adulto presenta una coloración parda y
tiene variantes pálidas con tintes amarillos hasta oscuros. Los
organismos inmaduros presentan un patrón de manchas oscuras
en todo el cuerpo, cuyo tamaño es menor que aquel del diáme-
tro ocular, excepto en la región ventral cefálica. Tanto en esta-
dos juveniles como en adultos la coloración del vientre es más
clara, con tonalidades blancas a rosáceas, a la observada en el
dorso de los organismos. La mayoría de los ejemplares preser-
vados tienden a presentar una coloración dorsal parda con tin-
tes verdosos y la región pélvica es, por lo general, de coloración
amarillenta.
Distribución
Desde el sur de la costa occidental de Baja California, Mé-
xico, hasta Perú, incluyendo el golfo de
California;
se
considera
un
elemento endémico
del Pacíco oriental tropical (g. 6).
P
arás
it
os
El
g
é
n
e
ro G
i
ng
ly
mos
t
oma s
e
e
n
c
u
e
n
t
r
a
parasitado por 21 es-
pecies de metazoarios a lo largo de su intervalo de distribu-
ción, incluyendo una especie de monogéneo, 15 especies de
céstodos, 2 de nemátodos, 2 de copépodos y 1 de hirudíneo
(Pollerspöck, 2014). La mayor parte de esos registros corres-
ponden a la especie G. cirratum de la costa Atlántica. Sin em-
bargo, para la que aquí se describe como nueva especie,
Ginglymostoma unami sp. nov., se cuenta únicamente con los
registros documentados por Caira y Euzet (2001), quienes
identicaron 2 especies de céstodos, Pedibothrium brevispine
y Pedibothrium manteri como parásitos de la válvula espiral en
ejemplares recolectados en San José del Cabo, Baja California
Sur, México. De manera interesante, los autores discutieron
que la distribución anatlántica de los céstodos (dado que tam-
bién habían sido registrados en tiburones en la costa Atlántica)
era resultado de un evento vicariante posterior al surgimiento
del istmo de Panamá, sugiriendo que estas especies de césto-
dos han permanecido sin cambios por ese periodo de tiempo
y reconociendo la importancia de establecer diferencias genéti-
cas entre individuos de Pedibothrium Linton, 1909 en ambos
lados de la barrera geográca. Los resultados de este trabajo,
en cuanto al reconocimiento de una especie nueva de tiburón,
refuerzan aún
más
la
necesidad
de
obtener
secuencias
de
ADN
para
los hel mintos, pues existe la posibilidad de que éstas resul-
ten ser especies crípticas (Nadler y Pérez-Ponce de León,
2011; Pérez-Ponce de León y Nadler, 2010). Claramente el
A
B
C
Figura 4. Dientes de Ginglymostoma unami sp. nov.: A, mandíbula superior;
B, mandíbula inferior; C, vista frontal y acercamiento a los dientes frontales
en el Holotipo.
L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58 55
Etimología
El epíteto especíco unami se reere al
acrónimo
de la
Uni-
versidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), en recono-
cimiento al papel trascendental que ésta tiene en la educación
del pueblo mexicano.
Comentarios taxonómicos
Ginglymostoma unami sp. nov. diere de su congénere, G.ci-
rratum, por varios caracteres: la inserción de la aleta dorsal se
presenta anterior al origen de las aletas pélvicas, mientras que
la inserción de la segunda aleta dorsal se encuentra a nivel del
origen de las aletas pélvicas, o posterior a éstas; en la nueva
especie el extremo posterior de las aletas pélvicas, una vez ple-
gadas, alcanzan o están cercanos al origen de segunda dorsal
(sin incluir en los machos los mixopterigios); por su parte en G.
cirratum estas no alcanzan la inserción de la segunda dorsal. El
espacio interdorsal es otra característica que distingue a ambas
especies, siendo más corto en G. unami sp. nov. (3.6-5.6% de
LT), esto se debe a que en la nueva especie el extremo de la pri-
mera dorsal alcanza la inserción de la segunda dorsal, siendo
más evidente en organismos maduros, m ientras que en G. cirra-
tum el extremo posterior de la segunda dorsal no alcanza la in-
serción de la segunda dorsal (5.4-9.5% de LT); en G. unami sp.
nov. el extremo posterior de la segunda dorsal alcanza o está
ligeramente delante del inicio del lóbulo superior de la aleta
caudal, siendo más evidente en ejemplares adultos, mientras
que en G. cirratum el extremo posterior no alcanza el origen
de dicha aleta; sin estar plegada la aleta anal, en G. unami sp.
nov. su extremo alcanza o sobrepasa el origen de la inserción
inferior de la aleta caudal, lo que no sucede en G. cirratum;
la distancia que hay entre la axila de las aletas pélvicas con
respecto al inicio de la aleta anal también distingue a ambas
especies, siendo menor en G. unami sp. nov., donde esta dis-
tancia comprende menos de 1.2 veces la base de la primer
aleta dorsal, mientras que en G. cirratum comprende más de
1.4 veces; en conjunto las características anteriores remarcan
en G. cirratum un cuerpo más grácil que en G. unami sp. nov.,
donde se hace el tronco más robusto y corto, e incluso la región
prebranquial es más corta (14.5-18% de LT) en comparación
con G. cirratum (12-15% de LT).
La nueva especie tiene dientes con mayor número de cúspi-
des secundarias dispuestas simétricamente con respecto a la
cúspide central, además, sus extremos no son agudos, sino ba-
jos y romos (g. 4), en cambio, Luer, Blum y Gilbert (1990)
observaron un menor número de cúspides laterales con extre-
mos agudos característicos de los
dientes
de
G. cirratum.
Ade-
más,
los
dentículos
dérmicos en G. unami sp. nov. son rómbicos
con 5 a 6 quillas (g. 5), en comparación con los de G. cirratum,
donde son más elongados y presentan menor número de quillas;
estas diferencias coinciden con lo documentado por Castro
(2011a). Cabe señalar que en las descripciones y diagnosis de
G. cirratum que se basan en ejemplares colectados en el Atlán-
tico (por ejemplo, Baughman y Springer, 1950; Bigelow y
Schroeder, 1948; Garman, 1913) se distinguen con claridad las
diferencias enunciadas con anterioridad para esta especie.
Paratipos
6 ejemplares. 1) UCR 3011-01, 1 organismo macho en es-
tado de madurez, 207.5 cm LT, captu rado el 18 de julio de 2014,
por medio de a nzuelo y car nada muerta (sardina) a fondo, frente
al hotel Rancho Pez Vela, Golto, Puntarenas, Costa Rica,
8°38’07.29” N, 83°13’05.35” O, a 7 m de profundidad; colecto-
res: Federico Hampl Aguel, Christopher Hampl Millán y Clau-
dio Iglesias Ginel; 2) CNPE-IBUNAM 9492, 1 organismo
macho juvenil, 49.5 cm LT, capturado el 19 de septiembre de
1993, por medio de anzuelo en San José del Cabo, Baja Califor-
nia Sur, México; 3) CPFES-I-155, 1 organismo hembra, embrión
de 26.6 cm de LT, como parte de una camada de una hembra
capturada en Puerto Madero, Chiapas, México; colector: Fran-
cisco Sancho; 4) UCR 0880-1, 1 organismo macho, juvenil de
80.6 cm LT, capturado el 11 de junio de 1975, en bahía Salinas,
Guanacaste, Costa Rica, 11°03’ N, 85°41’ O; colector: Olmán
Alán; 5) UCR 0025-16, 1 organismo hembra, embrión de 27.4
cm LT, capturado el 7 de abril de 1966, con rotenona, en una
poza de marea en playas del Coco, Guanacaste, Costa Rica,
10°33’ N, 85°42’ O; colector: Herbert Nanne; 6) UCR 0200-
23, 1 organismo macho, neonato de 37.4 cm LT, capturado el
10 de septiembre de 1967, con rotenona, en una poza de
marea en playas Tamarindo, Guanacaste, Costa Rica, 10°17’
N, 85°51’ O; colector: Peter L. Weaver.
Material adicional examinado
25 ejemplares completos y 3 mandíbulas. CNPE-IBUNAM
s/núm. de catálogo (ex ITEMS 81-54), 1 organismo de sexo
indeterminado, 532 mm LT, capturado el 28 de marzo de 1981,
en Las Bucas, Huatabampo, Sonora, México; CIICMYL-
P311.01, 1 organismo macho, 182 mm LT, capturado con red
de arrastre el 29 de abril de 1959, en la isla Madre, Islas
Ma-
rías, Nayarit, México;
CIICMYL-P311.02, 1 organismo ma-
cho, 254 mm LT, capturado el 29 de abril de 1959, en la isla
Madre, Islas Marías, Nayarit, México; CICIMAR-CI 892,
13organismos en estado embrionario, 5 machos, 6 hembras
y 2
indenidos,
14.2-20 cm LT, colectados al lado E de isla
Cerralvo, La Paz, Baja California Sur, México; ENCB-IPN-
LEM 8079, 5 organismos embriones, 252-275 cm LT, prove-
nientes de una hembra capturada en Barra de Navidad,
Jalisco, México; UCR 0755-01, 1 organismo macho en estado
embrionario, 28.7 cm LT, capturado el 4 de febrero de 1973,
en playa Sámara, Guanacaste, Costa Rica, 09°52’ N, 85°31’
O, colector: Jorge A. Ramírez; UCR 128-29, 3 organismos,
1macho (46.5 cm LT) neonato y 2 hembras (27.5-52.7 cm LT)
capturados el 27 de enero de 1967, con rotenona en una poza
de marea frente a playa Tamarindo, Guanacaste, Costa Rica,
10°18’ N, 85°50’ O, colectores: William A. Bussing, O. Blan-
co y C. Kalb; IGM-CMR-46, mandíbula de ejemplar adulto,
capturado en julio de 1980, isla Isabela, Nayarit, México; CP-
UMAR s/núm. de catálogo, mandíbula de 1 organismo macho
adulto, de 220 LT, capturado el 20 de agosto de 2008, en
Petacalco, Guerrero, México (gs. 3A, B); CP-UMAR s/núm.
de catálogo, mandíbula de 1 organismo hembra, 140 cm LT,
capturado el 28 de mayo de 2011, en Chipehua, Oaxaca, Mé-
xico.
56 L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58
Por último, la distribución de ambas especies es disyunta,
estando la nueva especie que se describe restringida al Pacíco
oriental tropical (g. 6), mientras que G. cirratum se encuentra
en costas del Atlántico. De hecho, Castro (2011a) había sugeri-
do que las poblaciones de Ginglymostoma del Atlántico y del
Pacíco provenían de un ancestro común y que habían quedado
aisladas desde hace más de 4 millones de años al ocurrir el úl-
timo cierre del istmo de Panamá. Diferencias morfológicas en-
tre ambas poblaciones ya habían sido reconocidas por otros
autores como Castro-Aguirre, Espinosa-Pérez y González-
Acosta (2010) y Castro (2011a), los cuales designaban a la po-
blación del Pacíco como Ginglymostoma sp. Este patrón de
separación geográca también ya había sido evidenciado re-
cientemente por medio de marcadores moleculares (Karl et al.,
2012), sin embargo, la especie no había sido propiamente des-
crita ni nombrada. La distribución de especies hermanas de
peces en ambas costas del continente americano ha sido tam-
bién observado en otros grupos e incluso en otras especies de
tiburones como en Carcharhinus porosus (Ranzani, 1839)
(Atlántico) y Carcharhinus cerdale Gilbert, 1898 (Pacíco)
(Castro, 2011b).
AB
CD
Figura 5. Dentículos dérmicos de Ginglymostoma unami sp. nov.: holotipo CNPE-IBUNAM 18850; A, escala 1 mm; B, escala 2 mm y C y D, escala 5 μm.
Holotipo
Paratipos
Material examinado
120°W
120°W
115°W 110°W 105°W 100°W 95°W 90°W 85°W 80°W
120°W 115°W 110°W 105°W 100°W 95°W 90°W 85°W 80°W
30°N
25°N
20°N
15°N
10°N
5°N
Figura 6. Mapa que muestra las localidades de los registros de la serie tipo
y los ejemplares de Ginglymostoma unami sp. nov. exam inados. La distribu-
ción de la especie se restringe al Pacífico oriental tropical.
L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58 57
Agradecimientos
Se agradece el apoyo en las diferentes fases del trabajo a los
integrantes
del
laboratorio
de
pesquerías
de la UMAR: Dr. Vi-
cente
Anislado-Tolentino;
así como al laboratorio de bioestadís-
ticas y pesquerías de la FES-Zaragoza: Dr. Isaías H.
Salgado-Hugarte y M. en C. Óscar Uriel-Mendoza. A los
Biólogos Armando Martínez y Jonathan De la Cruz por el apo-
yo en las diversas fases del proyecto. A la M. en C. Berenit
Mendoza-Garas por la asistencia y preparación de muestras
en el microscopío electrónico de barrido (Laboratorio de Mi-
croscopía Electrónica del Instituto de Biología, UNAM). A los
diversos curadores de las colecciones de referencia por permi-
tir la revisión de los ejemplares: Dra. Lizbeth Chumba-Segura,
Dra. Mirna I. López, Dra. Ana Fabiola Guzmán-Camacho,
M.en C. Héctor Espinosa-Pérez, Dr. José De la Cruz-Agüero,
Dr. Felipe Amezcua-Linares, Dr. Jesús Alvarado-Ortega, Ing.
Francisco Sancho y Biol. José Antonio Martínez-Pérez. Agra-
decemos muy en especial el apoyo brindado por los integran-
tes y autoridades del Museo de Zoología y de la Escuela de
Biología, Universidad de Costa Rica, en el traslado, medición,
jación, depósito y resguardo de uno de los paratipos: Carlos
Garita, Miguel Marrero, Fiorella Vásquez, Gustavo Arias, Rita
Vargas, Kimberly García, Odalisca Breedy, Ana Rosa Ramí-
rez y Carolina Méndez. En este mismo sentido se agradece y
se hace el reconocimiento a Federico Hampl-Aguel, Christo-
pher
Hampl-Millán
y Claudio
Iglesias-Ginel
quiénes captura ron
el espécimen más grande de la serie tipo. El primer autor agra-
dece al Posgrado en Ciencias Biológicas por la formación en
La descripción que se hace en este trabajo de Ginglymosto-
ma unami sp. nov. contribuye con el inventario taxonómico de
los elasmobranquios de México que a la fecha cuenta con
211 especies, de las cuales 109 son de tiburones (Del Moral y
Pérez-Ponce de León, 2013). La incorporación de datos mo-
leculares al trabajo taxonómico de rutina, adicionalmente al
estudio detallado de los organismos que están depositados en
colecciones biológicas, redundará seguramente en el descubri-
miento de más especies de elasmobranquios que son habitan-
tes de los mares mexicanos.
Material comparativo examinado: Ginglymostoma cirratum
Cinco
especímenes
completos, más 1 mandíbula. CIICYML
311.03, 1 organismo hembra, 50.5 cm LT, capturado con red de
arrastre el 7 de enero de 1964, en la Laguna de Términos, Ciu-
dad del Carmen, Campeche, México; UCR 0351-27, 1 organis-
mo hembra, 30. 7 cm LT, capturado el 23 de abril de 1969, con
redes de arrastre a una profundidad de 35-55 m, al NE de Gorda
Bank, Caribe de Honduras; UCR 0252-22, 1 organismo hem-
bra, 33.1 cm LT, capturado 30 de mayo de 1968, con redes de
arrastre a una profundidad de 20-24 m, entre Puerto Limón y
Tortuguero, Limón, Mar Caribe, Costa Rica. colectores: Wi-
lliam A. Bussing y R. T. Nishimoto; UADY s/catálogo, 1 ejem-
plar hembra, recolectado en Yucalpetén, Yucatán, México;
ENCB-IPN-LEM 8147, 1 organismo adulto 100.2 cm LT, reco-
lectado en el Atlántico de México; IGM-CMR-45, mandíbula
de 1 organismo juvenil, obtenido del mercado de La Viga, Dis-
trito Federal, México.
Clave para la identicación de las especies de la familia Ginglymostomatidae, adaptación de Compagno (2002).
1a. Barbillas nasales cortas, no alcanzan el borde anterior de la boca; labio inferior no trilobulado y sin surcos oralabiales conectando el borde
del borde del mismo con los surcos labiales inferiores; segunda aleta dorsal y aleta anal de tamaño similar a la primera dorsal; aleta caudal
corta, menos de 20% de LT (océano Índico occidental) ............................................................................................Pseudoginglymostoma brevicaudatum
1b. Barbillas nasales largas, sobrepasando el borde anterior de la boca; labio inferior tr ilobulado y con surcos oralabiales conectando el borde
del mismo con los surcos labiales inferiores; segunda aleta dorsal y aleta anal mucho más pequeñas que la primera dorsal; aleta caudal larga,
más de 20% de
LT
............................................................................................................................................................................................................. 2
2a. Ojos y aberturas branquiales ubicados lateralmente; dientes laterales más o menos comprimidos y dispuestos en series imbricadas;
aletas p ectorales, dorsales y anal con los ápices angulares, las pector ales estrechas y falcadas (océanos Índico y Pacíco occidenta l
y central) ...............................................................................................................................................................................................Nebrius ferrugineus
2b. Ojos y aberturas branquiales ubicados
dorso-lateralmente;
dientes laterales no comprimidos y no en series imbricadas; a letas pectora les,
dorsales y anal con los ápices redondeados, las pectorales amplias yno
falcadas
.............................................................................................................. 3
3a. Región prebranquial 12.0-15.0% de LT; la distancia entre la axila de las aletas pélvicas y el origen de la aleta anal comprende más
de 1.4 veces la base de la primer aleta dorsal; el extremo de la primera dorsal no alcanza la inserción de la segunda dorsal; espacio
interdorsal 5.4-9.5% de LT; el extremo posterior de la segunda dorsal alcanza o está ligeramente delante del inicio del lóbulo superior
de la aleta caudal; el extremo de la aleta anal no alcanza el origen de la inserción inferior de la aleta caudal; dentículos dérmicos
elongados (más largos que anchos), con menos de 5 (océano Atlántico) .........................................................................................Ginglymostoma cirratum
3b. Región prebranquial 14.5-18.0% de LT; la distancia entre la axila de las aletas pélvicas y el origen de la aleta anal comprende menos
de 1.2 veces la base de la primer aleta dorsal; el extremo de la primera dorsal alcanza la inserción de la segunda dorsal; espacio
interdorsal 3.6-5.6% de LT; el extremo posterior de la segunda dorsal no alcanza el inicio del lóbulo superior de la aleta caudal; el extremo
de la aleta anal alcanza o sobrepasa el origen de la inserción inferior de la aleta caudal; dentículos dérmicos oblongos, no elongados
(más anchos que largos), con 5 a 6 quillas (océano Pacíco oriental) ...................................................................................Ginglymostoma unami sp . n ov.
58 L.F. Del Moral-Flores et al / Revista Mexicana de Biodiversidad 86 (2015) 48-58
genetic diversity in a threatened marine fish and the resurrection of a
geopolitical species. Endangered Species Research, 7, 167–174.
De Brito-Capello, F. (1867). Peixes novos de Portugal e da Africa occidental
e caractéres distinctivos d’outras especies já conhecidas. Jor nal do
Sciências Mathemáticas, Physicas e Naturaes, Lisboa, 1, 15 4–169.
Del Moral-Flores, L. F. y Pérez-Ponce de León, G. (2013). Diversidad de
los peces Condrictios (tiburones, rayas y quimeras) de México. Conabio.
Biodivers itas, 111, 1–6.
Eschmeyer, W. N. (2014). The catalog of fishes. Department of Ichthyology,
California Academy of Sciences. Recuperado de www.calacademy.org/
research/ichthyology/catalog/fishcatsearch.html
Eschmeyer, W. N. y Fong, J. D. (2014). Species by family/subfamily.
Department of Ichthyology, California Academy of Sciences.
Recuperado de www.calacademy.org/research.calacademy.org/
research/ichthyology/catalog/ SpeciesByFamily.asp
Fontenelle, J. P., Da Silva, C. B. y De Carvalho, M. R. (2014). Potamotrygon
limai sp. nov., a new species of freshwater stingray from the
upper Madeira River system, Amazon basin (Chondrichthyes:
Potamotrygonidae). Zootaxa, 3765, 149–168.
Garman, S. (1913). The Plagiostoma (sharks, skates, and rays). Memoirs of the
Museum of Comparative Zoology, 36, 1–515.
Goto, T. (2001). Comparative anatomy, phylogeny and cladistics classification
of
the
Order
Orectolobiformes
(Chondrichthyes, Elasmobranchii).
Memoirs of the Graduate School of Fisheries Sciences, Hokkaido
University, 48, 1–100.
Griffith, E. y Smith, C. H. (1834). The class Pisces, arranged by the Baron Cuvier,
with supplementary additions, by Edward Griffith, F. R. S., and Lieut.-Col.
Charles Hamilton Smith, F. R., L. S. S., London. Class Pisces, Cuvier.
Karl, S. A., Castro, A. L. F. y Garla, R. C. (2012). Population genetics of the
nurse shark (Ginglymostoma cirratum) in the western Atlantic. Marine
Biology, 159, 489–498.
Lacepède, B. G. E. (1800). Histoire naturelle des poissons. Paris: Plassan (Vol. 2).
Luer, C. A., Blum, P. C. y Gilbert, P. W. (1990). Rate of tooth replacement
in the Nurse Shark, Ginglymostoma cirratum. Copeia, 1990, 182–191.
Mendoza-Garfias, B. y Pérez-Ponce de León, G. (2005). Phyllodistomum
centropomi sp. n. (Digenea: Gorgoderidae), a parasite of the fat snook,
Centropomus parallelus (Osteichthyes: Centropomidae), in the Papaloapan
River at Tlacotalpan, Veracruz State, Mexico. Zootaxa, 1056, 43–51.
Nadler, S. A. y Pérez-Ponce de León, G. (2011). Integrating molecular and
morphological approaches for characterizing parasite cryptic species:
implications for parasitology. Parasitology, 13, 1688 –1709.
Pérez-Ponce de León, G. y Nadler, S. A. (2010). What we don’t recognize
can hurt us: a plea for awareness about cryptic species. Journal of
Parasitology, 96, 453 –464.
Pfeiler, E., Van der Heiden, A. M., Ruboyianes, R. S. y Watts, T. (2011).
Albula gilberti, a new species of bonefish (Albuliformes: Albulidae)
from the Eastern Pacific, and a description of adults of the parapatric A.
esuncula. Zootaxa, 3088, 1–14.
Poey, F. (1861). Memorias sobre la historia natural de la isla de Cuba,
acompañadas de sumarios latinos y extractos en francés: Vol. 2
(pp.337–442). La Habana.
Pollerspöck, J. (2014). Bibliography database of living/fossil sharks, rays and
chimaeras (Chondrichtyes: Elasmobranchii, Holocephali). World Wide
Web electronic publication. Version 2014. Recuperado de www.shark-
references.com
Weigmann, S., Stehmann, M. F. W. y Thiel, R. (2014). Rajella
paucispinosa
n.
sp., a new deep-water skate (Elasmobranchii, Rajidae) from the western
Indian Ocean off South Mozambique, and a revised generic diagnosis.
Zootaxa, 3847, 359 –387.
White, W. T. y Weigmann, S. (2014). Carcharhinus humani sp. nov.,
a
new
whaler
shark
(Carcharhiniformes:
Carcha rhinidae) f rom the western
Indian Ocean. Zootaxa, 3821, 71– 87.
el posgrado y al Conacyt por la beca otorgada para desarrollar
sus estudios.
Referencias
Applegate, S. P. (1965). Tooth terminology and variation in sharks with
special references to the Sand shark, Carcharias taurus Rafinesque. Los
Angeles County Museum of Natural History. Contributions in Sciences,
86, 3–17.
Bancroft, E. N. (1830). Remarks on some animals sent from Jamaica.
Zoological Journal, London, 5, 80–86.
Banford,
H. M. y
Collette, B. B.
(2001). A new
species
of Ha l f bea k
Hyporhamphus naos (Belonidae: Hemirhamphidae) from the tropical
eastern Pacific. Revista de Biología Tropical 49 Suplemento, 1, 39–49.
Baughman, J. L. y Springer, S. (1950). Biological and economic notes on the
sharks of the Gulf of Mexico, with especial reference to those of Texas,
and with a key for their identification. American Midland Naturalists,
44, 96–152.
Bigelow, H. B. y Schroeder, W. C. (1948). Sharks. In J. Tee-Van, C. M. Breder, S.
F. Hildebrand, A. E. Parr y W. C. Schroeder (Eds.), Fishes of the Western
North Atlantic. Part I, Lancelets, cyclostomes, sharks (pp. 59–546). New
Haven: Sears Foundation for Marine Research, Yale University.
Bloch, M. E. y Schneider, J. G. (1801). M. E. Blochii, systema ichthyologiae
iconibus cx ilustratum. Post obitum auctoris opus inchoatum absolvit,
correxit, interpolavit Jo. Gottlob Schneider, Saxo. Berolini. Sumtibus
Auctoris Impressum et Bibliopolio Sanderiano Commissum.
Bonnaterre, J. P. (1788). Tableau encyclopédique et methodique des trois
règnes de la nature. Ichthyologie. Paris: Panckoucke.
Burhanuddin, A. I. y Parin, N. V. (2008). Redescription of the Trichiurid
fish, Trichiurus nitens Garman, 1899, being a valid of species distinct
from T. lepturus Linnaeus, 1758 (Perciformes: Trichiuridae). Journal of
Ichthyology, 48, 825–830.
Caira, J. y Euzet, L. (2001). Age of association between the Nurse shark,
Ginglymostoma cirratum, a nd the tapeworms of the genus Pedibothrium
(Tetraphyllidea: Onchobothriidae): implications from geography.
Biological Journal of the Linnean Society, 72, 609 – 614.
Castro, J. I. (2011a). The sharks of North American waters. New York: Oxford
University Press.
Castro, J. I. (2011b). Resurrection of the name Carcharhinus cerdale, a species
different from Carcharhinus porosus. Aqua, International Journal of
Ichthyology, 17, 1–15.
Castro-Aguirre, J. L., Espinosa-Pérez, H. y González-Acosta, A. F. (2010).
Felipe Amezcua Linares. 2009. Peces demersales del Pacífico de México.
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional
Autónoma de México. Ediciones de la Noche, Guadalajara, Jalisco. 281
p. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82, 323–327.
Compagno, L. J. V. (1984). FAO species catalogue: Vol. 4. Sharks of the
world. An annotated and illustrated catalogue of sharks species known
to date, part 1. Hexanchiformes to Lamniformes. FAO Fish Synopsis
125. 249 p.
Compagno, L. J. V. (2002). FAO species catalogue for fishery purposes:
Vol. 2. Sharks of the world. An annotated and illustrated catalogue
of shark species known to date Bullhead, mackerel and carpet sharks
(Heterodontiformes, Lamniformes and Orectolobiformes). 269 p.
Compagno, L. J. V. (2005). Checklist of living elasmobranches. In W. C.
Hamlett (Ed.), Reproductive biology and phylogeny of Chonrichthyes:
sharks, batoids and chimaeras (pp. 503-547). New Hampshire: Science
Publishers, Enfield.
Craig, M. T., Graha m, R. T., Torres, R. A., Hyde, J. R., Freitas, M. O., Ferreira,
B. P. et al. (2009). How many species of goliath g rouper are there? Cryptic
