Available via license: CC BY-NC 3.0
Content may be subject to copyright.
76
Review Article
Ewha Med J 2012;35(2):76-82
pISSN 2234-3180 / eISSN 2234-2591
Corresponding author: You Won Choi, Department of Dermatology,
Ewha Womans University School of Medicine, 1071
Anyangcheon-ro, Yangcheon-gu, Seoul 158-710, Korea
Tel: 82-2-2650-5159, Fax: 82-2-2652-6925
E-mail: uwon313@ewha.ac.kr
약진
최 유 원
이화여자대학교 의학전문대학원 피부과학교실
Drug Eruption
You Won Choi
Department of Dermatology, Ewha Womans University School of Medicine, Seoul, Korea
Drug eruptions are common problems in hospital inpatients and outpatients. Cutaneous drug reactions range
from mild to severe and from those localized only to skin to those associated with systemic disease. Cutaneous
drug reactions are also a challenging diagnostic problem since they can mimic a large variety of skin diseases,
including viral exanthem, collagen vascular disease, neoplasia, bacterial infection, psoriasis, and autoimmune
blistering disease, among others. Furthermore, determining a particular medication which caused an eruption
is often difficult when the patient is taking multiple drugs. In this review, clinical manifestations of adverse cuta-
neous drug reactions are described. A morphologic approach to drug eruption includes those that are classified
as exanthematous eruption, urticaria, pustular eruption, bullous eruption, fixed drug eruption, photosensitive
eruption, skin necrosis, lichenoid eruption, cutaneous pseudolymphoma, lupus erythematosus, and hand-foot
syndrome. And also, recently reported cutaneous adverse reactions associated with newly developed drugs, such
as epidermal growth factor receptor inhibitors, low molecular weight tyrosine kinase inhibitors, tumor necrosis
factor-alpha antagonists, sirolimus and granulocyte colony-stimulating factor, are discussed. (Ewha Med J
2012;35(2):76-82)
Key Words: Cutaneous; Drug eruption; Morphology
서 론
약진(drug eruption)이란 약물 투여 후 본래 사용목
적과는 달리 원하지 않거나 예기치 못한 피부 발진이
유발된 경우를 말하며, 전체 입원환자의 30%가 경험
하고 피부과 외래환자의 2∼4%가 약진에 의한다고
보고되었다[1,2]. 일반적으로 다음과 같은 6가지 조건
을 만족할 경우 약물에 의한 발진으로 생각할 수 있는
데 첫째, 약제 투여와 피부발진 발생 사이의 기간이
짧아야 하며 둘째, 약제 투여 중단 후 피부 병변이 호
전되어야 하며 셋째, 재투여 시 피부발적이 다시 발생
하여야 하며 넷째, 의심 약제를 단독 투여했거나, 병
용투여를 한 경우에 병용 약제는 장기간 투여한 약제
여야 하며 다섯째, 다른 요인에 의해 악화될 수 있는
기존의 피부 질환을 배제해야 하며 여섯째, 약진에 합
당한 조직소견을 보여야 한다[3]. 약진을 진단하는 방
법으로는 경구유발검사가 있으나 위험성 때문에 제한
된 경우에만 사용되며 피내검사, 단자검사, 소파검사,
첩포검사, 소파첩포검사 등이 시도되고 있으나 재현
성이 낮고 신뢰도가 떨어져 임상적으로는 이용되지
못하고 있다[4,5].
약진의 대부분은 피부에 국한되어 나타나나 때로는
Choi YW: Drug Eruption
THE EWHA MEDICAL JOURNAL
77
전신 반응으로 약물에 의한 과민성 증후군(drug hy-
persensitivity syndrome)이나 독성 표피 괴사융해증
(toxic epidermal necrolysis)과 같이 심한 형태로 나타
나기도 한다[6]. 약진의 피부증상은 매우 다양하게 나
타나는데 여러 약물이 비슷한 피부병변을 일으키기도
하고 한 가지 약물이 여러 형태의 병변을 일으키기도
하므로 임상양상만으로 원인 약제를 알아내기는 어려
우며, 우리나라에서는 흔히 여러 약제를 혼합하여 복
용하고 성분을 알 수 없는 한약이나 건강보조식품을
복용하므로 원인 약제를 규명하는 것이 더욱 힘들다.
약진의 발생률은 계속 증가하는 추세이며 외래나
입원환자의 약진 발생 시 대부분 임상양상을 통해 진
단하게 되므로, 본 종설에서는 발진형태에 따른 약진
의 여러 임상양상에 대해 기술하고, 최근 사용이 증가
하여 이에 따른 피부부작용이 증가하는 약제의 약진
에 대해 기술하여 약진에 대한 이해의 폭을 넓히고자
한다.
본 론
1. 발진형태에 따른 약진의 임상양상
약진을 발진형태에 따라 나누어보면 발진형, 두드
러기, 농포성, 고정약진, 광과민 발진, 태선모양 발진
등이 있으며, 중증 약진으로는 Stevens-Johnson 증후
군, 독성 표피 괴사융해증, 과민성 증후군 또는 호산
구증가증 및 전신증상을 동반한 약진(drug rash with
eosinophilia and systemic symptoms, DRESS) 등이 있다.
1) 발진형 발진(Exanthematous eruption)
가장 흔한 임상형태로 가려움증을 동반한 홍역모양
(morbiliform)의 반점과 구진이 전신에 대칭적으로 발
생하며, 약물 투여 후 증상 발현까지의 시간이 약 4∼
14일 정도 걸린다[7]. 지연형 알레르기반응과 면역복
합체에 의해 발생한다고 알려져 있다. 과민성 증후군
은 발열, 발진형 피부발진, 림프절종대, 호산구 증가
증과 함께 전신적인 장기손상이 동반되며 10%에서
사망하는 것으로 알려져 있다[3]. 대표적인 원인 약제
로는 penicillin, sulfonamide, phenylbutazone, diphe-
nylhydantoin, barbiturate, carbamazepine, allopurinol,
chloramphenicol, tetracycline, gold 등이 있다[8,9].
2) 두드러기(Urticarial eruption)
두드러기, 맥관부종, 혈청병모양 반응(serum sick-
ness-like reaction) 등으로 나타나며 약물 투여 후 수
분 이내에 증상이 발현된다[7]. 주로 I, III형 알레르기
반응에 의해 발생하는데 예로는 penicillin, cephalos-
porin, insulin, pyroxicam 등이 있으며, 약제가 직접 비
만세포를 자극하며 탈과립을 유발하여 발생하기도 하
는데 그 예로는 narcotic opioid, vancomycin, radiocon-
trast media, aspirin 등이 있다[10].
3) 농포 발진(Pustular eruption)
농포성 약진은 비교적 드문 질환으로 여드름모양
발진이나 급성 전신 발진 농포증(acute generalized ex-
anthematous pustulosis, AGEP)으로 나타나는데 농포
성 건선,
각질하 농포성 피부염, 포진상 농가진, 포진
상 세균진, 다형홍반, Sweet 증후군과 감별해야 한다.
보통 홍반 위에 침두대 크기의 농포가 전신에 발생하
며, 발열, 두통, 근육통, 인후통 등이 동반될 수 있으
며, 대부분 발진은 투약 후 24시간 이내에 발생한다.
백혈구증다증이 동반되기도 한다. 원인 약제로는 해
열진통제와 항생제가 있다[3].
4) 수포 발진(Bullous eruption)
거짓포르피린증(pseudoporphyria), 약제유발 선상
IgA 병, 천포창, 유천포창, 다형홍반, Stevens-Johnson
증후군, 독성 표피 괴사융해증 양상으로 나타난다.
Penicillin, allopurinol, sulfonamide, hydantoin, barbi-
turate 등에 의해 유발되며 면역복합체에 의해 발생한
다고 알려져 있다[3].
5) 고정약진(Fixed drug eruption)
약물 투여 후 24시간 이내에 증상이 나타난다[7]. 원
인약물을 투여할 때마다 반복적으로 동일부위에 경계
가 명확한 홍반성 반과 부종을 동반한 병변이 발생하
는데, 시간이 지남에 따라 자색 또는 갈색으로 변한
다. 점막을 침범하며 드물게 수포가 형성되기도 한다.
진단이 쉽고 첩포검사로도 용이하게 원인약제를 확인
할 수 있다. Barbiturate, phenophthalein, oxyphenbu-
tazone, sulfonamide, dapsone, tetracycline 등에 의해
유발된다[3].
6) 광과민 발진(Photosensitive eruption)
Sulfonamide, chlorpromazine, griseofulvin, amiodar-
one, phenothiazine, hydrochlorthiazole, nalidixic acid
등에 의해 햇빛 노출 부위에 발생된다. Amiodarone을
복용한 환자의 반수 이상에서 광과민증이 나타난다고
알려져 있는데, amiodarone을 4개월 이상 지속적으로
Ewha Med J Vol. 35, No. 2, 2012
78
THE EWHA MEDICAL JOURNAL
사용하였을 때는 환자의 75%에서 광과민증이 나타날
정도로 흔하며 일광노출 시 30분에서 2시간 후에 노
출부위에 작열감, 따끔거리는 느낌, 홍반이 나타났다
가 일광노출을 중지하면 수 시간에서 2일 후에 없어
진다[11].
또한, 약물에 의해 광과민 질환이 생기기도 하는데,
hexachlorobenzene, procainamide, isoniazid에 의해 지
연 피부 포르피린증(porphyria cutanea tarda), 홍반 루
푸스, 펠라그라 등이 유발되기도 한다[12].
7) 피부괴사(Coumarin-induced skin necrosis)
Coumarin 유도체의 경구 투여 후 1주 내에 나타나
는 비교적 드문 약진으로 여성에서 호발한다. 압통을
동반하는 홍반성 부종으로 시작하여 보통 수 일 내에
출혈성 수포, 적자색의 피부괴사, 궤양이 형성된다.
주로 피하지방층이 풍부한 둔부, 대퇴부, 여성의 유방
에 발생한다[3].
8) 태선모양 발진(Drug-induced lichenoid eruption)
임상, 조직학적으로 편평태선과 유사하게 보이는
약진으로, 50∼70세에 호발하고 체간과 사지에 대칭
적으로 발생하며 호산구 증다증이 특징이다. 편평태
선과는 달리 병변의 크기가 더 크고 Wickham 선조는
보이지 않으며 특정한 호발부위가 없고 점막은 침범
되지 않으며 Koebner 현상도 볼 수 없다. 지연형 면역
반응이 관여할 것으로 추정되며, captopril, para-ami-
nosalicylic acid, carbamazepine, chloropromide, gold
등에 의하며 보통 약 중단 후 1∼2주 내 빨리 호전된
다[13].
9) 약물에 의한 거짓림프종(Drug-induced cutaneous
pseudolymphoma)
약물 복용 2∼8주 내에 발생하는데, 가려움증이 있
는 홍역모양의 반구진성 발진이 전신(주로 안면부, 상
지
, 체간)에 나타나며 고열, 림프절 종대가 동반된다.
약 중단 후 3∼4주 내에 호전된다. 흔한 원인 약물로
는 phenytoin, phenobarbital, primidone, trimethami-
done, carbamazepine, sulfonamides, allopurinol 등이
있다[3].
10) 약물유발 홍반 루푸스(Drug-induced lupus erythe-
matosus)
대부분 약물 투여 후 짧은 기간 내 증상이 나타나지
만 minocycline과 같이 오랜 기간 복용 후에 전신 홍
반 루푸스가 나타나는 경우도 있다. 발진은 복용 후
4∼20주 사이에 나타나기 시작하며 약 복용 시 충분
한 양의 햇빛에 노출되면 피부 발진이 유도된다. 대부
분의 환자는 전형적인 아급성 피부 홍반 루푸스의 피
부양상보다는 광과민 홍반을 보인다. Statin이나 in-
terferon (IFN)-α에 의해 유발되며 최근에는 etaner-
cept, adalimumab, infliximab, bupropion 등에 의한 보
고도 있다[14,15].
일반적으로 약물에 의해 발생한 홍반 루푸스는 비
교적 피부발진이 드물고, 항히스톤항체의 양성률이
높은 것으로 알려져 있으며, 예후는 비교적 양성경과
를 취해 약물을 중단한 후 수 주 혹은 수 개월 내에
회복되지만, 계속 재발하고 전신형으로 진행하기도
한다. 원인이 되는 약제로 hydralazine, isoniazid, di-
lantin, procainamide, chlorpromazine, minocycline 등
이 있다[16,17].
11) 수족증후군(Hand-foot syndrome)
수족증후군은 항암화학요법을 시행하는 환자에서
발생할 수 있으며, 손 또는 발에 부종성 홍반과 수포
의 병변으로 나타나고 통증과 이상감각증이 지속되며
구강과 항문에 점막염이 함께 동반될 수 있다[18]. 약
을 끊은 후 1∼2주가 지나면 자연히 증상이 호전되고
피부 병변도 정상화된다[19]. 수족증후군은 고전적인
항암제로 알려진 fluorouracil, capecitabine, cytarabine,
doxorubicin, docetaxel 등을 복용하는 경우 잘 발생하
며[20], receptor tyrosine kinases 중의 하나인 표피성장
인자수용체(epidermal growth factor receptor, EGFR)
를 억제하는 약을 복용하는 경우에도 나타날 수 있
다[19].
12) 기타
그 외 백혈구 파쇄성 혈관염, 홍반성 감각둔감증훈
군, 말단홍반증, 과색소침착, 육아종 조직반응 등도
보고된 바 있다[21,22].
2. 새로운 약제들에 의한 약물발진
많은 약제들이 개발되고 새로운 약제들의 사용이
증가하면서 부작용이 새로이 보고되고 있다. 최근 새
로운 약제들에 의해 보고된 약물발진을 소개하고자
한다.
1) EGFR inhibitors
Cetuximab (Erbitux
Ⓡ
, IMC-C225, Merck Serono,
Choi YW: Drug Eruption
THE EWHA MEDICAL JOURNAL
79
Geneva, Switzerland; Bristol-Myers Squibb, New York,
NY, USA; Imclone Systems, New York, NY, USA)은
대장직장암을 비롯하여 두경부암, 폐암, 신장암, 췌장
암 등 상피 세포 기원의 소형 종양에 항암효과를 가지
는 것으로 알려져 있다[23]. 피부 부작용은 여드름양
발진, 조갑주위염, 피부 건조증, 손가락 끝 표피탈락,
탈모증, 과색소침착, 모세혈관 확장증 등이 생길 수
있으며, 이 중 여드름양 발진이 가장 흔하게 발생하는
것으로 알려져 있다[23]. Cetuximab 치료 후 발생한
구진농포성 발진에 대해 이전부터 많은 보고들이 있
었는데, 일반적으로 70∼100%의 발생률을 보였고, 치
료 시작 후 빠르면 2일에서 늦게는 6주까지 발생하였
으며 평균적으로 1주경부터 발생한다[24]. Erlotinib
(Tarceva
Ⓡ
, OSI Pharmaceuticals, Inc., Melville, NY,
USA, Genentech, Inc., South San Francisco, CA, USA,
and F. Hoffmann-La Roche Ltd, Basel, Switzerland)은
주로 비소세포성 폐암(non-small cell lung cancer)이나
췌장암의 치료에 사용된다[25]. Erlotinib 복용 후에 생
기는 부작용으로는 피부와 관련된 부작용이 가장 흔
하며, 여드름양 발진, 수족 증후군, 조갑의 변화나 조
갑주위염, 피부건조증, 모발의 변화, 피부 박탈, 혈관
확장증 등이 있다[26]. 이 중에서도 여드름양 발진이
나 조갑 주위염, 피부가 갈라지는 증상이나 피부 건조
증이 흔한 것으로 알려져 있다. Gefitinib는 비소세포
폐암을 비롯하여 난소, 유방, 그리고 대장암 등을 포
함한 고형 종양에 항암효과를 가지는 것으로 알려져
있으며, 피부 부작용으로는 여드름양 발진, 피부 건조
증, 모발 변화 등이 보고되었다[27].
EGFR 억제제의 공통적인 특징으로 여러 논문에서
피부 발진과 항암치료 효과 사이에 연관성이 보고되
고 있는데, 피부 발진이 심할수록 암의 치료효과가 높
고, 생존 기간도 더 길어진다고 알려져 있다[28].
Cetuximab 치료 후 발진이 생긴 환자군은 생기지 않
은 환자군에 비해 종양세포가 치료제에 의미있게 더
잘 반응하였고[29], gefitinib 치료 후에도 발진이 심할
수록 치료 효과가 좋은 것으로 나타났다[30]. 또한 전
반적으로 약제에 대한 종양의 치료 반응이 좋을수록
보다 심한 구진농포성 발진이 발생하는 경향을 보였
다[31]. 따라서 구진농포성 발진 때문에 EGFR 억제제
치료를 중단하는 일이 없도록 환자에게 자세히 설명
하고 격려하며, 적극적인 피부과적 치료를 병행하는
것이 필요하다. 약제를 중단하게 되면 피부병변은 회
복되지만 cetuximab으로 다시 치료를 시작하게 되면
재발할 수 있다[32]. 따라서 일상생활에 중대한 영향
을 주지 않는 경증의 피부 부작용이 생긴 경우에는 원
인 약물의 용량을 감량하거나 중단하지 않고 치료하
는 것이 원칙이며, 환자가 견딜 수 있는 최대 허용 용
량으로 치료하는 것이 중요하다.
2) Low molecular weight tyrosine kinase inhibitors
Imatinib mesylate (Gleevec
TM
, Novartis Pharmacuet-
ical Co., Basel, Switzerland)는 bcr-abl, c-kit, plate-
let-derived growth factor receptor tyrosine kinase의 선
택적 억제제로 만성 골수성 백혈병 및 위장관 기질 종
양의 치료에 사용된다[33]. 피부부작용으로는 소양감,
부종, 발진형 발진 등이 비교적 흔한 것으로 알려져
있다[34,35]. 그 외 Stevens-Johnson 증후군, 박탈성 홍
피증, 급성 전신 발진 농포증, 장미색 비강진모양 발
진, 편평태선모양 발진, 호중구성 피부병, 모발색조의
변화, 조갑변형 등이 발생할 수 있으며, 최근에는
Sweet 증후군과 유사한 발진이 발생된 예와 건선양
약진이 발생된 예가 보고되었다[36-40]. Dasatinib은
tyrosine kinase inhibitors의 이차약물로 피하지방층염
을 일으킨 예가 보고되었고[41], sunitinib에 의한 흔한
부작용으로는 수족증후군, 모발탈색, 조갑하출혈 등
이 있다[19].
Imatinib mesylate 투여 후 피부발진 발생과 중증도
는 투여용량에 의존적인 것으로 알려져 있으며[42],
발진의 발생이 과민반응보다는 약리학적 작용에 의한
다고 알려져 있어, 약제를 저용량부터 시작하여 점진
적으로 증량시키거나 단기간 prednisolone (5 mg/day)
을 함께 투여하는 것이 유용하다[43].
3) Tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) antagonists
TNF-α 길항제는 류마티스성 관절염, 강직성 척추염,
건선성 관절염, 크론병 등 다양한 질환의 치료에 사용
되고 있다. Infliximab 치료의 부작용으로는 소양증, 안
면홍조, 오심과 같은 주입 반응(infusion reaction)과 두
통, 복통, 결핵의 악화, 심각한 감염, 비호지킨 림프종,
항체 형성 등이 나타날 수 있다
[44,45]. 주사부위의 반
응이 가장 흔한 부작용이나 임상적으로는 중요하지
않다. 약물 투여 후 TNF-α와 IFN-α의 불균형에 의해
새로운 건선이 발생되거나, 항핵항체가 증가하며 전
신 홍반 루푸스나 아급성 피부 홍반 루푸스의 증상과
징후가 나타나기도 하며, 백혈구 파쇄성 혈관염가 나
타나기도 한다[44]. 간질성 육아종 피부염(interstitial
granulomatous dermatitis)과 호산구성 연조직염(cellu-
litis)도 여러 예가 보고되었다[15].
Ewha Med J Vol. 35, No. 2, 2012
80
THE EWHA MEDICAL JOURNAL
4) Sirolimus
동종이식 거부반응의 예방목적으로 사용하는 siro-
limus의 부작용으로는 여드름모양 발진이 나타나는
데, 여드름과는 달리 염증성 병변만 발생하며(특히 농
포) 지루 부위뿐 아니라 두피와 팔에도 발생된다.
Sirolimus 사용 환자의 99%가 한 가지 이상의 피부 부
작용을 겪는 것으로 알려져 있는데 여드름모양 발진
외에 두피의 모낭염, 화농 땀샘염(hidradenitis suppu-
rativa)모양 질환, 아프타궤양, 만성 치주염, 입술균열,
손발톱주위염 등이 나타나기도 하며, 많은 환자가 이
뇨제에 반응하지 않으며 1개월 이상 지속되는 만성
부종을 경험한다[46,47].
5) Granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF)
G-CSF는 고용량의 항암화학요법에 의한 조혈계통
의 독성을 예방하고 골수회복을 촉진시키기 위해 사
용될 뿐만 아니라 재생불량성 빈혈, 골수이형성, 인간
면역 결핍 바이러스(human immunodeficiency virus,
HIV) 감염 등과 같은 질환의 골수억제 시 발생하는
호중구감소증의 치료제로 사용되고 있다[48,49]. 피부
에 발생하는 부작용으로는 Sweet 증후군, 수포성 괴
저성 농피증, 백혈구 파쇄성 혈관염, 광범위 모낭염
등이 있으며[50-53], 그 밖에 홍역상 반상구진성 발진,
건선의 악화, 피하지방층염과 혈전에 의한 괴사성 피
하지방층염 등이 보고되었다[54-57]. 일일 상용량(10
μg/kg) 이하로 투여 시 피부에 발생하는 부작용은 경
미하여 치료중단은 드물다. 대부분 G-CSF투여를 중단
하거나 용량을 줄이면 수일 이내에 호전되나 스테로
이드 국소도포나 경구복용으로 치료한 예들도 보고되
었다[58].
결 론
약진의 형태는 매우 다양하고 중증도 역시 다른 전
신 장기의 침범 유무에 따라 다양하게 나타날 수 있
다. 약제의 새로운 개발로 약물이 다양해지고, 의사의
처방 없이 약물이 남용, 오용되는 경향이 있으며, 여
러 가지 약물이 한꺼번에 투여되는 경우가 많고, 성분
을 알기 힘든 한약제나 건강보조식품의 사용이 빈번
하여 약진의 발생율은 계속 증가하는 추세이다. 외래
나 입원환자의 약진 발생 시 대부분 임상양상을 통해
진단하게 되는데 발진형 발진이 가장 흔하며, 두드러
기, 농포성 발진, 고정약진, 광과민 발진, 태선모양 발
진 등의 형태로 나타난다. 또한 많은 약제들이 개발되
고 새로운 약제들의 사용이 증가하면서 이에 따른 부
작용들이 새로이 보고되고 있다. 의료인은 흔한 약진
의 형태뿐 아니라 최근 새로운 약제들에 의한 약물발
진에 대해서도 숙지하여야 한다.
참고문헌
1. Arndt KA, Jick H. Rates of cutaneous reactions to drugs:
a report from the Boston Collaborative Drug Survei-
llance Program. JAMA 1976;235:918-923.
2. DeSwarte RD. Drug allergy: problems and strategies.
J Allergy Clin Immunol 1984;74:209-224.
3. Wolff K, Goldsmith LA, Katz SI, Gilchrest BA, Paller
AS, Leffell DJ. Fitzpatrick’s dermatology in general
medicine. 7th ed. New York: McGraw-Hill Medical
Publishing; 2008.
4. Barbaud A, Goncalo M, Bruynzeel D, Bircher A;
European Society of Contact Dermatitis. Guidelines for
performing skin tests with drugs in the investigation
of cutaneous adverse drug reactions. Contact Dermatitis
2001;45:321-328.
5. Barbaud A, Reichert-Penetrat S, Trechot P, Jacquin-
Petit MA, Ehlinger A, Noirez V, et al. The use of skin
testing in the investigation of cutaneous adverse drug
reactions. Br J Dermatol 1998;139:49-58.
6. Bachot N, Roujeau JC. Differential diagnosis of severe
cutaneous drug eruptions. Am J Clin Dermatol 2003;4:
561-572.
7. Revuz J, Valeyrie-Allanore L. Drug reactions. In:
Bolognia JL, Jorizzo JL, Rapini RP, editors. Derma-
tology. St. Louis: Mosby; 2003. p.333-353.
8. Josephs SH, Rothman SJ, Buckley RH. Phenytoin
hypersensitivity. J Allergy Clin Immunol 1980;66:166-
172.
9. Lee AY. Drug eruption probably caused by penicillin
in milk. Korean J Dermatol 1986;24:514-517.
10. Ros AM, Juhlin L, Michaelsson G. A follow-up study
of patients with recurrent urticaria and hypersensitivity
to aspirin, benzoates and azo dyes. Br J Dermatol
1976;95:19-24.
11. Rappersberger K, Honigsmann H, Ortel B, Tanew A,
Konrad K, Wolff K. Photosensitivity and hyperpigmen-
tation in amiodarone-treated patients: incidence, time
course, and recovery. J Invest Dermatol 1989;93:201-
209.
12. Drucker AM, Rosen CF. Drug-induced photosensitivity:
culprit drugs, management and prevention. Drug Saf
2011;34:821-837.
13. Shin KS, Cho KH, Lee YS. Clinical study of hospitalized
patients with drug eruption during a 10-year period
Choi YW: Drug Eruption
THE EWHA MEDICAL JOURNAL
81
(1975-1985). Korean J Dermatol 1987;25:176-182.
14. Katz U, Zandman-Goddard G. Drug-induced lupus: an
update. Autoimmun Rev 2010;10:46-50.
15. Williams VL, Cohen PR. TNF alpha antagonist-induced
lupus-like syndrome: report and review of the literature
with implications for treatment with alternative TNF
alpha antagonists. Int J Dermatol 2011;50:619-625.
16. Kwon TE, Kwon OS, Chung JH, Cho KH, Youn JI. A
clinicopathological study of chronic cutaneous lupus
erythematosus. Korean J Dermatol 1999;37:459-467.
17. Adachi A, Nagai H, Horikawa T. Anti-SSA/Ro antibody
as a risk factor for fluorouracil-induced drug eruptions
showing acral erythema and discoid-lupus-erythema-
tosus-like lesions. Dermatology 2007;214:85-88.
18. Suwattee P, Chow S, Berg BC, Warshaw EM. Sunitinib:
a cause of bullous palmoplantar erythrodysesthesia,
periungual erythema, and mucositis. Arch Dermatol
2008;144:123-125.
19. Robert C, Soria JC, Spatz A, Le Cesne A, Malka D,
Pautier P, et al. Cutaneous side-effects of kinase in-
hibitors and blocking antibodies. Lancet Oncol 2005;6:
491-500.
20. Gressett SM, Stanford BL, Hardwicke F. Management
of hand-foot syndrome induced by capecitabine. J Oncol
Pharm Pract 2006;12:131-141.
21. Sung KJ, Jeong HG, Koh JK. Erythrodysesthesia syn-
drome due to fluorouracil. Korean J Dermatol 1990;28:
450-455.
22. Suh EJ, Kim SH, Kim SW. A case of excess granulation
tissue response during etretinate therapy. Korean J
Dermatol 1986;24:464-468.
23. Segaert S, Van Cutsem E. Clinical signs, pathophysiol-
ogy and management of skin toxicity during therapy
with epidermal growth factor receptor inhibitors. Ann
Oncol 2005;16:1425-1433.
24. Hu JC, Sadeghi P, Pinter-Brown LC, Yashar S, Chiu
MW. Cutaneous side effects of epidermal growth factor
receptor inhibitors: clinical presentation, pathogenesis,
and management. J Am Acad Dermatol 2007;56:317-
326.
25. Tang PA, Tsao MS, Moore MJ. A review of erlotinib
and its clinical use. Expert Opin Pharmacother 2006;7:
177-193.
26. Agero AL, Dusza SW, Benvenuto-Andrade C, Busam
KJ, Myskowski P, Halpern AC. Dermatologic side effects
associated with the epidermal growth factor receptor
inhibitors. J Am Acad Dermatol 2006;55:657-670.
27. Forsythe B, Faulkner K. Overview of the tolerability
of gefitinib (IRESSA) monotherapy: clinical experience
in non-small-cell lung cancer. Drug Saf 2004;27:1081-
1092.
28. Perez-Soler R. Can rash associated with HER1/EGFR
inhibition be used as a marker of treatment outcome?
Oncology (Williston Park) 2003;17:23-28.
29. Cunningham D, Humblet Y, Siena S, Khayat D, Bleiberg
H, Santoro A, et al. Cetuximab monotherapy and cetux-
imab plus irinotecan in irinotecan-refractory metastatic
colorectal cancer. N Engl J Med 2004;351:337-345.
30. Jang YH, Choi JH, Lim HY, Lee ES. Study of clinical
features of cutaneous side effects associated with ZD
1839. Korean J Dermatol 2005;43:22-28.
31. Chung WK, Chang SE, Ryu MH, Lee MW, Choi JH,
Moon KC, et al. Clinical features of the cutaneous ad-
verse events induced by combination chemotherapy that
includes cetuximab (Erbitux
Ⓡ
). Korean J Dermatol
2008;46:1478-1487.
32. Chang GC, Yang TY, Chen KC, Yin MC, Wang RC,
Lin YC. Complications of therapy in cancer patients.
Case 1: paronychia and skin hyperpigmentation induced
by gefitinib in advanced non-small-cell lung cancer. J
Clin Oncol 2004;22:4646-4648.
33. Druker BJ, Talpaz M, Resta DJ, Peng B, Buchdunger
E, Ford JM, et al. Efficacy and safety of a specific in-
hibitor of the BCR-ABL tyrosine kinase in chronic mye-
loid leukemia. N Engl J Med 2001;344:1031-1037.
34. Talpaz M, Silver RT, Druker BJ, Goldman JM,
Gambacorti-Passerini C, Guilhot F, et al. Imatinib in-
duces durable hematologic and cytogenetic responses
in patients with accelerated phase chronic myeloid leu-
kemia: results of a phase 2 study. Blood 2002;99:1928-
1937.
35. Valeyrie L, Bastuji-Garin S, Revuz J, Bachot N, Wechsler
J, Berthaud P, et al. Adverse cutaneous reactions to
imatinib (STI571) in Philadelphia chromosome-positive
leukemias: a prospective study of 54 patients. J Am
Acad Dermatol 2003;48:201-206.
36. Hsiao LT, Chung HM, Lin JT, Chiou TJ, Liu JH, Fan
FS, et al. Stevens-Johnson syndrome after treatment
with STI571: a case report. Br J Haematol 2002;117:620-
622.
37. Brouard MC, Prins C, Mach-Pascual S, Saurat JH.
Acute generalized exanthematous pustulosis associated
with STI571 in a patient with chronic myeloid leukemia.
Dermatology 2001;203:57-59.
38. Konstantopoulos K, Papadogianni A, Dimopoulou M,
Kourelis C, Meletis J. Pityriasis rosea associated with
imatinib (STI571, Gleevec). Dermatology 2002;205:172-
173.
39. Dalmau J, Peramiquel L, Puig L, Fernandez-Figueras
MT, Roe E, Alomar A. Imatinib-associated lichenoid
eruption: acitretin treatment allows maintained anti-
neoplastic effect. Br J Dermatol 2006;154:1213-1216.
Ewha Med J Vol. 35, No. 2, 2012
82
THE EWHA MEDICAL JOURNAL
40. Bae YI, Yun SJ, Lee JB, Kim SJ, Lee SC, Won YH.
A case of psoriasiform drug eruption induced by imatinib
mesylate (Gleevec
TM
). Korean J Dermatol 2009;47:722-
725.
41. Assouline S, Laneuville P, Gambacorti-Passerini C.
Panniculitis during dasatinib therapy for imatinib-re-
sistant chronic myelogenous leukemia. N Engl J Med
2006;354:2623-2624.
42. Ugurel S, Hildenbrand R, Dippel E, Hochhaus A,
Schadendorf D. Dose-dependent severe cutaneous re-
actions to imatinib. Br J Cancer 2003;88:1157-1159.
43. Rule SA, O'Brien SG, Crossman LC. Managing cuta-
neous reactions to imatinib therapy. Blood 2002;100:
3434-3435.
44. Gupta AK, Skinner AR. A review of the use of infliximab
to manage cutaneous dermatoses. J Cutan Med Surg
2004;8:77-89.
45. Cheifetz A, Smedley M, Martin S, Reiter M, Leone G,
Mayer L, et al. The incidence and management of in-
fusion reactions to infliximab: a large center experience.
Am J Gastroenterol 2003;98:1315-1324.
46. Momin SB, Peterson A, Del Rosso JQ. A status report
on drug-associated acne and acneiform eruptions. J
Drugs Dermatol 2010;9:627-636.
47. Mota A. Sirolimus: a new option in transplantation.
Expert Opin Pharmacother 2005;6:479-487.
48. Wakefield PE, James WD, Samlaska CP, Meltzer MS.
Colony-stimulating factors. J Am Acad Dermatol 1990;
23:903-912.
49. Asnis LA, Gaspari AA. Cutaneous reactions to recombi-
nant cytokine therapy. J Am Acad Dermatol 1995;33:
393-410.
50. Aubin F, Dufour MP, Angonin R, Misery L, Laurent
R, Humbert P. Sweet's syndrome associated with cuta-
neous T cell lymphoma. Eur J Dermatol 1998;8:178-179.
51. Ross HJ, Moy LA, Kaplan R, Figlin RA. Bullous pyo-
derma gangrenosum after granulocyte colony-stimulat-
ing factor treatment. Cancer 1991;68:441-443.
52. Jain KK. Cutaneous vasculitis associated with gran-
ulocyte colony-stimulating factor. J Am Acad Dermatol
1994;31:213-215.
53. Ostlere LS, Harris D, Prentice HG, Rustin MH. Wide-
spread folliculitis induced by human granulocyte-col-
ony-stimulating factor therapy. Br J Dermatol 1992;127:
193-194.
54. Alvarez-Ruiz S, Penas PF, Fernandez-Herrera J,
Sanchez-Pérez J, Fraga J, Garcia-Diez A. Maculopap-
ular eruption with enlarged macrophages in eight pa-
tients receiving G-CSF or GM-CSF. J Eur Acad Dermatol
Venereol 2004;18:310-313.
55. Mossner R, Beckmann I, Hallermann C, Neumann C,
Reich K. Granulocyte colony-stimulating-factor-induced
psoriasiform dermatitis resembles psoriasis with regard
to abnormal cytokine expression and epidermal acti-
vation. Exp Dermatol 2004;13:340-346.
56. Prendiville J, Thiessen P, Mallory SB. Neutrophilic der-
matoses in two children with idiopathic neutropenia:
association with granulocyte colony-stimulating factor
(G-CSF) therapy. Pediatr Dermatol 2001;18:417-421.
57. Dereure O, Bessis D, Lavabre-Bertrand T, Exbrayat
C, Fegueux N, Biron C, et al. Thrombotic and necrotizing
panniculitis associated with recombinant human gran-
ulocyte colony-stimulating factor treatment. Br J Dermatol
2000;142:834-836.
58. Johnson ML, Grimwood RE. Leukocyte colony-stimulat-
ing factors: a review of associated neutrophilic derma-
toses and vasculitides. Arch Dermatol 1994;130:77-81.
