ArticlePDF Available

OSMANLI’DAN CUMHURİYET’E TÜRKİYE’DE TREN GARLARI

Authors:

Abstract

Kentlerin gelişmesinde, kentsel mekânların ve mimari yapıların oluşmasında etkin rol oynayan bazı unsurlar vardır. Bu unsurların başında tarihi olaylar, önemli buluşlar, sosyal ve iktisadi gelişmeler yer almaktadır. Dünya tarihinde önemli bir gelişme olan demiryolları da bir çok etkiyi ve gelişmeyi beraberinde getirmiştir. Dolayısıyla bu etki ve gelişmeler kentsel alanlara ve mimariye de yansımıştır. 19. yüzyılın başlarında bulunan ve daha sonraları hızlı bir gelişim ve ilerleme sürecine giren demiryolları sayesinde ülkelerarası iletişim ve ulaşım daha kolaylaşmış ve hız kazanmıştır. Demiryollarının yapımıyla beraber inşa edilen istasyon binalarıyla yeni mimari yapılar ve kentsel alanlar oluşmuştur. Günümüzde endüstri yapıları mimarlık tarihinin ve korumacılığın inceleme alanı içinde yer almaktadır. Daha önceleri mimari önemi ve kentsel kimlikleri, mimarlık söyleminin dışında olan yapılar arasında yer alan demiryolu yapıları artık ciddiye alınan strüktürler olma niteliğine kavuşmuşlardır. Yapıldığı dönemin tarihsel sürecini dışa vuran demiryolu binaları, inşa edilmelerinin ardından kentte meydana getirdikleri değişimle ve oluşturdukları yeni kentsel alanla bir dönemi simgelemektedirler. Bu çalışmada Türkiye sınırları içerisinde bulunan ve cumhuriyetin ilk yıllarına kadar yapılmış olan gar binalarından örnekler seçilmiş ve bu örneklerin kısa tanımları yapıldıktan sonra bir gruplandırma yapılarak, istasyon binaları için ön cephe kurgusu ve cephe elemanlarını kapsayan bir tiplendirme çalışması oluşturulmuştur.
S.Ü.Müh.Mim.Fak.Derg.,c.24,s.3,2009
J.Fac.Eng.Arch.SelcukUniv.,v.24,n.3,2009
OSMANLI’DANCUMHURİYET’ETÜRKİYE’DETRENGARLARI
MehmetEminBAŞAR,HacıAbdullahERDOĞAN
SelçukÜniversitesi,MühendislikMimarlıkFakültesi,MimarlıkBölümü,KONYA
ÖZET:Kentleringelişmesinde,kentselmekânlarınvemimariyapılarınoluşmasındaetkinroloynayan
bazıunsurlarvardır.Buunsurlarınbaşındatarihiolaylar,önemlibuluşlar,sosyalveiktisadigelişmeler
yeralmaktadır.Dünyatarihindeönemlibirgelişmeolandemiryollarıdabirçoketkiyivegelişmeyi
beraberindegetirmiştir.Dolayısıylabuetkivegelişmelerkentselalanlaravemimariyedeyansımıştır.
19.yüzyılınbaşlarındabulunanvedahasonralarıhızlıbirgelişimveilerlemesürecinegiren
demiryollarısayesindeülkelerarasıiletişimveulaşımdahakolaylaşmış vehızkazanmıştır.
Demiryollarınınyapımıylaberaberinşaedilenistasyonbinalarıylayenimimariyapılarvekentsel
alanlaroluşmuştur.
Günümüzdeendüstriyapılarımimarlıktarihininvekorumacılığınincelemealanıiçindeyer
almaktadır.Dahaöncelerimimariönemivekentselkimlikleri,mimarlıksöyleminindışındaolanyapılar
arasındayeralandemiryoluyapılarıartıkciddiyealınanstrüktürlerolmaniteliğinekavuşmuşlardır.
Yapıldığıdönemintarihselsürecinidışavurandemiryolubinaları,inşaedilmelerininardındankentte
meydanagetirdiklerideğişimleveoluşturduklarıyenikentselalanlabirdönemisimgelemektedirler.
BuçalışmadaTürkiyesınırlarıiçerisindebulunanvecumhuriyetinilkyıllarınakadaryapılmışolan
garbinalarındanörneklerseçilmiş vebuörneklerinkısatanımlarıyapıldıktansonrabirgruplandırma
yapılarak,istasyonbinalarıiçinöncephekurgusuvecepheelemanlarınıkapsayanbirtiplendirme
çalışmasıoluşturulmuştur.
AnahtarKelimeler:Demiryolları,İstasyonBinaları,Konyaİstasyonu,AnadoluBağdatDemiryolu.
ABSTRACT:Therearesomefactorswhichareeffectiveatthecities’development,attheformationof
urbanspacesandarchitecturalbuildings.Therearehistoricalevents,importantinventions,socialand
economicdevelopmentsinitialofthatfactors.Therailwayswhichhadbroughtalotofinfluenceand
advancewithitselfareacrucialadvanceintheworldhistory.Becauseofthattheseinfluencesand
advanceshadbouncedtotheurbanspacesandarchitecture.Internationalcommunicationbecameeasier
andfasterbecauseofrailwaysthatwasinventedbythebeginningof19.centuryandthenentereda
progressprocess.Newarchitecturalbuildingsandurbanspacesoccurredbytheconstructionofrailways
andrailwaystationbuildings,hadbeenbuilt.
Todayindustrybuildingstakeplaceintheresearchofarchitecturalhistoryandconservation.
Formerlythearchitecturalimportanceandurbanidentifiesofrailwaybuildingshadtakenplaceoutof
thearchitecturalpronunciationandargumentsandnowtheyhaveregainedqualityofconstructionsthat
wasconsideredimportant.Thesebuildingsthatbouncedhistoricalprocessoftheirconstructionperiod,
aftertheirconstruction,havesymbolizeatermbycreatingexchangeincityandmakingupnewurban
spaces.Inthisstudytheexamplesofrailwaybuildingswereselectedthroughexistingintheborderof
TurkeyandconstructeduntilearlierRepublicyears.Afterbriefdefinitionoftheseexamples,atypology
workhasarrangedaboutrailwaybuildingsformingagroup.
Keywords:Railways,RailwayBuildings,KonyaStation,AnadoluBagdadRailway.
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
30
GİRİŞ
Sonyüzyıldamodernulaştırmaaraçlarının
enönemlilerindenbiri,keşfiyleçağınaadını
veren,beraberindegetirdiğisosyoekonomikve
siyasalgelişmelerlekendisinefarklıveönemli
biryeredinendemiryoludur.19.yüzyılınilk
yarısındanitibarenbugünküanlamıyla
kullanılmayabaşlanmış vegelişmegöstererek
hızlatümdünyayayayılanbuteknoloji,Endüstri
Devrimininkaralardakienönemlitamamlayıcısı
olarakkabuledilmektedir.Öylekidemiryolu
sayesindehızlıvesüreklibirhammaddetemini
vetaşınmasıgerçekleştirilmiş,bununlabirlikte
üretilenmamulmaddelerdeaynısüratteve
sürekliolarakpazaralanlarınataşınmıştır.
Demiryollarınıngeçtiğiköylerde,kasabalarda,
şehirlerdekısacasıhemenhemenheryerdebir
canlanma,gelişme,üretiminveistihdamın
artması,kültürelalış‐verişingelişmesi,
kentleşmeninhızlanması,göçünartmasıgibi
etkilermeydanagelmiştir.
AvrupadevletleriEndüstriDevriminin
ardından,yenipazaralanlarıbulmakve
kendilerinesömürgeleroluşturmakamacıyla
kıyasıyabiryarışagiriştiler.Bununiçinde
Avrupadışındakiülkelerdedemiryoluyapımı
gibiimtiyazlarıkazanarak,hatlarıngeçtiği
topraklarınyeraltıveyerüstüzenginliklerini
sömürmeyebaşladılar(Erol2003).Avrupa’da
böylesinegelişmeleryaşanırken,Osmanlı
Devletidebugelişmelerekayıtsızkalmadıve
devletiniçindebulunduğusıkıntıdan,
ayaklanmalarakadarbirçoksorunubuşekilde
atlatmayıplanladı.BudurumAvrupa
Devletleri’nindesömürgeyarışındayeni
pazarlareldeetmeçabalarıileörtüşüyorve
böylelikleilkdemiryoluhattınınyapımının
adımlarıatılmış oluyordu(Aydemir1993).
Bütünbugelişmelerışığında,tümolumluve
olumsuzyönleriylebirliktedemiryolları
OsmanlıDevleti’neilkolarak,İngilizlerin
devlettenaldıklarıimtiyazlayapımını
gerçekleştirdikleriİskenderiyeKahireHattı
(18511856)ileolmuş,bundansonraülkeninher
yerindeyenihatlarhızlainşaedilmeye
başlamıştır.
Demiryollarınıninşasıesnasındamimarlık
alanındadayenigelişmeleryaşanmıştır.Buhızlı
süreçte,demiryoluhatlarıboyuncaistasyonlar
vebuistasyonlardafarklıfonksiyonlarahizmet
verenbinalaryapılmayabaşlanmıştır.Yapılan
bubinalarkimizamanmalzemesiyle,kimi
zamanformuvecephekarakterleriyle,kimi
zamandakonumuitibariylegeleneksel
mimarlıktanfarklıbirüslupsergilemişlerdir.
Uygulananbufarklıüslupkısmengeleneksel
öğeleridebünyesindebarındırsada,genel
olarakhattıyapanülkeninmimarlıkkültürünü
yansıtmaktadır.İstasyonlarilkyapıldıklarında
kentindışınadoğruinşaedilmiş olmalarına
rağmen,zamanlabirercazibemerkeziolmuş ve
kentiadetabirmıknatısgibikendisinedoğru
çeken,kentleringelişimlerinietkileyenveaynı
zamandabugelişiminyönünüdetayineden
önemlibirendüstriyapısıolmuşlardır.Yapılış
amacınauygunfonksiyonlarladonatılmış,belli
birdönemededamgasınıvurmuş buyapılar,
kendineözgükimliğivekarakteristik
özellikleriylebirçokyapıdanayrılırlar.
ÇalışmanınKapsamıveAmacı
Endüstridevrimivebununsonucuolarak
ortayaçıkanbirçokyenilikveteknolojikgelişme
ileotarihekadarolanbuluşların,icatların,
keşiflerinhemenhementamamının
gerçekleştirdiğietkidenfazlasınıistasyonlartek
başınagerçekleştirmiştirdenilebilir.İşteböylesi
birdönemdeAvrupa’daortayaçıkanvekısa
süredetümdünyayıetkisialtınaalan,
demiryollarıdaulaşımalanındainanılmasıgüç
birgelişimvemodernizasyonu,beraberindede
birçoksosyal,kültürel,ekonomikvekentsel
anlamdayeniliği,ilerlemeyibirliktegetirmiştir.
Demiryolununbuetkilerindenbaşkadiğer
biretkisidekentselalanlarınkurgusundarol
almasıvekendimimarisiniortayaçıkarmasıdır.
Demiryolubinalarıfonksiyonelbinalaraörnek
teşkilederkionlartekbiramaçiçinyapılmış,
özelolaraktasarlanarakuygulanmış yapılardır
(Watt1987).Ortayaçıkanbuyapıveyapı
guruplarıkimizamanbirçokbölgedeaynı
mimarivebölgeselözelliklerigösterirkenkimi
zamandafarklıözelliklerarzetmektedir.
Tümbuetkilerindendolayıdemiryolu
mimarisi,mimarlıktarihiısındanincelenmeye
değeryapılardır.Bubağlamda,dönemin
mimarlıkortamınıvemimariyapılarını
incelerken,birbakımatoplumunogünkü
siyasal,sosyal,ekonomikdurumuhakkındada
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
31
bilgileredinilebilmektedir.19.yüzyılve
sonrasındaoluşandemiryolumimarlığıdaTürk
MimarlıkTarihibakımındanoldukçaönemlidir
vedönemiylealakalıtoplumsal,ekonomik,
siyasalvekültürelgelişmeleribünyesinde
barındırırvekendisiniinceleyenleriçindışa
vurur.Bumakalekapsamındaincelenen
istasyonbinalarıhakkında,demiryolları
terimindenhareketlegenelden,özeledoğrubir
incelemeyapıldıktansonra,buyapılarıncephe
veplankarakteristiklerinegörebirtipoloji
ortayakonulacaktır.
EndüstriDevrimiveDemiryollarınınYayılımı
1789tarihindemeydanagelenFransızİhtilali
vesonrasıgerçekleşenEndüstriDevrimiilkönce
Avrupa’yıveardındantümdünyayıetkilemiştir.
Mekanikaraçlarlaüretimyapantesislerartık
makineningücüyletanışmışlar,sömürgelerden
sağlananhammaddelerçokkısazamanda
mamulmaddeyedönüştürülmüştür.Avrupalılar
üretimfazlalarınısatacakpazarlararamaya
başlamışlardır.Fakatodönemdesuyollarını
kullananAvrupa,bunakliyeşeklininüretime
getirdiğimaliyetvesüreninuzunolması
nedeniyle,sanayileşmeninhızınayetişme
konusundagüçlüklerlekarşılaşmışlardır.
18.yüzyılınönemlienerjikaynaklarından
biriolankömürü,ocaklardanihtiyaçduyulan
noktalarataşımakdatamdaböylesibirnakliye
vemaliyetsorununatakılmaktadır.Bu
nedenledirkikömürmadenleridenizkıyısına
yakınolanülkeler,diğerlerinegörebüyükbir
üstünlükeldeedilmektedir(Özyüksel2000).
Avrupa’dabudurumuortadankaldıracakolan
gelişmeisedemiryoludur.
Bugünküanlamdakiilkdemiryolu
teknolojisi,19.yüzyılınilkçeyreğinde
İngiltereʹdeortayaçıkmıştır.Modernanlamda
ilkdemiryolları,buharmakinesininkeşfive
bunundemiryollarınauygulanmasıylameydana
gelmiştir.Buharlaçalışanlokomotifindemir
raylarüzerindeilkdefauygulanmasıİngiliz
mühendisiRichardTrevithick(Resim1.)
tarafındangerçekleştirilmiştir(Erol2003).
LokomotifkonusundakiasılgelişmeGeorge
Stephenson’ın,buharlılokomotifi(Resim2.)ile
1825ʹteilkyolcutreniniçekmesiyle
gerçekleşmiştir(Heaton1985).
Resim1.R.Trevithick.
Resim2.G.Stephenson.
Avrupa’nınmodernleşmesürecindeolduğu
vedevrimlerin,ulaşım,sanayiveticaret
alanındabirçokyeniliğin,gelişmeninmeydana
geldiğidönemde,OsmanlıDevletinde
ulaşımdakiyetersizlikler,sanayivetarımı
olumsuzyöndeetkiliyor,askerialandaisebirçok
noktayamüdahaleyizorlaştırıyordu.Erol(2003)
Gülsoy(1994)’egöre;ülkeyidemiryollarıile
donatmakisteyenOsmanlıDevleti’nin,bilgi,
teknik,sermayeveyetişmiş insangücü
bakımındanyeterliolmaması,demiryollarının
yapımındaOsmanlıyönetiminiAvrupa’dan
faydalanmayolunaitiyordu.AvrupalıDevletler
isekendiekonomileriiçinyeniPazaralanları
oluşturmayı,yapılacakolandemiryoluhatlarıile
bölgelerinpotansiyellerinisömürmeyivebu
hatlaryardımıylaOrtadoğu,AsyaveArabistan
Yarımadasınaulaşmayıamaçlıyorlardı.
OsmanlıDevletiʹndedemiryoluyapımıiçin
ilkteklifler,modernanlamdademiryollarının
başladığı1830tarihindençokkısabirzaman
sonra,İngilizşirketleritarafındanyapılmaya
başlamıştır.1851yılındailkimtiyazhakkını
İngilizlerinalmasıyla,1856senesinde
İskenderiyeKahirehattıtamamlanarakhizmete
girmiştir(Gülsoy1994).Ardındangelenve
Anadolutopraklarındayapılacakilkdemiryolu
olanİzmirAydındemiryoluhattınınimtiyazını
dayineİngilizler1856yılındaalmıştı(Özyüksel
2000).İlkolarakİngilizlereverilenimtiyazla
başlayandemiryollarıserüveni,Fransızlarlave
Almanlarladevametmiştir.Tümbuprojeler
arasında,esasbüyükprojeiseAnadolu’da
başlayanveİstanbul’uBağdat’abağlayacakolan
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
32
AnadoluBadatdemiryoluhattı,devamındaise
Avrupa’danbaşlayıpİstanbul’a,oradanda
Hicaz’akadaruzanan,sonrasındaiseBasra
körfezinekadargidecekolan,Abdülhamid’in
büyükHicazDemiryoluhattıprojesiolacaktır.
Türkiye’deİstasyonBinalarınınTarihselSüreci
Buharmakinesininicadıilebaşlayan
demiryolumacerası,kısazamandatümdünyaya
yayılmıştır.Buhızlıyayılma,yükveyolcu
yığınlarınıntaşındığı,onlarınbellinoktalara
indirilip,bindirildiğivehizmetverildiği,
yepyenitasarımfonksiyonlarınıdaberaberinde
getirmiştir.Dünyanındörtbirtarafındainşa
edilmeyebaşlananistasyonbinaları,kimizaman
yapıldıklarıbölgeninmimarlıkkültürünü,kimi
zamanhattıyapanülkeninkendikültürünü,
kimizamandageçmiş dönemlerinizlerinin
yenidenyorumlanmasıbiçimindetezahür
etmektedir.Tümbugelişmelerinparalelinde
cereyanedenOsmanlıdemiryollarıserüvenide
benzerunsurlarıbünyesindebarındırmaktadır.
Yılmazyiğit’e(1991)göre;Anadolu
topraklarındayapılan,AydınKasabahattındaki
ilkyapılarancakbirBatıAvrupakentinin
ihtiyaçlarınıgörebilirdi.Odönemlerdeortalarda
görünmeyenAnadolumimarlarınınyerine,
demiryolubinalarınıyabancımimarlar
yapmaktaydı.Cephealnındayuvarlaktek
penceresibulunanvesimetriaksıikikat
yükseltilmiş,saçaklarındaakantoymalıahşap
kenarlıklarıyla,bacasıNapolyondönemini
andıran,Fransaʹnıngüneyindenkesmetaş
konturlu,kilittaşlı,basıkkemerli,dikçatılı,
pencerekanatlançiftcamlıtipprojeler,gar
binalarınınmimarikarakterinioluşturmaktaydı.
Bunlarınyanısıra,batısaltkendiüslubunu
kullanmamıştır.HemenardındangelenOrtave
Uzakdoğuhayranıbatılıtasarımcılar,doğuʹnun
etkisindeoryantalistbiranlayışla,garbinalarının
ilkvebüyüklerindenolanSirkeciGarBinası
tasarlanıpuygulanmıştır.Budönemde
gelenekselyapıustasınındış cephesıvasına
yabancıolması,garlarınkabaişleriniyerliucuz
işgücüne,inceveteknikişlerininsePrusyalıveya
Ermeniustalarayaptırılmasısonucunu
doğurmuştur.
Sonrakidönemlerde,özellikleCumhuriyetin
ilanınayakın,tümAnadoludabaşlayanMilli
MimariAkımıveyaMilliMimariRönesansıgibi
isimleralandönemdeTürkmimarlarındanbaşta
KemalettinveVedatBeylerolmaküzere,ulusal
örneklerivermeyebaşlamışlardır.Edirne
KaraağveAnkara(eski)DDYişletmebinaları
MimarA.KemalettinBey,AnkaraGazipaşa
İstasyonBinasıMimarAhmetBurhanettinTamcı
tarafındantasarlanmış,budöneminanıtsal
nitelikliilkgaryapılarındandırlar.Budönemin
diğerürünleriarasınaAdana,Kayserigar
binaları,Ankara,Eskişehir,Konya,Adanagar
binalarıgibibirçokyapısayılabilir.Budönemin
yapılarında,Osmanlıgelenekseldekoratif
öğelerinincephelerdekullanılmalarıolsada,
planlarınınhalabatılışemalarauygundur
(Yılmazyiğit1991).
Budönemiizleyenyıllarulusalkimliğin
netliğiniyavaş yavaş kaybettiğiyıllardır.II.
DünyaSavaşıöncesinde,dönemin
Almanya’sındaortayaçıkanveYeniAlman
Milliyetçiliği’ninTürkmimarlarınıdaetkisi
altınaalmasıilemeydanagelen,şemalarında
Nazi,cephelerindesüzgünOsmanlıgelenekleri
taşıyanyapılarortayaçıkmıştır.Dahaötesi,gar
binalarındagelenekselmotiflerdahi
kaybolmuştur.Geriyeağır,hantal,Nazi
karakterli,odağındaideolojiolanyapılar
kalmıştır.AnkaraGarveçevrebinalarıbu
dönemdekianlayışıntipikörnekleridir.Tüm
dünyayayayılmayabaşlayanuluslararası
mimarlıkanlayışı,gelişenteknoloji,yapı
malzemesiolanakları,çelikvebetonunrasyonel
kullanımısözkonusuidi.AvrupaveABDʹye
gidipdönenTürkmimarları,bukezbaşka
üsluplarıdeniyorlardı.Dönemintipik
örneklerindenbiriolanEskişehirʹinyenigar
binası,Anadoluʹda18.yüzyıldanbuyana,yapı
malzemesininrasyonelilkkullanımını
tanıtıyordu.Anadoluʹdayapılanilkgar
binasından,altmışlıyıllarakadartasarımkaygısı
veçabasıgözlemlenebiliyordu(Yılmazyiğit
1991).
GarBinalarındanBazıÖrnekler
AlsancakGarı:Anadolu’dayapılmışilkistasyon
binasıdır.1858yılındayapımınabaşlanılmış ve
1861yılındatamamlanmıştır(Tablo1).
Günümüzekadarbazıdeğişiklergeçirmiştir.Bu
yapıbünyesindebulundurduğuhastane,gar,
yönetimbinasıilebirkompleksolarak
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
33
yapılmıştır(Resim3).İkiyöndenhizmetveren
kendineözgübirplanşemasınasahiptir.Bu
şemayıAvrupa’dabirçokistasyondagörmek
mümkündür(Çizim1)(Araz1995)
Resim3.AlsancakGarıGirişCephesi
(wikipedia.org)
Çizim1.AlsancakGarıZeminKatPlanı.

BasmaneGarı:İzmirhattınınyapımındansonra
tasarlanmıştır.Giriş holüoldukçageniş,
dikdörtgenvesimetrikplanşemasınasahiptir
(Çizim2).Cephesikesmetaştır.Sivrikemerler
yeriniyuvarlakvebasıkkemerlerebırakmıştır.
Binaikikatlıolup,giriş algılanmasıiçinüçkat
olaraktasarlanmıştır(Resim4).Giriş üzeri
lojmanolarakkullanılmaktadır.Dikdörtgençatı
örtüsüilekapatılmıştır.İkikatlıolankısımların
cephealnındayuvarlakpencerelerılmıştır.
Cephepencerelerindeçokfazladeğişkenlik
görülmemektedir.Yuvarlaktaş kemerler
kullanılmıştır.Peronlarınüzeriçelikbirörtüile
örtülmüştür.
Resim4.İzmirBasmaneGarıGirişCephesi
(tcdd.gov.tr).
Çizim2.BasmaneGarıZeminKatPlanı.
HaydarpaşaGarı:Garbinalarıarasındaen
görkemli,enşatafatlıveenbüyüğüolan
AnadoluBağdatveHicazDemiryollarının
başlangıçnoktasıkonumundabulunan
Haydarpaşagarı1908yılındahizmetegirmiştir
(Tablo1).GarbinasıʺOryantalistʺ esinli,Orta
AvrupaBarokmimarisi,AlmanRönesansıve
Neoklasiksentezliʺeklektikʺ birüsluptainşa
edilmiş olanbina,aslındaklasikAlman
mimarisininbirörneğidir(Koçer1995,Fersan
1991,Soğancı2001).
Birkoludiğerindenbirazdahakısaolan“U”
şeklindebirplanşemasınasahiptir.Beşkatlıve
herkattabirkoridoretrafınasıralanmışbürolar
vardır.şekulelerindeyuvarlakmekanlar
bulunmaktadır.Kuzeycephesiyolcu
peronlarınınbulunduğuavlukısmına,güney
cephesiisedeniztarafınabakar(Çizim34)
(Resim5).
Kuzeycephesigüneycephesinegöredaha
sadeyapılanbinanın,güneycephesindekizemin
katındayeralanbüyüküçadetkapınınüzerinde
sepetkulpukemerler,diğerküçükolanlardaise
yuvarlakkemerlerkullanılmıştır.Yapınınbirinci
katpencerelerindeyuvarlakkemerlipencereler
kullanılmış veüzerlerineüçgenalınlıklar
konulmuştur.Üstkatlardaiseetrafısöveli,basit
dikdörtgenpencereleryapılmıştır.Çatıkatında
düzenlenenodalariseçatıyıyırtanpencerelerle
dışarıılmıştır(Çizim4).

Resim5.HaydarpaşaGarıGüneyCephesi.
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
34

Çizim3.HaydarpaşaGarıZeminKatPlanı.

Çizim4.HaydarpaşaGarıGüneyCephesi.
SirkeciGarı:Garbinalarıarasındaönemlibir
yeresahipolanveyapıldığıdönemdeçokses
getiren,dahasonraOrtaAvrupa’dayapılangar
projeleriniçizenlerindestilindenetkilendiği
SirkeciGarı,1890yılındayapılmıştır(Tablo1).
Dikdörtgenplanlıolupgirişinikitarafında
birerkuleyeralmaktadır.Giriş aksınagöre
simetriktir(Çizim5).Sivrinalkemerliikiz
pencerelerinüzerindeyuvarlakformlu
pencerelerivardır.KlasikOsmanlıdönemi
kubbeleri,dahasadeveağırbaşlısüslemeleri,
genişsaçaklarıileSirkeciGarıJachmund’unbu
tarzdakitekeseridir.(Büyükdemir1999)
(Resim6)(Çizim6).

Resim6.SirkeciGarıÖnCephesi.
Çizim5.SirkeciGarıZeminKatPlanı(Sözen1973).
Çizim6.SirkeciGarıGirişCephesi(Sözen1973).
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
35
EskiAnkaraGarı:l892’deAnkaraistasyonuna
ilklokomotifulaşmıştır(Tablo1).Günümüzde
mevcutolmayaneskiAnkaragarıiseo
tarihlerdeyapılmıştır.Eskişehir’inilkgarıile
aynıplanvecepheyesahipolanbubina,
dikdörtgenplanlıvesimetrikbirşemailetipik
birgarbinasıörneğinioluşturmaktadır(Çizim7).
Cephesindealtkatpencerelerikemerliolarak
yapılmış,üstkatlardayinedikdörtgensöveli
pencerelerkullanılmıştır(Resim7).
 
Resim7.AnkaraEskiGarBinasıPeron
CephesindenBirGörünüş(me.metu.edu.tr).
Çizim7.EskiAnkaraGarıZeminKatPlanı
(Araz1995).
KonyaGarı:Dikdörtgenplanlı,ikikatlı,giriş
holüdışadoğruçıkmayapan,eskigarbinası,
kendisiyleaynıdönemdeinşaedilenEskişehir
veAnkaragarbinalarınabenzemektedir
(Çizim8).Ayrıcagenelplanvecephekitle
kurgusubakımındandaMalatya,Manisa,
KayseriveKırklareligarbinalarıyla
örtüşmektedir.Malzemeolarak,tuğla,taş ve
ahşabınkullanıldığıbinanın,cephelerisıvaile
kaplanmıştır.Binakâgirolarakyapılmıştır.Çatı
ahşapçatkılıdır(Erdoğan2005).
Yapınıncephelerinde,zeminkatpencereleri
vekapılar,ortasıkilittaşlı,basıkkemerliolarak
yapılmış,üstkatpencereleriisedikdörtgen
şeklindeyapılmıştır.Pencerelerinetrafınasöve
dolaşılarakcephedekibaskınlıkları
vurgulanmıştır.Kathizalarındacepheyi
çepeçevredolaşansilmeleroluşturulmuştur.
Eskigarbinasının,zeminkatşelerinde,geniş
derzlikesmetaşlaryeralmaktadır.Eskigar
binasıcephelerindeçatıaltındayuvarlak
pencereleryerleştirilmiştir(Resim8)(Çizim9).
Eskigarbinasınıngiriş holünütavanlarında
gölgetekniğiilebitkiselsüslemeleryapılıştır.
Pencerevekapıkasalarıahşaptanveçiftkanatlı
olarakyapılmıştır.Bazenaltı,bazendesekiz
bölmeliolanlarıvardır.Fakatgenelliklealtı
bölmedenoluşmaktadırlar.Garbinasının
pencerevekapılarınınkemerlerindetaş
malzemekullanılmış(Erdoğan2005).
Resim8.EskiKonyaGarıGirişCephesi.
Çizim8.EskiGarBinasıZeminKatPlanı.Çizim9.EskiGarBinasıPeron(Batı)Cephesi.
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
36
AdanaGarı:Adanagarbinasınındiğeryapılarla
benzerlikgösterdiğinoktalarolmasınakarşın,
birçokfarklıyönüdemevcuttur.Girişkapısının
bulunduğukısımdiğeryapılardaolduğugibi
dışaçıkarılarakvurgulanmamış,buetkigiriş
kapısınınüzerineahşappayandaların
desteklediğibirsaçakyapılmaksuretiyle
gerçekleştirilmiştir(Çizim10).Kapılardadüz
sivrikemerlergörülmektedir.Pencerelerüst
kattakilerenazaranaltkattadahabüyük
tutulmuş vediğergarbinalarındanfarklıbir
formdaetrafıçevrelenmiştir(Çizim11).Taş
işçiliği,ahşap,geniş saçakları,dikdörtgen
simetrikplanşemasıyapınındiğergar
binalarıylaolanortaközellikleridir(Resim9).
Resim9.AdanaGarBinası.
Çizim10.AdanaGarıGirişCephesi.
Çizim11.AdanaGarıZeminKatPlanı.
EdirneGarı:SirkeciGarı’nınMimarı
Jachmund’unyanındaasistanlıkyapmış olan
MimarKemalettinBey’in,EdirneGarı
projesinde,Sirkecigarındanetkilenmiş olduğu
dikkatiçeker.Ulusalmimarlıkdönemi
eserlerindenolanEdirneGarı1910yılında
hizmeteılmıştır.Şuanrektörlükbinasıolarak
kullanılmaktadır(Büyükdemir1999)(Resim10).
Yeryerçıkmalarınolduğuyapı,genel
hatlarıylaSirkeciGarı’nınplanınabenzer.
şemelerindeçelikkirişlerkullanılmış,tuğlave
kesmetaştanoluşanbirtaşıyıcıduvarsistemi
mevcuttur.GelenekselTürkmimarisinin
etkilerininyoğunolarakgörüldüğüyapıdaadeta
birtaçkapıyıandırangirişönplanaçıkmaktadır.
Abartıdanuzaksadebirtaş işçiliğimevcuttur
(Çizim1213).
Yapınıngiriş cephesindesilindirik,üzeri
kubbeyleörtülerekbaskınlığıartırılmış veöne
çıkarılmış ikikulevardır.Altkatpencereleri
dahagenişveuzun,üstkatpencereleriisedaha
darvekısadır.Pencerelerinvekapılarınetrafı
düzsivrikemerlerleçevrelenmiştir(Çizim13).
Resim10.EdirneGarıArkaCephesi
(trakya.edu.tr).
Çizim12.EdirneGarıGirişCephesi.
Çizim13.EdirneGarıZeminKatPlanı
(Büyükdemir1999).
AnkaraGaziGarı:Garbinalarıarasındaözelbir
yeresahipdiğerbiryapıiseAnkaraGazi
Garı’dır.MimarA.BurhanettinTamcıtarafından
projesiçizilenbina1926yılındayapılmıştır
(Tablo1).Ulusalmimarlıkdönemimizinörneği
olanilkgaryapılarındandır.Kareplanlıbirgiriş
holüvardır.Girişholününherikiyanındaadeta
birerkulegibiyükselendikdörtgenplanlı,
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
37
içerisindenüstkataulaşmayısağlayanbirer
merdivenbulananmekanlarvardır.Binanın
sadecebukısımlarıikikatlıdır.Kemerligiriş
kapısı,ahşappayandalarındesteklediğisaçakla
belirginleştirilmiştir(Çizim1415).Binada
gelenekselmotiflerkullanılmıştır.Cephe
Kütahyaçinileriilesüslenmiştir(Sobutay1996)
(Resim11).
Resim11.AnkaraGaziGarıÖnCephesi.
Çizim14.AnkaraGaziGarıGirişCephesi.
Çizim15.AnkaraGaziGarıZeminKatPlanı
(Sözen1984).
YeniAnkaraGarı:YeniGarBinası19351937
yıllarıarasındaMimarŞekipAkalıntarafından
tasarlanmıştır(Tablo1).Üçkatyüksekliğindebir
giriş holüveikiyanındasimetrikolarak
planlananmekanlaryeralmaktadır.Binanın
girişi,yükseksütunlu,anıtsalölçeklirevakve
bununikitarafındayarımdaireselmerdiven
kuleleriilegüçlendirilmiştir.Binadoğubatı
yönündeuzanmaktadır.Anıtsalsütundüzeniile
merdivenkuleleriyuvarlatılmıştır(Çizim16)
(Sobutay1996)(Resim12).
Resim12.YeniAnkaraGarıGirişCephesi.
Çizim16.YeniAnkaraGarıZeminKatPlanı
(Sözen1984).
EskişehirGarı:Bugünmevcutolmayaneski
AnkaraGar’ınıntipprojesiolanEskişehirGarʹı
daresimlerdekalmıştır.YeniEskişehirgarı
düzenlenenbiryarışmanınsonunda
uygulanmıştır.Simetriaksındakikemerbiçimli
kabukikiyandantekkatlıbölümlerle
desteklenerek,devamındayeralanikikatlı
simetrikbloklardanayırtedilerek
vurgulanmıştır(Sobutay1996)(Resim13)
(Çizim17).
Resim13.YeniEskişehirGarıGörünüşü.
Çizim17.EskişehirGarıZeminKatPlanı.
KayseriGarı:1933yılındayapılanKayserigar
binasıI.UlusalMimarlıkDönemininanıtsal
nitelikligaryapılarındandır(Tablo1).Girişholü
yükseltilerekvurgulanmıştır.Dikdörtgenplan
şemalıdır.Binanınherikikösesindenlojmanlara
çıkılır(Çizim19).Altkatpencereleriyuvarlak
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
38
kemerli,geniş veyüksekyapılmıştır.Üstkat
pencereleriisedikdörtgendir.Yapının
bütünlüğüdöneminiyansıtır.Pencerelerçift
camlı,genişdenizliklidir.Çatıdadik,kırmaçatı
örtüsükullanılmıştır(Çizim18).Giriş holü
mermerdir.Osmanlıdekoratiföğeleri
kullanılmıştır(Resim14).
Resim14.KayseriGarıGirişCephesi
(tcdd.gov.tr).
Çizim18.KayseriGarıPeronCephesi.
Çizim19.KayseriGarıZeminKatPlanı.
MalatyaManisaDiyarbakırGarı:İlkMalatya
Garıtekkatlı,asmaçatılıbiryapıdır.Daha
sonradanyapılanyenigarbinasıdikdörtgen
planlıbirşemayasahiptir(Çizim21).Giriş
yükseltilerekvurgulanmıştır.Diğergar
binalarındaolduğugibiburadadagiriş holü
yükseltilerekbinataçlandırılmıştır.Cephelerde
kemerlipencereleryerinedikdörtgenpencereler
kullanılmıştır(Çizim20).şemelerçelik
putrellerletaşıtılmış,dikçatıyerine,kırmavedüz
çatılmıştır(Resim15).MalatyaveManisayolcu
binalarıbirbirlerininaynısıdır(Tablo1).
Resim15.MalatyaGarBinasıGirişCephesi,
(trainsofturkey.com).
Çizim20.MalatyaveManisaGarBinalarıPeron
Cephesi(Sobutay1996).
Çizim21.MalatyaveManisaGarıZeminKat
Planı(trainsofturkey.com).
Tablo1.Türkiye’dekiKentİçiİstasyonlarınYapımYılları(Araz1995).
1856‐18801880‐19001900‐19181924‐19301930‐19401940‐1975
ALSANCAK
BASMANE
FENERBAHÇE
HAYDARPAŞA‐ESKİ
SİNEKLİ
ISPARTAKULE
EDİRNE‐ESKİ
SİRKECİ
MUDANYA
ANKARAESKİ
KONYA‐ESKİ
ADAPAZARI
MERSİN
GÖZTEPE
KARS‐ESKİ
HAYDARPAŞA
UŞAK
BANDIRMA
BALIKESİR
EDİRNE
KARAAĞ
ADANA
YENİCE
CEYHAN
ULUKIŞLA
BOSTANCI
KIZILTOPRAK
ERENKÖY
KARABÜK
NİĞDE
ÇATALAĞZI
AMASYA
KAYSERİ
GAZİ
SİVAS
MALATYA
MANİSA
DİYARBAKIR
ANKARASAMSUN
MERSİN
ERZURUM
ESKİŞEHİR
KONYA
AYDIN
EDİRNE
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
39
Türkiye’dekiGarBinalarınınGruplandırılması
İstasyonbinalarımimarikarakterleriyleve
üstlendiklerigörevlebulunduklarıyerleşim
noktasındameydan,çeşme,camiveküçükçarşı
ileeskikentdokularındakioluşumabenzerbir
merkez,birodaknoktasıoluştururlar(Akdemir
veKeskin1993).Kentiadetakendilerinedoğru
çekerekonlarüzerindeönemlietkiler,izler
bırakırlar(Resim16).
İstasyonbinalarındaenönemliyapıgar
binalarıdır.Garbinalarımimarıninisiyatifini
yoğunolarakkullandığıvekalanbölümlerini
mühendislerebıraktığımekânlardır.Genellikle
gelenekselöğelerinkullanıldığıbuyapılarda
eklektikbirüslupgözeçarpmaktadır.Yurdun
dörtbiryanınainşaedilendemiryolu
binalarındabirçokülkeninizlerinigörmek
mümkündür.Budurumyapılarda,farklıbirçok
politikkararınetkilerininyansımasıolarak
ortayaçıkmıştır.Sonucundaortayaçıkanmimari
ürünlerdeçokfarklıözelliklerarzetmiştir.
Endüstridevrimininbirsonucuolarakgelinen
noktayıvegeçiş sürecinisimgelemesi
bakımındanbuyapılarönemlidir.
İstasyonyapılarındabirtakımortak
özelliklerdikkatiçeker.“U”planlıHaydarpaşa
Garıharicindetümgarbinalarıdikdörtgen
planlıolupsimetrikbiranlayışlayapılmışlardır.
Anagirişlerbinalarınenözenledüzenlenmiş
bölümleridirvegelenekselöğeleriüzerinde
taşımaktadır.Bubölümbazentaçkapışeklinde,
bazenönlerinerevakgetirilerekönemleri
pekiştirilmektebazendeüzerikubbeyle
örtülerekbiçimsellikleriönplana
çıkarılmaktadır.Planlardikdörtgenşemalı
olarak,ortadoğrultuyagöresimetrikbirbiçimde
tasarlanmış,anagirişlergeneldebakış
doğrultusunayerleştirilmiş vesimetrikinşa
edilmiştir.
Pencerelergenellikleçiftkanatlı,altı
bölümlü,kapılariseikikanatlıtasarlanmış ve
etrafınıçerçeveleyen,ortalarındakilittaşı
bulunantaş kemerlerlesınırlandırılmıştır.Her
kattadeğişikpencerebiçimlerikullanılmıştır.
Geneldeikikatlıolaraktasarlanmış vekat
hizalarıbirbirlerindensilmelerleayrılmıştır.Üst
katlarlojmanolarakkullanılmıştır.Giriş
cephelerininçatıseviyesindeyuvarlak
pencereleryapılmıştır.Çatıdageniş saçaklar
yapılmış vebunlarınaltıişlemeliahşap
desteklerlegeçilmiştir.Bazılarındakalemişi
süslemeleryapılmıştır.
Yapıyüzleridahaözenledüzenlenmiş,dış
yüzlerinbezenmesineçabaharcanmıştır.Birinci
UlusalMimarlıkdönemindeyüzeybezeme
öğeleriçinikaplama,kalemişitekniğiile
gerçekleştirilmiş süslemebiçimindeoluşmuş,
bunlaryapıyüzlerininçeşitliyerlerindebirlikte
kullanılmıştır.Yapılarınkütleselçözümlerinde
batıetkilerinekarşılık,yüzeydüzenlemelerinde
kullanılanöğelerindahaçokOsmanlı
mimarisindenseçilmesine,özellikleUlusal
MimarlıkDönemi’ndedikkatedilmiştir.
1950’liyıllardademiryollarındakiduraklama
kendisiniyapılanistasyonbinalarındada
göstermiştir.Budönemdensonragar
binalarındabirüslupkaygısındansözetmek
artıkmümkünolmamıştır.Tümbusüreçler
boyuncayapılangarbinalarınınkendiiçerisinde
gruplamakoldukçazordur.Aynıdönemlerdeve
aynıülketarafındanyapılanbinalarıncepheleri,
bazenplandüzenlemeleribenzemektedir.Fakat
birçokfarklıtarzınuygulandığıbuyapılarda,
farklıbirgruplamayapmakgerekirsebu
aşağıdakitablodakigibiolabilir.

Resim16.Konyakentinin1922yılından1985’ekadartrenistasyonunadoğrugelişimi.
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
40
CEPHESİNDEKULELERİOLANANITSALGARLAR
GirişinİkiYanındaKuleleriOlanlar
AnkaraGaziGarı
 
BinanınİkişesindeKuleleriOlanlar
HaydarpaşaGarıMersinGarı
İzmitGarı
 
HemşelerindeHemdeGirişinİkiYanındaKuleleriOlanlar
SirkeciGarıEdirneGarı
GİRİŞBÖLÜMÜİKİKATLI,YANBÖLÜMLERİTEKKATLIGARLAR
AsimetrikPlanlılar
MaltepeGarıGölbaşıGarı
BostancıGarıFeneryoluGarı
KartalGarıKızıltoprakGarı
SimetrikPlanlılar
ErenköyGarı
 
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
41

İKİKATLI,DİKDÖRTGENPLANLI,KIRMAÇATILIGARLAR
YeniceGarıToprakkale‐İskenderunGarı
İKİKATLI,SİMETRİKPLANLI,ORTABÖLÜMÜÇIKINTILIGARLAR
AnkaraveEskişehirGarı MalatyaManisaSivasDiyarbakırGarı
KayseriGarıKırklareliGarı
KonyaGarı
TEKKATLI,ASİMETRİKPLANLI,GİRİŞİÜÇGENALINLIKLIGARLAR
HamamGarıSuadiyeGarı
SONUÇ
Endüstridevrimininardından,önce
Avrupa’dadahasonradatümdünyada
gerçekleşensanayileşmehareketiylebirlikte,
birçokalandahızlıgelişmeleryaşanmaya
başlamıştır.Buhızlıgelişmelerarasındahiç
kuşkuyokkidemiryollarıönemlibiryer
tutmaktadır.Demiryollarıyalnızulaşım
alanındadeğil,ekonomidenticarete,sosyal
hayattankültüre,sanata,kentselmekânlardan
mimariye,turizmdensanayiyekadarfarklı
birçokalandadoğrudanetkiliolmuşveyenibir
çığıraçmıştır.
Demiryolları,elliyılgibikısabirsürede
neredeyseAnadolu’nuntamamınaulaşmıştır.
Gelinennoktada,demiryollarınıngeçtiği
yerlerdeinşaedilenistasyonlar,kentlerin,
kasabalarınhattaköylerindış dünyayaılan
birerkapılarıolmuşlardır.Geçmiştehanlarda,
kervansaraylardakalanhalk,artıkistasyonların
yakınlarındayapılanlüksotellerdekonaklamaya
başlamıştır.Ayrıcadevleteliylehizmetin
sunulduğukamusalyapılarolmasıbakımından
daistasyonlarayrıcalıklıyerlerdir.Bunedenledir
kiistasyonlarOsmanlıdönemindede,
Cumhuriyetdönemindedeönemsenenyapılar
olmuşlardır.
Avrupalıdevletlertarafındanyapılan
istasyonbinaları,yapıkültürüısındandayeni
vemoderntekniklerinyurdagirmesiveyerel
ustalarınbuteknikleriadetabirokulgibibizzat
yerindegörüpöğrenmelerineimkânvermiştir.
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
42
Anadolu’nunbirçoknoktasındainşaedilen
istasyonlarda,yabancımimarlarkendi
kültürleriniOsmanlıkültürüvemimari
özellikleriilebirleştirerekyenibirsentezürün
ortayakoymayaçalışmışlardır.Politikkaygılar
neticesindegerçekleşenbudurum,istasyon
binalarında,birçokbenzerözellikleride
beraberindegetirmiştir.
Cumhuriyetdönemindeülkemimarları
tarafındanyapılanbubinalar,bağımsızlık,kendi
kültürünüvedeğeriniyenidencanlandırma
çabalarınınmerkezindeyeralmışlardır.1950’lere
kadarüslupkaygısınınönplandaolduğubu
yapılar,dahasonralarıdemiryollarının,gelişen
yeniulaşımaraçlarınedeniyle,devlettarafından
ikinciplanaitilmesiyle,artıksıradanyapılar
olarakinşaedilmeyebaşlanmışlar.
Yakınbirtarihekadargeriplandakalanbu
yapılar,sondönemdeendüstriyapılarının
korunmasınayönelikçalışmalarınışığındahak
ettiklerideğerizamanlakazanacaklardır.
Üzerlerindetaşıdıkları,19.yy.’ınsiyasi,
toplumsal,kültürelizlerivemimariözellikleriile
döneminendoğrubilgikaynağını
oluşturmaktadırlar.
Endüstriyapıları,uzunyıllarmimarlık
tarihininvekorumanınilgialanıdışında
tutulmuş,sadecebarındırdıklarımakineleridış
koşullardankorumaamaçlıkabuklarolarak
değerlendirilmişlerdir.Oysaişlevlerigenellikle
geniş ıklıklargeçilmesinigerektirdiğinden,
SanayiDevrimiʹndenitibarenyeniteknolojive
malzemelerleinşaedilenbuyapılarilkdeneysel
mühendislikyapılarıdır.Gelişenvedeğişen
teknolojidenençoketkilenenyapılardaelbette
endüstriyapılarıolmuştur.19.yüzyıldanbu
yanadeğişenteknolojiyeparalelolarak,birçoğu
işleviniyitirmiş veterkedilmiştir.Kültürel
değerlerin,mimarimirasınkorunmasıve
yaşatılması,kültürelyaşantısınıvegeçmişibilen
nesillerin,sağlıklıvebilinçlibirşekildeyetişmesi
ısındanönemtaşır.Geçmişimizinyaşayan
kaynaklarıvetarihibirerkanıtözelliğitaşıyan
buyapıların,geleceğetaşınmasıvekorunması
birgereklilikvezorunluluktur.
TEŞEKKÜR
BuyayınH.AbdullahErdoğan’ın,
Yrd.Doç.Dr.M.EminBaşar’ındanışmanlığında
SelçukÜniversitesiFenBilimleriEnstitüsü’nde
tamamlanmış olduğuYüksekLisansTez
çalışmasındanhazırlanmıştır.SayınYrd.Doç.Dr.
M.EminBaşar’aveS.Ü.FenBilimleri
Enstitüsüneteşekkürederiz.
KAYNAKLAR
Akdemir,Z.,Keskin,M.,1993.“Gidilen,GelinenveUnutulanİstasyonYapıları”,ArkitektYaşama
Sanatı,sayı.402,s.6075,İstanbul.
Araz,M.1995.ImpactsofPoliticalDecisionsintheFormationofRailroadsandRailroadArchtecturein
TurkeyBetween1856and1950,O.D.T.Ü.SosyalBilimlerEnstitüsü,YüksekLisansTezi,
Ankara.
Ay,M.A.2002.OsmanlıİmparatorluğununDünyaEkonomisineEntegrasyonudaDemiryollarınınRolü,
M.Ü.SosyalBilimlerEnstitüsü,YüksekLisansTezi,İstanbul.
Aydemir,C.1993.Türkiye’deCumhuriyetDönemiDemiryoluUlaşımıveBuKonudaİzlenen
Politikalar,M.Ü.SosyalBilimlerEnstitüsü,DoktoraTezi,İstanbul.
Büyükdemir,Ö.1999.EdirneGarı,İ.T.Ü.FenBilimleriEnstitüsü,YüksekLisansTezi,İstanbul.
Cengizkan,A.2003.“ModernleşmeveAdana:Demiryolu+Sulama+Aydınlatma+Tramvay+Park”,
ArredamentoMimarlıkDergisi,sayı.156,s.9096,İstanbul.
Engin,V.1992.RumeliDemiryolları,M.Ü.TürkiyatAraştırmalarıEnstitüsü,İstanbul
Erdoğan,H.A.2005.KonyaTrenİstasyonuveYakınÇevresininGelişimi,S.Ü.FenBilimleriEnstitüsü,
YayınlanmamışYüksekLisansTezi,Konya.
Erol,A.2003.MersinTarsusAdanaDemiryolu,M.Ü.TürkiyatAraştırmalarıEnstitüsü,YüksekLisans
Tezi,İstanbul.
Fersan,K.1991.“DemirPerdelerinSarayında”,Dosya:Garlar,ArredamentoDekorasyonDergisi,
sayı.21,s.131135,İstanbul
Osmanlı’danCumhuriyet’eTürkiye’deTrenGarları
43
Gülsoy,U.1994.HicazDemiryolu,ErenYayıncılıkveKitapçılıkLtd.Şti.,İstanbul.
Hasol,D.1995.AnsiklopedikMimarlıkSözlüğü,YEMYayınevi,İstanbul.
Heaton,H.1995.AvrupaİktisatTarihi/İlkÇağdanSanayiDevrimine,çev.KILIÇBAY,M.A.,İmge
Yayıncılık,Ankara.
Koçer,Ş.1995.HaydarpaşaGebzeDemiryoluHattında19.YüzyıldaYapılmış Demiryoluİstasyon
Binaları,İ.T.Ü.SosyalBilimlerEnstitüsü,YüksekLisansTezi,İstanbul.
Özyüksel,M.1998.AnadoluveBağdatDemiryolu,ArbaYayınevi,İstanbul.
Özyüksel,M.2000.HicazDemiryolu,TarihVakfıYurtYayınları,İstanbul.
SobutayÇoygun,G.L.1996.Türkiye’deİstasyonYapılarınınGeçmiştenGünümüzeDeğişmesi,G.Ü.Fen
BilimleriEnstitüsü,YüksekLisansTezi,Ankara.
Soğancı,N.M.2001.“HaydarpaşaGarı;AvrupaileAnadoluArasındakiAnıtsalKapı”,Arredamento
MimarlıkDergisi,sayı.131,s.112117,İstanbul.
Sözen,M.1984.CumhuriyetDönemiTürkMimarlığı,TürkiyeİşBankasıKültürYayınları,İstanbul.
Şenyiğit,Ö.2002.AdanaMersinDemiryoluHattıÜzerindekiBinalarınTarihiveMimariAnalizleri,
ÇukurovaÜniversitesiFenBilimleriEnstitüsü,YüksekLisansTezi,Adana.
Tümer,G.1991.“ÖyleBirGarYazısı”,Dosya:Garlar,ArredamentoDekorasyonDergisi,sayı.21,s.139
140,İstanbul
Watt,D.S.,1987.NewUsesForRedundantRailwayProperty,SchoolofLand&BuildingStudies,
İngiltere
Yahya,E.1988.“Türkiye’deİlkDemiryolları”,Belleten,Sayı:202,s.209218,Ankara
Yavuz,M.2006.EinevergleichendeStudieüberdenBahnbauunddieBahnhofsarchitekturder
anatolischenBahnenundderBagdadbahnmitihrenVorbildernimDeutschenReich,Ruhr
UniversitätBochum,FakultätfürGeschichtswissenschaft,Bochum.
Yılmazyiğit,K.B.1980.“Ankara’daGaziPaşaİstasyonBinası”,İ.T.Ü.M.T.R.E.Bülteni,Sayı.1112,s.10
18,İstanbul.
Yılmazyiğit,K.B.1991.“DemiryoluBoyuncaMimarlıkEylemleri”,Dosya:Garlar,Arredamento
DekorasyonDergisi,Sayı.21,s.137138,İstanbul
WebSayfası
www.arkitera.com
www.me.metu.edu.tr
www.spartacus.schoolnet.co.uk
www.tcdd.gov.tr
www.trakya.edu.tr/koruma/rekt_binasi.htm
www.trainsofturkey.com
M.E.BAŞAR,H.A.ERDOĞAN
44
... Façade Drawing(Başar & Erdoğan, 2009) and Photos of Sirkeci Railway Stations[1,2] ...
Conference Paper
Full-text available
Since the beginning of the 20th century, Haydarpaşa and Sirkeci Railway Stations have been an important element of the city image of Istanbul in terms of urban, architectural, artistic, and social aspects. Especially in the early 2010s, these two historical train stations lost their various purposes due to the new transportation networks which were constructed without considering their integration. The purpose of this study is to analyse the train stations based on their current functions and their use, potential integration with new transportation networks, possible visual or physical relationships and interactions with urban dwellers. To make analyses about Haydarpaşa and Sirkeci Railway Stations a three-day workshop is organized named as "Instant Fragment". The workshop process includes three diff erent phases. The fi rst phase includes a literature review on Haydarpaşa and Sirkeci Railway Stations. In the second phase, participants made observation and collect data via photographs, videos, interviews, and sketches. In the third phase, participants are divided into three groups. The fi rst group analysed the existing situations and conditions faced in the railway stations. The second group analysed the transportation networks in Istanbul, and the third group produced an experimental short movie. As a result, the findings of the workshop are presented, and future projections are made about the buildings.
Article
Full-text available
Endüstri Devriminin, Batılılaşma ve ulaşım alanındaki sembolü olan demiryolu mirası tarihimizin önemli kültür varlıkları olarak değerlendirilmektedir. Bu mirasa hizmet eden tarihi istasyon yapıları; gelişen demiryolu teknolojisi, kullanıcı ihtiyaçlarının farklılaşması ve bu alanların geleceği konusundaki hukuki çatışmalardan ötürü yıkılmaya yüz tutarak atıl duruma düşmüştür. Ülkemizde demiryolu çalışmalarıyla atılan adımlardan biri olan ve Rumeli Demiryolu Hattı ile dış ticaret noktasında Avrupa’ya açılan kapıların başlangıç noktasında bulunan Sirkeci Gar Sahası yapılarından; gümrük binası özgün işlevini kaybederek günümüzde yeni işleviyle faal durumdayken, ambar binası ise atıl durumdadır. Bu çalışmada Sirkeci Garı Gümrük ve Ambar Binaları hakkında detaylı tarihsel araştırmaların ardından geçmişten günümüze endüstriyel miras kapsamında öneminin ortaya koyulması ve yerinde yapılan görüşme, gözlem ve incelemelerle mevcut koruma sorunlarının tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla yapının koruma altına alınmasına rağmen birçok koruma sorununun olduğu tespit edilmiş ve tabii ve beşerî etkilere açık halde kaderine terk edildiği görülmüştür. Çalışma sonunda ise yapının koruma yaklaşımına yönelik öneriler sunularak kent ve kentli hafızasındaki yerinin korunmasına dikkat çekilmiştir.
Emin Başar'ın danışmanlığında Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü'nde tamamlanmış olduğu Yüksek Lisans Tez çalışmasından hazırlanmıştır
  • Yrd Erdoğan 'ın
  • Doç
  • M Dr
Erdoğan'ın, Yrd.Doç.Dr. M. Emin Başar'ın danışmanlığında Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü'nde tamamlanmış olduğu Yüksek Lisans Tez çalışmasından hazırlanmıştır. Sayın Yrd.Doç.Dr.
Gidilen, Gelinen ve Unutulan İstasyon Yapıları
  • Z Akdemir
  • M Keskin
Akdemir, Z., Keskin, M.,1993. "Gidilen, Gelinen ve Unutulan İstasyon Yapıları", Arkitekt Yaşama Sanatı, sayı.402, s.60-75, İstanbul.
Impacts of Political Decisions in the Formation of Railroads and Railroad Archtecture in Turkey Between 1856 and 1950
  • M Araz
Araz, M. 1995. Impacts of Political Decisions in the Formation of Railroads and Railroad Archtecture in Turkey Between 1856 and 1950, O.D.T.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Modernleşme ve Adana: Demiryolu + Sulama + Aydınlatma + Tramvay + Park
  • A Cengizkan
Cengizkan, A. 2003. " Modernleşme ve Adana: Demiryolu + Sulama + Aydınlatma + Tramvay + Park ", Arredamento Mimarlık Dergisi, sayı.156, s. 90‐96, İstanbul.
  • A Erol
Erol, A. 2003. Mersin‐Tarsus‐Adana Demiryolu, M.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Demir Perdelerin Sarayında
  • K Fersan
Fersan, K. 1991. "Demir Perdelerin Sarayında", Dosya: Garlar, Arredamento Dekorasyon Dergisi, sayı.21, s.131-135, İstanbul
Avrupa İktisat Tarihi / İlk Çağdan Sanayi Devrimine
  • H Heaton
Heaton, H. 1995. Avrupa İktisat Tarihi / İlk Çağdan Sanayi Devrimine, çev. KILIÇBAY, M.A., İmge Yayıncılık, Ankara.
Haydarpaşa-Gebze Demiryolu Hattında 19
  • Ş Koçer
Koçer, Ş. 1995. Haydarpaşa-Gebze Demiryolu Hattında 19. Yüzyılda Yapılmış Demiryolu İstasyon Binaları, İ.T.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Anadolu ve Bağdat Demiryolu
  • M Özyüksel
Özyüksel, M. 1998. Anadolu ve Bağdat Demiryolu, Arba Yayınevi, İstanbul.
Hicaz Demiryolu, Tarih Vakfı Yurt Yayınları
  • M Özyüksel
Özyüksel, M. 2000. Hicaz Demiryolu, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.