Diatomeas (Bacillariophyceae) de Humedales de Altura de La Provincia de Jujuy-Argentina

Abstract

Diatoms (Bacillariophyceae) from high altitude wetlands of Jujuy province-Argentina. A diatomological analysis of thirteen high altitude wetlands, between 3500-4683 m a. s. l. of Jujuy Province (Argentina) was performed. Fifty one genera and one hundred and fifty seven infrageneric taxa, excluding Navicula sensu stricto species, were identified; three of them are new records for Argentina and 43 are new for Jujuy Province. A new combination is proposed: Craticula cuspidata var. gracilis. The finding of Cylindrotheca gracilis (Bréb.) Grunow is important, since it has not been previously mentioned for this kind of environments. Amphora veneta Kützing var. veneta was recorded in more than 90 % of the studied waterbodies while Nitzschia hungarica Grunow, Craticula cuspidata (Kützing) D. G. Mann var cuspidata and Luticola cohnii (Hilse) Lange-Bertalot were found in more than 60% of the samples. Resumen: Se estudió la flora diatomológica perteneciente a 13 humedales de altura ubicados entre los 3500-4683 m s. n. m. de la Provincia de Jujuy (Argentina). Se identificaron, excluyendo las especies de Navicula sensu stricto, 51 géneros y 157 taxones infragenéricos, de los cuales tres son nuevas citas para Argentina y 43 se registran por primera vez para Jujuy. Se propone una nueva combinación: Craticula cuspidata var. gracilis. Muy interesante resultó el hallazgo de Cylindrotheca gracilis (Bréb.) Grunow, nunca antes mencionado para este tipo de ambientes. Sólo Amphora veneta Kützing estuvo presente en más del 90 % de los cuerpos de agua estudiados mientras que Nitzschia hungarica Grunow, Craticula cuspidata (Kützing) D. G. Mann var. cuspidata y Luticola cohnii (Hilse) Lange-Bertalot fueron halladas en más del 60% de las muestras.

Full text

1
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura de la
Provincia de Jujuy-Argentina
CLAUDIA SEELIGMANN 1, NORA I. MAIDANA 2 y MARCELO MORALES 3
Summary: Diatoms (Bacillariophyceae) from high altitude wetlands of Jujuy province-Argentina. A
diatomological analysis of thirteen high altitude wetlands, between 3500-4683 m a. s. l. of Jujuy Province
(Argentina) was performed. Fifty one genera and one hundred and fifty seven infrageneric taxa,
excluding Navicula sensu stricto species, were identified; three of them are new records for Argentina
and 43 are new for Jujuy Province. A new combination is proposed: Craticula cuspidata var. gracilis.
The finding of Cylindrotheca gracilis (Bréb.) Grunow is important, since it has not been previously
mentioned for this kind of environments. Amphora veneta Kützing var. veneta was recorded in more than
90 % of the studied waterbodies while Nitzschia hungarica Grunow, Craticula cuspidata (Kützing) D.
G. Mann var cuspidata and Luticola cohnii (Hilse) Lange-Bertalot were found in more than 60% of the
samples.
Key words: diatoms, wetlands, high mountains, Jujuy, Argentina.
Resumen: Se estudió la flora diatomológica perteneciente a 13 humedales de altura ubicados entre los
3500-4683 m s. n. m. de la Provincia de Jujuy (Argentina). Se identificaron, excluyendo las especies de
Navicula sensu stricto, 51 géneros y 157 taxones infragenéricos, de los cuales tres son nuevas citas
para Argentina y 43 se registran por primera vez para Jujuy. Se propone una nueva combinación:
Craticula cuspidata var. gracilis. Muy interesante resultó el hallazgo de Cylindrotheca gracilis (Bréb.)
Grunow, nunca antes mencionado para este tipo de ambientes. Sólo Amphora veneta Kützing estuvo
presente en más del 90 % de los cuerpos de agua estudiados mientras que Nitzschia hungarica
Grunow, Craticula cuspidata (Kützing) D. G. Mann var. cuspidata y Luticola cohnii (Hilse) Lange-
Bertalot fueron halladas en más del 60% de las muestras.
Palabras clave: diatomeas, humedales, alta montaña, Jujuy, Argentina.
1ILINOA, Facultad de Cs. Nat. e Inst. M. Lillo UNT, M. Lillo
205, 4000 S. M. de Tucumán, Argentina.
E-mail: cseeligmann@hotmail.com
2Laboratorio de Morfología Vegetal, Dpto. de Biodiversidad
y Biología Experimental. Fac. de Cs. Exactas y Naturales.
C. Universitaria, Pb. 2 (1428) Buenos Aires Argentina. E-
mail: nim@bg.fcen.uba.ar
3Instituto de Arqueología, FFyL UBA. Universidad de Buenos
Aires, 25 de Mayo 217 3er piso E-mail:
marcelomoralesarq@gmail.com.
Los numerosos humedales que alberga la región
Andina del Noroeste argentino por encima de los 3500
m s. n. m. han sido escasamente relevados en cuanto
a la composición, estructura y dinámica de las
comunidades algales que allí habitan.
Las investigaciones realizadas en humedales de
altura de la provincia de Jujuy, en general se
Introducción restringieron a temas ornitológicos donde la
información ficológica representaba un mero apéndice
(Caziani & Derlindati, 2000, Caziani et al., 2001). Sobre
las diatomeas, en particular, existen muy pocas
contribuciones publicadas para la provincia
(Maidana, 1996; Maidana et al, 1998; Lupo et. al.,
2006).
Como continuación de los estudios iniciados en
1998 (Seeligmann & Maidana, 2003; Maidana &
Seeligmann, 2006) hemos comenzado el análisis de
las diatomeas de la región puneña de la provincia de
Jujuy con el objetivo de estudiar la composición
específica y estructura comunitaria de las
Bacillariophyceae e indagar algunas relaciones entre
las diatomeas y las variables ambientales.
Con este aporte se incrementará significati-
vamente el conocimiento de la flora diatomológica de
ambientes de altura en Argentina así como el número
de nuevas citas de Bacillariophyceae para Jujuy.
ISSN 0373-580 X
Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2): 1 - 17. 2008

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
2
Área de estudio
La zona estudiada forma parte de las unidades
geológicas de Puna (Dpto. Rinconada) y Cordillera
Oriental (Dptos. Cochinoca, Yavi y Humahuaca) (Fig.
1). La primera es una planicie elevada a más de 4500 m
s. n. m., con volcanes y salares. Hacia el este, se ubica
la Cordillera Oriental, con menor altura, donde se
observan montañas separadas por profundos valles.
Ambas regiones son en general áridas y frías,
expuestas a fuertes vientos y sujetas a grandes
fluctuaciones térmicas. La temperatura media anual
es de 8 º C, con mínimas de hasta –18 º C en invierno
y máximas de 30 º C en verano. Las precipitaciones,
en forma de lluvias, nieve o granizo, en general son
escasas y disminuyen en sentido N-S y de E-O. Las
lagunas estudiadas pertenecen a cuencas imbríferas
cerradas, están sujetas a fluctuaciones notables de
su tamaño y del nivel del agua, por lo que son muy
variables en relación a la concentración salina, en
períodos de tiempo tanto cortos como largos. La
salinidad está directamente asociada a las
condiciones de evaporación y sustrato mineral
(Herbst & Blinn, 1998) y de acuerdo a Blinn (2001),
Servant-Vildary (1978, 1984), Servant-Vildary et al.
(2001) entre otros, influye en la diversidad y en la
composición taxonómica de las asociaciones de
diatomeas. Además, Hecky & Kilham (1973) señalan
que si bien la concentración química total es muy
importante para definir la dominancia de especies,
los iones que intervienen en la solución también lo
son.
La región comprende una alta variabilidad de
hábitats, por un lado con lagunas profundas, con
abundantes macrófitas, zooplancton y una comunidad
de aves diversa de patos, gallaretas y macáes. Por
otro lado, se distinguen las lagunas someras, con
una fuerte evaporación y alta salinidad, que son ricas
en diatomeas y están habitadas casi exclusivamente
por flamencos (Caziani & Derlindati, 2000). Hurlbert
(1982), señala que Phoenicoparrus jamesi, descripto
como herbívoro, filtra sobre todo diatomeas menores
a 60 μm. Por otra parte Hurlbert & Chang (1983)
observaron que Surirella es el alimento principal de
P. andinus y que la presencia o no del flamenco en un
lago en particular se relaciona más con este género
de diatomeas que con otros más pequeños.
En las zonas con condiciones hídricas de
saturación permanente, se observa otro tipo de
ambiente característico: las vegas. Son formaciones
vegetales adaptadas a las condiciones ambientales
extremas de la Puna Altoandina y se caracterizan por
Material y Método
su microrrelieve fuertemente ondulado con una red
intricada de canales o cursos de agua corriente. Hay
una dominancia de especies herbáceas en «cojines»
compactos. Son ecosistemas únicos, con importancia
socio-cultural, ambiental y económica, ya que
constituyen el sustento para las comunidades
altiplánicas permanentes y temporales y representan
una fuente nutricional y de agua en terrenos de alta
salinidad.
En marzo de 2004 se colectaron 13 muestras en
diferentes humedales, a lo largo de un gradiente
altitudinal entre 3500-4683 m s. n. m. La ubicación de
los sitios muestreados, datos de temperatura y pH se
detallan en la Figura 1 y en la Tabla 1.
El material fue recolectado con red de plancton de
25 μm de apertura de malla en la zona litoral de los
distintos cuerpos de agua, fijado in situ con
formaldehído al 4 % e incorporado al Herbario de la
Fundación Miguel Lillo bajo la denominación LIL:
Dpto. Humahuaca, Laguna Morada, 8-III-2004, C.
Seeligmann, 3104.
Dpto. Rinconada, Laguna Ciénaga Grande, III-
2004, C. Seeligmann, 3105, Laguna Vilama 9- III-2004,
C. Seeligmann, 3106, Laguna Pululos, III-2004, C.
Seeligmann, 3107, Vega cerca Pululos, 9- III-2004, C.
Seeligmann, 3108, Laguna Del Arenal, 9- III-2004, C.
Seeligmann, 3109, Laguna Isla Grande, 9- III-2004, C.
Seeligmann, 3110, Laguna cerca de Culi-Culi, 9- III-
2004, C. Seeligmann, 3111.
Dpto. Yavi, Laguna en Rincón de Cajas, 10- III-
2004, C. Seeligmann, 3112, Laguna Colorada, 10- III-
2004, C. Seeligmann, 3113, Laguna en Pumahuasi, 10-
III-2004, C. Seeligmann, 3114.
Dpto. Cochinoca, Laguna Runtuyoc, 10- III-2004,
C. Seeligmann, 3115, San José de Miraflores, 10- III-
2004, C. Seeligmann, 3116.
La salinidad fue estimada a partir de los valores
de conductividad eléctrica, medidos de acuerdo a
Dejoux (1993).
Para la eliminación de la materia orgánica se utilizó
agua oxigenada (30%) y calor (Battarbee, 1986). Los
especímenes fueron examinados con un microscopio
Reichert Polivar con contraste de fase interferencial
usando objetivos planapocromáticos de 100x. Las
observaciones con microscopía electrónica de barrido
(MEB) se realizaron con un microscopio JEOL JMS
25 S II del Servicio de Microscopía Electrónica de
CITEFA (Centro de Investigaciones de las Fuerzas
Armadas, Buenos Aires).

3
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Fig. 1. Mapa de ubicación de los sitios de muestreos: MRD: Laguna Morada, CGD: Laguna Ciénaga Grande, VLM: Laguna
Vilama, PLS: Laguna Pululos, VPL: Vega cerca Pululos, DAR: Laguna Del Arenal, IGD: Laguna Isla Grande, CUL: Laguna de
Culi-Culi, RDC: Laguna de Rincón de Cajas, CDA: Laguna Colorada, PHS: Laguna de PumaHuasi, RT Y: Laguna de Runtuyoc,
MRF: Laguna de San Jose de Miraflores.
Tabla 1. Ubicación de los ambientes estudiados y algunas de sus características físico-químicas. D: dulce; M: mixohalina; O:
oligohalina, (H): hiposalina.
Sigla
en mapa y
determinación
Lagunas (L) y
Vega (V)
Coordenadas Altura
m
s.n.m.
pH
Temp. del
agua
(ºC)
Cond.
(µS cm –1)
Salinid.
(g l-1)
Clasific.
Salinid.
MRD: 3104 L. Morada 23º7’30’’S 65º12’4’’W 4050 10,4 22 167 0,1 D
CGD: 3105 L. Ciénga Grande 22º27’52’’S 66º01’30’’W 3650 9,8 11 2280 1,7 O
VLM: 3106 L. Vilama 22º34’14’’S 66º52’29’’W 4543 8,6 23 27800 23,6 M
PLS: 3107 L. Pululos 22º32’43’’S 66º48’25’’W 4557 9,2 16 1300 0,9 O
VPL: 3108 V. Pululos 22º34’38’’S 66º43’12’’W 4571 10,1 15 250 0,2 D
DAR: 3109 L. Del Arenal 22º35’11’’S 66º43’00’’W 4564 10 16 4750 3,6 H
IGD: 3110 L. Isla Grande 22º35’40’’S 66º42’31’’W 4564 8,5 14 870 0,6 O
CUL: 3111 L. Culi-Culi 22º36’58’’S 66º38’01’’W 4683 9,3 11 730 0,5 O
RDC: 3112 L. R. de Cajas 22º13’10’’S 65º16’58’’W 3951 9 19,8 303 0,2 D
CDA: 3113 L. Colorada 22º10’49’’S 65º38’57’’W 3551 8,7 14,2 120 0,9 O
PHS: 3114 L. Puma- Huasi 22º22’00’’S 65º41’35’’W 3567 8,5 18 144 0,2 D
RTY: 3115 L. Runtuyoc 22º39’06’’S 65º41’48’’W 3524 9,8 15,4 920 0,7 O
MRF: 3116 L. S. J. Miraflores 22º42’34’’S 65º43’07’’W 3502 10 17 990 0,7 O

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
4
La identificación taxonómica se basó, en general,
en las monografías de Hartley (1996), Hustedt (1927,
1930, 1959-1966), Krammer & Lange-Bertalot (1986,
1988, 1991, 2000, 2004), Patrick & Reimer (1966, 1975),
Round et al. (1990), Rumrich et al. (2000), Schmidt et
al. (1874-1959), Simonsen (1987) y obras específicas
de autores varios. Para la distribución geográfica en
Argentina se consultó a Vouilloud (2003). Los taxones
identificados en las muestras analizadas figuran en la
Tabla 2.
Las abundancias relativas se calcularon a partir
del recuento de un mínimo de 400 valvas por muestra.
Con el fin de examinar la relación entre número de
especies o abundancias relativas con la salinidad y
con la altura sobre el nivel del mar, se efectuó un
análisis de correlación de Pearson (p< 0,05, p<0,01),
mediante el programa estadístico SPSS (versión 10,0)
para Windows.
Dado que Navicula sensu stricto presentó una
notable riqueza y variabilidad morfológica en los
cuerpos de agua estudiados, las especies de este
género serán objeto de una publicación aparte.
Especies
MRD
CGD
VLM
PLS
VPL
DAR
IGD
CUL
RDC
CDA
PHS
RTY
MRF
Achnanthes coarctata (Brébisson) Grunow x xxxx
Achnanthidium exiguum (Grunow) Czarnecki x
Achnanthidium minutissimum (Kützing) Czarnecki xxx
Amphora coffeaeformis (Agardh) Kützing x
Amphora copulata (Kützing) Schoeman & Archibald xx
Amphora lineolata Ehrenberg (º) x
Amphora tucumana Herbst & Maidana xxx
Amphora veneta Kützing var. veneta xxxxxxxx xxxx
Anomoeoneis sphaerophora fa. costata ( Kützing) Schmidt (º) xx
Anomoeoneis sphaerophora var. angusta Frenguelli (º) xxx
Aulacoseira alpigena (Grunow) Krammer x
Aulacoseira granulata (Ehrenberg) Simonsen x
Caloneis bacillum (Grunow) Cleve xxxx
Caloneis schumanniana (Grunow) Cleve (º) xxxx
Caloneis silicula (Ehrenberg) Cleve xx
Caloneis westii (W. Smith) Hendey xx
Caloneis aff. variabilis Krasske x
Cavinula sp. x
Cocconeis placentula var. euglypta (Ehrenberg) Grunow (º) xx x
Cocconeis placentula var. lineata (Ehrenberg) Van Heurk x
Coconeis pseudothumensis E. Reichardt (º) x
Cocconeis aff. neodiminuta Pantocsek x
Craticula ambigua (Ehrenberg) D.G. Mann (º) xx
Craticula buderii (Hustedt) Lange-Bertalot (º) xx x
Craticula cuspidata (Kützing) D. G. Mann var. cuspidata x xxxxxxx
Craticula cuspidata var. gracilis (M. Per.) Seeligmann & Maidana xx
Craticula halophila (Grunow) D. G. Mann xx
Craticula molestiforme (Hustedt) Lange-Bertalot (º) xx
Craticula submolesta (Hustedt) Lange- Bertalot (º) x
Craticula sp. x
Cyclotella meneghiniana Kützing xx
Cylindrotheca gracilis (Brébisson) Grunow (º)
x
Cymbella cistula (Ehrenberg) Kirchner xx
Cymbella tumida (Brébisson) Van Heurck x
Denticula elegans Kützing xxx
Denticula kuetzingi Grunow x
Diadesmis contenta (Grunow) D. G. Mann xx
Diatoma vulgaris Bory (º) xx
*Diploneis chilensis (Hustedt) Lange-Bertalot x
Discostella stelligera var. stelligera (Cl. & Grun.) Houk & Klee x
Tabla 2. Distribución de taxones de diatomeas en los ambientes estudiados. *: Nuevas citas para Argentina, (º) nuevas citas para
la provincia de Jujuy.

5
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Tabla 2. Continuación.
Especies
MRD
CGD
VLM
PLS
VPL
DAR
IGD
CUL
RDC
CDA
PHS
RTY
MRF
Encyonema minutum (Hilse in Rabenhorst) D. G. Mann x
Encyonema silesiacum (Bleisch In Rabenhorst) D. G. Mann xxx
Encyonopsis microcephala (Grunow) Krammer x
Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing x
Epithemia sorex Kützing x
Epithemia sp. x
Fallacia monoculata (Hustedt) D. G. Mann (º) x
Fallacia pygmaea Kützing x
Fragilaria capucina Desmaziéres var. capucina x
Frankophila similioides Lange Bertalot & Rumrich (º) xx x
Gomphonema clavatum Ehrenberg x
Gomphonema constrictum Ehrenberg xx x
Gomphonema gracile Ehrenberg (º) xx
Gomphonema parvulum (Kützing) Kützing xxx
Gomphonema pumilum (Grunow) Reichardt & Lange-Bertalot (º) xx
Gomphonema punae Lange-Bertalot & Rumrich (º) xx
Gyrosigma spencerii (W. Smith) Cleve x
Gyrosigma sp. x
Hannaea arcus (Ehrenberg) Patrick (º) x
Hantzschia amphioxis (Ehrenberg) Grunow x xxxx x
Hantzschia vivax (W. Smith) M. Peragallo xxx
Hippodonta hungarica (Grunow) Lange-Bertalot xxx
Luticula cohnii (Hilse) Lange-Bertalot xxx xxx x
Luticola mollis Lange-Bertalot & Rumrich (º) xxx
Luticola mutica (Kützing) D. G. Mann xxxxx
Luticola muticopsis (Van Heurck) D. G. Mann (º) x
Luticola nivalis (Ehrenberg) D.G. Mann xxx
Luticula aff. mutica (Kützing) D. G. Mann x
Mastogloia elliptica Agardh x
Microcostatus andinus Lange-Bertalot & Rumrich (º) x
Muelleria aff. gibbula (Cleve) Soermer & Spaulding x
Navicula novadescipiens Hustedt x
Navicula aff. ruttneri var. chilensis Krasske x
Navicula sp. aff. ruttneri var. chilensis Krasske x
Neidium affine (Ehrenberg) Pfitzer xx x
Neidium ampliatum (Ehrenberg) Krammer x
Neidium bisulcatum var. subampliatum Krammer xx
Neidium aff. bisulcatum var. subundulatum (Grunow) Reimer xx
Neidium sp. x
Nitzschia bergii Cleve Euler (º) xx
Nitzschia capitellata Hustedt (º) x
Nitzschia compresa (Bailey) Boyer x
Nitzschia conmutata Grunow x xxx
Nitzschia epithemioides Grunow x
Nitzschia frustulum (Kützing) Grunow xx
Nitzschia gracilis Hantzsch xx
Nitzschia halloyii Maidana & Herbst xx xxxx
Nitzschia hantzschiana Rabenhorst (º) x
Nitzschia hungarica Grunow xxxx xxx xx
Nitzschia inconspicua Grunow x
Nitzschia liebetruthii Rabenhorst (º) x
Nitzschia microcephala Grunow xxxx
Nitzschia palea (Kützing) W. Smith xx x xx x
Nitzschia perminuta (Grunow) M. Peragallo (º) xx x

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
6
Tabla 2. Continuación.
Especies
MRD
CGD
VLM
PLS
VPL
DAR
IGD
CUL
RDC
CDA
PHS
RTY
MRF
Nitzschia valdecostata Lange-Bertalot & Simonsen xxx
Nitzschia valdestriata Aleem & Hustedt (º) x
Nitzschia aff. gracilis Hantzsch xxx
Nitzschia aff. pumila Hustedt xx
Nitzschia sp. 1 x
Nitzschia sp. 2 x
Nitzschia sp. 3 x
Nitzschia sp. 4 xx
Nitzschia sp. 5 x
Nitzschia sp. 6 x
Pinnularia borealis Ehrenberg xx x
Pinnularia borealis var. rectangula ris Carlson (º) x
Pinnularia brebissoni Kützing x xxxx
Pinnularia delicata (Frenguelli) Mills (º) x
Pinnularia interrupta W. Smith x
Pinnularia microstauron (Ehrenberg) Cleve xx
Pinnularia obscura Krasske (º) xxx
*Pinnularia perincognita Lange-Bertalot xx
Pinnularia viridis (Nitzsche) Ehrenberg xx
Pinnularia aff. subrostrata (A. Cleve) Cleve- Euler x
Pinnularia sp. x
Placoneis elginensis (Gregory) Cox xxxx
Planothidium delicatulum Kützing x
Planothidium ellipticum (Cleve) Round & Bukhtiyarova x
Planothidium frequentissimum (Lange-Bertalot) Lange-Bertalot (º) x xxxxx
Planothidium lanceolatum (Brébisson) Round & Bukhtiyarova x
*Planothidium pericavum (J. R. Carter) Lange-Bertalot x
Planothidium rostratum (Oestrup) Lange-Bertalot (º) x
Pseudostaurosira brevistriata (Grunow) Williams & Round xxx
Reimeria sinuata (Gregory) Kociolek & Stoermer x
Reimeria uniseriata Sala, Guerrero & Ferrario (º) x
Rhoicosphenia abbreviata (Agardh) Lange-Bertalot xx
Rhopalodia constricta (W. Smith) Krammer
Rhopalodia gibba (Ehrenberg) O. Müller xxxx
Rhopalodia operculata (Agardh) Håkansson (º) x
Rhopalodia wetzelii Hustedt (º) xx
Sellaphora pupula var. rect angularis Mann (º) x
Stauroneis anceps Ehrenberg xx
Stauroneis atacamae Hustedt xxx
Stauroneis borrichi (Petersen) Lund xxx
Stauroneis phoenicenteron (Nitzsche) Ehrenberg x
Stauroneis aff. svalbardensis Van de Vijver & Lange-Bertalot xx
Stauroneis sp. 1 x
Stauroneis sp. 2 x
Stauroneis sp. 3 x
Stauroneis sp. 4 x
Staurosira construens var. venter (Ehrenberg) Hustedt x
Staurosira subsalina (Hustedt) Lange-Bertalot x
Staurosira pseudoconstruens (Marciniak) Lange-Bertalot (º) xx x
Staurosira aff. alpestris (Krasske ex Hustedt) Van de Vijver x
Staurosirella pinnata (Ehrenberg) Williams & Round xxx x
Surirella angusta Kützing (º)
x
Surirella chilensis Janish (º) xx
Surirella guatimalensis Ehrenberg (º) x

7
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Tabla 2. Continuación.
Especies
MRD
CGD
VLM
PLS
VPL
DAR
IGD
CUL
RDC
CDA
PHS
RTY
MRF
En general, los humedales estudiados son
alcalinos y de acuerdo a la clasificación de Cowardin
et al. (1979) la laguna Vilama se diferenció por ser
mixosalina (23, 6 g/L), mientras que las restantes son
de agua dulce u oligosalinas (0,55- 3,6 g/L) (Tabla 1).
Se identificó un total de 51 géneros, con 157
taxones infragenéricos (excluyendo las especies de
Naviculas sensu stricto), de los cuales 3 son nuevos
registros para Argentina y 43 para Jujuy (Tabla 2). Se
destacó Nitzschia como el género mejor representado
cuali y cuantitativamente, con 28 especies y con una
abundancia relativa de hasta 95 % en Laguna
Runtuyoc (Fig. 2). Le siguieron en importancia, de
acuerdo al número de especies, Pinnularia (12) y
Stauroneis (9). Las especies más abundantes en cada
uno de los cuerpos de agua estudiados figuran en la
Tabla 3.
La riqueza específica en las muestras estudiadas
varió entre 6 y 47 taxones. Las muestras con mayor
número de especies fueron las colectadas en las
lagunas del Arenal (47) y Rincón de Cajas (42) y en la
vega cerca de Pululos (38). Estas dos últimas también
mostraron los registros más altos de especies
exclusivas (19 y 15 respectivamente). Las lagunas con
menor número de taxones fueron Runtuyoc (6), San
José de Miraflores (11) y Ciénaga Grande (12). Si bien
no se hallaron especies comunes a todos los sitios,
Amphora veneta estuvo presente en más del 90% de
las muestras y con abundancias relativas de hasta 24
%. Asimismo, Craticula cuspidata var. cuspidata,
Luticola kotschyi y Nitzschia hungarica, con una
frecuencia de ocurrencia superior al 60 %, son
especies características de ambientes alcalinos,
ligeramente salobres a salobres (Krammer & Lange-
Bertalot, 1986, 1988). Hubo un importante porcentaje
de especies exclusivas para cada unidad geológica
(36 % de taxones para la Puna y 26, 6 % para la
Resultados y Discusión Cordillera Oriental).
La mayoría de las especies en casi todos los
cuerpos de agua estudiados son bentónicas y muchas
de ellas, como por ejemplo Nitzschia palea,
Pinnularia brebissonnii y Hantzschia spp., son
capaces de vivir en ambientes someros, sometidos a
desecaciones (Van Dam et al., 1994). Esto se
corresponde con la escasa profundidad de algunos
de los ambientes. La Laguna Rincón de Cajas, con
una abundante cobertura vegetal, fue la única donde
predominaron especies de Epithemia y Rhopalodia
(Tabla 3), que son epifíticas. Por otra parte, en la vega
de Pululos, estuvieron bien representadas
Pseudostaurosira brevistriata y Cocconeis
placentula var. euglypta (22 y 5% respectivamente)
a semejanza de lo que se observó en otros ambientes
similares de la provincia (Maidana, 1996).
Si bien Surirella wetzeli, estuvo presente sólo en
las lagunas Vilama y Del Arenal, que son los
humedales con mayor salinidad y que son
frecuentados por los flamencos de James y Andino
(Phoenicoparrus jamesi y P. andinus) (Caziani &
Derlindati, 2000), su frecuencia relativa fue muy baja
(1,5 %), por lo que es difícil inferir una relación entre
la presencia de esta diatomea y las abundancias
citadas para P. andinus en el verano. Dado el gran
tamaño de S. wetzeli, es posible que su abundancia
real esté subestimada debido al método de recuento
empleado.
Iltis et al. (1984) y Blinn (2001) entre otros autores,
hallaron una correlación negativa entre la diversidad
y la riqueza específica con la salinidad lo que no se
verificó en nuestros humedales (r= 0,12; p< 0.05). Sin
embargo el número de especies si se correlacionó
positivamente con la altura sobre el nivel del mar (r=
0,66; p< 0.05), sean sitios ubicados en la Puna o en la
Cordillera Oriental (Figs. 1 y 2). Por otra parte, hemos
hallado una correlación positiva significativa entre
las abundancias relativas del género Stauroneis y la
Surirella ovalis Brébisson xxxx
Surirella ovata var. utahensis Salah xxxx
Surirella wetzelii Hustedt (º) xx
Synedra acus Kützing x
Thalasiosira patagonica Maidana (º) x
Ulnaria ulna (Nitzsch) Compère (º) xxx
TOTAL DE ESPECIES
37 12 29 15 39 47 33 28 42 15 13 6 11

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
8
Tabla 3. Abundancias relativas de las especies dominantes
para cada muestra, incluyendo Navicula sensu stricto como
spp.
salinidad (r= 0,61, p< 0.05).
En Laguna Colorada, resultó particularmente
interesante el hallazgo de Cylindrotheca gracilis
(Bréb.) Grun., nunca antes mencionada en Argentina
para este tipo de ambientes. Además, se cita por
primera vez para el país a Diploneis chilensis
(Hustedt) Lange-Bertalot, Pinnularia perincognita
Lange-Bertalot y Planothidium pericavum (J. R.
Carter) Lange-Bertalot.
Humedales Especies %
Pinnularia delicata 27,0
Luticola mutica 12,6
Laguna Morada
Hantzschia amphyoxis 12,5
Nitzschia sp. 2 46,0
Navicula spp. 27,2
Ciénaga Grande
Nitzschia palea 11,9
Navicula spp. 57,7
Nitzschia hungarica 18,3
Laguna Vilama
Caloneis aff. variabilis 11,0
Navicula spp. 52,8
Craticula sp. 15,0
Laguna Pululos
Nitzschia palea 9,0
Nitzschia sp. 2 35,4
Pseudostaurosira brevistriata 22,0
Vega Pululos
Encyonema aff. schneideri 7,0
Navicula spp. 31,0
Nitzschia hungarica 28,9
Laguna del Arenal
Nitzschia liebethruttii 6,2
Amphora veneta 24,0
Navicula spp. 17,5
Laguna Isla Grande
Nitzschia perminuta 8,0
Nitzschia perminuta 39,0
Craticula sp. 12,0
Laguna Culi-Culi
Nitzschia microcephala 10,0
Rhopalodia gibba 41,0
Epithemia sorex 10,6
Laguna Rincón de Cajas
Fragilaria bidens 10,1
Nitzschia palea 34,4
Hantzschia vivax 26,8
Laguna Colorada
Amphora veneta 15,1
Pinnularia obscura 19,0
Pinnularia interrupta 15,2
Laguna Puma-Huasi
Nitzschia palea 11,0
Nitzschia hungarica 94,0
Craticula cuspidata 4,0
Laguna Runtuyoc
Amphora veneta 0,2
Nitzschia hungarica 40,5
Amphora veneta 22,5
Laguna San José de
Miraflores
Navicula spp. 15,6
De los taxones estudiados, 14 son exclusivos de
Sudamérica: Amphora tucumana Herbst & Maidana,
Anomoeoneis sphaerophora var. angusta Frenguelli,
Diploneis chilensis (Hustedt) Lange-Bertalot;
Frankophila similioides Lange-Bertalot & Rumrich,
Gomphonema punae Lange-Bertalot & Rumrich,
Microcostatus andinus Lange-Bertalot & Rumrich,
Navicula novadescipiens Hustedt, Navicula aff.
ruttneri var. chilensis Krasske, Pinnularia
perincognita Lange-Bertalot, Stauroneis atacamae
Hustedt, Surirella chilensis Janish, Surirella
guatimalensis Ehrenberg, Surirella wetzelii Hustedt
y Thalasiosira patagonica Maidana.
Debido a los escasos antecedentes para la región,
nuestros resultados incrementan significativamente
el número de citas nuevas para Jujuy (43),
encontradas principalmente en laguna del Arenal (15).
Algunas especies interesantes o nuevas para el
país
Anomoeoneis sphaerophora fa. costata (Kützing)
Schmidt (Fig. 3 A)
In Krammer & Lange-Bertalot, 1986: 252, Lám. 92,
Figs. 5-6, Lám. 93, Figs. 1-3.
Longitud: 133-207 μm; ancho: 33,8-43 μm; 4 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3105 y 3109.
Anomoeoneis sphaerophora var. angusta
Frenguelli (Fig. 3 B)
Frenguelli, 1934: 355, Lám. 2, Fig. 10.
Longitud: 32,8-46 μm; ancho: 7,3-11 μm; 19-28
estrías en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106, 3109 y 3110.
Caloneis limosa (Kütz.) R. M. Patrick (Figs. 3 C y
5 A y B)
In R. M. Patrick et Reimer 1966, Monogr. Acad.
Nat. Sci. Philadelphia 13, p. 587.
Longitud: (16,1) 42,6-51,2 μm; ancho 8-9,4 μm; 20-
22 estrías en 10 μm.
Obs.: En la muestra de la Laguna Isla Grande
encontramos algunos ejemplares pequeños y con
márgenes no triondulados (Fig. 5B), cuyas
dimensiones son inferiores a las indicadas para esta
especie (largo: 22-50; ancho: 8-11 μm). Su aspecto
general recuerda a Caloneis bacillum (Grunow)
Cleve, del que se diferencia por las marcas en forma
de medialuna, claramente visibles en el área central, a
ambos lados de los extremos proximales del rafe. La

9
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
3400 3800 4200 4600 5000
m snm
Nº de especies
M1
M6
M5
M4
M3
M2
M13
M12
M11
M10
M9
M8
M7
Frenguelli, 1924: 236; Lám. 7, Figs. 15-16.
Longitud: 127-182 μm; ancho: 20-26 μm; 14-15
estrías en 10 μm. Relación largo/ancho 6,5-7
Obs.: Este taxón se diferencia de Craticula
cuspidata (Kütz.) D. G. Mann var. cuspidata por los
extremos valvares agudamente redondeados, no
prolongados, por su gran tamaño y por su alta relación
longitud/ancho.
Presenta también cierta semejanza en cuanto al
aspecto general de la valva con algunos de los
ejemplares denominados como «Craticula silviae»
nov. spec. prov. en Lange-Bertalot (2001). De acuerdo
con las dimensiones tomadas de los ejemplares
ilustrados, aunque no descriptos en Lange-Bertalot
(op. cit.), estos serían más pequeños (longitud: 83-
112, ancho: 16-19,3 μm) y con una relación largo/
ancho menor (4-6,5) que el material de Jujuy.
Algunos de los ejemplares observados exceden
ligeramente en las dimensiones y en la densidad de
estrías indicadas para Navicula cuspidata var.
gracilis por Frenguelli (1924) (longitud: 127-168,
ancho: 24-25 μm; estrías : 10-13 en 10 μm).
Esta variedad ha sido mencionada para Canadá y,
en Argentina, para Tierra del Fuego.
Material estudiado: LIL 3104 y 3107.
Craticula molestiforme (Hustedt) Lange-Bertalot
(Fig. 3 J)
Fig. 2. Número de especies en función de la altura sobre el nivel del mar. M1: Laguna Morada, M2: Laguna Ciénaga Grande,
M3: Laguna Vilama, M4: Laguna Pululos, M5: Vega cerca Pululos, M6: Laguna Del Arenal, M7: Laguna Isla Grande, M8:
Laguna de Culi-Culi., M9: Laguna de Rincón de Cajas, M10: Laguna Colorada, M11: Laguna de Puma-Huasi, M12: Laguna de
Runtuyoc, M13: Laguna de Miraflores.
otra especie que presenta una estructura semejante a
la de C. limosa es C. alpestris (Grunow) Cleve pero
esta última, si bien tiene márgenes rectos, posee
dimensiones mucho mayores (longitud: 45-92, ancho
6-15 μm) que los ejemplares pequeños de la laguna
Isla Grande y el área central es mucho más pequeña y
nunca forma una fascia transversa.
Material estudiado: LIL 3108, 3110, 3109 y 3111.
Cocconeis placentula var. euglypta (Ehrenberg)
Grunow (Fig. 3 E)
In Krammer & Lange-Bertalot, 2004: 87, Figs. 49:
3; 50: 1; 53: 1-19.
Longitud: 13-27,9 μm; ancho: 10,3-14,7 μm; 16-17
estrías en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106 y 3107.
Craticula ambigua (Ehrenberg) D. G. Mann (Fig.
3 D)
In Round et al, 1990, The Diatoms: 666.
Longitud: 58,5-85,45 μm; ancho: 16,9-22,6 μm; 17-
19 estrías en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3109 y 3116.
Craticula cuspidata var. gracilis (M. Peragallo)
nov. comb. (Fig. 3 F)
Bas. Navicula cuspidata var. gracilis M. Per. In
Tempère & Peragallo 1911. p. 300 Nº 605.

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
10
In Rumrich et al, 2000: 101.
Longitud: 13,2-14,6 μm; ancho: 4,5-4,7 μm; 25-27
estrías en 10 μm.
Obs.: este material es también similar a Craticula
minusculoides (Hustedt) Lange-Bertalot, pero se
diferencia de esta por tener menos estrías. También
se asemeja a Craticula submolesta (Hustedt) Lange-
Bertalot, pero nuestra especie tiene más estrías.
Debido al escaso tamaño de la especie no es posible
obtener ilustraciones de mayor calidad, sin embargo
la foto permite identificar al taxón por sus
características morfométricas (longitud, ancho,
número de estrías).
Material estudiado: LIL 3104 y 3113.
Cylindrotheca gracilis (Brébisson) Grunow (Fig.
3 G y H)
In Krammer & Lange-Bertalot, 1988: 134; Lám. 87,
Fig. 3.
Longitud: 93,2-139 μm; ancho 6-7μm; 20 fíbulas
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3113.
Diploneis chilensis (Hustedt) Lange- Bertalot (Fig.
3 I y K)
In Rumrich et al, 2000: Lám. 106, Figs. 1-3.
Longitud: 46-51 μm; ancho: 23-33 μm, 7 estrías en
10 μm.
Obs.: esta especie, que se cita por primera vez
para Argentina, fue mencionada para el desierto de
Atacama y la Laguna Santa María, Tierra del Fuego,
Chile.
Material estudiado: LIL 3109.
Encyonema aff. schneideri Krammer (Fig. 3 M)
Krammer, 1997: 166, Lám. 40: Figs. 1-4.
Longitud: 52-59 μm; ancho: 11-12,7 μm; 9-11
estrías dorsales y ventrales en 10 μm.
Obs. Nuestro material se asemeja a E. schneideri
Krammer, tanto en su forma como en densidad de
estrías, pero se diferencia por la ausencia de
estigmoide en todos los ejemplares observados.
Krammer (op. cit.) señala que este fenómeno ocurre
sólo en los ejemplares de menores dimensiones
aunque este no sería el caso.
Material estudiado: LIL 3108.
Fallacia monoculata (Husted) D. G. Mann (Figs.
3 O y 5 C)
In Schoemann & Archibald, 1976-1980: 5.
Longitud: 13-17 μm; ancho 4- 4,6 μm; 25-32 estrías
en 10μm.
Material estudiado: LIL 3111.
Frankophila similioides Lange-Bertalot &
Rumrich (Fig. 5 F)
Lange-Bertalot, 1997: Lám. 66: Figs. 1-15.
Longitud: 6,5-8 μm; ancho: 4-4,5 μm; 9-10 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3108, 3109 y 3112.
Gomphonema pumilum (Grunow) Reichardt &
Lange-Bertalot (Fig. 3 N)
Reichardt & Lange-Bertalot, 1991: 528.
Longitud: 15,7-19 μm; ancho: 4,4-6 μm; 14-20
estrías en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3110 y 3112.
Gomphonema punae Lange-Bertalot & Rumrich
(Fig. 3 P)
In Rumrich et al., 2000: Lám. 129, Figs. 1-14.
Longitud: 22-26 μm; ancho: 4,7-6 μm; 11-12 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3111 y 3112.
Hannaea arcus (Ehrenberg) Patrick (Fig. 3 R)
Patrick & Reimer, 1966: 132, Lám. 4, Fig. 20.
Longitud: 53-64 μm; ancho: 6,2-6,5 μm; 15 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3112.
Luticola mollis Lange-Bertalot & Rumrich (Figs.
3 Q y 5 G)
In Rumrich et al., 2000: 149, Lám. 61, Figs. 5-6.
Longitud: 22-23 μm; ancho: 7-9: μm; 17-18 estrías
en 10 μm, aréolas: 16-18 en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106, 3109 y 3110.
Luticola muticopsis (Van Heurck) D. G. Mann
(Fig. 3 S)
In Round et al., 1990: 671.
Longitud: 22-18,8 μm; ancho: 8,2-10 μm; 18-20
estrías en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106.
Microcostatus andinus Lange-Bertalot &
Rumrich (Figs. 5 D)
In Rumrich et al., 2000: 151, Lám. 76, Figs. 5-6.
Longitud: 13,5-16 μm; ancho: 5-6 μm; 32-36 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106.

11
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Fig. 3. Microscopio óptico A: Anomoeoneis sphaerophora fa. costata, B: Anomoeoneis sphaerophora var. angusta, C:
Caloneis limosa, D: Craticula ambigua, E: Cocconeis placentula var. euglypta, F: Craticula cuspidata var. gracilis, G-H:
Cylindrotheca gracilis, I y K: Diploneis chilensis (I, aspecto general; K, detalle de la región central), J: Craticula molestiforme,
L: Discostella stelligera, M: Encyonema aff. schneideri, N: Gomphonema pumilum, O: Fallacia monoculata, P: Gomphonema
punae, Q: Luticola mollis, R: Hannaea arcus, S: Luticola muticopsis, Escalas en Figs. A – N y P - S= 10 μm; O = 5 μm.

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
12
Navicula novadescipiens Hustedt (Fig. 4 A)
Hustedt, 1959-1966: 659, Fig. 1659.
Longitud: 43-44,5 μm; ancho: 15-15,9 μm; 16 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3110.
Navicula aff. ruttneri var. chilensis Krasske (Figs.
4 B y 5 E)
Krasske 1939: 382, fig. 11: 25.
Lange-Bertalot et al., 1996: 139, Lám. 18, fig. 21-
23.
Longitud: 10,3 μm; ancho: 3-3,6 μm; 35 estrías en
10 μm.
Material estudiado: LIL 3108.
Navicula ruttneri es una de las especies que por
sus características no puede pertenecer al género
Navicula. La variedad nominal y la var. chilensis
fueron transferidas por Lange-Bertalot a
Naviculadicta Lange-Bertalot. Coincidimos con la
opinión expresada en Morales & Charles (2005) de
no aceptar este género transitorio y la consideramos
como una especie de Navicula sensu lato hasta tanto
se resuelva su correcta ubicación taxonómica.
Neidium bisulcatum var. subampliatum Krammer
(Fig. 4 C-D)
En Krammer & Lange-Bertalot, 1986: 277, Lám. 103,
Figs. 9, 10.
Longitud: 47,5-64 μm; ancho 7,9-11 μm; 21 estrías
en 10μm; 20 aréolas en 10μm.
Material estudiado: LIL 3107 y 3110.
Neidium aff. bisulcatum var. subundulatum
(Grunow) Reimer (Fig. 4 E-F)
En Patrick & Reimer, 1966: 398, Lám. 36, Figs. 7-8.
Longitud: 53,8-81,4 μm, ancho: 9,8-11,7; 21- 25
estrías en 10 μm; 20 aréolas en 10 μm.
Obs.: el material estudiado posee los márgenes
ligeramente ondulados como en N. bisulcatum var.
subundulatum pero se diferencia por ser algo más
angosto (ancho: 13-19 μm) y tener los extremos
proximales del rafe cortos.
Material estudiado: LIL 3107 y 3110.
Neidium sp. (Fig. 4 G-H)
Longitud: 42,2 μm, ancho 8,5; 25 estrías en 10 μm;
22-24 aréolas en 10 μm.
Obs.: el material estudiado se asemeja a Neidium
bisulcatum var. bisulcatum (Largestedt) Cleve, pero
se diferencia por los extremos proximales del rafe más
cortos.
Material estudiado: LIL 3110.
Pinnularia delicata (Frenguelli) Mills (Fig. 4 I)
En Frenguelli, 1926: 37, Lám 2, Figs. 1-2.
Long.: 25,2-34 μm; ancho: 4-7 μm; 19 estrías en 10
μm.
Material estudiado: LIL 3104.
Pinnularia obscura Krasske (Fig. 4 J-K)
En Lange Bertalot et al, 1996: 169, Lám 3, Fig. 22.
Longitud: 16-25 μm; ancho: 5-5,7 μm; 14 estrías en
10 μm.
Material estudiado: LIL 3104, 3109 y 3114.
Pinnularia perincognita Metzeltin et al. (Figs. 4
M)
Metzeltin et al., 2005: 159 Lám. 178, Figs. 13-17.
Longitud: 24-27 μm; ancho: 4,5-5 μm, 12 estrías:
en 10 μm.
Obs: Esta especie fue descripta en Sudamérica para
el río Tacuary, Uruguay (Metzeltin et al. 2005).
Material estudiado: LIL 3109 y 3111.
Planothidium frequentissimum (Lange-Bertalot)
Lange-Bertalot (Fig. 4 L-N)
Lange- Bertalot,1999: 276.
Longitud: 15,3 μm; ancho: 4,5 μm; 16 estrías en 10
μm.
Material estudiado: LIL 3104, 3106, 3109, 3110,
3111 y 3112.
Planothidium pericavum (J. R. Carter) Lange-
Bertalot (Figs. 4 O-P)
Lange-Bertalot, 1999: 278
Longitud: 12-16 μm; ancho: 4,5-5,5 μm; estrías
VCR: 19 en 10 μm y VSR: 17 en 10 μm
Obs.: De acuerdo con la literatura consultada, se
trata de un nuevo registro para Sudamérica.
Material estudiado: LIL 3104.
Rhopalodia wetzelii Hustedt (Fig. 4 Q)
Hustedt, 1927: 108, Lám. 170, Figs. 1-3.
Longitud: 76-88,5 μm; ancho: 15-17,5 μm; 2
costillas en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106 y 3108.
Stauroneis atacamae Hustedt (Figs. 4 S y 5 H)
Hustedt, 1927: 247, Fig. 29; Simonsen, 1987: 108,
Lám. 168, Figs. 6-9.
Longitud: 59,8 μm; ancho: 10,6 μm; 19 estrías en
10 μm.

13
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Fig. 4. Microscopio óptico: A: Navicula novadecipiens, B: Navicula sp. aff. ruttneri var. chilensis, C-D: Neidium bisulcatum
var. subampliatum, E-F: Neidium aff. bisulcatum var. subundulatum, G-H: Neidium sp., I: Pinnularia delicata, J-K:
Pinnularia obscura, L-N: Planothidium frecuentissimum (L, valva con rafe; N, valva sin rafe), M: Pinnularia perincognita,
O-P: Planothidium pericavum (O, valva sin rafe; P: valva con rafe), Q: Rhopalodia wetzelii, R: Surirella wetzelii, S:
Stauroneis atacamae, T: Surirella chilensis, U: Surirella angusta, V: Surirella guatimalensis, W: Thalassiosira patagonica,
X: Staurosira pseudoconstruens, Y: Ulnaria ulna. Escalas Figs. A-C; E, G; I-K; M; O - Q y S; U e Y = 10 μm; Figs. D, F; H; L;
N; W - X- = 5 μm; Figs. R; T; y V = 50 μm.

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
14
Fig. 5. Microscopio electrónico de barrido: A y B: Caloneis limosa (A: ejemplar con márgenes triondulados, B, ejemplar más
pequeño con márgenes lisos). Nótese en ambos casos las depresiones en forma de media luna a ambos lados del área central, C:
Fallacia monoculata, D: Microcostatus andinus, E: Navicula sp. aff. ruttneri var. chilensis, F: Frankophila similioides, G:
Luticola mollis, H: Stauroneis atacamae. Escalas Figs. A, G-H = 10 μm; B-F = 5 μm.

15
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Material estudiado: LIL 3106, 3109 y 3110.
Staurosira pseudoconstruens (Marciniak) Lange-
Bertalot (Fig. 4 X)
En Krammer & Lange Bertalot, 2000, Bacill. 2 (3) 2
ed.: 587.
Longitud: 9-12 μm; ancho: 6-7 μm; 14-16 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106, 3108 y 3112.
Surirella angusta Kützing (Fig. 4 U)
En Krammer & Lange Bertalot, 1988: 187, Lám 133,
Figs. 6-13, Lám 134; Figs. 6-10.
Longitud: 33,3 μm; ancho: 7,4 μm; 5-5,5 fíbulas en
100 μm.
Material estudiado: LIL 3112.
Surirella chilensis Janish (Fig. 4 T)
En A. Schmidt et al, 1874-1959: Lám. 21, Fig. 3;
Lám. 362, Figs. 2-5.
Longitud: 103-104 μm; ancho: 35 μm; 30-40 canales
alares en 100 μm.
Material estudiado: LIL 3106 y 3108.
Surirella guatimalensis Ehrenberg (Fig. V)
En Hustedt, 1942: 516, Fig. 269.
Longitud: 154-160 μm; ancho: 66,5-73,5 μm, 25-28
canales alares en 100 μm.
Material estudiado: LILL 3112.
Surirella wetzelii Hustedt (Fig. 4 R)
Hustedt, 1927: 249, Lám. 9, Figs. 1-2.
Longitud: 110-120 μm; ancho: 55-60 μm; 13 canales
alares en 100 μm.
Material estudiado: LIL 3106 y 3109.
Thalassiosira patagonica Maidana (Fig. 4 W)
Maidana, 1999, Diatom Research 14: 324, Figs. 1-
14.
Diámetro: 4,3-8,5 μm.
Material estudiado: LIL 3106.
Observaciones: Esta pequeña diatomea, descripta
originalmente para la Provincia de Santa Cruz, es
fácilmente reconocible aún bajo microscopio óptico
por la peculiar y marcada ondulación tangencial en la
región central de sus valvas. En un estudio aún
inédito de la variabilidad morfológica de esta especie
en sedimentos cuaternarios de la laguna Pululos, se
ha analizado su estereoultraestructura y se ha
verificado que no presenta diferencias con el material
tipo.
Ulnaria ulna (Nitzsche) Lange-Bertalot &
Compère (Fig. 4 Y)
Lange-Bertalot & Compère, 2001: 103-104.
Longitud: 142-245 μm; ancho: 5- 5,8 μm; 10 estrías
en 10 μm.
Material estudiado: LIL 3106, 3112 y 3113.
Este trabajo fue financiado por el Consejo de
Investigaciones de la Universidad Nacional de
Tucumán (CIUNT), proyecto G229. Agradecemos el
apoyo logístico brindado por el Escuadrón 21 de la
Gendarmería Nacional, Seccional Abra Pampa, Jujuy.
Agradecimientos
BATTARBEE, E. W. 1986. Diatom Analysis. In: B. E.
BERGLUND (ed.) Handbook of Holocene Palaeoecology
and Palaeohydrology: 527-570. J. Wiley & Sons Ltd.,
New York.
BLINN, D.W. 2001. Diatom community structure along
physicochemical gradients in Saline lakes. Ecology 74:
1246-1263.
CAZIANI, S. & E. DERLINDATI. 2000. Abundance and
habitat of Andes flamingos in northwestern Argentina.
Waterbirds 23: 121-133.
CAZIANI, S., E. DERLINDATI, A. TALAMO, A. SUREDA,
C. E. TRUCCO & G. NICOLOSSI. 2001. Waterbird richness
in altiplano wetlands of Northwestern Argentina. Waterbirds
24: 103-117.
COWARDIN, L. M., V. CARTER, F. C. GOLET & E. T.
LAROE. 1979. Classification of. wetlands and deepwater
habitats of the United States. U. S. Department of the
Interior, Fish and Wildlife Service, Washington, D.C. 131
pp.
DEJOUX, C.1993. Benthic invertebrates of some lakes of
Sud Lipez region, Bolivia. Hydrobiologia 267: 257-267.
FRENGUELLI, J. 1924. Diatomeas de Tierra del Fuego. Anales
de la Sociedad Científica Argentina. 97: 87-118, 231-
266; 98: 5-63.
FRENGUELLI, J. 1926. Contribución al conocimiento de las
diatomeas argentinas. IV. Diatomeas fósiles del
Pelbelgranense de Miramar (Prov. de Buenos Aires) Bol.
Acad. Nac. Cs. Córdoba 29: 5-89.
FRENGUELLI, J. 1934. Diatomeas del Plioceno Superior de
las Guarquerias de San Carlos (Pcia. de Mendoza), Rev.
Mus. La plata 34: 339-371.
GUERRERO, J. M. & R. O. ECHENIQUE. 2006 Discostella
taxa (Bacillariophyta) from the Rio Limay basin
(northwestern Patagonia, Argentina). Journal of
Phycology 41: 83-96.
HARTLEY, B. 1996. An Atlas of British Diatoms. Biopress
Limited, Bristol.
Bibliografía

Bol. Soc. Argent. Bot. 43 (1-2) 2008
16
HECKY, R. & P. KILHAM. 1973. Diatoms in alkaline, saline
lakes: ecology and geochemical implications. Limnol.
Oceanogr. 18: 53-71.
HERBST, D. & D. BLINN. 1998. Experimental mesocosm
studies of salinity effects on the benthic algal community
of saline lake. J. Phycol. 34: 772-778.
HOUK, V. & R. KLEE. 2004. The stelligeroid taxa of the
genus Cyclotella (Kützing) Brébisson (Bacillariophyceae)
and their transfer into the new genus Discostella gen.
nov. Diatom Res., 19: 203–228.
HURLBERT, S. H. 1982. Limnological studies of flamingo
Investigations and distributions. National Geographic
Research Reports 14: 351-356.
HURLBERT, S. H. & C. C. Y. CHANG. 1983.
Ornitholimnology: Effects of grazing by the Andean
flamingo (Phoenicoparrus andinus). Proc. Nat. Sci. 80:
4766-4769.
HUSTEDT, F. 1927. Fossile Bacillariaceen aus dem Loa–
Becken in der Atacama-Wuste, Chile. Arch. Hydrobiol.
18: 224-251.
HUSTEDT, F. 1930. Bacillariophyta (Diatomae). In: Pascher,
A. (ed.), Die Süsswasserflora Mitteleuropas, 10: 1- 466.
Gustav Fischer, Jena.
HUSTEDT, F. 1942. Diatomeen. In Huber-Pestalozzi, (Eds.)
Das Phytoplankton des Süsswassers. E. Schweizerbart’sche
Verlagsbuchandlung, Stuttgart 16: 367-549.
HUSTEDT, F. 1959-1966. Die Kieselalgen. In:
RABENHORST, L. (ed.), Kryptogamen-flora von
Deutschland, Osterreich und der Schweiz, 7 (2) 6: 737 -
845 (1959); 7 (3) 1: 1 -160 (1961); 7 (3) 2: 161 - 348
(1962); 7 (3) 4: 557 - 816 (1966). Akademische
Verlagsgesselsschaft, Greest & Porting K. G., Leipzig.
ILTIS, A., F. RISACHER & S. SERVANT-VILDARY. 1984.
Contribution á l’etude hydrobiologique des lacs salé du sud
de l’altiplano bolivien. Rev. Hydrobiol.trop.17: 259-273.
KRAMMER, K. 1997. Die cymbelloiden Diatomeen, eine
Monographie der weltweit bekannten Taxa. Teil 1.
Allgemeines und Encyonema Part. Biblioth. Diatomol.
36: 166
KRAMMER, K. & H. LANGE-BERTALOT. 1986.
Bacillariophyceae 1. Teil: Naviculaceae. In: ETTL, H., J.
GERLOFF, H. HEYNIG & D. MOLLENHAUER (eds.),
Süsswasserflora von Mitteleuropa, G. Fischer, Jena.
KRAMMER, K. & H. LANGE-BERTALOT.1988.
Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae,
Surirellaceae. In: ETTL, H., J. GERLOFF, H. HEYNIG &
D. MOLLENHAUER (eds.), Süsswasserflora von
Mitteleuropa, G. Fischer, Jena.
KRAMMER, K. & H. LANGE-BERTALOT. 1991.
Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae,
Eunotiaceae. In: ETTL, H., J. GERLOFF, H. HEYNIG &
D. MOLLENHAUER (eds.), Süsswasserflora von
Mitteleuropa, G. Fischer, Jena Süsswasserflora von
Mitteleuropa Bd. 2/3: Stuttgart, Gustav Fischer Verlag.
KRAMMER, K. & H. LANGE-BERTALOT. 2000.
Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae,
Eunotiaceae. In: ETTL, H., J. GERLOFF, H. HEYNIG &
D. MOLLENHAUER. (eds.), Süßwasserflora von
Mitteleuropa, Bd. 2/3 ed. 2. Stuttgart, Gustav Fischer
Verlag, Jena.
KRAMMER, K. & H. LANGE-BERTALOT. 2004.
Bacillariophyceae. 4. Teil: Achnanthaceae Kritische
Ergänzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema.
En: ETTL, H., J. GERLOFF, H. HEYNIG & D.
MOLLENHAUER (eds.), Süsswasserflora von
Mitteleuropa, G. Fischer, Jena.
LANGE-BERTALOT H. 1997. Frankophila, Mayamaea and
Fistulifera: drei neue Gattungen der Klasse
Bacillariophyceae. Arch. Protistenk. 148: 65-76.
LANGE-BERTALOT, H. 1999. Neue Kombinationen von
Taxa aus Achnanthes Bory (sensu lato). Iconogr. Diatomol.
6: 278-291.
LANGE-BERTALOT, H. 2001. Diatoms of Europe.. 2.
Navicula sensu stricto. 10 Genera Separated from Navicula
sensu lato. Frustulia. A.R.G. Gantner Verlag. 526 p.
LANGE-BERTALOT, H. & P. COMPERE. 2001. Fragilaria
subgen. Ulnaria comb. nov., the correct name of the
subgenus including Synedra ulna, when treated in
Fragilaria. Diatom Res. 16: 103-104.
LANGE-BERTALOT, H., K. KÜLBS, T. LAUSER, M.
NÖRPEL-SCHEMPP, & M. WILLMANN. 1996.
Dokumentation und Revision der von Georg Krasske
beschriebenen Diatomeen-Taxa. Iconogr. Diatomol. 3:
1–358.
LUPO, L., M. MORALES, A. MALDONADO & M.
GROSJEAN. 2006. A high resolution pollen and diatom
record from Laguna Los Polulos (22º36´S/66º44´W/4500
m asl), NW Argentinean Puna, since ca. 800 AD. In:
Reconstructing past regional climate variations in South
America over the late Holocine: A new PAGES initiative.
International Symposium. Malargüe, Argentina. pp. 24.
MAIDANA, N. I. 1996. Asociaciones de diatomeas fósiles del
sitio arqueológico Potrero del Caballo Muerto (Puna de
Jujuy, Argentina). Actas y memorias del XI Congreso
Nacional de Arqueología Argentina. (13º parte). Revista
del Museo de Historia Natural de San Rafael (Mendoza)
XXV: 53-60.
MAIDANA, N. I. 1999. Thalassiosira patagonica sp. nov.
(Thalassiosiraceae, Bacillario-phycaea), a new lacustrine
centric diatom from Santa Cruz, Argentina. Diatom
Research 14: 323-329.
MAIDANA, N. I. & C. SEELIGMANN. 2006. Diatomeas
(Bacillariophyceae) de ambientes acuáticos de altura de la
Provincia de Catamarca, Argentina II. Bol. Soc. Argent.
Bot. 41: 1 - 13. ISSN 0373-580 X
MAIDANA, N. I., M. S. VIGNA & V. MASCITTI. 1998.
Ficoflora de la laguna Pozuelos (Jujuy, Argentina) I:
Bacillariophyceae. Bol. Soc. Argent. Bot. 33: 171-179.
METZELTIN, D., H. LANGE-BERTALOT & F. GARCÍA
RODRÍGUEZ. 2005. Diatoms of Uruguay. Compared with
other taxa from South America and elsewhere. A.R.G.
Gantner Verlag 736 p.
MORALES, E. A. & D. F. CHARLES (Eds.). 2005. Tenth
NAWQA Taxonomy Workshop on Harmonization of

17
C. Seeligmann et al., Diatomeas (Bacillariophyceae) de humedales de altura
Algal Taxonomy. Report No. 05-1F. Patrick Center for
Environmental Research, ANSP, Philadelphia, PA. 121
pp.
PATRICK, R. &. C.W. REIMER. 1966. The diatoms of the
United States (exclusive of Alaska and Hawaii). Vol. 1.
Acad. Nat. Sci. Philadelphia Monogr. 13: 1-688.
PATRICK, R. &. C.W. REIMER. 1975. The diatoms of the
United States (exclusive of Alaska and Hawaii). Vol. 2.
Acad. Nat. Sci. of Philadelphia Monogr. 13: 1-213.
REICHARDT, E. & H. LANGE-BERTALOT, 1991.
Taxonomische Revision des Artenkomplexes um
Gomphonema angustum – G. dichotomum – G.
intricatum – G. vibrio und ähnliche Taxa
(Bacillariophyceae). Nova Hedwigia 53:519-544.
ROUND, F. E., R. M. CRAWFORD & D. G. MANN. 1990.
The Diatoms. Biology and Morphology of the genera.
Cambridge University Press., Cambridge.
RUMRICH, U., H. LANGE-BERTALOT & M. RUMRICH.
2000. Iconographia Diatolmologica 9. Diatomeen der
Anden von Venezuela bis Patagonien/Tierra del Fuego.
En: LANGE-BERTALOT,H. (ed) A.R.G. Gantner Verlag
K. G. Germany.
SCHMIDT, A. A., M. SCHMIDT, F. FRICKE, H. HEIDEN, O.
MUELLER & F. HUSTEDT. 1874-1959. Atlas der
Diatomaceen-kunde. R. Reisland, Leipzig.
SCHOEMAN, F. R. & R. E. M. ARCHIBALD. 1976-1980.
The Diatom Flora of Southern Africa. 1-6. CSIR Special
report WAT 50. Sin paginación; series de láminas con
textos. Pretoria, Graphic Arts Division of the CSIR.
SEELIGMANN, C. & N. I. MAIDANA. 2003. Diatomeas
(Bacillariophyceae) en ambientes de altura de la provincia
de Catamarca (Argentina). Bol. Soc. Argent. Bot 38: 39-
50
SERVANT-VILDARY S. 1978. Les Diatomées des Sédiments
superficiels d’un lac salé, Chloruré, sulfaté sodique de
L’Altiplano Bolivien, le lac Poopó. ORSTOM ser. Geol.
1: 79-90.
SERVANT-VILDARY S. 1984. Les Diatomées des lacs sursalés
Boliviens. Sous classe Pennatphycidées, 1- Famille des
Nitzschiacées. ORSTOM ser. Geol.1 1984: 35-52.
SERVANT-VILDARY, S., M. SERVANT & O. JIMENEZ.
2001. Holocene hydrological and climatic changes in the
southern Bolivian Altiplano according to diatom
assemlages in paleowetlands. Hydrobiologia 466: 267-
277.
SIMONSEN, R. 1987. Atlas and catalogue of the diatom
types of Friedrich Hustedt. I-III. J. Cramer, Berlin.
VAN DAM, H., A. MERTENS & J. SINKELDAM. 1994. A
coded checklist and ecological indicator values of
freshwater diatoms from the Netherlands. Netherlands J.
Aq. Ecol. 28: 117-133.
VOUILLOUD, A. 2003. Catálogo de diatomeas continentales
y marinas de Argentina. Versión 1.0. En soporte
magnético. Asociación Argentina de Ficología, La Plata.
Recibido el 5 de Diciembre de 2007, aceptado el 22 de Junio
de 2008.