Content uploaded by Eric Pierre Sabourin
Author content
All content in this area was uploaded by Eric Pierre Sabourin
Content may be subject to copyright.
A preview of the PDF is not available
Production d’innovation en partenariat et agriculteurs expérimentateurs au Nordeste du Brésil
Abstract and Figures
Summary
Partnership production of innovation and smallholder experimentation support
in the Northeast of Brazil
This paper presents the result of a monitoring of the smallholder-led experimentation
process in the Agreste region in Paraíba State (figure 1). The main objective was to identify
the role of smallholders families and their organisations in the development and
dissemination of agricultural innovation. The first section presents the region, the
methodological overall of the project and the birth of smallholders’ experimentation
groups. It shows how these activities, that started by addressing individual interested
farmers, slowly shifted towards the monitoring and support of innovation processes in
which farmers’ experiments play a very important role (tableau 1). The second section
presents the progressive building of an institutional partnership around farmers-led
experimentation process and the methodological monitoring activities to these groups
(tableau 2). These partnership activities cover four different roles: helping to organise
experiments. Feeding experimentation processes in terms of methods, information and
material inputs; helping to collect and analyse data and evaluate results; and providing
support for dissemination of results and lessons. By the time, scholars from regional
research centres and universities were involved in the experimentation process. It was not
easy because farmers and researchers are not monitoring the same criteria during the
experiment or are not interested by the same kind of trial results. The smallholder-led
experimentation process has produced positive and rapid results on local scale. But such
partnership and participatory approach requires important efforts in terms of human
resources especially for peasant’s training, methodological and institutional support. The
last section discusses the first results and lessons learnt, trying to answer such questions
as: How can Smallholder Experimentation Groups take on new roles in term of innovation
process? These groups can become the traducers of different logic of innovation and the
methods introduced in Paraíba Agreste help to re-think or to renew agriculture research
and extension services.
Figures - uploaded by Eric Pierre Sabourin
Author content
All figure content in this area was uploaded by Eric Pierre Sabourin
Content may be subject to copyright.
... Dans les années 1990, les travaux se tournent davantage sur des méthodes d'accompagnement des agriculteurs afin d'améliorer leur capacité à faire évoluer leurs pratiques. Les démarches portent sur un apprentissage collectif visant à encourager les producteurs à initier leurs propres expérimentations, à produire des connaissances et à améliorer la diffusion des technologies innovantes (Béguin et al., 2009;Lyon, 1996;Martini et al., 2016;Moschitz and Home, 2012;Sabourin et al., 2004). En particulier, des auteurs concluent sur la nécessité d'impliquer les praticiens dès les premières étapes de conception, justifiant l'utilisation récente des termes de « co-conception » ou de « co-production » souvent employés dans les études (Marin et al., 2016;Vall et al., 2016;Vogl et al., 2015). ...
... Le développement d'une technique en recherche n'a pas lieu d'exister si elle ne trouve pas d'application en conditions réelles Triomphe, 1988). Pour une bonne prise en compte des contraintes des agriculteurs, plusieurs démarches menées en RPP proposent la mise en place d'expérimentations directement dans les exploitations agricoles (Sabourin et al., 2004). Ce n'est alors plus la station expérimentale qui figure au centre de la recherche mais l'exploitation. ...
... Au cours du processus, les AE ont proposé des bandes test pour chercher d'autres moyens de favoriser le développement du couvert ou d'améliorer leur maîtrise. D'autres auteurs observent une meilleure capacité des praticiens à répondre aux difficultés qu'ils rencontrent, après avoir été impliqués dans des expérimentations collaboratives (Lenne et al., 2007;Sabourin et al., 2004;Sar et al., 2010). D'après Hauser et al. (2010), ce phénomène résulte du renforcement de la capacité des acteurs (ou de leur émancipation), au cours du processus, grâce aux différentes compétences et connaissances qu'ils acquièrent. ...
Le semis direct sous couvert végétal (SDSC) apparaît comme une solution innovante pour gérer les adventices tout en limitant les dégradations des sols et en répondant aux enjeux économiques, sociologiques et agroécologiques du XXIème siècle (Mäeder et Berner, 2012). Cette technique culturale sans labour consiste à implanter une culture, sans travail du sol, soit sous un couvert végétal vivant soit sous un couvert détruit mécaniquement à partir d’un rouleau cranteur (Mirsky et al., 2012). Cette innovation se développe en Amérique du Nord et commence à émerger en France. Elle suscite en effet beaucoup d’intérêts auprès des agriculteurs qui souhaitent améliorer la fertilité des sols, réduire la consommation de carburant et d’herbicides ou encore limiter le temps de travail (Soane et al., 2012 ; Casagrande et al., 2015). Cette technique constitue un enjeu majeur à la fois en agriculture biologique et en agriculture conventionnelle pour diminuer le recours au travail du sol et limiter ou remplacer l’utilisation du glyphosate à l’origine de nombreux débats en Europe (Johnsen et al., 2016). Toutefois, d’importantes difficultés sont souvent relevées lors de l’adoption du SDSC (maîtrise du couvert et des adventices, disponibilité de l’azote etc.) et une reconsidération de l’ensemble du système serait nécessaire pour les limiter. De plus, peu de références existent sur cette thématique et la majorité des études a été menée dans un contexte nord-américain (Moyer, 2011). Ainsi, des questions persistent sur les moyens de mise en œuvre de cette innovation dans les exploitations agricoles actuelles (machinisme, compétences, connaissances, choix techniques et organisationnels etc.) ainsi que sur les performances économiques et agronomiques du SDSC. Cette thèse s’axe donc autour de ces trois grandes problématiques et propose de développer des solutions viables chez les agriculteurs pour intégrer cette technique dans un contexte européen. Ce projet vise notamment à prendre en compte les objectifs et les contraintes des producteurs à plusieurs niveaux d’organisation (parcelle, systèmes de culture, exploitation agricole) en alliant une approche à la fois systémique et analytique.
... Elle relève du domaine de l'action collective [8]. Darré [4] a montré que les producteurs innovent individuellement à l'échelle de la parcelle ou de leur exploitation [14], mais en fonction d'interactions entre eux et avec divers acteurs et divers objets au sein de réseaux et de collectifs analysés par Callon [3]. ...
The paper analyzes the evolution and the results of interaction processes taking place between agronomists and smallholding regarding support for innovation processes. It tackles the subject of partnership relationships between agronomists and farmers for the joint construction of knowledge, references and innovations, around the exemple of a partnership between a Brazilian ONG and the rural trade unions of the Agreste region (Paraiba State). The results are the product of facilitation, follow-up and the evaluation of collective devices of research, experimentation and education involving local farmers, agronomists and sociologists. The authors examine the methods and devices of technical staff/farmer interaction used to provide these functions. They identify two challenges: on the one hand, the problem concerns re-building confidence between technical staff (agronomists) and farmers and the possibility of a true “joint production” of innovations, through a learning process taking place in a situation of collective action. On the other the hand, the validity and the reproductibility of these experiences depend on systematization and divulgation capacities of the results. Such processes are nearly link to the diverse institutionalisation forms of these collective devices and to the possibilities for contractual relationships with research and development services, private or public.
... Intérêt de l'articulation action collective/ action publique En termes de politique publique, faciliter ou assurer le fonctionnement et la reproduction de ces dispositifs collectifs présente divers avantages mutuels. Pour l'État, outre les économies en termes de coûts et de gestion, il s'agit d'une opportunité de délégation de services via une politique publique contractuelle [11]. Pour les organisations paysannes, tout appui est bienvenu pour renforcer leurs initiatives et capacités d'action autonome. ...
... Des plateformes d'innovation basées sur le partenariat et les réseaux socio-techniques existants (Latour, 1989) ont ainsi été mises en place plutôt que de créer ex nihilo des structures paysannes de promotion des SCV. De même, les approches de vulgarisation et de conseil expérimentées dans cette région pourraient s'enrichir de dispositifs portés par des leaders paysans ou des producteurs expérimentateurs, constitués dans le cadre d'universités paysannes, facilitant les changements techniques à moyen terme dont ces agricultures ont besoin (Sabourin et al., 2004). ...
A Madagascar, dans la région du lac Alaotra, les systèmes de culture sous couvert végétal (SCV) ont été promus par un projet de développement pour mettre en place une agriculture pluviale durable. Des enquêtes sur l’évolution des pratiques agricoles et l’adoption des SCV ont montré l’existence d’un « cœur d’innovation » ou groupe de paysans ayant adopté les SCV (environ 600 paysans pour 420 ha de SCV en 2010) avec un fort investissement du projet en information et formation technique pendant plus de 5 ans. On observe également un processus de conception paysanne spontané que nous avons appelé « systèmes de culture innovants » (SCI), ne reprenant que certaines parties des éléments constitutifs des SCV, pour améliorer les systèmes de culture conventionnels paysans. Ainsi, la pratique de la rotation raisonnée, relativement récente dans cette région, est la plus prisée, suivie de l’utilisation des plantes de couverture pour le couvert du sol, mais aussi comme fourrages ou engrais vert. Par contre, le labour reste partiellement présent dans la majorité des successions SCV ou SCI, mais pas avant tous les semis. Les obstacles majeurs à l’adoption du paquet technique SCV recommandé sont (i) la complexité d’un ensemble de pratiques, avec en particulier l’abandon total du labour, et (ii) le changement de paradigme pour l’agriculteur d’une vision à court terme vers une vision à long terme. Face à de telles contraintes, les paysans innovent et créent des systèmes techniques plus souples (SCI).
... Il est important de ne pas généraliser ce propos qui repose sur l'analyse de trois cas locaux du Nordeste. D'autres études ont montré l'existence d'actions collectives paysannes dans cette région du Brésil (Sabourin et al., 2004 ;2005) pour la construction de citernes, l'organisation de banques de semences communautaires ou la gestion collective des forêts sèches. Néanmoins, les conditions d'articulation entre action collective et action publique sont différentes de celles analysées dans cet article. ...
Brazilian Northeast, the recent water supply projects in small rural communities break away from the traditional model of public action based on – large-scale hydraulics –. Emphasis in these projects has
shifted from the fight against drought to the fight against poverty and interventions now aim to be localized, decentralized and participatory. However, does this new access to domestic water modify local dependency relations? Studying the “domestic water network” as a socio-technical system questions its actual appropriation by local populations. The analysis of life narratives shows that despite
improvements for the local population, these projects are still rooted in a clientelistic heritage and topdown logic. Clientelism remains at the heart of local dynamics even though its nature is progressively
changing.
... Ces 4 producteurs, le technicien du MAG et le chercheur du Cirad ont formé un « groupe central », stable dans le temps, qui a joué un rôle moteur tout au long du processus. À ce stade, le chercheur est défini par le groupe coordinateur comme étant un membre à part entière du groupe mais avec des fonctions supplémentaires (appui méthodologique, apport d'infor-mations complémentaires, contribution à la synthèse des débats), ce qui est conforme aux fonctions énoncées par Sabourin et al. (2004) dans un processus de recherche-action. ...
Farmers' organizations representatives together with extension workers and researchers decide to elaborate a proposal designed to strengthen family agriculture in Costa Rica. To that end they develop a research-action methodology derived from a co-construction of the set-up. Analyzing the whole process, this article aims at characterizing the results in terms of achievements, mechanisms implemented, modifications of stakeholders' representations, and production of knowledge. It shows that it is important in this type of approach to take break phases into account as they are useful for the maturity of the process even though they may be a source of uncertainty. The success of the researchaction approach largely depends on the capacity to identify and mobilize the legitimate representatives.
Capacity development for innovation is emerging as a new way to ensure sustainable development in developing countries. In the agricultural sector, innovation is essentially collective, which calls on researchers to step out of their role as producers of knowledge in order to engage with innovating actors. While a diversity of engaged research practices has emerged, there is not yet a clear understanding of the different ways in which researchers contribute to innovation. The aim of this paper is to identify the types of contribution of researchers to capacity-development for innovation. To this end, the authors have developed an ex post analytical framework that puts into perspective two corpus of literature: on learning and management of innovation. This framework makes it possible to characterize sequences of learning situations and a variety of postures of researchers at different stages of innovation in order to account for their contributions. Based on an in-depth study of thirteen innovation cases in which the French Agricultural Centre for International Development (CIRAD) was engaged with its Southern research partners, four types of contribution of researchers to capacity development to innovate have been identified: to facilitate learning in an unsupervised way; to plan and manage learning processes; to create and respond to learning needs step by step; to be guided by the exploration and needs of end-users. Our results suggest that strategic management of innovation processes by research organizations could be made possible by the monitoring and evaluation of learning situations, on the one hand to strengthen researchers' capacity to innovate, and on the other hand, to better coordinate the skills and resources available, to change the mandates of researchers and to rationalize their investments.
O artigo analisa a evolução e os resultados das interações entre pesquisadores, técnicos e agricultores nos processos de apoio à inovação no caso de uma experiência no Agreste da Borborema, estado da Paraíba. O referencial da sociologia da inovação, os métodos de pesquisa-ação e de monitoramento foram mobilizados para acompanhar dispositivos de experimentação agropecuária em meio real, nos campos dos agricultores familiares. Os resultados empíricos desse acompanhamento trazem uma série de conhecimentos e referências sobre as relações de parceria local tecidas com vista a uma co-construção de inovações entre diversos tipos de atores. O trabalho examina, em particular, os métodos e dispositivos institucionais da interação entre pesquisadores e agricultores extensionistas, elaborados para assegurar diversas funções conjuntas e responder a objetivos compartilhados de pesquisa e de experimentação.
[eng] Peasants practices of multifonctionnality. Two no european cases: northeast of brazil and new Caledonia - This paper considers how multifunctional aspects of agriculture still remains in countries where public or private resources allocation for multifonc- tionality are not available. After discussing the problems raised by supporting multifonctionality as a national policy in many developing countries, it investigates the way multifonctionality works at the community level. Examples from peasants communities in Brazil and New Caledonia are analysed to illustrate the social, environmental, but also economical integration capacity of non market relationship, generally governed by reciprocity rules. They illustrate, on a local level, the apprehension of agriculture as a public good. [fre] L'article concerne l'agriculture des pays où existent des limites à l'allocation de ressources et au recours au marché pour rémunérer d'autres éléments que la production agricole. Le changement d'échelle dans l'analyse de la multifonctionnalité permet d'observer comment les pratiques des agricultures familiales, au Brésil et en Nouvelle-Calédonie, témoignent de la capacité d'intégration, sociale, environnementale, mais aussi économique des prestations non marchandes souvent régies par des règles de réciprocité. Cette approche permet de préciser, au niveau local, l'appréhension de l'agriculture comme un bien public.
J.-P. Olivier de Sardan — Developmentalist Populism and Populism in the Social Sciences : Ideology, Action and Knowledge.
The relation of intellectuals to the « people » is a problem not just of knowledge in the social sciences but also of action for persons working in economie development. Moral populism, through which intellectuals discover « the poor » as well as exotic, dominated "popular cultures", may resuit in two major strategies of knowledge : cognitive populism and "miserabilism." With respect to collective actions, especially in matters of development, these strategies exist in the form of, on the one hand, "basism" or "spontaneousism" and, on the other, "missionarism" or "avant-gardism." However the constraints of action make it necessary to compromise between these two attitudes.
Ce livre a pour objet d’établir une connaissance méthodique de la généalogie et des caractéristiques des principales formes d’agricultures qui ont été pratiquées par l’humanité depuis 10 000 ans, sous la forme synthétique d’une théorie de l’évolution historique et de la différenciation géographique des systèmes agraires. A partir de là, il vise à expliquer le rôle que la crise agraire des pays en développement joue dans la formation de la crise générale, et à montrer comment la sauvegarde et le développement de l’agriculture pauvre faiblement équipée et très peu productive, qui est de loin la plus répandue dans le monde d’aujourd’hui, peut contribuer à remédier à la crise contemporaine. Ainsi, les onze chapitres abordent successivement :1 – l’agriculture dans l’évolution de la vie et dans l’histoire de l’homme ;2 – les origines de l’agriculture à l’époque néolithique ;3 – les systèmes de culture sur abattis-brûlis des milieux boisés et les conséquences de la déforestation ;4 – les systèmes agraires hydrauliques de la vallée du Nil égyptien ;5 – le système agraire inca ;6 – les systèmes de culture attelée légère avec jachère et élevage associé des régions tempérées d’Europe :la révolution agricole de l’Antiquité ;7 - les systèmes de culture attelée lourde avec jachère et élevage associé des régions tempérées froides :la révolution agricole du Moyen-Age ;8 – les sytèmes de culture attelée lourde sans jachère issus de la première révolution agricole des Temps modernes dans les régions tempérées ;9 – la mécanisation de la traction animale et des transports, et la première crise mondiale de surproduction agricole ;10 – les systèmes motorisés, mécanisés, chimisés et spécialisés issus de la deuxième révolution agricole des Temps modernes ;11 – la crise agraire dans les pays en développement et ses relations avec la crise générale.
’invention des pratiques dans l’agriculture : vulgarisation et production lo-cale de connaissance
- P J L Darré
Darré J P. L’invention des pratiques dans l’agriculture : vulgarisation et production lo-cale de connaissance. Paris : Karthala, 1996 ; 192 p.
épistémologie et métho-dologie en sciences de gestion : trois hypothè- ses revisitées In : David ? ?, Hatchuel ? ?, Laufer ? ?. Les nouvelles fondations en scien-ces de gestion
- A David
- Logique
David A. Logique, épistémologie et métho-dologie en sciences de gestion : trois hypothè- ses revisitées. In : David ? ?, Hatchuel ? ?, Laufer ? ?. Les nouvelles fondations en scien-ces de gestion. Paris : Vuibert ; ? ? (FNEGE), 2000 : 83-109.