ArticlePDF Available

Ribavirin and its analogs: Сan you teach an old dog new tricks?

Authors:

Abstract

The review article focuses on the current state of synthetic and biological studies of ribavirin analogs. Ribavirin is a broad-spectrum nucleoside antiviral drug with a 50-year long history of research and application, but its mechanism of action still remains unclear. This article examines contemporary views on the antiviral and antitumor effects of ribavirin and its analogs and describes the contradictions and gaps that exist in our knowledge. In recent years, new nucleoside analogs of ribavirin have been synthesized. These ribavirin derivatives modified at the heterocyclic base, have the potential to become the antiviral and antitumor agents of the new generation. Thus, this paper presents a systematic review of antiviral activities, antitumor activities and structure–activity relationship (SAR) correlations of 39 ribavirin analogs created in the past 15 years. Biological targets and possible mechanisms of action of these new compounds are also discussed, as well as the prospects and possible directions for further research.
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
М.В. Чудинов
МИРЭА – Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий
имени М.В. Ломоносова), Москва 119571, Россия
@Автор для переписки, e-mail: chudinov@mirea.ru
Обзор посвящен современному состоянию синтетических и биологических исследований ана-
логов рибавирина. Рибавирин – нуклеозидный противовирусный препарат широкого спектра
действия с 50-ти-летней историей исследований и применения, но механизмы его действия
до сих пор остаются неясными. В обзоре кратко изложены современные взгляды на биологиче-
ские механизмы противовирусного и противоопухолевого действия рибавирина и его аналогов,
существующие в этих взглядах противоречия и пробелы. В течение последних лет получены
новые нуклеозидные аналоги производные рибавирина по гетероциклическому основанию,
потенциально представляющие собой противовирусные и противоопухолевые средства ново-
го поколения. В статье дан систематический обзор исследований противовирусной и проти-
воопухолевой активности и корреляций «структура – активность», в общей сложности, для
39 аналогов рибавирина, представленных за последние 15 лет, обсуждаются биологические
мишени и возможные механизмы действия этих новых соединений, а также перспективы и
направление дальнейших исследований.
Ключевые слова: рибавирин, аналоги рибавирина, механизмы биологического действия,
биоизостеризм, противовирусные препараты, противоопухолевые препараты.
Ribavirin and its analogs: Сan you teach an old dog new tricks?
Mikhail V. Chudinov
MIREA – Russian Technological University (M.V. Lomonosov Institute of Fine Chemical Technologies),
Moscow 119571, Russia
@Corresponding author, e-mail: chudinov@mirea.ru
ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИ
REVIEW ARTICLES
УДК 615.281.8, 615.277.3, 544.165
https://doi.org/10.32362/2410-6593-2019-14-4-7-23
7
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
8
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
The review article focuses on the current state of synthetic and biological studies of ribavirin
analogs. Ribavirin is a broad-spectrum nucleoside antiviral drug with a 50-year long history
of research and application, but its mechanism of action still remains unclear. This article
examines contemporary views on the antiviral and antitumor effects of ribavirin and its analogs
and describes the contradictions and gaps that exist in our knowledge. In recent years, new
nucleoside analogs of ribavirin have been synthesized. These ribavirin derivatives modied at
the heterocyclic base, have the potential to become the antiviral and antitumor agents of the
new generation. Thus, this paper presents a systematic review of antiviral activities, antitumor
activities and structure–activity relationship (SAR) correlations of 39 ribavirin analogs created in
the past 15 years. Biological targets and possible mechanisms of action of these new compounds
are also discussed, as well as the prospects and possible directions for further research.
Кeywords: ribavirin, ribavirin analogs, biological mechanism, bioisosterism, antiviral drugs,
antitumor drugs.
Введение
Болезни, вызываемые различными вирусами,
существенная часть нашей жизни. Ни для кого не
секрет, что большая часть представленных на рынке
«мощных препаратов против простуды и гриппа»
всего лишь дорогостоящее плацебо, а действитель-
но серьезные, угрожающие жизни заболевания (тя-
желый грипп, вирусные гепатиты, геморрагические
лихорадки) лечат совсем иначе. Среди средств по-
следнего выбора, то есть тех, к которым прибегают,
когда терять уже нечего, рибавирин (1-(β-D-рибо-
фуранозил)-1,2,4-триазол-3-карбоксамид, виразол)
(1) (рис. 1) занимает поистине уникальное место.
Рис. 1. Рибавирин (1) и родственные соединения:
вирамидин (2) и гуанозин
(выделены изостерические фрагменты
в гетероциклическом основании).
Введенный в клиническую практику почти 50
лет назад, он до сих пор в строю, хотя сменилось
уже несколько поколений лекарственных препа-
ратов. Все его недостатки – немалая системная
токсичность, низкая эффективность монотера-
пии для многих инфекций, изрядная курсовая
стоимость – окупаются широчайшим профилем
противо вирусной активности. Рибавирин акти-
вен in vitro против очень многих РНК- и ДНК-со-
держащих вирусов [1–10] и имеет лишь немного
меньший спектр активности in vivo. До последне-
го времени препарат использовался комбина-
ции с пэгилированным интерфероном-α (INF-α))
как единственное эффективное средство против
гепатита С и для борьбы с тяжелыми вирусны-
ми инфекциями, например, Конго-Крымс кой ге-
моррагической лихорадкой, желтой лихорадкой,
особо опасными формами гриппа. Однако появ-
ление на рынке ингибиторов протеаз, таких, как
Софосбувир и Симепревир, кажется, существенно
снизило значение рибавирина в борьбе с гепати-
том С, а распространенность прочих инфекций,
к счастью, невелика. Значит ли это, что риба-
вирин, подобно другим старым препаратам,
сдает позиции?
Если судить по результатам анализа базы
данных Web of Science, с 1975 по 2019 гг. было
опубликовано 10014 работ, содержащих в назва-
нии слово «рибавирин», и 23480, где термин «ри-
бавирин» присутствовал среди ключевых слов.
Основное число исследований имело чисто меди-
цинскую тематику, только около 8500 работ имело
отношение к химии или молекулярной биологии
клетки. Количество таких публикаций возрастало
с каждым годом: с 45 в 1995 г. до 651 в 2015 г. По-
сле 2015 г. заметен значительный спад интереса,
связанный, очевидно, с введением в клиническую
практику лечения гепатита С ингибиторов протеаз,
тем не менее, количество публикаций в 2018 г. соста-
вило 451.
9
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
Уникальность рибавирина определяется разно-
образием механизмов его действия, не вполне изу-
ченных до сих пор. Многочисленные попытки моди-
фицировать молекулу рибавирина и получить нечто
столь же эффективное, но не обладающее такими же
недостатками, дали пока только один относительно
удачный результат – вирамидин (2) (1-(β-D-рибо-
фуранозил)-1,2,4-триазол-3-карбоксамидин, тари-
бавирин). Этот препарат, имеющий значительно
меньшую токсичность, по сути, является пролекар-
ственной формой рибавирина и в настоящее время
находится на IV фазе клинических испытаний. Одна-
ко исследования последнего десятилетия открывают
новые перспективы в применении рибавирина и его
производных и аналогов.
1. Метаболизм и механизмы действия
рибавирина и его структурных аналогов:
современные представления
Метаболизму и механизмам противовирусного
действия рибавирина посвящено значительное ко-
личество обзорных работ [11–21], поэтому подробно
рассматривать их здесь не имеет смысла. Вкратце,
рибавирин попадает в клетку через цитоплазматиче-
скую мембрану при помощи ферментов-переносчи-
ков нуклеозидов CNT3 и ENT1 и фосфорилируется
в цитозоле аденозинкиназой (hADK) (EC:2.7.1.20)
(рис. 2). Фосфорилирование может осуществляться
и при посредстве другого фермента – цитозольной
пурин-5’-нуклеотидазы (EC:3.1.3.5) [22]. 5’-О-Моно-
фосфат рибавирина (RMP) (3) превращается далее
клеточными киназами [23] в 5’-ди- и трифосфат (4
и 5, соответственно), которые являются субстратами
многих ферментов клетки-хозяина и вирусов.
Вирамидин 2 тоже является субстратом hADK,
но фосфорилируется в 10–300 раз медленнее риба-
вирина и в 104–105 раз медленнее аденозина [22].
Системная токсичность рибавирина определяется
накоплением его фосфатов в эритроцитах, приво-
дящим к гемолитической анемии у 10% пациентов
при длительных курсах терапии [24]. Из других
типов клеток (например, гепатоцитов) метаболи-
ты рибавирина при снижении экстрацеллюларной
концентрации препарата выводятся весьма быстро
1/2 < 2 ч), дефосфорилируясь обратно при учас-
тии инозинтрифосфатпирофосфатазы (EC:3.6.1.9)
[25, 26], затем молекула рибавирина подвергается
обратимому фосфоролизу пуриннуклеозидфосфо-
рилазой (PNP) (EC:3.6.1.9) [27] и/или гидролизует-
ся по карбоксамидной группе аденозиндеаминазой
(ADA) (EC:3.5.4.4) [28, 29]. Таким образом, главны-
ми продуктами катаболизма рибавирина являются
1,2,4-триазол-3-карбоксамид (7) и 1,2,4-три азол-
3-карбоновая кислота (8), которые и выводятся из
организма.
Рис. 2. Метаболизм рибавирина: А – hADK; B – различные киназы; С – ADA; D – PNP;
E – инозинтрифосфатпирофосфатаза; F – различные нуклеозидазы.
Рибавирин не является субстратом или ин-
гибитором цитохрома Р450 (CYP450) и, соответ-
ственно, не участвует в процессах окислительно-
го катаболизма. Таким образом, в метаболическом
каскаде рибавирина задействованы те же фер-
ментные системы, что и в каскаде пуриновых
нуклеозидов. Неактивность большинства син-
тезированных ранее аналогов рибавирина часто
10
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
пытаются объяснить высокой субстратной спец-
ифичностью этих систем. Обычно считается, что
рибавирин активен против вирусных инфекций
только в форме 5’-фосфатов [15, 30]. Если моле-
кула рибавирина, изостеричная гуанину и адено-
зину, относительно хорошо распознается hADK
(скорость фосфорилирования всего в 1200 раз
меньше, чем у аденозина), то, скажем, 1-β-D-ри-
бофуранозил-1,2,4-триазол-3-карбоновая кислота
(6) и 1-β-D-рибофуранозил-1,2,4-триазол вообще
не фосфорилируются киназой [31] и, вероятно,
поэтому не обладают противовирусной активно-
стью. Что касается механизмов действия рибави-
рина, то согласно существующим на настоящее
время теориям, их 6. На рис. 3 из обзора [21] эти
механизмы представлены схематически.
Рис. 3. Механизмы действия рибавирина против HCV [21]:
1) модуляция клеточного иммунного ответа лимфоцитами Th1 и Th2;
2) модуляция экспрессии ISG; 3) ингибирование инозинмонофосфатдегидрогеназы (IMPDH);
4) ингибирование эукариотического фактора инициации трансляции eIF4E;
5) прямое ингибирование вирусных РНК-зависимых РНК-полимераз (RdRр);
6) вирусный мутагенез.
Механизмы 3–6 непосредственно связаны с
фосфорилированными метаболитами рибавирина, а
структурные основы иммуномодулирующей актив-
ности по механизмам 1, 2 до сих пор неизвестны,
причем механизм 1, связанный с Т-лимфоцитами,
системный, то есть активность этого рода не может
быть обнаружена на клеточных моделях.
Наиболее изученный доказанный) меха-
низм действия рибавирина – ингибирование RMP
(3) инозинмонофосфатдегидрогеназы (IMPDH) (EC
1.1.1.205). IMPDH один из ключевых ферментов в
синтезе de novo пуриновых нуклеотидов. Обратимо
связываясь с активным центром фермента, RMP бло-
кирует синтез гуанозинтрифосфата (GTP). В резуль-
тате замедляются процессы синтеза нуклеиновых
кислот и вообще все клеточные процессы, нуждаю-
щиеся в GTP как в субстрате, в том числе и реплика-
ция вирусного генома [32]. Изменение нормального
уровня концентрации GTP нарушает функциониро-
вание клетки хозяина, обусловливая токсический эф-
фект рибавирина. Ингибирование IMPDH приводит
к снижению пула GTP в клетке до ~60% от нормы,
однако после этого концентрация GTP стабилизиру-
ется и не снижается далее при повышении концен-
трации рибавирина. В то же время дозозависимая
противовирусная активность рибавирина сохраня-
ется [33–36], что указывает на существование дру-
гих причин противовирусного действия. Изменение
баланса концентрации нуклеотидных субстратов ви-
русной полимеразы может вызывать замещение GTP
11
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
другими субстратами и накопление летальных мута-
ций вирусного генома (механизм 6 на рис. 3).
Другой возможный путь действия непосред-
ственное ингибирование вирусных полимераз «не-
правильным» субстратом – 5’-О-трифосфатом риба-
вирина (RTP) (5), подобно тому, как азидо тимидин
терминирует наращивание цепи ДНК вируса имму-
нодефицита обратной транскриптазой (механизм
5 на рис. 3). Этот механизм был подтвержден в
опытах in vitro для вируса гепатита С [37] и вируса
гриппа [38, 39]. Есть доказательства, что RTP может
быть субстратом/ингибитором и других вирусных
ферментов [40, 41]. RTP является субстратом кэпи-
рующих ферментов, например, белка D1 вируса ко-
ровьей оспы [42], и способен образовывать «непра-
вильный» кэп РНК, состоящий из остатков RMP, а
не 7-N-метилгуанозина. Такой кэп ингибирует эука-
риотический фактор инициации трансляции eIF4E,
и соответствующая вирусная РНК не может быть
транслирована (механизм 4 на рис. 3).
Известно, что монотерапия рибавирином эф-
фективна против таких вирусов, как вирус Ласса
[4, 5, 43], респираторно-синцитиальный вирус [44],
но не при хроническом гепатите С. Однако в соче-
тании с INF-α, белком, модулирующим иммунный
ответ организма, рибавирин оказался хорошим сред-
ством против этой болезни [45]. Рибавирин, как вы-
яснилось, переключает фенотип продуцируемых
иммунной систе мой Т-лимфоцитов с Th2 на Th1 и,
соответствен но, тип клеточного иммунного ответа
(механизм 1 на рис. 3) [46, 47]. Кроме того, интерфе-
рон, продуцируемый клетками иммунной системы,
связываясь с рецепторами на поверхности атакуемой
вирусом клетки, запускает сигнальный каскад, при-
водящий к экспрессии интерферон-стимулируемых
генов (ISG), переводящих клетку на «осадное поло-
жение» (механизм 2 на рис. 3). Функции ISG – пред-
мет активного изучения в последнее время [48–55],
но известно про них пока немногое. В частности, в
клетках человека белок ISG15 является важной ча-
стью механизма врожденного иммунитета, отвечаю-
щей за противовирусный ответ [56]. Рибавирин ока-
зывает влияние на сигнальный каскад интерферона,
модулируя экспрессию ISG, этот эффект был экспе-
риментально доказан in vitro [57–60] и in vivo [61–63],
однако структурный базис этого влияния неизвестен.
Существуют предположения [64], связывающие сни-
жение уровня GTP, происходящее вследствие ин-
гибирования IMDPH, с нарушением ферментного
каскада, регулирующего уровень оксида азота NO в
клетке (NO цитотоксичен для Т-лимфоцитов, причем
Th1 менее устойчивы к его действию).
Иммуномодулирующая активность рибавирина
была обнаружена в середине 2000-х, когда основные
синтетические исследования по поиску аналогов и
оптимизации структуры уже казались завершенны-
ми. Биологические свойства основной части синте-
зированных аналогов рибавирина проверялись на
дешевых и доступных клеточных моделях, поэтому
существует немалая вероятность обнаружения им-
муномодулирующей активности у соединений, уже
исследованных и отвергнутых на ранних этапах.
Нужно учесть и разнообразие вирусных инфекций,
против которых пытались применять новые аналоги:
результаты исследований трудно сопоставлять друг с
другом, так как объекты зачастую очень сильно отли-
чаются. Вещество, активное против одного вируса,
часто абсолютно инертно в отношении другого.
Рибавирин был разработан и поныне применяет-
ся как противовирусное средство, хотя идея исполь-
зовать его как цитостатик возникла весьма давно
[65]. На настоящий момент в базе данных клиниче-
ских исследований clinicaltrials.gov [66] содержится
информация о 28 исследованиях (из них 10 завер-
шено, а 6 на IV, завершающей фазе) применения
рибавирина для лечения онкологических заболева-
ний разной природы. Механизмы противоопухоле-
вой активности этого препарата во многом сходны
с описанными выше механизмами активности про-
тивовирусной: ингибирование ферментных каска-
дов, связанных с метаболизмом нуклеиновых кислот
[67–69], нарушение механизмов трансляции [70, 71],
модуляция иммунного ответа [72].
Исследования механизмов действия нуклеози-
дов 1,2,4-триазола, в том числе обладающих про-
тивовирусной активностью, за исключением риба-
вирина и двух трех перспективных лекарственных
кандидатов (например, вирамидина), практически не
проводились. Ни один из предложенных на настоя-
щее время механизмов не может полностью объяс-
нить биологическую активность рибавирина, а также
соотношение структура/активность в ряду аналогов
и производных этого препарата. Все теоретические
построения рано или поздно сталкивались с проти-
воречащими им фактами, относительно любого из
предложенных механизмов действия существует на-
бор нерешенных вопросов. Ингибирование IMPDH,
как упоминалось ранее, приводит лишь к снижению
пула GTP в клетке, что могло бы объяснить противо-
вирусное действие нарушением репликации вирус-
ного генома. Вот только сравнение спектра и интен-
сивности противовирусного действия рибавирина и
других известных ингибиторов IMPDH показывает,
что при равном уровне ингибирования противови-
русная активность этих соединений существенно
различается [32]. Доказанное взаимодействие с ви-
русными ферментами, как правило, наблюдается в
экспериментах in vitro при концентрациях, в 10–
1000 раз превышающих реальную клинически допу-
стимую концентрацию рибавирина в организме [16,
12
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
73]. Иммуномодулирующей активностью обладает
также левовирин (1-(β-L-рибофуранозил)-1,2,4-три-
азол-3-карбоксамид) L-энантиомер рибавирина
[74], который не может быть субстратом hADK из-за
конфигурации гликозидного фрагмента и, возможно,
вообще не фосфорилируется в организме.
Было немало попыток связать структуру
синтезированных аналогов рибавирина с их ме-
таболическими превращениями и наблюдаемой
активностью [12, 31, 75–77]. Однако очевидных
закономерностей найдено не было. К примеру,
практически полное отсутствие активности у ана-
логов с пентозными гликозидными остатками, от-
личными от D-рибозы, пробовали объяснить тем,
что такие соединения не взаимодействуют с че-
ловеческой нуклеозиддифосфаткиназой (hNDKA)
(EC:2.7.4.6) ферментом, катализирующим об-
ратимое превращение дифосфатов нуклеозидов в
трифосфаты [23]. Но тогда оставалась непонят-
на дозозависимая противовирусная активность
ациклических аналогов рибавирина, показанная
на модели аденовирусной инфекции in vitro [78].
Попытка объяснить активность таких соединений
их неспецифическим гидролизом с последующим
превращением 1,2,4-триазол-3-карбоксамида (7)
в рибавирин при помощи PNP не слишком убеди-
тельна, так как гидролиз в клеточных моделях ма-
ловероятен, да и скорость разрушения гликозид-
ной связи в специальной модельной системе слабо
коррелирует с наблюдаемой активностью [79].
Выводы из вышесказанного очевидны: несмотря
на почти 50 лет исследований, загадок, связан-
ных с рибавирином и его аналогами, по-прежнему
больше, чем отгадок.
В молекуле рибавирина есть, условно гово-
ря, три позиции, по которым возможна ее моди-
фикация: гликозидный фрагмент, карбоксамидная
группа и 5-е положение гетероциклического ос-
нования. Еще одно возможное направление мо-
дификации связано с заменой гетероциклической
системы 1,2,4-триазола на другую азольную, к
примеру, на имидазол или 1,2,3-триазол. Все эти
возможности, так или иначе, были опробованы на
ранних этапах синтетических исследований [80,
81], но интересных результатов дали немного: ри-
бавирин так и остался лучшим по активности и
спектру действия соединением среди своих струк-
турных аналогов. Даже незначительные модифи-
кации молекулы приводили либо к полной утрате
активности, либо к значительному снижению эф-
фективности и увеличению избирательности дей-
ствия. Так, например, 2’-деоксирибавирин неакти-
вен [79], 5-метилрибавирин по некоторым данным
[82] – тоже, а по другим ингибирует репродукцию
ряда вирусов in vitro, в частности, вирусов Тягиня,
Дхори и коровьей оспы [83], но значительно сла-
бее рибавирина. Замена кислорода на серу в кар-
боксамидной группе приводит к сужению спектра
активности – 1-(β-D-рибофуранозил)-1,2,4-три-
азол-3-тиокарбоксамид ингибирует вирус просто-
го герпеса in vitro с 80%-ной эффективностью в
сравнении с рибавирином, но не активен против
других вирусов, на которых проводились иссле-
дования – аденовируса, вируса парагриппа и ри-
новируса [84]. Многие родствен ные рибавирину
соединения с другой гетероциклической систе-
мой, такие как 5-амино-1-β-D-рибофуранозил-
имидазол-4-карбоксамид (AICAR, акадезин) или
5-гидрокси-1-β-D-рибофурано зилимидазол-4-
карбоксамид (мизорибин), также обладают значи-
тельным фармакологическим потенциалом, но тип
проявляемой ими биологической активности дру-
гой [85]. Так есть ли смысл в дальнейших поисках,
когда вершина уже достигнута?
2. Новые аналоги рибавирина:
синтез и биологические свойства
2.1. Изостерические аналоги по карбоксамидной
группе
Единственное получившее перспективу при-
менения соединение из «старых» – вирамидин 2, в
котором карбоксамид замещен изостеричной ему
амидиновой группой. Метаболизм этого препарата
отличается от метаболизма рибавирина [86–88]; он
фосфорилируется значительно медленнее, поэтому
активные метаболиты не накапливаются в эритро-
цитах. Вирамидин превращается ADA в рибавирин
в клетках печени, где, собственно, и должно прояв-
ляться его противовирусное действие. Кроме того,
вирамидин ингибирует PNP [89], блокируя один из
путей катаболического распада рибавирина [90]. В
амидиновую группировку молекулы вирамидина
вводили различные заместители – алкильные и ами-
нокислотные остатки (рис. 4) [91], некоторые из сое-
динений проявили значительную активность против
различных вирусов in vitro (табл. 1).
Заместители изменяют уровень противовирус-
ной активности довольно значительно, при этом объ-
яснить ее наличие метаболическим превращением
в рибавирин путем дезаминирования или гидроли-
за амидиновой группы невозможно: соединение 9a
имеет значительную противовирусную активность, а
продукт его гидролиза 10 неактивен. Видно сниже-
ние активности и токсичности с увеличением объе-
ма замещающей группы, хотя и это не является пра-
вилом без исключений: 9e (гомолог соединения 9a)
имеет большие, чем у , активность и токсичность
при большей длине алкильной цепи в заместителе, но
при этом спектр активности у него меньше.
13
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
Рис. 4. Замещенные аналоги вирамидина [91].
Другой изостерический аналог рибавирина
ETAR (1-(β-D-рибофуранозил)-3-этинил-1,2,4-три-
азол) (11) (рис. 5) [92], в котором карбоксамид заме-
нен на ацетиленовую группу. Он проявляет высокую
ингибирующую активность, превосходящую актив-
ность рибавирина, в отношении ряда флавивирусов,
в частности вируса лихорадки Денге, на клеточных
моделях [93]. Авторы предполагают, что механизм
его действия заключается в ингибировании IMPDH.
Однако перспективы его как лекарственного препа-
рата малы из-за высокой токсичности.
Рис. 5. Активные изостерические аналоги
рибавирина.
Таблица 1. Противовирусная активность и цитотоксичность вирамидина и его замещенных аналогов,
измеренная in vitro на клеточной линии Vero
IC50, мкг/мл Соединение
29a 9b 9c 9d 9e 9f 9g 9h 9i 9k 9l 10
SFSV 36 104 98 94 * 73 339 566 484 547 * * *
PTV 83 250 201 181 * 41 * ** 1600 2690 * * *
DGV4 100 n 76 162 250 n n n n n n n n
RSV 16 24 n n n n n n n n n n n
VV 59 198 n 184 n n n n n n n n n
IFAV 48 n 63 n n n n n n n n n n
IFBV 48 n n n n n n n n n n n n
PIFV3 n 125 n n n n n n n n n n n
CC50, мкг/мл 250-
1000 >1000 250-
840
250-
1000
250-
1000
660-
1000 >1000 1000-
3200 >3200 >3200 >1000 >3200 >320
SFSV – Sandy fever Sicilian вирус; PTV – вирус Punta Toro; DGV4 – вирус Dengue 4; RSV – респираторно-синцитиальный
вирус; VV – вирус коровьей оспы; IFAV – вирус гриппа А; IFBV – вирус гриппа В; PIFV3 – вирус парагриппа 3.
* неактивен; ** ингибирование не достигает 50%; n – не испытывали.
Вирамидин ингибирует PNP, а этот фермент
является потенциальной биологической мишенью
в химиотерапии многих заболеваний, в том чис-
ле онкологических [94]. В работе Liu с соавт. [95]
исследовали цитотоксические свойства аналогов
рибавирина, в которых карбоксамидная группа за-
менена на гидразоновую. Одно из предложенных
соединений, (Z)-N’-(1-(5-хлор-2-гидроксифенил)эти-
лиден)-1(β-D-рибофуранозил)-1,2,4-триазол-3-кар-
богидразид (12), ингибирует рост клеток рака легких
линии А549 в концентрации 20 мкM.
Исследования, посвященные специфичности
hADK в отношении ряда изостерических аналогов
рибавирина по карбоксамидной группе и, предполо-
жительно, связанной с ней противовирусной актив-
ности, не показали четкой связи между способностью
киназы фосфорилировать соединение и его активно-
стью [77]. Например, активность hADK в отношении
14
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
активных производных 9a и 9b составляет 5% и менее
2%, соответственно, от активности фермента в отно-
шении рибавирина. При этом неактивный метиламид
10 фосфорилируется лишь в 10 раз медленнее риба-
вирина. Заявка на патент [96], в которой некоторые
изостерические аналоги рибавирина по карбоксамид-
ной группе описываются как «ингибиторы вирусных
полимераз», так и не стала патентом, да и данных по
активности описанных в ней соединений ни в заявке,
ни в других источниках не приводилось.
Однако возможны и альтернативные пути
фосфорилирования, не связанные с hADK, и дру-
гие типы фармакологической активности. В ходе
исследования субстратной специфичности ген-
но-инженерной PNP E. сoli [97, 98] был получен
ряд аналогов рибавирина, N-алкилированных по
амидной группе. Как выяснилось, даже объемные
заместители в карбоксамидном фрагменте не пре-
пятствуют реакции трансгликозилирования, ката-
лизируемой PNP (рис. 6).
Рис. 6. Синтез N-алкиламидных аналогов рибавирина
химико-ферментативным трансгликозилированием.
Алкиламидные аналоги рибавирина 13b и 13c по-
казали довольно высокую активность in vitro против
вирусов гриппа А и простого герпеса (РНК- и ДНК-ви-
русов, соответственно) на различных клеточных ли-
ниях1. Интересно то, что согласно существующим
представлениям [99], в результате метаболизма таких
соединений теоретически должен получаться не риба-
вирин, а неактивная 1-β-D-рибофуранозил-1,2,4-три-
азол-3-карбоновая кислота. Объяснить наблюдаемую
активность метаболическим превращением в актив-
ное соединение, как и в случае соединений 9a и 10,
нельзя. Важность этого факта состоит в том, что если
рибавирин во всех своих ипостасях (за исключением,
возможно, молекулы-иммуномодулятора) имитирует
природные пуриновые нуклеозиды и встраивается
в их ферментные каскады, то аналоги 13b–c в силу
стерических факторов едва ли могут участвовать в
большинстве этих процессов. Это указывает на суще-
ствование еще не известных нам механизмов проти-
вовирусной активности для соединений этого класса.
В работе [100] предлагается иной подход к
модификации карбоксамидной группы (рис. 7).
В предложенных аналогах вместо карбоксамида
в поло жении 3 находится 1,2,4-оксадиазол – его
гетеро циклическая биоизостера.
1Галегов Г.А., Дерябин П.Г., Андронова В.Л. Неопублико-
ванные данные.
Рис. 7. 3-Оксадиазольные аналоги рибавирина.
Соответствующие 3-(1,2,4-триазолил)-1,2,4-
окса диазолы, как выяснилось, являются отличны-
ми субстратами PNP, поэтому нуклеозиды 14a–d мо-
гут быть синтезированы как модификацией молекулы
рибавирина, так и химико-ферментативным способом
из природных нуклеозидных субстратов, что позволяет
получить и 2’-дезоксианалоги 15a–d. Лучшим по актив-
ности против вируса гепатита С in vitro среди изостери-
ческих аналогов 14 и 15 оказалось соединение 14d
(IC50 = 8.8 мкг/мл, 12.5 мкг/мл для рибавирина), при
этом токсичность его для клеточной линии, на которой
проводили испытания, существенно ниже, чем у риба-
вирина; аналоги 14a и 14b также проявили некоторую
активность против вирусов простого герпеса и гриппа
А, соответственно. Соединения этого типа не могут ме-
таболически превращаться в рибавирин, а структура наи-
более активного вещества 14d включает объемный аро-
15
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
матический замести тель, стерически блокирующий ее
участие в таких процессах, как, например, репликация.
2.2. Аналоги рибавирина, замещенные
по 5-му положению гетероцикла
Наибольшее количество публикаций в течение по-
следних 10 лет, связанных со структурными аналогами
рибавирина, относится к одной группе производным
1,2,4-триазол-3-карбоновых кислот, замещенным по по-
ложению 5. Значительная часть этих работ, особенно их
синтетические аспекты, подробно описана в обзоре Xia и
др. [101]. Большинство описанных аналогов содержит в
качестве гликозидной части D-рибозу или ациклический
метоксиэтанольный остаток, а заместитель в положении
3 или 5 (в зависимости от положения гликозидного остат-
ка) триазольного цикла включает арильный фрагмент,
присоединенный к триазолу спейсерами различных ти-
пов (рис. 8). В значительной степени такое структурное
сходство связано с методологией этих работ, основанной
на серийной модификации единого нуклеозидного пре-
курсора одной-двумя химическими реакциями (чаще
всего, Pd-катализируемыми кросс-сочетаниями).
Против вируса табачной мозаики (TMV) оказались
эффективны производные, содержащие в положении 5
замещенный 1,2,3-триазол, 16–24 (рис. 9) [102–104]. Ис-
пытания проводились на так называемой «half-leaf juice
rubbing» модели, когда 50% поверхности листа растения
Рис. 8. Общая структура 5-замещенных аналогов
рибавирина: X – спейсерная группа (этинил,
винил, 1,2,3-триазолил, NH, S); Y – NH2, OEt;
Gly – гликозидный фрагмент (рибоза, метоксиэтанол, Н).
табака обрабатывалась испытываемым соединением, а
затем растение заражалось TMV. Сравнение площади
пораженных участков на обработанной и необработан-
ной поверхностях показывало уровень противовирусной
активности. Выяснилось, что противовирусную актив-
ность проявляют не только нуклеозиды или ацикличе-
ские нуклеозидные аналоги, но и их защищенные произ-
водные, и сами гетероциклические основания, у которых
активность оказалась максимальна. Предположить в
этом случае механизм, включающий синтез нуклеозида
из основания с участием PNP, невозможно, так как столь
объемный заместитель в 5-ом положении ограничивает
субстратную специфичность фермента [97, 105]. Остает-
ся полагать, что за противовирусную активность отвечает
само гетероциклическое основание, а гликозидный фраг-
мент несет скорее транспортную функцию.
Рис. 9. Анти-ТМV-активные аналоги рибавирина.
16
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
Соединения 25–28 (рис. 10) со спейсером дру-
гого типа – этинильным проявили значительную
активность (табл. 2) против вируса гепатита С
(HCV) на клеточных моделях, содержащих репли-
кон вируса [106–108].
В этом случае наблюдается сходная законо-
мерность: углеводный фрагмент, по-видимому,
не является критическим для проявления актив-
ности, хотя и влияет на токсические свойства
соединения. Авторы исследования провели ана-
лиз соотношения структура–активность (SAR),
синтезировав значительное количество аналогов,
и показали, что существенно важными элемента-
ми являются ригидная спейсерная группа в 5-ом
положении 1,2,4-триазольного кольца, а также
положение и тип заместителя в арилэтинильном
фрагменте. При замене тройной связи в соедине-
нии 28 на одинарную активность исчезала, что
свидетельствует о важности геометрии молекулы
и/или наличия π-сопряжения между ароматиче-
скими фрагментами в основании для проявления
анти-HCV-активности. Активны производные с
заместителем в 4-ом положении арильного коль-
ца, при этом с возрастанием липофильности и
объема заместителя растет и противовирусная
активность. Однако о предполагаемом механизме
действия здесь также говорить сложно. Ведь одно
из наиболее активных соединений – не нуклеозид, а
защищенное производное 25, неспособное участво-
вать в соответствующих метаболических каскадах,
к тому же это единственное из активных производ-
ных, вообще не содержащее арильного кольца.
Рис. 10. Анти-HCV-активные аналоги рибавирина.
Таблица 2. Активность арилэтинильных аналогов рибавирина
против вируса HCV in vitro
Клеточная
линия
Соединение
Huh-5-2 Huh-9-13 Huh-6
EC50 CC50 EC50 CC50 EC50 CC50
25 52.3±3.1 >105 54.3±18 >105 25.1±4.8 >105
26 17.7±1.9 82.5±9.7 19.4±7.0 >120 43.7±20 >120
27 14.1±3.7 56.5±14 36.7±23 79.0±19 50.8±21 87.5±14
28 72.3±9.9 >160 125±6.6 >160 95.3±3.3 132±18
Рибавирин 28.7±8.2 86.0±45 84.0±15 229 33.0 >100
EC50 (мкМ) – концентрация, ингибирующая с 50%-ной эффективностью репликацию субгеномного репликона HCV
в соответствующей клеточной линии;
СС50 (мкМ) – концентрация, при которой погибает 50% клеток.
Нуклеозидные аналоги с простыми алкильны-
ми заместителями в положении 5 триазольного цик-
ла практически неактивны против вируса гепатита С
на клеточных моделях in vitro [105], а содержащие
двойную связь аналоги соединения 26 (рис. 11) ак-
тивны при трансонфигурации (EC50 = 9 мкМ,
СС50 > 30 мкМ) и неактивны в случае цис-конфигу-
рации [109].
Что касается противоопухолевой активности
5-замещенных аналогов рибавирина, то такая ак-
тивность наблюдается у соединений 30–37, струк-
турно подобных описанным выше анти-HCV- и ан-
ти-TMV-аналогам, хотя в ряду есть и соединения
других типов (рис. 12) [108, 110–115].
Xia с соавт. показали [111, 113, 116], что проти-
вораковая активность 5-арилэтинильных аналогов,
17
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
Рис. 11. Активный (29а) и неактивный (29b) винильные аналоги соединения 26.
продемонстрированная на клеточной линии лекар-
ственно-устойчивого рака поджелудочной железы
MiaPaCa-2, определяется индуцированным каспаза-за-
висимым апоптозом. Процесс апоптоза запускает-
ся вследствие вызываемого этими нуклеозидными
аналогами подавления экспрессии белка теплового
шока Hsp27. Предположены и другие механизмы:
ингибирование андрогеновых рецепторов [116] и
иммуномодулирующая активность у производных с
1,2,3-триазольным спейсером [114].
Рис. 12. 5-Замещенные аналоги рибавирина с противоопухолевой активностью.
Интересно, что параметры SAR, изученные на
ряде аналогов соединения 37, демонстрируют прак-
тически те же закономерности, что и у анти-HCV-про-
изводных: необходимы ригидная спейсерная группа
и липофильный заместитель в положении 4 арома-
тического кольца. При этом роль гликозидного фраг-
мента и карбоксамидной группы в 3-ем положении
неочевидна. Компьютерное моделирование структур
активных соединений и рентгеноструктурный ана-
лиз показывают копланарность связанных аромати-
ческих фрагментов в основании. Авторы полагают,
что такой структурный мотив имитирует плоские
сопряженные ароматические системы в природных
пуриновых основаниях и является необходимым ус-
ловием проявления активности [115].
Заключение
Поскольку в большинстве рассмотренных работ
исследованы биологические свойства значительных
библиотек целевых производных, появляется воз-
можность сделать некоторые выводы относительно
связи структуры и активности аналогов рибавирина
18
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
последнего поколения – соединений 16–37, содер-
жащих объемные заместители в положении 5 (3)
гетероциклического основания. Первый и основной
вывод состоит в том, что эти вещества, структурно
сильно отличающиеся от родительской молекулы, не
могут иметь те же механизмы биологического дей-
ствия, что и сам рибавирин, так как не имитируют
структуру пуринового основания и не могут служить
субстратами ферментов метаболического каскада
пуринов. Ингибирование ими IMPDH или вирусных
полимераз также маловероятно в силу высокой суб-
стратной специфичности этих ферментов, во всяком
случае, возможный механизм такого ингибирования
явно будет отличаться от механизмов действия риба-
вирина. Относительно изостерических аналогов ри-
бавирина 13–15 можно скорее полагать, что они, на-
против, имитируют структуру пурина, и возможные
механизмы их действия могут быть теми же, что и у
рибавирина. Второй вывод таков: соединения 16–37,
проявляющие весьма разнообразные типы активно-
сти, имеют значительное структурное сходство, при-
чем наличие гликозидной части, то есть собственно
то, что делает молекулу аналогом нуклеозида, по-
хоже, необязательно. Существует вероятность, что
структурный базис механизмов активности связан
не с нуклеозидной структурой молекулы, а только
с гетероциклическим основанием: 1,2,4-триазолом,
соединенным с ароматическим липофильным фраг-
ментом жесткой спейсерной группой. Это предпо-
ложение подтверждают многие факты: упомянутая
высокая анти-TMV-активность битриазольных ос-
нований 23, 24, наличие разнообразной активности у
замещенных по N1 и N2 триазола аналогов и ацикли-
ческих производных, высокая активность многих
защищенных прекурсоров. Однако прямых доказа-
2Прутков А.Н., Чудинов М.В., Галегов Г.А., Дерябин П.Г.,
Андронова В.Л. Неопубликованные данные.
тельств этой гипотезы на настоящий момент не су-
ществует, так как противовирусная и противораковая
активность агликонов не изучалась.
В этот же ряд рассуждений вписывается и не-
давно обнаруженная нами значительная противо-
вирусная активность соединения AMP-006 (5-(те-
трагидрофуран-2-ил)-1,2,4-триазол-3-карбоксамида
(38)) (рис. 13) [118]. Это соединение, близкий струк-
турный аналог рибавирина, вообще не является ну-
клеозидом. Не имея гидроксильных групп, не под-
вергаясь ферментативному гидролизу, оно имеет
очень низкую цитотоксичность, при этом демонстри-
руя противовирусную активность in vitro в отноше-
нии вирусов гриппа А и герпеса, лишь немного усту-
пающую рибавирину. При этом синтезированный из
него нуклеозид 39 противовирусной активностью
не обладает2.
Рис. 13. АМР-006 (38) и его неактивное
нуклеозидное производное 39.
С учетом того, что механизмы активности са-
мого рибавирина полностью не изучены, его роль и
возможные роли его новых структурных аналогов в
борьбе с вирусными и опухолевыми заболеваниями
явно не сыграны до конца. Похоже, в ближайшее вре-
мя эти молекулы со сцены не сойдут.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы / References:
1. Sidwell R.W., Human J.H., Khare L.G P., Allen
B., Witkowski R.J.T., Robins K. Broad-spectrum antiviral
activity of virazole: 1-β-D-Ribofuranosyl-1,2,4-triazole-3-
carboxamide. Science. 1972;177(4050):705-706. https://doi.
org/10.1126/science.177.4050.705
2. Oxford J.S. Inhibition of the replication of inuenza
A and B viruses by a nucleoside analogue (ribavirin). J. Gen.
Virol. 1975;28(3):409-14. https://doi.org/10.1099/0022-1317-
28-3-409
3. Hruska J.F., Bernstein J.M., Douglas R.G.Jr., Hall
C.B. Eects of ribavirin on respiratory syncytial virus in vitro.
Antimicrob. Agents Chemother. 1980;17(5):770-775. https://
doi.org/10.1128/AAC.17.5.770
4. McCormick J.B., King I.J., Webb P.A., Scribner
C.L., Craven R.B., Johnson K.M., Elliott L.H., Belmont-
Williams R. Lassa fever. Eective therapy with ribavirin. N.
Engl. J. Med. 1986;314(1):20-26. https://doi.org/10.1056/
NEJM198601023140104
5. Huggins J.W. Prospects for treatment of viral
hemorrhagic fevers with ribavirin, a broad-spectrum antiviral
drug. Rev. Infect. Dis. 1989;11(Suppl_4):S750-S761. https://
doi.org/10.1093/clinids/11.Supplement_4.S750
6. Shigeta S., Mori S., Baba M., Ito M., Honzumi K.,
Nakamura K., Oshitani H., Numazaki Y., Matsuda A., Obara T.
Antiviral activities of ribavirin, 5-ethynyl-1-β-D-ribofuranosyl-
imidazole-4-carboxamide, and 6'-(R)-6'-C-methylneplanocin
A against several ortho- and paramyxoviruses. Antimicrob.
Agents Chemother. 1992;36(2):435-439. https://doi.
org/10.1128/AAC.36.2.435
7. Jordan I., Briese T., Fischer N., Lau J.Y., Lipkin W.I.
Ribavirin inhibits West Nile virus replication and cytopathic
eect in neural cells. J. Infect. Dis. 2000;182(4):1214-1217.
https://doi.org/10.1086/315847
8. Kim Y., Lee C. Ribavirin eciently suppresses porcine
nidovirus replication. Virus Res. 2013;171(1):44-53. https://
doi.org/10.1016/j.virusres.2012.10.018
9. Kihira S., Uematsu J., Kawano M., Itoh A., Ookohchi
A., Satoh S., Maeda Y., Sakai K., Yamamoto H., Tsurudome
M., O'Brien M., Komada H. Ribavirin inhibits human
19
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
parainuenza virus type 2 replication in vitro. Microbiology
and Immunology. 2014;58(11):628-635. https://doi.
org/10.1111/1348-0421.12192
10. Ramirez-Olivencia G., Estebanez M., Membrillo F.J.,
Ybarra M.D.C. Use of ribavirin in viruses other than hepatitis
C. A review of the evidence. Enferm. Infect. Microbiol. Clin.
2018. (in press). https://doi.org/10.1016/j.eimc.2018.05.008
11. Streeter D.G., Witkowski J.T., Khare G.P., Sidwell
R.W., Bauer R.J., Robins R.K., Simon L.N. Mechanism of
action of 1-D-ribofuranosyl-1,2,4-triazole-3-carboxamide
(Virazole), a new broad-spectrum antiviral agent. Proc.
Natl. Acad. Sci. USA. 1973;70(4):1174-1178. https://doi.
org/10.1073/pnas.70.4.1174
12. Miller J.P., Kigwana L.J., Streeter D.G., Robins
R.K., Simon L.N., Roboz J. The relationship between the
metabolism of ribavirin and its proposed mechanism of
action. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1977;284(1):211-229. https://doi.
org/10.1111/j.1749-6632.1977.tb21953.x
13. Crotty S., Cameron C., Andino R. Ribavirin's antiviral
mechanism of action: Lethal mutagenesis? J. Mol. Med. (Berl.).
2002;80(2):86-95. https://doi.org/10.1007/s00109-001-0308-0
14. Hong Z., Cameron C.E. Pleiotropic mechanisms
of ribavirin antiviral activities. Progr. Drug Res.. Basel:
Birkhäuser Basel. 2002;59:41-69. https://doi.org/10.1007/978-
3-0348-8171-5_2
15. Parker W.B. Metabolism and antiviral activity
of ribavirin. Virus Res. 2005;107(2):165-171. https://doi.
org/10.1016/j.virusres.2004.11.006
16. Dixit N.M., Perelson A.S. The metabolism,
pharmacokinetics and mechanisms of antiviral activity
of ribavirin against hepatitis C virus. Cell. Mol. Life Sci.
2006;63(7-8):832-842. https://doi.org/10.1007/s00018-005-
5455-y
17. Graci J.D., Cameron C.E. Mechanisms of action
of ribavirin against distinct viruses. Rev. Med. Virol.
2006;16(1):37-48. https://doi.org/10.1002/rmv.483
18. Te H.S., Randall G., Jensen D.M. Mechanism of
action of ribavirin in the treatment of chronic hepatitis C.
Gastroenterol. Hepatol. (N. Y.). 2007;3(3):218-225. http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3099343
19. Chung R.T., Gale M.Jr., Polyak S.J., Lemon S.M.,
Liang T.J., Hoofnagle J.H. Mechanisms of action of interferon
and ribavirin in chronic hepatitis C: Summary of a workshop.
Hepatology (Baltimore, Md.). 2008;47(1):306-320. https://doi.
org/10.1002/hep.22070
20. Shiman M.L. What future for ribavirin? Liver
Int. 2009;29(Suppl 1):68-73. https://doi.org/10.1111/j.1478-
3231.2008.01936.x
21. Paeshuyse J., Dallmeier K., Neyts J. Ribavirin
for the treatment of chronic hepatitis C virus infection:
A review of the proposed mechanisms of action. Curr.
Opin. Virol. 2011;1(6):590-598. https://doi.org/10.1016/j.
coviro.2011.10.030
22. Wu J.Z., Larson G., Walker H., Shim J. H., Hong
Z. Phosphorylation of ribavirin and viramidine by adenosine
kinase and cytosolic 5'-nucleotidase II: Implications for
ribavirin metabolism in erythrocytes. Antimicrob. Agents
Chemother. 2005;49(6):2164-2171. https://doi.org/10.1128/
AAC.49.6.2164-2171.2005
23. Gallois-Montbrun S., Chen Y., Dutartre H., Sophys
M., Morera S., Guerreiro C., Schneider B., Mulard L., Janin J.,
Veron M., Deville-Bonne D., Canard B. Structural analysis of
the activation of ribavirin analogs by NDP kinase: Comparison
with other ribavirin targets. Mol. Pharmacol. 2003;63(3):538-
546. https://doi.org/10.1124/mol.63.3.538
24. Russmann S., Grattagliano I., Portincasa P.,
Palmieri V., Palasciano G. Ribavirin-induced anemia:
Mechanisms, risk factors and related targets for future
research. Cur. Med. Chem. 2006;13(27):3351-3357. https://
doi.org/10.2174/092986706778773059
25. Nystrom K., Pettersson G., Wanrooij P.H., Brunet
S., Said J., Ortolani G., Waldenstrom J., Adamek L., Tang
K. W., Norberg P., Chabes A., Hellstrand K., Norder
H., Lagging M. Inosine triphosphate pyrophosphatase
enhances the effect of ribavirin on hepatitis C virus cell
culture infection. J. Hepatol. 2017;66(1):321. http://dx.doi.
org/10.1016/S0168-8278(17)30965-0
26. Nystrom K., Wanrooij P. H., Waldenstrom J., Adamek
L., Brunet S., Said J., Nilsson S., Wind-Rotolo M., Hellstrand
K., Norder H., Tang K.W., Lagging M. Inosine triphosphate
pyrophosphatase dephosphorylates ribavirin triphosphate
and reduced enzymatic activity potentiates mutagenesis in
hepatitis C virus. J. Virol. 2018; 92(19):е01087-18. https://doi.
org/10.1128/JVI.01087-18
27. Furihata T., Kishida S., Sugiura H., Kamiichi A.,
Iikura M., Chiba K. Functional analysis of purine nucleoside
phosphorylase as a key enzyme in ribavirin metabolism. Drug
Metabolism and Pharmacokinetics. 2014;29(2):211-214.
https://doi.org/10.2133/dmpk.DMPK-13-NT-065
28. Page T., Connor J.D. The metabolism of ribavirin in
erythrocytes and nucleated cells. Int. J. Biochem. 1990;22(4):379-
383. https://doi.org/10.1016/0020-711X(90)90140-X
29. Wu J.Z., Walker H., Lau J.Y.N., Hong Z. Activation
and deactivation of a broad-spectrum antiviral drug by a single
enzyme: Adenosine deaminase catalyzes two consecutive
deamination reactions. Antimicrob. Agents Chemother.
2003;47(1):426-431. https://doi.org/10.1128/AAC.47.1.426-
431.2003
30. Martin P., Jensen D.M. Ribavirin in the treatment of
chronic hepatitis C. J. Gastroenterol. Hepatol. 2008;23(6):844-
855. https://doi.org/10.1111/j.1440-1746.2008.05398.x
31. Drabikowska A.K., Dudycz L., Shugar D. Studies on
the mechanism of antiviral action of 1-(β-D-ribofuranosyl)-
1,2,4-triazole-3-carboxamide (ribavirin). J. Med. Chem.
1979;22(6):653-657. https://doi.org/10.1021/jm00192a009
32. Nair V., Shu Q. Inosine monophosphate
dehydrogenase as a probe in antiviral drug discovery. Antivir.
Chem. & Chemother. 2007;18(5):245-258. https://doi.org/10.1
177%2F095632020701800501
33. Wray S.K., Gilbert B.E., Noall M.W., Knight
V. Mode of action of ribavirin: Eect of nucleotide pool
alterations on inuenza virus ribonucleoprotein synthesis.
Antiviral Res. 1985; 5(1):29-37. https://doi.org/10.1016/0166-
3542(85)90012-9
34. Crotty S., Maag D., Arnold J.J., Zhong W., Lau
J.Y., Hong Z., Andino R., Cameron C.E. The broad-spectrum
antiviral ribonucleoside ribavirin is an RNA virus mutagen. Nat.
Med. 2000; 6(12):1375-1379. https://doi.org/10.1038/82191
35. Lanford R.E., Chavez D., Guerra B., Lau J.Y., Hong
Z., Brasky K.M., Beames B. Ribavirin induces error-prone
replication of GB virus B in primary tamarin hepatocytes.
J. Virol. 2001;75(17):8074-8081. https://doi.org/10.1128/
jvi.75.17.8074-8081.2001
36. Olschlager S., Neyts J., Gunther S. Depletion of GTP
pool is not the predominant mechanism by which ribavirin exerts
its antiviral eect on Lassa virus. Antiviral Res. 2011;91(2):89-
93. https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2011.05.006
37. Vo N.V., Young K.C., Lai M.M. Mutagenic and
inhibitory eects of ribavirin on hepatitis C virus RNA
polymerase. Biochemistry. 2003;42(35):10462-10471. https://
20
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
doi.org/10.1021/bi0344681
38. Wray S.K., Gilbert B.E., Knight V. Eect of ribavirin
triphosphate on primer generation and elongation during
inuenza virus transcription in vitro. Antiviral Res. 1985;5(1):39-
48. https://doi.org/10.1016/0166-3542(85)90013-0
39. Eriksson B., Helgstrand E., Johansson N.G., Larsson
A., Misiorny A., Noren J.O., Philipson L., Stenberg K., Stening
G., Stridh S., Oberg B. Inhibition of inuenza virus ribonucleic
acid polymerase by ribavirin triphosphate. Antimicrob. Agents
Chemother. 1977;11(6):946-951. https://doi.org/10.1128/
aac.11.6.946
40. Heck J.A., Lam A.M.I., Narayanan N., Frick D.N.
Eects of mutagenic and chain-terminating nucleotide analogs
on enzymes isolated from hepatitis C virus strains of various
genotypes. Antimicrob. Agents Chemother. 2008;52(6):1901-
1911. https://dx.doi.org/10.1128%2FAAC.01496-07
41. Benarroch D., Eglo M.P., Mulard L., Guerreiro C.,
Romette J.L., Canard B. A structural basis for the inhibition of
the NS5 Dengue virus mRNA 2'-O-methyltransferase domain by
ribavirin 5'-triphosphate. J. Biol. Chem. 2004;279(34):35638-
35643. https://doi.org/10.1074/jbc.M400460200
42. Goswami B.B., Borek E., Sharma O.K., Fujitaki
J., Smith R.A. The broad spectrum antiviral agent ribavirin
inhibits capping of mRNA. Biochem. Biophys. Res.
Commun. 1979;89(3):830-836. https://doi.org/10.1016/0006-
291X(79)91853-9
43. Carrillo-Bustamante P., Nguyen T.H.T., Oestereich
L., Günther S., Guedj J., Graw F. Determining Ribavirin’s
mechanism of action against Lassa virus infection. Scientic
Reports. 2017;7(1):11693. https://doi.org/10.1038/s41598-
017-10198-0
44. Hall C., Walsh E.E., Hruska J.F., Betts R.F., Hall W.J.
Ribavirin treatment of experimental respiratory syncytial viral
infection: A controlled double-blind study in young adults.
JAMA. 1983;249(19):2666-2670. https://doi.org/10.1001/
jama.1983.03330430042027
45. Reichard O., Schvarcz R., Weiland O. Therapy of hepatitis
C: Alpha interferon and ribavirin. Hepatology. 2003;26(S3):108S-
111S. https://doi.org/10.1002/hep.510260719
46. Hultgren C., Milich D.R., Weiland O., Sallberg M.
The antiviral compound ribavirin modulates the T helper
(Th) 1/Th2 subset balance in hepatitis B and C virus-specic
immune responses. J. Gen. Virol. 1998;79(10):2381-2391.
https://doi.org/10.1099/0022-1317-79-10-2381
47. Tam R.C., Pai B., Bard J., Lim C., Averett D.R., Phan
U.T., Milovanovic T. Ribavirin polarizes human T cell responses
towards a Type 1 cytokine prole. J. Hepatol. 1999;30(3):376-
382. https://doi.org/10.1016/S0168-8278(99)80093-2
48. Metz P., Reuter A., Bender S., Bartenschlager R.
Interferon-stimulated genes and their role in controlling
hepatitis C virus. J. Hepatol. 2013;59(6):1331-1341. https://
doi.org/10.1016/j.jhep.2013.07.033
49. Schneider W.M., Chevillotte M.D., Rice C.M.
Interferon-stimulated genes: A complex web of host defenses.
Ann. Rev. Immunol. 2014;32:513-545. https://doi.org/10.1146/
annurev-immunol-032713-120231
50. Schoggins J.W. Interferon-stimulated genes: Roles
in viral pathogenesis. Curr. Opin. Virol. 2014;6:40-46. https://
doi.org/10.1016/j.coviro.2014.03.006
51. Sun J., Rajsbaum R., Yi M. Immune and non-immune
responses to hepatitis C virus infection. World J. Gastroenterol.
2015;21(38):10739-10748. https://doi.org/10.3748/wjg.v21.
i38.10739
52. Wong M.T., Chen S.S. Emerging roles of interferon-
stimulated genes in the innate immune response to hepatitis C
virus infection. Cell Mol. Immunol. 2016;13(1):11-35. https://
doi.org/10.1038/cmi.2014.127
53. Hayes C.N., Chayama K. Interferon stimulated
genes and innate immune activation following infection with
hepatitis B and C viruses. J. Med. Virol. 2017;89(3):388-396.
https://doi.org/10.1002/jmv.24659
54. Niedzwiedzka-Rystwej P., Ratajczak W., Tokarz-
Deptula B., Deptula W. Mechanisms of type I interferon
action and its role in infections and diseases transmission in
mammals. Acta Biochim. Pol. 2017;64(2):199-205. https://doi.
org/10.18388/abp.2016_1403
55. Wang W., Xu L., Su J., Peppelenbosch M.P., Pan Q.
Transcriptional regulation of antiviral interferon-stimulated
genes. Trends. Microbiol. 2017;25(7):573-584. https://doi.
org/10.1016/j.tim.2017.01.001
56. Morales D.J., Lenschow D.J. The antiviral activities
of ISG15. J. Mol. Biol. 2013;425(24):4995-5008. https://doi.
org/10.1016/j.jmb.2013.09.041
57. Thomas E., Feld J.J., Li Q., Hu Z., Fried M.W., Liang
T.J. Ribavirin potentiates interferon action by augmenting
interferon-stimulated gene induction in hepatitis C virus cell
culture models. Hepatology. 2011;53(1):32-41. https://doi.
org/10.1002/hep.23985
58. Meier V., Burger E., Mihm S., Saile B., Ramadori
G. Ribavirin inhibits DNA, RNA, and protein synthesis in
PHA-stimulated human peripheral blood mononuclear cells:
Possible explanation for therapeutic ecacy in patients with
chronic HCV infection. J. Med. Virol. 2003;69(1):50-8. https://
doi.org/10.1002/jmv.10264
59. Taylor M.W., Grosse W.M., Schaley J.E., Sanda C.,
Wu X., Chien S.C., Smith F., Wu T.G., Stephens M., Ferris
M.W., McClintick J.N., Jerome R.E., Edenberg H.J. Global
eect of PEG-IFN-alpha and ribavirin on gene expression in
PBMC in vitro. J. Interferon Cytokine Res. 2004;24(2):107-18.
https://doi.org/10.1089/107999004322813354
60. Stevenson N.J., Murphy A.G., Bourke N.M., Keogh
C.A., Hegarty J.E., O'Farrelly C. Ribavirin enhances IFN-
alpha signalling and MxA expression: A novel immune
modulation mechanism during treatment of HCV. PLoS
One. 2011;6(11):e27866. https://doi.org/10.1371/journal.
pone.0027866
61. Feld J.J., Lutchman G.A., Heller T., Hara K., Pfeier
J.K., Le R.D., Meek C., Rivera M., Ko M., Koh C., Rotman
Y., Ghany M.G., Haynes-Williams V., Neumann A.U., Liang
T.J., Hoofnagle J.H. Ribavirin improves early responses
to peginterferon through improved interferon signaling.
Gastroenterology. 2010;139(1):154-162.e4. https://doi.
org/10.1053/j.gastro.2010.03.037
62. Conte E., Modica A., Cacopardo B., Messina L.,
Nigro L., Messina A. Ribavirin up-regulates IL-12 p40 gene
expression and restores IL-12 levels in Leishmania-treated
PBMCs. Parasite Immunol. 2005;27(12):447-51. https://doi.
org/10.1111/j.1365-3024.2005.00796.x
63. Tokumoto Y., Hiasa Y., Uesugi K., Watanabe T.,
Mashiba T., Abe M., Kumagi T., Ikeda Y., Matsuura B.,
Onji M. Ribavirin regulates hepatitis C virus replication
through enhancing interferon-stimulated genes and
interleukin 8. J. Infect. Dis. 2012;205(7):1121-1130. https://
doi.org/10.1093/infdis/jis025
64. Kast R.E. Ribavirin in cancer immunotherapies -
Controlling nitric oxide helps generate cytotoxic lymphocyte.
Cancer Biology & Therapy. 2002;1(6):626-630. https://doi.
org/10.4161/cbt.310
65. Müller W.E.G., Maidhof A., Taschner H., Zahn R.K.
Virazole (1-β-D-ribofuranosyl-1,2,4-triazole-3-carboxamide;
21
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
A cytostatic agent. Biochem. Pharmacol. 1977;26(11):1071-
1075. https://doi.org/10.1016/0006-2952(77)90246-5
66. https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=ribavirin&
cond=cancer
67. Petrelli R., Torquati I., Felczak K., Wilson D.J.,
Cappellacci L. Novel inhibitors of inosine monophosphate
dehydrogenase as potential anti-cancer drugs: A patent review
(2002-2014). In: Topics in Anti-Cancer Research. V. 3.
Bentham Publ., 2014:37-102. https://doi.org/10.2174/978160
80590891140301
68. Ochiai Y., Sano E., Okamoto Y., Yoshimura S., Makita
K., Yamamuro S., Ohta T., Ogino A., Tadakuma H., Ueda T.,
Nakayama T., Hara H., Yoshino A., Katayama Y. Ecacy of
ribavirin against malignant glioma cell lines: Follow-up study.
Oncol. Rep. 2018;39(2):537-544. https://doi.org/10.3892/
or.2017.6149
69. Pankiewicz K.W., Felczak K. From ribavirin to NAD
analogues and back to ribavirin in search for anticancer agents.
Heterocyclic Commun. 2015;21(5):249-257.
70. Shi F., Len Y., Gong Y., Shi R., Yang X., Naren D., Yan
T. Ribavirin inhibits the activity of mTOR/eIF4E, ERK/Mnk1/
eIF4E signaling pathway and synergizes with tyrosine kinase
inhibitor Imatinib to impair Bcr-Abl mediated proliferation and
apoptosis in Ph+ leukemia. PLoS One. 2015;10(8):e0136746.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0136746
71. De la Cruz-Hernandez E., Medina-Franco J.L., Trujillo
J., Chavez-Blanco A., Dominguez-Gomez G., Perez-Cardenas
E., Gonzalez-Fierro A., Taja-Chayeb L., Duenas-Gonzalez
A. Ribavirin as a tri-targeted antitumor repositioned drug.
Oncol. Rep. 2015;33(5):2384-2392. https://doi.org/10.3892/
or.2015.3816
72. Shelton J., Lu X., Hollenbaugh J.A., Cho J.H.,
Amblard F., Schinazi R.F. Metabolism, biochemical actions,
and chemical synthesis of anticancer nucleosides, nucleotides,
and base analogs. Chem. Rev. 2016;116(23):14379-14455.
https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.6b00209
73. Naik G.S., Tyagi M.G. A pharmacological prole of
ribavirin and monitoring of its plasma concentration in chronic
hepatitis C infection. J. Clin. Exp. Hepatol. 2012;2(1):42-54.
https://doi.org/10.1016/S0973-6883(12)60090-5
74. Ramasamy K.S., Tam R.C., Bard J., Averett D.R.
Monocyclic l-nucleosides with type 1 cytokine-inducing
activity. J. Med. Chem. 2000;43(5):1019-1028. https://doi.
org/10.1021/jm9905514
75. Harris S., Robins R.K. Ribavirin: Structure and
Antiviral Activity Relationships. Ribavirin – A Broad Spectrum
Antiviral Agent. New York: Academic Press, 1980:1-21.
76. Streeter D.G., Miller J.P., Robins R.K., Simon L.N.
The enzymic conversion of 1,2,4-triazole-3-carboxamide to
ribavirin-5'-phosphate and its relationship to the proposed
mechanism of action. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1977;284(1):201-
210. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1977.tb21952.x
77. Kumarapperuma S.C., Sun Y., Jeselnik M., Chung K.,
Parker W.B., Jonsson C.B., Arterburn J.B. Structural eects
on the phosphorylation of 3-substituted 1-β-D-ribofuranosyl-
1,2,4-triazoles by human adenosine kinase. Bioorg. Med.
Chem. Lett. 2007;17(11):3203-3207. https://doi.org/10.1016/j.
bmcl.2007.03.018
78. Цилевич Т.Л., Щавелева И.Л., Носач Л.Н., Жов-
новатая В.Л., Смирнов И.П., Кочеткова С.В., Готтих Б.П.,
Флорентьев В.Л. Ациклические аналоги рибавирина.
Синтез и противовирусная активность. Биоорган.химия.
1988;14(5):689–693.
[Tsilevich T.L., Schaveleva I.L., Nosach N.L.,
Govtnovataya V.L., Smirnov I.P., Kochetkova S.V., Gottich
B.P., Florent’ev V.L. Acyclic ribavirin analogues. Synthesis
and antiviral activity. Bioorganicheskaya Khimiya (Russian
Journal of Bioorganic Chemistry). 1988;14(5):689-693. (in
Russ.).]
79. Witkowski J.T., Robins R.K. N-Substituted
1,2,4-triazoles : Pat. US 3991078. Appl. 03/18/1974; publ.
11/09/1976. 5 p.
80. Witkowski J.T., Robins R.K. Synthesis and Chemistry
of Certain Azole Nucleosides. In: Chemistry and Biology of
Nucleosides and Nucleotides. Eds. R.E.Harmon, R.K. Robins,
L.B. Townsend. New York: Academic Press, 1978:267-286.
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-326140-3.50023-1
81. Preobrazhenskaya M.N., Korbukh I.A. The Synthesis
and Reactions of Pyrrole, Pyrazole, Triazole, Indole, Indazole,
and Benzotriazole Nucleosides and Nucleotides. In: Chemistry
of Nucleosides and Nucleotides. Ed. L.B. Townsend. V. 3. New
York: Springer US, 1994:1-105. https://doi.org/10.1007/978-
1-4757-9667-4_1
82. Naik S.R., Witkowski J.T., Robins R.K. Synthesis
of nucleosides of 5-substituted 1,2,4-triazole-3-carboxamides.
J. Het. Chem. 1974;11(1):57-61. https://doi.org/10.1002/
jhet.5570110112
83. Константинова И.Д., Фатеев И.В., Музыка И.С.,
Галкина И.В., Бутенко А.М., Галегов Г.А., Белов А.В.,
Ларичев В.Ф., Дерябин П.Г., Швец В.И., Львов Д.К., Ми-
рошников А.И. Биотехнологический способ получения и
исследование противовирусной активности рибавирина и
его 5-метил замещенных аналогов. Биотехнология. 2008;
24(4):69-79.
[Konstantinova I.D., Fateev I.V., Muzyka I.S., Galkina
I.V., Butenko A.M., Galegov G.A., Belov A.V., Larichev V.F.,
Deryabin P.G., Shvets V.I., L’vov D.K., Miroshnikov A.I. A
biotechnological method for obtaining of ribavirin 5-methyl
substitutes and study on their antiviral activity. Biotechnology
in Russia. 2008;(4):98-112.]
84. Witkowski J.T., Robins R.K., Khare G.P., Sidwell
R.W. Synthesis and antiviral activity of 1,2,4-triazole-
3-thiocarboxamide and 1,2,4-triazole-3-carboxamidine
ribonucleosides. J. Med. Chem. 1973;16(8):935-937. https://
doi.org/10.1021/jm00266a014
85. Zeidler J., Baraniak D., Ostrowski T. Bioactive
nucleoside analogues possessing selected ve-membered
azaheterocyclic bases. Eur. J. Med. Chem. 2015;97:409-418.
https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2014.11.057
86. Lin C.-C., Lourenco D., Xu G., Yeh L.-T. Disposition
and metabolic proles of [14C]viramidine and [14C]ribavirin in
rat and monkey red blood cells and liver. Antimicrob. Agents
Chemother. 2004;48(5):1872-1875. https://doi.org/10.1128/
aac.48.5.1872-1875.2004
87. Lin C.-C., Luu K., Lourenco D., Yeh L.-T.
Pharmacokinetics and metabolism of [14C]viramidine in rats
and cynomolgus monkeys. Antimicrob. Agents Chemother.
2003;47(8):2458-2463. https://dx.doi.org/10.1128%2FA
AC.47.8.2458-2463.2003
88. Lin C.C., Philips L., Xu C., Yeh L.T. Pharmacokinetics
and safety of viramidine, a prodrug of ribavirin, in healthy
volunteers. J. Clin. Pharmacol. 2004;44(3):265-275. https://doi.
org/10.1177/0091270004262974
89. Sanghvi Y.S., Hanna N.B., Larson S.B., Fujitaki
J.M., Willis R.C., Smith R.A., Robins R.K., Revankar G.R.
Synthesis and evaluation of 5-amino-1-β-D-ribofuranosyl-
1,2,4-triazole-3-carboxamidine and certain related nucleosides
as inhibitors of purine nucleoside phosphorylase. J. Med. Chem.
1988;31(2):330-335. https://doi.org/10.1021/jm00397a010
90. Wu J.Z., Larson G., Hong Z. Dual-action mechanism of
22
Tonkie Khimicheskie Tekhnologii = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам?
viramidine functioning as a prodrug and as a catabolic inhibitor for
ribavirin. Antimicrob. Agents Chemother. 2004;48(10):4006-4008.
https://dx.doi.org/10.1128%2FAAC.48.10.4006-4008.2004
91. Gabrielsen B., Phelan M.J., Barthel-Rosa L., See
C., Huggins J.W., Kefauver D.F., Monath T.P., Ussery
M.A., Chmurny G.N. Synthesis and antiviral evaluation of
N-carboxamidine-substituted analogs of 1-β-D-ribofuranosyl-
1,2,4-triazole-3-carboxamidine hydrochloride. J. Med. Chem.
1992;35(17):3231-3238. https://doi.org/10.1021/jm00095a020
92. Arterburn J., Kumarapperuma S., Jeselnik M., Chung
D.-H., Sun Y., Parker W., Chu Y.K., Jonsson C. Design, synthesis
and evaluation of 3-ethynyl-azole nucleosides with antiviral
activity against hantaviruses. Antiviral Res. 2008;78(2):A33.
http://dx.doi.org/10.1016/j.antiviral.2008.01.057
93. McDowell M., Gonzales S.R., Kumarapperuma
S. C., Jeselnik M., Arterburn J.B., Hanley K.A. A novel
nucleoside analog, 1-β-D-ribofuranosyl-3-ethynyl-[1,2,4]-
triazole (ETAR), exhibits ecacy against a broad range of
aviviruses in vitro. Antiviral Res. 2010;87(1):78-80. https://
doi.org/10.1016/j.antiviral.2010.04.007
94. Bzowska A., Kulikowska E., Shugar D. Purine
nucleoside phosphorylases: properties, functions, and clinical
aspects. Pharmacology & Therapeutics. 2000;88(3):349-425.
https://doi.org/10.1016/S0163-7258(00)00097-8
95. Liu W.Y., Li H.Y., Zhao B.X., Shin D.S., Lian S.,
Miao J.Y. Synthesis of novel ribavirin hydrazone derivatives
and anti-proliferative activity against A549 lung cancer
cells. Carbohydr. Res. 2009;344(11):1270-1275. https://doi.
org/10.1016/j.carres.2009.05.017
96. Arterburn J.B., Jonsson C.B., Parker W.B. Azole
nucleosides and use as inhibitors of RNA and DNA viral
polymerases. Int. Pat. Appl. WO2008067002A2. Appl. 09/11/
2006; publ. 06/05/2008. 64 p.
97. Konstantinova I.D., Chudinov M.V., Fateev I.V.,
Matveev A.V., Zhurilo N.I., Shvets V.I., Miroshnikov A.I.
Chemoenzymatic method of 1,2,4-triazole nucleoside
synthesis: Possibilities and limitations. Russ. J. Bioorg.
Chem. 2013;39(1):53-71. https://doi.org/10.1134/
S1068162013010056
98. Smirnova O.S., Konstantinova I.D., Fateev
I.V., Zhurilo N.I., Chudinov M.V., Miroshnikov A.I.
Biotechnological process for the preparation of an antiviral
drug ribavirin analogues substituted on the amide group. FEBS
J. 2013; 280 (Suppl):369. https://doi.org/10.1111/febs.12340
99. Goswami A., Van Lanen S.G. Enzymatic strategies
and biocatalysts for amide bond formation: Tricks of the trade
outside of the ribosome. Mol. Biosyst. 2015;11(2):338-353.
https://doi.org/10.1039/c4mb00627e
100. Zhurilo N.I., Chudinov M.V., Matveev A.V.,
Smirnova O.S., Konstantinova I.D., Miroshnikov A.I., Prutkov
A.N., Grebenkina L.E., Pulkova N.V., Shvets V I. Isosteric
ribavirin analogues: Synthesis and antiviral activities. Bioorg.
Med. Chem. Lett. 2018;28(1):11-14. https://doi.org/10.1016/j.
bmcl.2017.11.029
101. Xia Y., Qu F., Peng L. Triazole nucleoside
derivatives bearing aryl functionalities on the nucleobases
show antiviral and anticancer activity. Mini-Reviews
in Med. Chem. 2010;10(9):806-821. https://doi.
org/10.2174/138955710791608316
102. Xia Y., Fan Z., Yao J., Liao Q., Li W., Qu F., Peng
L. Discovery of bitriazolyl compounds as novel antiviral
candidates for combating the tobacco mosaic virus. Bioorg.
Med. Chem. Lett. 2006;16(10):2693-2698. https://doi.
org/10.1016/j.bmcl.2006.02.023
103. Wang M., Zhu R., Fan Z., Fu Y., Feng L.,
Yao J., Maggiani A., Xia Y., Qu F., Peng L. Bitriazolyl
acyclonucleosides synthesized via Huisgen reaction using
internal alkynes show antiviral activity against tobacco mosaic
virus. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2011; 21(1): 354-357. https://
doi.org/10.1016/j.bmcl.2010.10.141
104. Xia Y., Li W., Qu F., Fan Z., Liu X., Berro C., Rauzy E.,
Peng L. Synthesis of bitriazolyl nucleosides and unexpectedly
dierent reactivity of azidotriazole nucleoside isomers in the
Huisgen reaction. Org. Biomol. Chem. 2007;5(11):1695-1701.
https://doi.org/10.1039/b703420b
105. Chudinov M.V., Matveev A.V., Prutkov A.N.,
Konstantinova I.D., Fateev I.V., Prasolov V.S., Smirnova
O.A., Ivanov A.V., Galegov G.A., Deryabin P.G. Novel
5-alkyl(aryl)-substituted ribavirine analogues: synthesis and
antiviral evaluation. Mendeleev Commun. 2016;26(3):214-
216. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2016.04.012
106. Zhu R., Wang M., Xia Y., Qu F., Neyts J., Peng L.
Arylethynyltriazole acyclonucleosides inhibit hepatitis C virus
replication. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2008;18(11):3321-3327.
https://doi.org/10.1016/j.bmcl.2008.04.026
107. Neyts J., Peng L., Que F., Zhu R. Novel viral
replication inhibitors: Int. Pat. Appl. WO2009015446A2.
Appl. 07/27/2007; publ. 02/05/2009. 50 p.
108. Wan J., Xia Y., Liu Y., Wang M., Rocchi P., Yao
J., Qu F., Neyts J., Iovanna J. L., Peng L. Discovery of
novel arylethynyltriazole ribonucleosides with selective and
eective antiviral and antiproliferative activity. J Med Chem.
2009;52(4):1144-1155. https://doi.org/10.1021/jm800927r
109. Chudinov M.V., Prutkov A.N., Matveev A.V.,
Grebenkina L.E., Konstantinova I.D., Berezovskaya Y.V.
An alternative route to the arylvinyltriazole nucleosides.
Bioorg. Med. Chem. Lett. 2016;26(14):3223-3225. https://doi.
org/10.1016/j.bmcl.2016.05.072
110. Peng L., Rocchi P., Iovanna J., Xia Y., Qu F.,
Wan J., Liu Y., Wang M. Novel triazole derivatives, their
preparation and their application in therapeutics: US Pat. Appl.
2011136754A1; appl. 02/14/2011; publ. 06/09/2011. 26 p.
111. Xia Y., Liu Y., Wan J., Wang M., Rocchi P., Qu F.,
Iovanna J. L., Peng L. Novel triazole ribonucleoside down-
regulates heat shock protein 27 and induces potent anticancer
activity on drug-resistant pancreatic cancer. J. Med. Chem.
2009;52(19):6083-6096. https://doi.org/10.1021/jm900960v
112. Liu Y., Xia Y., Fan Y., Maggiani A., Rocchi P., Qu
F., Iovanna J. L., Peng L. N-Aryltriazole ribonucleosides
with potent antiproliferative activity against drug-resistant
pancreatic cancer. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2010;20(8):2503-
2507. https://doi.org/10.1016/j.bmcl.2010.02.104
113. Xia Y., Liu Y., Rocchi P., Wang M., Fan Y., Qu F.,
Iovanna J. L., Peng L. Targeting heat shock factor 1 with a
triazole nucleoside analog to elicit potent anticancer activity on
drug-resistant pancreatic cancer. Cancer Lett. 2012;318(2):145-
153. https://doi.org/10.1016/j.canlet.2011.09.043
114. Xia Y., Wang M., Demaria O., Tang J., Rocchi P., Qu
F., Iovanna J. L., Alexopoulou L., Peng L. A novel bitriazolyl
acyclonucleoside endowed with dual antiproliferative and
immunomodulatory activity. J. Med. Chem. 2012;55(11):5642-
5646. https://doi.org/10.1021/jm300534u
115. Chen M.M., Zhou Z.W., Suo Y.X., Li M.Y., Yao
J.H., Peng L., Xia Y. Acyclonucleosides bearing coplanar
arylethynyltriazole nucleobases: synthesis, structural analysis,
and biological evaluation. New Journal of Chemistry.
2017;41(16):8509-8519. https://doi.org/10.1039/C7NJ01406F
116. Xia Y., Wang M., Beraldi E., Cong M., Zoubeidi A.,
Gleave M., Peng L. A novel triazole nucleoside suppresses
prostate cancer cell growth by inhibiting heat shock factor
23
Тонкие химические технологии = Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23
М.В. Чудинов
1 and androgen receptor. Anticancer Agents Med. Chem.
2015;15(10):1333-1340. https://doi.org/10.2174/1871520615
666150617110943
117. Константинова И.Д., Чудинов М.В., Прутков
А.Н., Матвеев А.В., Гребенкина Л.Е., Дорофеева Е.В.
Амид 5-(тетрагидрофуран-2-ил)-1,2,4-триазол-3-карбоно-
вой кислоты, обладающий противовирусной активностью,
и способ его получения: пат. 2624018 Рос.Федерация.
2016138180A; заявл. 26.09.2016; опубл.30.06.2017.
Бюл. № 19. 8 с.
[Konstantinova I.D., Chudinov M.V., Prutkov
A.N., Matveev A.V., Grebenkina L.E., Dorofeeva E.V.
5-(Tetrahydrofuran-2-yl)-1,2,4-triazole-3-carboxylic acid
amide with antiviral activity, and method for production: pat.
RU 2624018. Appl. 09/26/2016; publ. 06/30/2017. 8 p. (in
Russ.).]
Об авторе:
Чудинов Михаил Васильевич, кандидат химических наук, доцент кафедры биотехнологии и промышленной
фармации Института тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологи-
ческий университет» (119571, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 86). E-mail: chudinov@mirea.ru. ResearcherID L-5728-
2016, https://orcid.org/0000-0001-9735-9690.
About the author:
Mikhail V. Chudinov, Cand. of Sci. (Chemistry), Associate Professor of the Chair of Biotechnology and Industrial
Pharmacy, M.V. Lomonosov Institute of Fine Chemical Technologies, MIREA – Russian Technological University (86, Vernadskogo
pr., Moscow 119571, Russia). E-mail: chudinov@mirea.ru. ResearcherID L-5728-2016, https://orcid.org/0000-0001-9735-9690
Для цитирования: Чудинов М.В. Рибавирин и его аналоги: можно ли старую собаку научить новым фокусам? // Тонкие
химические технологии. 2019. Т. 14. № 4. С. 7–23. https://doi.org/10.32362/2410-6593-2019-14-4-7-23
For citation: Chudinov M.V. Ribavirin and its analogs: Сan you teach an old dog new tricks? Tonkie Khimicheskie Tekhnologii
= Fine Chemical Technologies. 2019;14(4):7-23 (in Russ.) https://doi.org/10.32362/2410-6593-2019-14-4-7-23
... The development of antiviral therapy for hepatitis C and a vaccine against hepatitis C virus (HCV) is one of the urgent tasks of public healthcare. Currently, researchers continue to search for new drugs or to modify existing drugs to increase the effectiveness or minimize side effects [1][2][3][4]. Synthetic peptides containing amino acid sequences of antigen epitopes can purposefully activate cells of the immune system [5][6][7][8]. To create a proper immunogen, it is necessary to use a peptide containing not only a B-cell antigenic determinant, but also a T-helper epitope, as well as a properly selected adjuvant, which will increase immunogenicity and form immunological memory [6,[8][9][10][11][12][13]. ...
Article
Full-text available
— The work is aimed at the synthesis and analysis from NS4A of hepatitis C virus (HCV) antigen peptide fragment that contains a conserved B-cell and T-helper epitopes. The 24-mer peptide VIVGRIILSGRPAVIPDREVLYRK-NH2, which contains the main immunogenic site 24–46 of HCV NS4A antigen (corresponding to the 1681–1703 amino acid residues of the HCV polypeptide), subtype 1b, has been prepared via solid-phase synthesis according to the Fmoc-protocol. Particles with diameters of 73 ± 10 nm (30%) and 236 ± 5 nm (70%) have been detected in the water solution of the highly purified peptide (0.5 mg/mL) by dynamic light scattering. The polydispersity index of 0.377 ± 0.012 implies the existence of heterogeneity because of the aggregation of the peptide molecules. The ζ-potential of the peptide aggregates has been determined as 7.0 ± 0.5 mV by means of electrophoretic light scattering. These data confirm the possibility for the development of a nanoscale liposome form of the peptide preparation. Immunoreactivity of the synthesized highly purified peptide has been studied with the use of blood sera of patients with chronic hepatitis C. Antipeptide immunoglobulins G have been detected in 41.7% of serum samples. Thus, this peptide has been shown to reproduce at least one B-epitope, to which antibodies are raised during natural HCV infection. The synthesized 24-mer peptide is a promising candidate for further research and for use as a potential immunogen for the design of a nanoscale therapeutic immunogenic liposomal peptide composition with synthetic lipids as an adjuvant.
... The prodrugs are derived from existing medications through modification with biomolecule fragments. This approach is used for the modification of antiviral and antitumor nucleoside drugs in order to combat the drawbacks of these drugs [7][8][9]. Development of prodrugs from NRTIs has a pharmacological potential, as the new prodrugs could be designed to cross biological barriers and reach the target cells, thus exhibiting high selectivity and efficacy compared to the original drugs [10][11][12]. A promising tool for prodrug synthesis is the pseudotriglyceride approach, which can be used to design a nucleoside (connected with a derivative of 1,3-diacylglycerol) that could participate in lipid metabolism and reach the lymphatic system (HIV reservoir), thus getting absorbed together with lipids in the small intestineavoiding primary degradation in the liver [13]. ...
Article
Full-text available
We report the synthesis of phosphoramidate conjugates of 3′-azido-3′-deoxythymidine (AZT) glycerolipid derivatives and amino acid esters. For the synthesized compounds, 50% inhibition of the HIV-1 MvP-899 strain in human T lymphoid MT-4 cells is achieved at concentrations of 0.014–0.356 µM. Significantly, compound 3c (which contained ethyl ester of α-alanine) was found to be the most active with EC50 value 0.014 µM. We show that, among these glycerolipid derivatives of AZT, some compounds are less toxic than AZT, and also they possess a similar or higher selectivity index compared to AZT (SI = 11,643).
... [3] Many analogues proposed in recent years, however, have significant structural differences from natural nucleosides; therefore, the mechanisms of their action are not clear. So, some 3(5)-substituted 1,2,4-triazole nucleosides ( Figure 1) have a high antiviral and anticancer activity, [4][5][6][7][8][9] but their mechanisms of action are obviously not the same as their parent compound, ribavirin. Antiviral [10][11][12][13][14] and anticancer [15][16][17][18][19] activities of ribavirin are associated with several mechanisms. ...
Article
Some 5-substituted ribavirin analogues have a high antiviral and anticancer activity, but their mechanisms of action are obviously not the same as their parent compound. The SAR studies performed on 3 (5)-substituted 1,2,4-triazole nucleosides have shown a high dependency between the structure of the 3 (5)-substituent and the level of antiviral/anticancer activity. The most active substances of the row contain coplanar with the 1,2,4-triazole ring aromatic substituent which is connected by a rigid ethynyl bond. However, the compounds with the trans-vinyl linker also had antiviral activity. We decided to study the antitumor activity of ribavirin analogues with alkyl/aryl vinyl substituents in the 5th position of the 1,2,4-triazole ring. Protected nucleoside analogues with various 5-alkylvinyl substituents were obtained by Horner-Wadsworth-Emmons reaction from the common precursor and converted to the nucleosides. Arylvinyl nucleosides were synthesised according the reported procedures. All compounds did not show significant antiproliferative activity on several tumour cell lines. Coplanar aromatic motif in the 5-substituent for the anticancer activity manifestation was confirmed.
Article
Full-text available
The review is devoted to the development and study of the drug Leukovir® (cladribine+ ribavirin) and its use in the treatment of relapsing-remitting and secondary progressive forms of multiple sclerosis, a chronic neurodegenerative disease aiming the risk reduction of relapse and progression of a disability. In clinical trials Leukovir® has proved to be efficient by up to 56 weeks for the treatment of relapsing-remitting and secondary progressive forms of multiple sclerosis. The drug is registered in the Republic of Belarus. The efficacy, safety and tolerability profile of the drug Leukovir® suggests that it is well suited for disease-modifying therapy of multiple sclerosis. Patients require four 35-day courses of treatment, each consisting of seven days of treatment followed by a break of 28 days. The use of Leukovir® has contributed to the suppression of inflammatory process activity according to MRI data and stabilization of the clinical condition. It has reduced the number of relapses in patients with relapsing-remitting and secondary-progressive forms of multiple sclerosis.
Article
We report the synthesis and cytotoxicity in MCF-7 and MDA-MB-231 breast cancer cells of novel 1,2,3- and 1,2,4-triazolyl analogs of ribavirin. We modified ribavirin's carboxamide moiety to test the effects of lipophilic groups. 1-β-D-Ribofuranosyl-1H-1,2,3-triazoles were prepared using Click Chemistry, whereas an unprecedented application of a prior 1,2,4-triazole ring synthesis was used for 1-β-D-ribofuranosyl-1H-1,2,4-triazole analogs. Though cytotoxicity was mediocre and there was no correlation with lipophilicity, we discovered that a structurally similar concentrative nucleoside transporter 2 (CNT2) inhibitor was modestly cytotoxic (MCF-7 IC50 of 42 µM). These syntheses could be used to efficiently investigate variation in the nucleobase.
Article
Ribavirin analogs substituted at position 5 of the heterocyclic base are interesting for their biological activity. This protocol describes a synthetic route to several such ribavirin analogs with a wide range of substituents.© 2021 Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1 : Synthesis and purification of 5‐substituted ethyl 1,2,4‐triazole‐3‐carboxylates – synthetic precursors of nucleobases Basic Protocol 2 : Synthesis and purification of protected 1,2,4‐triazole nucleoside analogs Basic Protocol 3 : Synthesis and purification of 5‐substituted ribavirin analogs
Article
A mild universal method for the synthesis of derivatives of 5-substituted 1H-1,2,4-triazole-3-carboxylic acids from a single precursor, ethyl β-N-Boc-oxalamidrazone, has been proposed. The method was applied for the parallel synthesis of a library of 1H-1,2,4-triazole-3-carboxamides with heterocyclic substituents at position 5.
Article
Full-text available
This review article is devoted to the so-called fleximer nucleoside analogs, containing two or more planar moieties in the heterocyclic base, connected by a bond that permits rotation. Such analogs have been proposed as molecular probes for detecting enzyme–substrate interactions and studying the transcription and translation of nucleic acids, but subsequently have attracted the interest of researchers by their antiviral and antitumor activity. The methods used in the synthesis of such compounds, along with their structural features and also biological activity are considered in this review.
Article
Full-text available
This study highlights the multiple modes of action of ribavirin, including depletion of intracellular GTP and increased hepatitis C virus mutagenesis. In cell culture, reduced ITP pyrophosphatase (ITPase) enzyme activity affected the intracellular concentrations of ribavirin triphosphate (RTP) and augmented the impact of ribavirin on the mutation rate and virus production. Additionally, our results imply that RTP, similar to ITP, a naturally occurring substrate of ITPase, is dephosphorylated in vitro by ITPase.
Article
Full-text available
Ribavirin, a nucleic acid analog, has been employed as an antiviral agent against RNA and DNA viruses and has become the standard agent used for chronic hepatitis C in combination with interferon-α2a. Furthermore, the potential antitumor efficacy of ribavirin has attracted increasing interest. Recently, we demonstrated a dose-dependent antitumor effect of ribavirin for seven types of malignant glioma cell lines. However, the mechanism underlying the antitumor effect of ribavirin has not yet been fully elucidated. Therefore, the main aim of the present study was to provide further relevant data using two types of malignant glioma cell lines (U-87MG and U-138MG) with different expression of MGMT. Dotted accumulations of γH2AX were found in the nuclei and increased levels of ATM and phosphorylated ATM protein expression were also observed following ribavirin treatment (10 µM of ribavirin, clinical relevant concentration) in both the malignant glioma cells, indicating double-strand breaks as one possible mechanism underlying the antitumor effect of ribavirin. In addition, based on assessements using FACS, ribavirin treatment tended to increase the G0/G1 phase, with a time‑lapse, indicating the induction of G0/G1-phase arrest. Furthermore, an increased phosphorylated p53 and p21 protein expression was confirmed in both glioma cells. Additionally, analysis by FACS indicated that apoptosis was induced following ribavirin treatment and caspase cascade, downstream of the p53 pathway, which indicated the activation of both exogenous and endogenous apoptosis in both malignant glioma cell lines. These findings may provide an experimental basis for the clinical treatment of glioblastomas with ribavirin.
Article
Full-text available
Ribavirin is a broad spectrum antiviral which inhibits Lassa virus (LASV) replication in vitro but exhibits a minor effect on viremia in vivo. However, ribavirin significantly improves the disease outcome when administered in combination with sub-optimal doses of favipiravir, a strong antiviral drug. The mechanisms explaining these conflicting findings have not been determined, so far. Here, we used an interdisciplinary approach combining mathematical models and experimental data in LASV-infected mice that were treated with ribavirin alone or in combination with the drug favipiravir to explore different putative mechanisms of action for ribavirin. We test four different hypotheses that have been previously suggested for ribavirin’s mode of action: (i) acting as a mutagen, thereby limiting the infectivity of new virions; (ii) reducing viremia by impairing viral production; (iii) modulating cell damage, i.e., by reducing inflammation, and (iv) enhancing antiviral immunity. Our analysis indicates that enhancement of antiviral immunity, as well as effects on viral production or transmission are unlikely to be ribavirin’s main mechanism mediating its antiviral effectiveness against LASV infection. Instead, the modeled viral kinetics suggest that the main mode of action of ribavirin is to protect infected cells from dying, possibly reducing the inflammatory response.
Article
Full-text available
Nucleoside derivatives are an important class of molecules in the search for bioactive compounds. In our continuing effort to develop novel nucleoside analogues, we used the Sonogashira cross-coupling reaction to synthesize 1,2,4-triazole acyclonucleosides bearing various arylethynyl groups on the triazole nucleobase. By employing 3-iodotriazole nucleoside as the coupling substrate, the Sonogashira reaction proceeded efficiently even with alkynes which are notoriously unreactive and challenging. Further crystal structural analysis unveiled the coplanar feature of the 3-arylethynyltriazole motifs, suggesting their potential as surrogates for large planar aromatic systems or nucleobases. Most importantly, several synthesized compounds displayed interesting antiproliferative activity against various cancer cells and induced apoptosis, highlighting that this family of triazole nucleosides might show promise as anticancer candidates.
Article
Full-text available
Interferons (IFNs) are pivotal regulators of immunological processes. This paper describes mainly type I interferons -α and -β and their recently recounted signaling pathways, especially connected with ISGs - interferon stimulated genes, having a crucial role in regulating IFN recruitment. Moreover, the paper shows the data on the role of interferons -α and -β in infections - not only commonly known viral infections, but also bacterial, fungal and parasitic.
Article
The novel isosteric ribavirin analogues were synthesized by two different ways. Some of them showed significant antiviral action against hepatitis C virus (HCV), herpes simplex (HCV-1) and influenza A virus comparable to that of ribavirin itself. The data obtained confirm the proposed theory of the ribavirin possible antiviral activity mechanism related with bioisosterism.
Article
Interferon-stimulated genes (ISGs) are a group of gene products that coordinately combat pathogen invasions, in particular viral infections. Transcription of ISGs occurs rapidly upon pathogen invasion, and this is classically provoked via activation of the Janus kinase/signal transducer and activator of transcription (JAK-STAT) pathway, mainly by interferons (IFNs). However, a plethora of recent studies have reported a variety of non-canonical mechanisms regulating ISG transcription. These new studies are extremely important for understanding the quantitative and temporal differences in ISG transcription under specific circumstances. Because these canonical and non-canonical regulatory mechanisms are essential for defining the nature of host defense and associated detrimental proinflammatory effects, we comprehensively review the state of this rapidly evolving field and the clinical implications of recently acquired knowledge in this respect.
Article
Nucleoside, nucleotide, and base analogs have been in the clinic for decades to treat both viral pathogens and neoplasms. More than 20% of patients on anticancer chemotherapy have been treated with one or more of these analogs. This review focuses on the chemical synthesis and biology of anticancer nucleoside, nucleotide, and base analogs that are FDA-approved and in clinical development since 2000. We highlight the cellular biology and clinical biology of analogs, drug resistance mechanisms, and compound specificity towards different cancer types. Furthermore, we explore analog syntheses as well as improved and scale-up syntheses. We conclude with a discussion on what might lie ahead for medicinal chemists, biologists, and physicians as they try to improve analog efficacy through prodrug strategies and drug combinations.
Chapter
Inosine monophosphate dehydrogenase (IMPDH), an NAD-dependent enzyme that controls de novo synthesis of guanine nucleotides, has received considerable interest in recent years as an important target enzyme, not only for the discovery of anticancer drugs, but also for antiviral, antiparasitic, and immunosuppressive chemotherapy. The field of IMPDH inhibitor research is highly important for providing potential therapeutics against a validated target for disease intervention. This patent chapter examines the chemical structures and biological activities of recently reported IMPDH inhibitors. Patent databases SciFinder and Espacenet and Delphion were used to locate patent applications that were published between January 2002 and November 2013, claiming chemical structures for use as IMPDH inhibitors. From 2002 to 2014, around 64 primary patent applications have claimed IMPDH inhibitors, which we analyzed by target and applicant. The level of newly published patent applications covering IMPDH inhibitors remains high and a diverse range of scaffolds has been claimed.