Figure 1 - uploaded by Lynn Rhodes
Content may be subject to copyright.
below from the Public Trust and Law Enforcement -A Discussion for Policymakers report, shows a measure of confidence in police between 1993-2017.
Source publication
Most everyone, if not all of us, wants to be happy. Peace is a common denominator frequently sought. It is human nature to seek security, another word for happiness. Human Rights, as we know, are basic rights and freedoms that inherently belong to every person.
In order to have a stable civilization, to govern and be governed, there must be a sense...
Similar publications
![Figure 3 -Union of Concerned Scientists EV Statistics [8]](profile/Scott-Blanchet/publication/340870376/figure/fig2/AS:883485870940161@1587650854128/Union-of-Concerned-Scientists-EV-Statistics-8_Q320.jpg)
Modern civilization has grown reliant on plentiful, cheap and convenient energy from fossil fuels. Now, the reality of climate change has compelled us to reconsider how we both produce and use energy. The standardization provided by electricity as a clean carrier has proven ideal for stationary applications and has greatly improved our standard of...
Citations
... Law enforcement against members of the National Armed Forces who commit criminal acts is an implication of the existence of a legal state based on Pancasila and the 1945 Constitution. The aim is to create a prosperous, safe, peaceful and orderly national life system [10]- [12]. To optimize efforts to uphold justice so as to produce strong legal certainty, the Indonesian government issued Law Number 31 of 1997 concerning Military Courts Law. ...
Military prosecutors are functional officials within the Indonesian National Armed Forces who are given authority in the process of prosecution and investigation on behalf of the public, government and the state in an effort to achieve legal certainty. However, it is not uncommon to find military prosecutors who face legal problems with Case Submitting Officers (Papera). The purpose of this study is to analyze the existence of military prosecutors in the military justice system in Indonesia, and to identify the capacity of the dominus litis principle in realizing the independence and professionalism of military prosecutors. The method used in this study is a normative method through literature analysis on secondary data in the form of legal materials. The approach used is a historical, statutory, and conceptual approach, which is outlined through descriptive analysis. The results of this study indicate that; (1) efforts are needed to strengthen the existence of the prosecutor as the owner of the dominus litis principle in carrying out prosecutions within the military court environment; and (2) the principle of dominus litis strengthens the professionalism and independence of military prosecutors in the prosecution process, so as to produce optimal legal certainty.
... The penal officer chooses a preventive measure taking into account the current situation, the nature and degree of danger of illegal actions of persons, as well as the strength of their resistance [28]. The key condition for the implementation of the coercive measures under consideration is the assignment of the duty for the officer to ensure the least harm to the offender and to provide him with medical assistance if necessary. ...
Introduction: the article considers the theory and practice of applying administrative
restraint measures implemented by employees of the penal system of the Russian
Federation in case of the commission of an administrative offense. We substantiate an idea
concerning the impact of the effectiveness of the use of administrative coercion measures
by employees of the penal system not only on the overall level of penitentiary security, but
also on state security in general. Aim: to reveal the specifics of application of administrative
restraint measures in the penal system, taking into account the specifics of the law
enforcement sphere. Methods: our research is based on the dialectical method of scientific
cognition. The article uses general scientific (analysis, synthesis, induction, etc.), specific
scientific and special methods of cognition (comparative legal, formal legal, statistical).
Results: we reveal the essence of application of administrative restraint measures in the
penal system; we study the practice of implementing the norms concerning the use of
administrative restraint measures by employees of the penal system; we reveal the features
of their application, taking into account the specifics of the sphere of law enforcement
sphere, such as focusing on ensuring penitentiary security, preventing administrative
offenses and crimes, application on the territory of penitentiary institutions in most cases,
etc. We find out that the legal basis for the application of administrative restraint measures
in the penal system of the Russian Federation needs to be improved. Conclusions: in order
to increase the effectiveness of the practice of implementing administrative enforcement
measures in the penal system, we formulate proposals to improve the norms of the current
legislation: namely, Section V of the Law of the Russian Federation of July 21, 993 no.
5473-1 should contain definitions of the terms “use of physical force”, “use of special
means”; the terms such as application and use of firearms should be distinguished; the
wording “provision of medical first aid” should be replaced with “immediate provision
of premedical aid to victims”. We also present arguments in favor of the expediency of
supplementing Federal Law 197-FZ of July 19, 2018 “About the service in the Penal System
of the Russian Federation...” with a provision that assigns to the employees of the penal
system the duty to comply with the norms of criminal legislation (on necessary defense,
extreme necessity and other circumstances excluding the criminality of the act) in cases
of the implementation of administrative restraint measures.
... However, in other countries, for example in France [16; 20], these measures can be applied outside the penitentiary institution, since this ensures safety of the facility [19]. At the same time, emphasis is placed on the observance of human rights, legality of the use [21], as well as selfcontrol in the implementation of these measures [17]. And some basic principles on the use of firearms are defined in criminal legislation [18]. ...
Introduction: the paper investigates criminal and penal enforcement inconsistencies in the legislative regulation on the use of firearms by the staff of the penal system in their official activities. Legal details consist in the fact that we put forward scientifically substantiated proposals to reform criminal-legal and penal enforcement aspects associated with the use of firearms by employees (guns, submachine guns, rifles, which are operated by the Federal Penitentiary Service of Russia). We analyze Article 86 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes relevant security measures. We also consider the practice of foreign countries related to this problem. Aim: to investigate the criminal-legal and penal enforcement aspects related to the use of firearms by staff of the penal system for example, in relation to convicts. Methods: we use dialectical method as methodological and theoretical basis for the study, and deductive method to analyze the norms of the Criminal Code of the Russian Federation regarding the use of firearms. We also use systematized methods to study articles of the Criminal Code and the Penal Enforcement Code. They help to classify the legal facts that establish the legal right of staff to use firearms. We use empirical methods of mastering in order to improve penal officers’ performance in the use of firearms. The article presents the results of a survey of 318 employees. Results: we have investigated the essence of criminal-legal relations in terms of the use of firearms by employees of the penal system; we have also studied the practice of implementing the norms concerning the use of firearms by law enforcement officers; we propose a theoretical model for improving criminal legislation related to the use of firearms In addition, we provide scientifically substantiated ideas and empirical studies aimed at improving criminal and penal enforcement legislation on the use of firearms. Research findings of our paper include new ideas concerning the use of firearms within the boundaries of criminal and penal enforcement legislation (we suggest that the foundations associated with the use of firearms should be contained in the Criminal Code of the Russian Federation). Key words: criminal legislation; penal enforcement legislation; use of firearms; legal facts; legal relations; security measures; Federal Penitentiary Service of Russia; penal enforcement system.
Acceptance of the rights of others is a critical positive peace pillar, which includes laws, freedoms, and cultural norms. Peaceful nations demonstrate a high level of dedication to human rights and freedoms, which is consistent with other human rights indices. In order to promote equity and equality in cities, policies are needed to guarantee human rights. In return, we see a positive move to build healthy and peaceful cities. Thus, this chapter delves into crucial debates about the information society, information acquisition, creation, manipulation, and dissemination, which are critical aspects of economic, political, and socio-cultural life. Discussions support urban policy processes and provide an action list to enhance the rights of others. At the end of the chapter, we allude to two examples of children’s rights and law enforcement connections. Debates related to social justice, inclusivity, and stability are highlighted throughout the chapter.
Keywords: Acceptance of the rights of others; Social justice; Inclusivity; Stability; Digital technologies; Positive peace.
Введение: статья посвящена изучению теории и практики применения мер административного пресечения, реализуемых сотрудниками уголовно-исполнительной
системы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения. Обосновывается идея о влиянии эффективности применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы мер административного принуждения не
только на общий уровень пенитенциарной безопасности, но и на государственную
безопасность в целом. Цель: установление особенностей применения мер административного пресечения в УИС с учетом специфики сферы правореализации. Методы: в основе проведенного исследования лежит диалектический метод научного
познания. В статье использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция и т. д.),
частнонаучные и специальные методы познания (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический). Результаты: установлена сущность применения
мер административного пресечения в УИС; изучена практика реализации норм, касающихся применения сотрудниками УИС мер административного пресечения; выявлены особенности их применения с учетом специфики сферы правореализации,
такие как направленность на обеспечение пенитенциарной безопасности, предотвращение как административных правонарушений, так и преступлений, использование в большинстве случаев на территории учреждений УИС и др. Установлено,
что правовая основа применения мер административного пресечения в уголовноисполнительной системе Российской Федерации нуждается в совершенствовании.
Выводы: в целях повышения эффективности практики реализации мер административного принуждения в УИС сформулированы предложения по совершенствованию
норм действующего законодательства, а именно обоснована необходимость закрепления в разд. V закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 определений
терминов «применение физической силы» и «применение специальных средств»,
разграничения понятий применения и использования огнестрельного оружия, замены формулировки «оказание первой медицинской помощи» на «безотлагательное оказание пострадавшим первой доврачебной помощи». Также авторами приводятся аргументы в пользу целесообразности дополнения Федерального закона
от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Федерации…» положением, закрепляющим за сотрудниками УИС обязанность по
соблюдению норм уголовного законодательства (о необходимой обороне, крайней
необходимости и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния) в случаях реализации мер административного пресечения.
Введение: в статье рассматривается проблема уголовной и уголовно-исполнительной несогласованности законодательного регулирования вопросов, связанных с применением оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в служебной деятельности. Юридические детали заключаются в том, что автором изложены научно обоснованные предложения по реформированию уголовно-правовых и уголовно-исполнительных аспектов, сопряженных с применением сотрудниками огнестрельного оружия (пистолетов, автоматов, винтовок, которые состоят на вооружении ФСИН России). Анализируется ст. 86 УИК РФ, в которой закреплены меры безопасности. Рассматривается в аспекте данной проблемы практика зарубежных стран. Цель: исследовать уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты, связанные с применением оружия сотрудниками УИС, например, в отношении осужденных. Методы: методологическую и теоретическую основу исследования составил диалектический метод, при анализе норм УИК РФ в части применения оружия использовался дедуктивный метод. Изучение статей уголовного и уголовно-исполнительного кодекса происходило с помощью систематизированных методов. Они позволили классифицировать юридические факты, закреплявшие юридическое право на применение оружия сотрудниками. В целях улучшения деятельности сотрудников пенитенциарных учреждений по применению оружия использовались эмпирические методы освоения. В статье приведены результаты опроса 318 сотрудников. Результаты: рассмотрена сущность уголовно-правовых отношений в части применения оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы; изучена практика реализации норм, касающихся применения сотрудниками правоохранительных органов оружия; предложена теоретическая модель по совершенствованию уголовного законодательства, связанного с применением оружия. Кроме того, приведены научно обоснованные идеи, направленные на совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части применения оружия, а также эмпирические исследования. Научным итогом данной статьи стали новые идеи, касающиеся применения огнестрельного оружия в границах уголовного и уголовно-исполнительного законодательства (предлагается закрепить основания, связанные с применением оружия, в УК РФ). Ключевые слова: уголовное законодательство; уголовно-исполнительное законодательство; применение оружия; юридические факты; правоотношения; меры безопасности; ФСИН России; уголовно-исполнительная система.
One of the most effective methods of epidemic prevention has also been cited by the author's reduction of human contacts). One way to do that for example, banning, restricting, regulating denominational gatherings.
In multicultural societies, the denominational composition is also typically mixed,
whose managers, members even employ spacer measures or at least meet the expectations of those who manage the defence.
