Fig 15 - uploaded by Jean-Baptiste Mallye
Content may be subject to copyright.
Examples of lithic tools from Truffi ere Cave (excavation E. Peyrony), 1e5: burins, 6: backed bladelet (drawings S. Ducasse).
Source publication
In this article, we present a first synthesis of the chronology of Cussac Cave (Dordogne, SW France). This deep cavern (1.6 km), discovered in 2000, is very well preserved (e.g. intact floors) and thus favorable to research, especially given its rare association of parietal art and human remains, deposited in at least three locations. The scientifi...
Similar publications
isolating a blue green alga from drinking water stations in Baghdad and detect the presence of toxigenic genes within these isolates
Apesar das nascentes e olhos d’água serem considerados como área de preservação permanente (APP) desde 1965, o legislador por meio da Lei nº 12.651, de 2012, retirou a proteção ambiental dos afloramentos intermitentes. Essa proteção foi restabelecida pelo Supremo Tribunal Federal em fevereiro de 2018. O conhecimento pela comunidade técnico-científi...
Pyrrhotite ash is an industrial waste which is currently stored in large quantities in a large area in southwest of Morocco. The literature review revealed that this waste has been used by some cement industries and has not been the subject of any environmental study or valuation in another area. This work focuses on the environmental study of pyrr...
Citations
... Los hallazgos realizados en la cueva de Bruniquel, en Francia, demuestran que el uso de las cuevas y los espeleotemas con fines simbólicos es muy temprano ( Jaubert et al., 2016). Este comportamiento se asemeja a Ardales en el interés mostrado por los neandertales hacia el uso reiterado de espeleotemas en zonas remotas de las cuevas. ...
Junto con las cuevas de Maltravieso (Cáceres) y La Pasiega (Cantabria), la cueva de Ardales (Málaga) alberga pinturas de al menos 65.500 años de antigüedad, siendo estas las más antiguas encontradas hasta el momento. Recientemente, se ha publicado un estudio cuyo objetivo era determinar la naturaleza y origen del pigmento rojo que conforma uno de los paneles datados por uranio-torio, el panel II.A.3 de la Cueva de Ardales. Los resultados del estudio en cuestión, confirman que las marcas rojas son un pigmento a base de ocre aplicado intencionada y repetidamente a lo largo del Paleolítico medio. Asimismo, la comparación de estos residuos con las muestras geológicas recogidas en la cueva sugiere que el pigmento utilizado para la elaboración de las pinturas proviene de un afloramiento situado en el exterior de la cavidad. En la presente contribución, retomamos dicho estudio para hacer una síntesis de los resultados más relevantes y para explorar sus implicaciones en base a otros casos de uso simbólico de entornos subterráneos por parte de los neandertales.
... Les incursions humaines y sont datées du Gravettien moyen (31-28 000 cal BP ; Jaubert et al., 2017) et offrent alors la possibilité de comparaisons entre sites ornés, puisque le Gravettien est, avec le Magdalénien, une période des plus documentées pour ce qui concerne les expressions symboliques. ...
... Le réseau se subdivise en une Branche Aval, à gauche, d'environ 0,6 km et en une Branche Amont, d'une longueur de plus de 1 km sur la droite ( fig. 2 . Témoignage le plus distinct dans la grotte, l'art pariétal de Cussac s'ancre dans un cadre pleinement gravettien (Aujoulat et al., 2002 ;Jaubert et al., 2017 ;Feruglio et al., 2020a). En effet, les indices graphiques, qu'il s'agisse des codes formels (e.g. ...
... bestiaire, association figures féminines-mammouths, cercles échancrés), ou des compositions (e.g. palimpsestes ; fig. 3 (Plisson et al., 2014 ;Jaubert et al., 2017 ;Klaric et Plisson, 2020 Kacki et al., 2020 ;Villotte et al., 2020 ;Intcal13 : Reimer et al., 2013). Plisson, 2007). ...
In the decorated sepulchral gravettian cave of Cussac, engraving is almost exclusive regarding graphic manifestations. Is this technical choice intentional? Is it imposed by the support that is the walls of the cavity or by the instruments available, or by both together? The tools used remain unknown and the characteristics of the walls must be specified. Looking at the engraving media, i.e. both the support and the instruments, through an interdisciplinary approach, associating field observations, petrographic analyses, 3D tools and experimental tests, the study makes it possible to
elaborate and test a methodology to define a typology of incisions, and to document potential instruments, exploiting an important surface porosity of certain lithological facies of the limestone. Experimental reproductions of engraving have allowed us to define stigmas that bear witness to these media. These characteristic elements are also found on the decorated panels of the cave.
... 12 A bear nest in Grotte de Cussac (Cussac Cave) with Gravettian human remains originally deposited in a prone position. Based on layers of decantation clay (cf.Jaubert et al., 2017), it is likely that several flooding events caused the bones to disarticulate and become displaced (Photograph: N. Aujoulat, Centre National de Préhistoire, PCR Cussac, French Ministry of Culture). ...
... En intégrant les grottes de Cussac (grotte ornée et sépulcrale du Gravettien moyen, env. 30 000 cal BP, Jaubert et al., 2017) ...
... Cette condition impose une connaissance de la grotte qui ne peut se faire que par initiation, collective ou privée. À l'intérieur de ces cavernes, la présence d'ensembles « secrets » et « publics » a été maintes fois suggérée (Lorblanchet, 2001 ;Villeneuve et Hayden, 2007 ;Villeneuve, 2008), puis affinée en trois catégories de publics : collectif, c'est-à-dire comportant au moins une vingtaine de personnes (Gamble, 1998), restreint, concernant quelques individus (Gamble, 1998), et enfin individuel (Villeneuve, 2008Bourdier et al., 2017). Ces différences sont à la fois dues à la géomorphologie de l'espace (la disposition de motifs dans des espaces difficilement accessibles provoque de facto une sélection des individus capables ou autorisés à y accéder), à l'espace disponible (les lieux étroits limitant le nombre d'individus à un ou deux, alors que des espaces dégagés permettent la présence d'un groupe) et à la technique employée (la gravure fine, plus difficile à déchiffrer et nécessitant un éclairage correctement orienté, correspondrait à une apposition plutôt intime, alors que la peinture, souvent visible de loin, aurait été utilisée pour des compositions publiques ; Lorblanchet, 1995). ...
... espace disponible au sol), les motifs (dimensions, technique employée, couleur, finition et détail du sujet), et la visibilité des entités graphiques (avec entre autres la détermination de l'aire d'observation optimale) qui sont renseignées. L'éclairage paléolithique ainsi que les qualités acoustiques de l'espace sont souvent mentionnés mais rarement intégrés à ces études (Villeneuve et Hayden, 2007 ;Villeneuve, 2008 ;Bourdier, 2013 ;Bourdier et al., 2017). La problématique liée à la destination de l'art pariétal verra un développement plus important à partir des années 2010, puisqu'elle nécessite souvent la prise en compte de multiples facteurs, comme, outre les différents critères précédemment cités, l'éclairage paléolithique, les accès possibles, ainsi que le croisement des données avec celles issues d'autres disciplines comme la localisation des vestiges archéologiques ou les traces laissées par les Hommes préhistoriques (ichnologie). ...
Les grottes ornées sont des espaces naturels extrêmement stables qui ont nécessairement contraint les Préhistoriques à sélectionner et/ou adapter leurs activités souterraines aux caractéristiques du site élu. Comprendre la perception qu’ils avaient dudit site devient alors un élément clé pour en interpréter l’occupation paléolithique. Les simulations numériques sont apparues comme l’outil idéal pour investir la question de la perception paléolithique des cavités ornées. En effet, non seulement ils permettent de reproduire des phénomènes qui ne se conservent pas, tels le son ou la lumière, mais ils produisent, à partir de données entièrement calibrées, des résultats reproductibles. Il est aussi possible d’utiliser des modèles 3D reconstituant la morphologie considérée comme celle connue par les Paléolithiques, pourtant physiquement perdue depuis. Nous nous sommes intéressés aux modalités de l’investissement du monde souterrain par les Hommes du Paléolithique au travers de deux exemples : les grottes ornées de Cussac et de Lascaux (Dordogne), aux contextes archéologiques complémentaires. À Cussac, nous ne bénéficions que d’une portion du modèle 3D et celui-ci reproduit uniquement la morphologie actuelle, mais la présence d’une équipe pluridisciplinaire (PCR Cussac, dir. J. Jaubert) et l’attention portée à sa préservation ont permis d’obtenir des données sur le contexte archéologique. À l’opposé, la grotte de Lascaux a vu une grande partie de ses sols détruits, rendant impossible la contextualisation de nombre de ses vestiges. Cependant, la grotte bénéficie d’une reconstitution 3D complète, retravaillée pour proposer plusieurs états : actuel, de la découverte (en 1940), et lors des incursions paléolithiques (projet MicroPaGO, dir. D. Lacanette). Afin d’analyser l’appréhension du milieu souterrain par les Préhistoriques, nous avons choisi de mettre en place des outils de simulations numériques d’acoustique et d’éclairage. Encore peu utilisés dans l’analyse du contexte karstique, ces outils ont nécessité une approche fondamentalement innovante et rigoureuse avec l’enregistrement d’un maximum de paramètres physiques pour chacune des grottes étudiées. Des expérimentations ont été réalisées afin de reproduire des exemples d’éclairages préhistoriques et d’en mesurer les spectres et éclairements, tandis que pour connaître les facteurs de réflexion des parois et les coefficient d’absorption acoustique des matériaux en jeu, des mesures sur échantillons, et/ou dans des grottes ont été mises en place. Ces paramètres ont ensuite été intégrés aux logiciels Phanie et Icare, permettant respectivement de simuler des éclairages et des sons dans un modèle 3D. Nous avons ainsi pu, par exemple, éprouver la complémentarité entre les lampes à graisse et les torches selon les situations : à Cussac, l’exploration de vastes espaces a pu davantage bénéficier de la forte puissance et de la mobilité des torches tandis qu’à Lascaux, où les parois sont plus réfléchissantes et les espaces moins étendus, l’utilisation de lampes à graisse semble plus efficace. Il a également été possible de montrer l’intérêt de l’écholocalisation dans ce contexte, ou encore d’analyser les qualités acoustiques de la grotte de Cussac qui semble être un lieu particulièrement adapté à la parole, avec une faible réverbérance mais une excellente intelligibilité. Ces quelques exemples, non exhaustifs, nous ont permis de valider l’intérêt des simulations numériques dans la compréhension de la perception, de l’appréhension et de l’occupation de l’espace souterrain par les sociétés préhistoriques.
... At Cro-Magnon (Dordogne), now securely dated to the Early Gravettian, the human remains (MNI = 5) were likely not buried, but instead deposited in the back of the shelter (Henry-Gambier, 2002;Henry-Gambier et al., 2013a, 2013b. At Cussac (Dordogne), a Middle Gravettian decorated cave, human remains (MNI = 6) were not buried in the ground, but deposited in bear nests and some bones (including five crania) are apparently missing (Henry-Gambier et al., 2013c;Jaubert et al., 2017;Peignaux et al., 2019). At Gargas (Hautes-Pyrénées), several human remains, including an isolated juvenile mandible and adult femur (both directly dated to ca. 25,000 14 C years BP) were recovered from the Gravettian layers close to decorated walls (Foucher et al., 2019). ...
European Mid Upper Paleolithic mortuary practices have been traditionally associated with primary burials, ochre, body ornaments and grave goods. Recently, evidence of the post-mortem treatment of skeletal remains, such as the displacement and removal of skeletal elements, has been reported for the Gravettian period in the Southwest of France. Here, we present the preliminary results of anthropological and taphonomic analyses of the human remains from the Gravettian site of Fournol (Soturac, Lot, France). We describe the first evidence of the scalping and disarticulation of human remains, a previously unknown post-mortem treatment in Gravettian contexts from the South West of France. Author's final version: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02266452
... Cussac Cave is located in the commune of Le Buissonde-Cadouin (Dordogne, France). The entrance of the cave has been known since the 1950s (Peyrony, 1950), but the karstic network, which is a 1.7-km-long gallery subdivided into two branches, called the upstream and downstream branches, was explored for the first time in September 2000 (Delluc, 2000;Jaubert et al., 2017). A series of engravings (several hundred finger-tracings and figurative and nonfigurative engravings), preserved prehistoric floors, and exposed human remains were identified (Aujoulat et al., 2001;Jaubert et al., 2017). ...
... The entrance of the cave has been known since the 1950s (Peyrony, 1950), but the karstic network, which is a 1.7-km-long gallery subdivided into two branches, called the upstream and downstream branches, was explored for the first time in September 2000 (Delluc, 2000;Jaubert et al., 2017). A series of engravings (several hundred finger-tracings and figurative and nonfigurative engravings), preserved prehistoric floors, and exposed human remains were identified (Aujoulat et al., 2001;Jaubert et al., 2017). All traces of human activities (engravings, footprints, human bones) are dated back to the Middle Gravettian (29-28,000 cal BP) (Jaubert et al., 2017). ...
... A series of engravings (several hundred finger-tracings and figurative and nonfigurative engravings), preserved prehistoric floors, and exposed human remains were identified (Aujoulat et al., 2001;Jaubert et al., 2017). All traces of human activities (engravings, footprints, human bones) are dated back to the Middle Gravettian (29-28,000 cal BP) (Jaubert et al., 2017). ...
Cussac Cave presents a unique combination of parietal art and several hundred parts of scattered human remains, dated to the Middle Gravettian (29–28,000 cal BP). The cave is protected as a National Heritage site. As a result, only noninvasive bioanthropological analyses are allowed, consisting of in situ observations and the study of 3D models obtained by photogrammetry. Here we present the first results of these analyses of the human remains from Locus 3. Only 65 of the 106 human skeletal fragments and bones could be firmly identified. Virtual analyses were carried out on 3D models of 16 skeletal elements so that osteometric data could be provided. Despite the limitations inherent in studying commingled remains and those specific to Cussac Cave, the search for virtual pair-matching, articular congruence, and osteometric sorting allowed the allocation of twelve bones to three individuals, one late adolescent and two adults.
... Analyses of the rock art and of human/animal traces have confirmed that human activities in the cave probably took place around 28-29 ky cal. BP [13]. Although only one human bone from Locus 1 has been directly dated, the two other loci are also considered as Gravettian [6,[13][14][15]. ...
... BP [13]. Although only one human bone from Locus 1 has been directly dated, the two other loci are also considered as Gravettian [6,[13][14][15]. ...
... Because of the unique character of Cussac Cave, which is listed as a Historic Monument, a non-invasive analytical methodology was applied [6,[13][14][15][16]: most of the investigations are based on in situ observations and on virtual anthropology from a high-definition 3D photogrammetric record. However, exceptional authorisation was granted to temporarily extract an easily accessible and complete left adult humerus to allow more in-depth biological study of this bone (Fig. 1). ...
This article reports on a complete left human humerus from the Cussac Cave (Dordogne, France), dating to the Gravettian, or Mid-Upper Palaeolithic. This humerus is characterised by a very marked retroversion, significant intracortical porosity, an unusual morphology and orientation of the medial epicondyle, and a marked depression at the bottom of the olecranon fossa. These morphological features could be related to mechanical stimuli, but this is just an assumption given the absence of control data for many factors (e.g. age-at-death, sex, body mass, degree of asymmetry). Nevertheless, the description of this new discovery contributes significantly to our understanding of the range of variation of known Late Pleistocene skeletal morphology.
... The cave hosts a unique combination of parietal art and human remains dating to the Gravettian (31,000-22,000 BP). The striking artistic elements consist of more than 150 engravings, mostly animal and human depictions, which represents one the richest corpora of European parietal art for the Gravettian (Aujoulat et al., 2001;Jaubert et al., 2016). Similarly, human skeletal remains from this site significantly enriched the fossil record of the Upper Paleolithic of Europe, a period for which well-preserved human skeletons are relatively rare (Henry- Gambier, 2005). ...
One of several elements making Cussac cave an exceptional site is the preservation of many prehistoric human remains lying on the ground, including an individual in a bear nest (Locus 2) in ventral decubitus, subject L2A. The protected status of the site does not allow for excavations or direct manipulation of the remains, at least for the near future. Thus, the tools of virtual anthropology were employed to further study this individual, after preliminary analyses in situ in 2014 raised several questions on its biological characteristics. A high-resolution 3D photogrammetric record of Locus 2 allowed for the virtual reconstruction of the ossa coxarum and cranium to be measured in TIVMI. Metric data from the ossa coxarum were used to apply the DSP, which indicated a male sex assessment for the left side. The linear variables and log shape ratios extracted from the cranium were compared to a reference sample composed of 46 Upper Paleolithic (UP) subjects. The cranial morphology of L2A is closer to the male variability for the UP, but displays an unusual pattern, with a short cranial height and a wide splanchnocranium. The biological peculiarities of this subject are discussed with regard to Gravettian funerary practices and the depositional context of Cussac cave.
U‐series dating is a group of dating methods based on a disequilibrium within the 238 U or 235 U decay chains and the return over time to the secular equilibrium between a parent nuclide and its long‐life daughter. This chapter aims to take stock since the 2000s and to highlight recent analytical developments and applications to archaeological studies. It highlights recent discussions on the need to correct the ages for the detrital fraction and the discussions on possible post‐depositional alteration, which could, in some cases, bias the radiometric ages. The chapter presents some applications of archaeological case studies. These include the dating of: flowstones interbedded with archaeological layers; thin secondary carbonate crusts over/under rock art; soot or microcharcoal layers trapped in speleothems; and speleothem growths, breaks, and shifts as markers of human cave occupation or constructions.
